SAKSI If PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempatkediaman di Desa Bogoran Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar1,5 tahun lalu ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah Pemohon sampai bulanSeptember 2012, selanjutnya

SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Tlagan, Desa Pohjejer, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :e Saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar1,5 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa saksi mengetahui, bahwa setelah akad nikah, terakhir Penggugat danTergugat pernah tinggal

Uji menyuruh terdakwa untuk mengambil peralatanberupa 2 (dua) buah alat dodos dengan gagang kayu dan panjang sekitar1,5 meter yang pada bagian ujungnya terdapat jaring, 1 (satu) buahheadsenter warna hitam, satu buah karung, dan seperangkat alatbangunan yang disembunyikan oleh Sdr. Uji di semaksemak tidak jauhdari lokasi bangunan sarang burung walet. Setelah mendapatkanperalatan tersebut, kKemudian terdakwa dan Sdr.

Uji menyuruh terdakwa untuk mengambil peralatanberupa 2 (dua) buah alat dodos dengan gagang kayu dan panjang sekitar1,5 meter yang pada bagian ujungnya terdapat jaring, 1 (Satu) buahheadsenter warna hitam, satu buah karung, dan seperangkat alatbangunan yang disembunyikan oleh Sdr. Uji di semaksemak tidak jauhdari lokasi bangunan sarang burung walet. Setelah mendapatkanperalatan tersebut, kemudian terdakwa dan Sdr.

Uji menyuruh terdakwa untuk mengambil peralatanberupa 2 (dua) buah alat dodos dengan gagang kayu dan panjang sekitar1,5 meter yang pada bagian ujungnya terdapat jaring, 1 (satu) buahHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Ksn.headsenter warna hitam, satu buah karung, dan seperangkat alatbangunan yang disembunyikan oleh Sdr. Uji di semaksemak tidak jauhdari lokasi bangunan sarang burung walet. Setelah mendapatkanperalatan tersebut, kemudian terdakwa dan Sdr.

G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 11bahwa akibat kejadian tersebut sejak Nopember 2016 antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar1,5 bulan lamanya ;bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali;bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Nama : XXXX, umur 64 tahun, agama Islam, Pekerjaan , tempat tinggal diXXXX

Akan tetapi orang tuaTermohon tidak mengijinkan Pemohon pulang dengan membawa Termohon;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Agustus 2015, dengan alasan yang samaakhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar1,5 bulan dan Pemohon keluar dari tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan

Rosma Alias Coma dan istriTerdakwa yakni Nur Hayati lalu Terdakwa menjadi emosi selanjutnyamengambil 1 (satu) buah kayu jenis kayu ranni dengan panjang sekitar1,5 (Satu koma lima) meter, diameter/besarnya seperti lengan orangdewasa dan kayu tersebut telah kering yang tergeletak di dekatTerdakwa; a Bahwa Terdakwa kemudian menghampiri saksi Sitti Alam Alias Sitti BintiAhmad lalu Terdakwa mengayunkan 1 (satu) buah kayu tersebut ke arahwajah bagian kanan saksi Sitti Alam Alias Sitti Binti Anmad sebanyak

Rosma Alias Coma dan istriTerdakwa yakni Nur Hayati lalu Terdakwa menjadi emosi selanjutnyamengambil 1 (Satu) buah kayu jenis kayu ranni dengan panjang sekitar1,5 (Satu koma lima) meter, diameter/besarnya seperti lengan orangdewasa dan kayu tersebut telah kering yang tergeletak di dekat Terdakwa; Bahwa Terdakwa kemudian menghampiri saksi Sitti Alam Alias Sitti BintiAhmad lalu Terdakwa mengayunkan 1 (satu) buah kayu tersebut ke arahwajah bagian kanan saksi Sitti Alam Alias Sitti Binti Anmad sebanyak

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah pembantu rumah tangga Penggugat selama 2,5 tahun;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sudah lama, sebelum saksi bekerja di rumahPenggugat mereka sudah berstatus suami dan istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak, dahuluPenggugat dan Tergugat berstatus janda dan duda;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sekitar1,5

Henita Rahyanti T, dengan hasil, kesimpulan, terdapat luka goresdi pipi kanan ukuran sekitar 1,5 cm, lebam pipi kanan,luka gores di dagu ukuran sekitar1,5 cm tersebut telah menimbulkan penyakit / halangan dalam aktifitas sehari hariuntuk sementara Waktu32000022e nee n nnn ne enn ne en nn nnn en nee e nee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas,maka unsur dari pasal 351 ayat (1) KUHP, telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa didalam doktrin Hukum Pidana dan didalam perundang

dan pertengkarandisebabkan Termohon menuntut nakfah diluar Kemampuan Pemohon yanghanya bekerja sebagai kuli mebel sehingga Pemohon sebagai seorangsuami tidak betah membina rumah tangga dengan Termohon , dan yangterakhir Termohon mengusir pulang kerumah orang tuanya, bahkan seringminta cerai kepada Pemohon ;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan September 2015, dengan alasan yang samaakhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar1,5

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah tetangga Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2002 dan belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal sebagai suami isteri di rumahorangtua Penggugat kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat sekitar1,5

dan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat, mereka sering bertemu dan pergi bersama, bahkankadangkadang mereka pergi bersama sampai ke Tembilahan hinggamalam hari baru pulang; Bahwa saya menyetujui keinginan anak saya dan calon suaminyatersebut untuk menikah karena sudah tidak sanggup untuk mengawasihubungan keduanya dengan ketat sehingga saya khawatir akan terjadihalhal yang melanggar aturan Agama Islam dan hukum yang berlaku diIndonesia; Bahwa anak saya sudah dilamar calon suaminya tersebut sekitar1,5

Februari 2012, majelis hakim memeriksa alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telahdinazegelen (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut di atas Penggugat di muka persidangan jugatelah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :SAKSI I: 40 tahun, agama Islam, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena penggugatadalah keponakan saksi;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telah menikah sekitar1,5

yaitu sapi induk betina warna putih dan terdapat anaksapi yang masih kecil berumur sekitar 6 (enam) bulan;Bahwa Terdakwa baru kali itu memasang jerat;Bahwa Terdakwa memasang jerat sapi di daerah Punggondara karenaTerdakwa pernah melihat jejak sapi di daerah itu pada saat mencari rotan;Bahwa Terdakwa membuat dan memasang jerat dengan cara menyiapkan tallnilon yang pada saat itu tali tersebut sudah ada di rumah, kemudian Terdakwamemotong tali nilon tersebut menjadi beberapa bagian dengan panjang sekitar1,5

yaitu Sapi induk betina warna putih dan terdapat anaksapi yang masih kecil berumur sekitar 6 (enam) bulan;Bahwa Terdakwa baru kali itu memasang jerat;Bahwa Terdakwa memasang jerat sapi di daerah Punggondara karenaTerdakwa pernah melihat jejak sapi di daerah itu pada saat mencari rotan;Bahwa Terdakwa membuat dan memasang jerat dengan cara menyiapkan tallnilon yang pada saat itu tali tersebut sudah ada di rumah, kemudian Terdakwamemotong tali nilon tersebut menjadi beberapa bagian dengan panjang sekitar1,5

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan Desember 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon mengalami sakit jiwa yang kadangsembuh kadang kambuh; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari 2015, dengan alasan yang samaakhirnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar1,5

O01/Rw. 03, Desa Kreo, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo.menerangkan dibawah sumpahnya sbb: bahwa Saya adalah ayah Penggugat dan mertua Tergugat Bahwa Penggugat telah saya nikahkan dengan Tergugat sekitar1,5 tahun lalu. Bahwa pernikahannya atas perjodohan dan mereka sebelumnyabelum saling mengenal. Bahwa setelah menikah terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi Yokjakarta. Bahwa setelah dicoba ternyata Penggugat tidak krasan danakhirnya sering terjadi pertengkaran.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar kulit warna hitam dan coklat ukuran masing masing sekitar1,5 meter dikembalikan kepada PT Golden Stef Indonesia; sepeda motor merk Honda Vario Nopol. P5988ZZ dikembalikan kepadaterdakwa.4.

diketahui ZAKARiA:Bahwa terdakwa sempat sembunyi di lantai atas, setelahdiketahui oleh ZAKARIA lalu terdakwa disuruh turunnamun pada saat melewati tangga terdakwa terjatuh dantidak sadarkan diri lalu dibawa ke delam rumahterdakwa, setelah terdakwa sadar lalu terdakwa naikkeatas rumah. setelah terdakwa turun lalu ditangkap.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut1 (satu) buah kabel warna biru panjang sekitar 10 cmdan 1 (satu) lembar terpal motif batik panjang sekitar1,5

Masingmasing saksi tidak mengetahuipenyebabnya secara pasti, namun masingmasing menyatakan sejak sekitar1,5 tahun terakhir ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan masingmasing sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai suami isteri,hal mana masingmasing saksi menyatakan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah melakukan tindak kekerasan terhadapPenggugat.

tanganterdakwa dan juga ditemukan uang sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam riburupiah), setelah ditanyakan mengenai kepemilikan barang bukti tersebut diakuiterdakwa bahwa semua barang bukti tersebutadalah miliknya, selanjutnya terdakwaberserta barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Daha Selatan untuk diproseslebih lanjut;Bahwa ketika mengamankan terdakwa berikut dengan barang buktinya terdakwatidak bisa menunjukan 1jin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa menjual obat jenis Carnophen dan Dextro baru sekitar1,5

Daha Selatan dengan membawa terdakwa;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ditemukan obat jenis Carnophensebanyak 65 (enam puluh lima) butir dan obat jenis Dextro sebanyak 85 (delapanpuluh lima) butir dalam genggaman tangan terdakwadan juga ditemukan uangsebesar Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) ;e Bahwa etelah ditanyakan mengenai kepemilikan barang bukti tersebut diakuiterdakwa bahwa semua barang bukti tersebut adalah miliknya ;e Bahwaterdakwa menjual obat jenis Carnophen dan Dextro baru sekitar1,5

tinggal di Dusun Diyaan DesaTemoran Kecamatan Omben Kabupaten Sampang; dibawahSumpahnya menurut tata cara agama Islam telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung Penggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,sudah rukun selayaknya suami istri (badaddukhul)namun belum dikaruniai keturunane Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sekitar1,5