• terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan subsidaritas yaitu dalam dakwaan Primair melanggarpasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP, Subsidair melanggar Pasal 365(1) KUHP :Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi / keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan 4 orang saksi dipersidangan yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, keterangan mana padapokoknya sebagai berikut:1.SUGIYEM

  Saya ada di Balaidesa Wingkomulyo, sayamendengar orang minta tolong, kemudian saya keluar kantordan melihat sepeda motor mau melarikan diri, kemudian sayadekati pelan pelan, saya akan mengambil kunci kontaksepeda motor tetapi tidak bisa, kemudian pembonceng sepedamotor lari membawa pisau diancamkan kepada saya, sayamundur mencari batu, tetapi sepeda motor melarikan diri,dan saya kejar dari belakang tetapi tidak terkejar.Bahwa kondisi saksi Sugiyem saat saya keluar dari BalaiDesa terjatuh dan saat

  itu sudah duduk dan sepeda ontheljuga terjatuh saat itu saya mengira Ibu Sugiyemterserempet sepeda motor yang melarikan diri tersebut,setelah saya tanya pada ibu Sugiyem ternyata pelakumengambil Kalung emas seberat 50 gram;Bahwa jarak tempat kejadian dengan Balai Desa Dekat sekalihanya berjarak 5 meter.Kondisi jalan waktu itu sepi;Bahwa yang nodongkan pisau dan pisaunya sudah dikeluarkndari sarungnya waktu itu pakai helem atau tidak saya tidakingat, tetapi yang membonceng sepeda motor.Bahwa benar

  , terdakwa Bangun Tri Winasis danSugiyanto alias Kejet melakukan dengan kekerasan yaknimelintasi jalan raya JenarSangubanyu, Desa wingkoMulyo,Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo, terdakwadan Sugiyanto alias Kejet berpapasan dengan seorangperempuan bernama Sugiyem sendirian mengendarai sepedaontel, melihat Sugiyem memakai kalung, terdakwa memutar11Ad.6.arah sepeda motor mengikuti saksi Sugiyen,terdakwaterdakwa yang menjadi joki kemudian memepetkansepeda motornyakearah saksi Sugiyem, kemudian Sugiyantoalias

  Kejet menarik paksa kalung yang dipakai saksiSugiyem hingga saksi Sugiyem beserta sepedanya jatuh,namun kalung belum berhasil diambil, selanjutnyaterdakwa menghentikan sepeda motornya, lalu Sugiyantoalias Kejet turun dan mengambil paksa kalung yangdipakai saksi Sugiyem kemudian datang dua orang lakilaki yakni saksi Agung Kristoko dan saksi Anggrawan AgusIsmuwanto alias Awang, oleh Sugiyanto alias Kejetditodong pakai pisau, hingga kemudian pelaku bisamelarikan diri dan menguasai cCurianya.Dengan

• Menyatakan isteri Pemohon yang bernama SUGIYEM telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus 1984 di Singkawang;

• Menyatakan bahwa nama : SUGIYEM dan WIJIYATI yang lahir di Karanganyar tanggal 01 Oktober 1983, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 179.000,- (Seratus Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah);

  SUGIYEM Binti NYONO KARTO WIYONO, tempat/Tgl lahir, Karanganyar, 01 Oktober 1983, Petani, Tempat tinggal Nglurah Rt. 001, Rw. 010, Tawangmangu, Karanganyar

  PENETAPANNOMOR :: 146/Pdt.P/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon :SUGIYEM Bintt NYONO KARTO WIYONO, tempat/Tgl lahir, Karanganyar, 01Oktober 1983, Petani, Tempat tinggal Nglurah Rt.

  dalam Surat Permohonannya di bawah registerNomor : 146/Pdt.P/2015/PN Krg, tertanggal 30 Juli 2015, telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 1 Oktober 1983, yanglahir dari pasangan suami isteri Bapak Nyono Kartowiyono dan IbuWagiyem ;2 Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalahSugiyem, sehingga di dalam dokumendokumen Pemohon, yaitu : KutipanAkta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon : Sugiyem

  ;3 Bahwa setelah Pemohon menikah sebagaimana kebiasaan dalam adat jawa,Pemohon telah diberi nama orang tua Wijiyati, sehingga di dalam KK danKTP Pemohon tertulis Wijiyati ;Halaman dari 5 Penetapan Nomor : 146/Padt.P/2015/PN Krg4 Bahwa pada waktu Pemohon membuat surat nikah Pemohon, namayang tercantum dalam surat nikah Pemohon tertulis atas nama Sugiyem ;5 Bahwa oleh karena perbedaan namanama tersebut yang ada dalam KutipanKK, KTP, Buku Nikah Pemohon, maka untuk memperlancar urusanadministrasi dan

  Bukti surat bertanda P4 adalah foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :283/47/X/2000, yang mencantumkan nama Sugiyem ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Purwanto, bapak angkatPemohon, dan saksi Wagiyem, ibu kandung Pemohon, nama Sugiyem dan Wijiyatimenunjuk pada diri Pemohon yang lahir pada tanggal 01 Oktober 1983 dan diberi namaHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor : 146/Padt.P/2015/PN KrgSugiyem, namun di dalam kartu keluarga dan Kartu Tanda Penduduk tertulis namaWijiyati ;Menimbang, bahwa berdasarkan

  buktibukti surat dan keterangan saksisaksitersebut, maka terbukti Pemohon memiliki 2 (dua) nama yang berbeda, namun keduanama tersebut tercantum dalam dokumendokumen kependudukan, yaitu di KTP danKK mencantumkan nama Pemohon sebagai Wijiyati, sedangkan dalam Kutipan AktaNikah, nama Pemohon tercantum Sugiyem.

• Menetapkan nama N GIYEM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 86425/65tanggal 12 Agustus 1966 sebenarnya adalah SUGIYEM.:3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.

  ;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sebenarnya adalah SUGIYEM.;Bahwa selama ini surat surat yang berkaitan dengan Pemohon memakai namaSUGIYEM seperti KTP, Kartu Keluarga memakai nama SUGIYEM namun saatmenikah petugas KUA menuliskan nama N GIJEM dalam akta nikahnya sehinggaperlu perbahan dalam akta nikahnya.

  ;e Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sebenarnya adalah SUGIYEM.;e Bahwa selama ini surat surat yang berkaitan dengan Pemohon memakai namaSUGIYEM seperti KTP, Kartu Keluarga memakai nama SUGIYEM namun saatmenikah petugas KUA menuliskan nama N. GIJEM dalam akta nikahnya sehinggaperlu perbahan dalam akta nikahnya.;e Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama guna dijadikanalat hukum untuk mengurus TASPEN karena nama Pemohon di akta nikah tidaksesuai dengan surat surat lainnya.

  ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P4 dan keterangan saksi saksidibawah sumpahnya ditemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah SUGIYEM. ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah cukup alasan dan oleh karenanya permohonan Pemohon tersebutpatut untuk dikabulkan.

  GIJEM yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 86425/65tanggal 12 Agustus 1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgargoyoso Kabupaten Karanganyar dirubah dan dibetulkan menjadi SUGIYEM. ;3.

• Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama SRI PARYATI merupakan anak ke-1 (satu) dari seorang ibu bernama SUGIYEM ------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).

  Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 26 maret 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 26 Maret 2013 di bawahregister Nomor i 239/Pdt.P/2013/ PN.WT.Hal 1 dari 8 halaman, No. 239/Pdt.P/2013/PN.Wt.e Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981merupakan anak ke1 (satu) dari seorang anak perempuan bernama SUGIYEM

  Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401050703130001 tanggal07032013 atas nama Kepala Keluarga SUGIYEM yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo; Bukti P3 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/06/III/2013 tanggal07 Maret 2013 atas nama SRI PARYANTI yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngentakrejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata

  Wt. e Bahwa Ibu pemohon tidak menikah; secse Bahwa Pemohon lahir di Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981; e Bahwa Pemohon adalah anak yang ke1 (satu) dari Sugiyem;e Bahwa pemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; 2 Saksi JUWARTIN.

  Bahwa saksi adalah Kepala Dusun Pemohon; e Bahwa Pemohon anak dari seorang ibu bernama Sugiyem; e Bahwa ibu Pemohon tidak menikah;e Bahwa Pemohon lahir Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981; e Bahwa Pemohon adalah anak yang ke1 (satu) dari Sugiyem;e Bahwa sampai sekarang pemohon belum mempunyai akta kelahiranMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan apapun lagi dankemudian mohon penetapan

  Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan ketentuanketentuan hukum serta segala peraturan perundangundangan yang berlaku;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon. 2 Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981 telahdilahirkan seorang anak Perempuan bernama SRI PARYATI merupakan anakke1 (satu) dari seorang ibu bernama SUGIYEM 3 Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00(Seratus delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).

• bintiSumarto karena Termohon memang belum dikaruniai anak selama menikahdengan Pemohon dan Pemohon ternyata bisa menghamili calon isteri keduanya;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon tidakmenyampaikan replik demikian pula dengan Termohon juga tidak menyampaikandupliknya;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon Isteri kedua,bernama Sugiyem binti Sumarto, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di Dukuh Brantisari

  Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal dengan baik Pemohon dan Termohon karenasebagai saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1993 kemudiantinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dan selama menikah, belumdikaruniai anak;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berumah tangga dalam keadaanbaik dan harmonis;e Bahwa Pemohon akan menikah lagi dengan Sugiyem

  sebagai Calon IsteriKedua yang berstatus Janda cerai;Bahwa keinginan Pemohon tersebut dilakukan karena Termohon selamamenikah dengan Pemohon, belum dikaruniai anak, padahal Pemohondengan Sugiyem sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa Pemohon patut diduga mampu untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga Pemohon dengan kedua Isteri serta anakanaknya kelak karenaPemohon bekerja sebagai Karyawan sebuah perusahaan;Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon dan Termohon denganSugiyem, tidak mempunyai hubungan

  Dengan demikian permohonan Pemohontelah memenuhi salah satu syarat sebagaimana ditentukan oleh pasal 5 ayat (1)huruf b, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti P.8 dan P.9, terbukti bahwacalon isteri kedua Pemohon bernama Sugiyem binti Sumarto, beragama Islam,berstatus Janda cerai, sehingga calon isteri Kedua Pemohon tersebut saat initidak terikat dalam perkawinan dengan lakilaki lain, tidak dalam masa iddah, olehkarena itu perkawinan Pemohon

  Sehingga Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menikahlagi dengan calon isteri kedua bernama Sugiyem binti Sumarto;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.10 dan P.11, serta pengakuanTermohon, dapat ditemukan fakta bahwa selama Pemohon dengan Termohonberumah tangga, telah memperoleh harta bersama berupa sebuah sepeda motorYamaha Vega tahun 2010 dengan Nomor Polisi AD 2282 KT, sebuah almariPutusan No. 0751/Pdt.G/2014/PA.

• Menetapkan nama HARTI ROISYAH, jenis kelamin perempuan, yang lahir di Gunungkidul, pada tanggal 01 Mei 1959 adalah anak dari perkawinan sah antara HADI PERMONO dengan SUGIYEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya; c. Membebankan biaya perkara dalam permohonan ini kepada Pemohon, sebesar Rp.141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

  Menetapkan nama : HARTI ROISYAH, jenis kelamin perempuan, yang lahir diGunungkidul pada tanggal 01 Mei 1959, adalah anak dari perkawinan sah antaraHADI PERMONO dan SUGIYEM, yang terlambat dicatatkan kelahirannya;c.

  WNSMADA dengan SUGIYEM; Bahwa Saksi mengenal kedua orang tua Pemohon tersebut; Bahwa MADA adalah nama kecil ayah Pemohon, setelah menikah kemudiansecara adat diberi nama tua, yaitu HADI PERMONO, sehingga MADA danHADI PERMONO adalah nama satu orang yang sama, namun dalamdokumendokumen selanjutnya adalah HADI PERMONO; Bahwa HADI PERMONO tersebut sudah meninggal dunia pada tanggal 7Desember 1994 karena sakit jantung; Bahwa pemohon sejak lahir hingga sekarang belum didaftarkan kelahirannyadi kantor Dinas

  Pendudukdan Pencatatan Sipil disebutkan bahwa pencatatan pelaporan kelahiran yangmelampaui batas wakiu 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran setelah mendapatkanPenetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda bukti bertanda P 1sampai dengan P 7 dikaitkan dengan keterangan saksisaksi yang salingberhubungan maka terungkap fakta bahwa Pemohon : HARTI ROISYAH, perempuanyang lahir di Gunungkidul, tanggal 01 Mei 1959 adalah anak dari pasangan suamiistri HADI PERMONO dengan SUGIYEM

  mempertimbangkan permohonanPemohon sebagaimana termuat dalam petitumnya, sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan Pemohon huruf aharuslah dipertimbangkan terlebih dahulu petitumpetitum selanjutnya apakahdikabulkan seluruhnya atau hanya sebagian saja;Menimbang, bahwa terhadap petitum huruf b permohonan Pemohon, karenaPemohon telah dapat membuktikan bahwa pemohon : HARTI ROISYAH, perempuanyang lahir di Gunungkidul, tanggal 01 Mei 1959 adalah anak dari pasangan suamiistri HADI PERMONO dengan SUGIYEM

  Menetapkan nama HARTI ROISYAH, jenis kelamin perempuan, yang lahir diGunungkidul, pada tanggal 01 Mei 1959 adalah anak dari perkawinan sahantara HADI PERMONO dengan SUGIYEM, yang terlambat dicatatkankelahirannya;c.

• Sumbermanjingkulon, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 113/12/V/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang tanggal 13 Mei 1977 diubah menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I Suwaji bin Tugiman, Malang, 10 Februari 1955 serta Nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II Sugiyem binti Wongso (Alm), Malang, 25 Mei 1960;3.

  Tempat tanggallahir: Malang, 10 Februari 1955. dan Nama Pemohon II: Sugiyem bintiWongso (Alm). Tempat tanggal lahir: Malang, 25 Mei 1960;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus persiapanumrohmengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama KotaMalang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus persiapanumroh;6. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Him.2dari10 hlm.

  Tempat tanggal lahir: Malang, 10Februari 1955. dan Nama Pemohon Il: Sugiyem binti Wongso (Alm).Tempat tanggal lahir: Malang, 25 Mei 1960;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Sugiyem binti Wongso Nomor3573046505600001 dikeluarkan di Kota Malang pada tanggal 04 Juli 2012,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya(P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang NomorHim.3dari10 hlm. Penetapan No.0470/Pdt.P/2017/PA.Mlg1113/12/V/1977 Tanggal 13 Mei 1977, bermaterai cukup, sesuai denganaslinya (P.3);4.

  Malang, 10 Februari 1955.Serta Namadan tempat tanggal lahir Pemohon Il: Sugiyem binti Wongso(Alm). Malang, 25 Mei 1960. Olehsebabitubuktibuktitersebutmempunyainilaipembuktian yang sempurnadanmengikat;Him.7dari10 hlm.

  Tumpakrejo, 21 tahun, nama dan tempat tanggal lahirPemohon II Sagiyem binti Wongso Saman (Alm).Sumbermanjingkulon, 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 113/12/V/1977 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang tanggal 13 Mei 1977diubah menjadi nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Suwaji binTugiman, Malang, 10 Februari 1955 serta Nama dan tempat tanggallahir Pemohon II Sugiyem binti Wongso (Alm), Malang, 25 Mei 1960;3.

• Menyatakan bahwa nama : Sugiyem dan Sugiyarti anak dari pasangan Bapak Karto Ikromo dan Ibu Suparni, kedua nama tersebut orangnya sama dan satu orang;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah Sugiyem, sehinggaKutipan Akta Nikah Pemohon tercatat atas nama Sugiyem;3. Bahwa setelah pemohon menikah berganti nama menjadi Sugiyarti dikarenakan adikdari suami juga bernama Sugiyem; 4. Bahwa karena perbedaan nama tersebut maka dalam dokumendokumen tertulis milikPemohon, seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) semuanyaatas nama Sugiyarti; 5.

  Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, maka kami bermaksud memohon persamaan nama, yangmenyatakan bahwa nama : Sugiyem dan Sugiyarti yang lahir di Karanganyar padatanggal 19081955 adalah orang yang sama dan satu orang;7.

  Menyatakan bahwa nama Sugiyem dan Sugiyarti yang lahir di Karanganyar padatanggal 19081955 tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;3.

  Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, Nomor : KK.11.13.14/PW.01/072/2014tanggal 06 Oktober 2014 antara Supardi dengan Sugiyem, (bukti P3); 4. Asli surat Keterangan dari Desa Sewurejo Nomor : 140/437/X/2014 tertanggal 15Pebruari 2014, (bukti P4); Menimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P3 yang berupa foto copytersebut telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian sedangkan bukti P4Hal 3dari 9 Hal Pen.

  Saksi SUTARNO) 222222 e nen ne nnn n en nen eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada hari Sabtu Legi, hari tanggal lupa sekitar tahun 1960an, dan diberi nama Sugiyem; Bahwa bapak Pemohon bernama Karto Ikromo (panggilannya Ikromo Sarikun) danibunya bernama Suparni ; Bahwa Pemohon menikah pada usia 17 (tujuh belas) tahun dengan Bahwa setelah menikah oleh karena adik suami pemohon juga bernama Sugiyemdan untuk menghindari persamaan nama dalam satu keluarga

• BPR Batanghari
  Tergugat:
  1.SRI HANDAYANI
  2.SUTRISNO
  3.GITO WIYONO
  4.SUGIYEM

• -SUGIYEM PAWIRO SEMITO-RUJIYEM-SULUT SOLIKIN-SRI WIDADI-TRI WULANDARI-RUT SUYATI-SUYANTO-ANJAR MARDIYONO-PURNOMO-SURYANTO-Badan Pertanahan Nasional Boyolali

• SUGIYEM WONGSO DIKROMO dari anak yangbernama Ny.

  Hadi Suwarno, (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengetahui Bu Sugiyem pernah menikah dengan PakWongso Mirjo;Bahwa, Pak Wongso Mirjo dan Bu Sugiyem sekarang telah meninggaldunia;Bahwa, saksi mengetahui perpisahan yang terjadi antara Pak WongsoMirjo dengan Bu Sugiyem yaitu cerai hidup;Bahwa, dalam pernikahannya Pak Wongso Mirjo dengan Bu Sugiyemmempunyai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, nama anakanaknya tersebut bernama Trimo, Samijo danKinem;Bahwa, Bu Sugiyem setelah

  /PN Kin Bahwa, Bu Sugiyem menikah dengan Pak Wongso Mirjo menjadi istriyang pertama dan sudah diceral; Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah Pak Wongso Mirjo setelah ceraidengan Ibu Sugiyem menikah lagi; Bahwa, saksi tidak mengetahui apakah Trimo, Samijo dan Kinem masihhidup; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab perceraian Pak Wongso Mirjodengan Bu Sugiyem; Bahwa, tempat tinggal Pak Wongso Mirjo dengan Bu Sugiyem sewaktuhidup bersama adalah di Dlimas namun tepatnya di mana saksi tidakmengetahuinya

  3 (tiga)orang yang bernama Trimo, Samijo dan Kinem; Bahwa, Bu Sugiyem setelah bercerai pulang ke Ciro ke rumahorangtuanya; Bahwa, anak yang dibawa Bu Sugiyem pada waktu pulang ke rumahorangtuanya berjumlah 2 (dua) yaitu Samijo dan Kinem;Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 100/Padt.G/2018.

  simbah bertemu dengan Bu Sugiyem;Bahwa, saksi tidak mengetahui umur Samijo dan Kinem karena padawaktu itu tidak bertemu;Bahwa, saksi mengetahui Bu Sugiyem membawa 2 (dua) anak tersebutkarena dari cerita Bu Sugiyem;Bahwa, saksi diajak ke rumah simbah tersebut hanya sekali setelah itutidak ada hubungan lagi dan tidak pernah mendengar kabarnya;Bahwa, saksi tidak pernah bertemu dengan suaminya Bu Sugiyem;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa umur Bu Sugiyem ketika bertemudi rumah simbah;Bahwa, saksi

• Bahwa Pemohon telah melakukan pernikahan secara sah dengan satu kalipernikahan dengan seorang perempuan bernama Sugiyem binti DarnoSuwiryo pada tanggal 14 September 1989 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:255/21/1X16/1989 tertanggal 14 bulan September tahun 1989.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 294/Padt.P/2020/PA.Skh2.

  Bahwa istri Pemohon (Sugiyem binti Darno Suwiryo ) telah meninggal duniapada hari Rabu, tanggal 4 bulan Mei tahun 2016 sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor: 3311KM240520160009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 31bulan Mei tahun 2016.4.

  Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan almarhumah Sugiyem bintDarno Suwiryo, oleh karena anak ketiga Pemohon (Mardyan Abdul Rosyid binWahyono) belum mencapai umur 21 tahun, belum cakap melakukan upayatindakan hukum. Maka Pemohon memohon agar ditetapkan sebagal Wali dananak ketiga kandung Pemohon yaltu Mardyan Abdul Rosyid (Lakilaki, tanggallahir 08/03/2003).5.

  , tempat kediaman di Dusun Karangbalik, RT 4, KecamatanTarakan Barat, Kabupaten Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :L Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon ;L Bahwa saksi telah mengetahul maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian untuk anaknya yangbernama Mardyan Abdul Rasyid bin Wahyono yang akan digunakan untukmengurus pembagian warisan dari almarhumah Sugiyem

  Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Plumpung RT. 02 / RW. 07, DesaBegajah, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;7 Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilanyaitu untuk mengajukan permohonan perwalian untuk anaknya yangbernama Mardyan Abdul Rasyid bin Wahyono yang akan digunakanuntuk mengurus pembagian warisan dari almarhumah Sugiyem

• Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat permohonan Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat serta keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Pebruari2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta dibawah registerperkara No. 44/Pdt.P/2016/PN Skt. tanggal 22 Pebruari 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak Perempuan dari suami isteri yang bernama Samididan Sugiyem

  kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No: Ind. 39442/42522/DSP IV/1990tertanggal 13 Juni 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta dari : DEWI SULISTYONINGRINI anak perempuan dari suami isteriyang bernama Samidi dan Sugiyem

  yang bernama Samidi dan Sugiyem yang lahir di Surakarta padatanggal 16 Oktober 1983;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta setelah salinanresmi Penetapan ini ditunjukkan kepadanya untuk memperbaiki akta kelahirandan untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil penggantian nama terhadap nama pemohondimaksud;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telahhadir

  sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon pada awal persidangan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut telahdiajukan buktibukti berupa :Suratsurat :123Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 3372055610830001 tanggal03042012 atas nama DEWI SULISTYONINGRINI, diberi tanda P1.Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3372051103085112 tanggal 19102011 atasnama Kepala Keluarga SUGIYEM, diberi tanda P2.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :

  40/40/I/1978 tanggal 28 Januari 1978atas nama SAMIDI dengan SUGIYEM, yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKec.

• lima belas) gram ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio diJalan Umum menuju arah Papan Asri saksi berpapasan dengan sepeda motorYamaha Vixion warma abuabu yang dikendarai oleh para Terdakwa ;e Bahwa saksi melihat dari kaca spion sepeda motor saksi, para Terdakwa berbalikarah dan mengikuti saksi karena saksi merasa curiga saksi akhirnya langsungmempercepat laju sepeda motor sambil berteriak memanggil Bu Giyem, bukbukburuan cepatcepat ada begal ;e Bahwa saksi Sugiyem

  menuju arah Papan Asri ;Bahwa para Terdakwa tidak ada melakukan pengancaman terhadap saksi ;Atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan benar ;2 SUGIYEM Binti DARMOBahwa pada hari hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 12.30 WIB di JalanUmum arah Papan Asri di Kali Puntung Kec.

  Abung Semuli Kabupaten LampungUtara para Terdakwa telah mengambil barang milik saksi Cik Ning BintiJamaludin;e Bahwa pada saat kejadian saksi bertemu dengan saksi Sugiyem dan meminta tolongkepada saksi karena Buk Ning kena begal ;Putusan perkara pidana Nomor : 171/Pid. B/2012/PN.

  ;Menimbang, bahwa saksi Cik Ning Binti Jamaludin merasa curiga lalu saksi CikNing Binti Jamaludin menambah kecepatan laju sepeda motornya sambil berteriak, bukbuk buruan cepatcepat ada begal ;Menimbang, bahwa saksi Sugiyem menambah kecepatan laju sepeda motornya dansaksi Sugiyem melihat para Terdakwa berhasil memepet sepeda motor saksi Cik Ning BintiJamaludin dan saksi Sugiyem juga melihat salah seorang Terdakwa yang dibonceng yaituTerdakwa Yudha Dinata dengan menggunakan tangan kiri berusaha mengambil

  ;Menimbang, bahwa saksi Cik Ning Binti Jamaludin merasa curiga lalu saksi CikNing Binti Jamaludin menambah kecepatan laju sepeda motornya sambil berteriak, bukbuk buruan cepatcepat ada begal ;Menimbang, bahwa saksi Sugiyem menambah kecepatan laju sepeda motornya dansaksi Sugiyem melihat para Terdakwa berhasil memepet sepeda motor saksi Cik Ning Binti21Jamaludin dan saksi Sugiyem juga melihat salah seorang Terdakwa yang dibonceng yaituTerdakwa Yudha Dinata dengan menggunakan tangan kiri berusaha

• SUGIYEM alamat Batikan Rt 001 Rw 003 Bumi Laweyan Surakarta, dikembalikan kepada saksiAgil Haryanto..

• Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

SUGIYEM alamat Batikan Rt 001 Rw 003 BumiLaweyan Surakarta, dikembalikan kepada saksi Agil Haryanto..4.

Sugiyem alamat Batikan Rt 001 Rw 003Bumi laweyan kepada Agil Haryanto tetapi tidak dikembalikan malahdigadaikan kepada saya;Bahwa Terdakwa menggadaikan (Satu) unit Sepeda motor Honda beatwarna hitam No Pol (asli) Ad 6140 YA No Sin JFP2E1139757 No KaMHJFP214FK139766 an.

Sugiyem alamat Batikan Rt001 Rw 003 Bumi laweyan kepada Saksi katanya uangnya untukberobat anak yang sedang sakitBahwa Alasan Saksi mau menggadai (Satu) unit Sepeda motor Hondabeat warna hitam No Pol (asli) Ad 6140 YA No Sin JFP2E1139757 NoKa MHJFP214FK139766 an.

Sugiyem alamat Batikan Rt 001 Rw 003Bumi laweyan dilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 21Pebruari 2018 sekitar jam 06.00 Wib di warnet Whazz Whuzz JI.

• M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa di Koba, pada Tanggal 01 Desember 1999 , telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin laki-laki yang diberi nama : REDO SANTOSO, adalah anak dari pasangan suami isteri : SUGENG AL SUTRISNO dan SUGIYEM ; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah di Koba, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara

  P/ 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : SUGENG AL SUTRISNO = dan SUGIYEM telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama Pangkalpinang, (buktiterlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya Anakpemberi Kuasa yang bernama : REDO SANTOSO jenis kelamin lakilaki, lahir diKoba, pada tanggal 01 Desember 1999 ; Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberi Kuasa tersebutbelum

  danmemeriksanya dipersidangan yang ditentukan dengan memanggil pemohon dan saksi saksi untukdidengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yangpemohon ajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa di Koba, pada Tanggal 01 Desember 1999 , telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama : REDO SANTOSO, adalah anak daripasangan suami isteri: SUGENG AL SUTRISNO dan SUGIYEM

  Juli 2009 atas nama : SUGIOYEM, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bangka Tengah ;P3 : Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 470/533/2012, tanggal 14 Juli 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Desa Padang Mulia Kabupaten Bangka Tengah, atasnama: REDO SANTOSO ;P4: Foto copy Surat Keterangan Lahir tanggal 05 Desember 1999, atas nama : Redo Santoso ;P5 : Foto copy Kutipan Surat Nikah Nomor :274/09/III/1991, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Pangkalpinang atas nama : Sugeng Al Sutrisno dan Sugiyem

  di catatan sipil ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran anaknyauntuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran,Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasa pemohon yaituketerangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon Sugeng Al Sutrisno menikah secara sah di Kantor UtrusanAgama dengan perempuan yang bernama SUGIYEM

  HENENG PUJADI, SH.MH.AMAR PUTUSAN LENGKAP.NOMOR :771/PDT.P/2012.PN.SGT.Putus Tanggal :12 Desember 2012.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa di Koba, pada Tanggal 01 Desember 1999 , telah dilahirkanseorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama: REDO SANTOSO, adalah anak daripasangan suami isteri: SUGENG AL SUTRISNO dan SUGIYEM ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah diKoba, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa

• dan mempunyai seorang anak bernamaSuparno ;Bahwa, istri pemohon bernama Sugiyem kemudian meninggal dunia danpemohon menikah lagi dengan Paikem di KUA Jatiyoso namun daripernikahan tersebut tidak dikaruniai anak ;Bahwa, orang tua pemohon bernama Kromo Karso dan Wiji ;Bahwa, saat pindah ke dusun Tlobo, pemohon dikenal dengan nama Sinonamun setelah menikah dipanggil dengan nama Dartowiyono, hal tersebutmemang lazim terjadi karena kebiasaan di Kampung seperti itu ;Bahwa, pemohon mengajukan permohonan

  bertempat tinggaldi RT.019 RW.010 Desa Tlobo Kacamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar, makaberdasarkan bukti surat tersebut oleh karena tempat tinggal Pemohon adalahKabupaten Karanganyar yang merupakan wilayah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, maka Hakim berpendapat Pengadilan Negeri Karanganyar berwenanguntuk memeriksa perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dapat diketahui bahwa padatanggal 15 September 1986 telah dilangsungkan akad nikah antara Sino anak dariPo Karso dan Sugiyem

  di KUA Kecamatan Jatiyoso ;Menimbang, bahwa berdasasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui bahwaSuparno adalah anak lakilaki dari suami istri Sino dan Sugiyem ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dapat diketahui dalam kartukeluarga dengan kepala keluarga atas nama Sino yang lahir di Karanganyar padatanggal 31 Desember 1962 dan merupakan penduduk Dusun Tlobo RI/RW :019/010 Kelurahan Tlobo Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar mempunyaiistri bernama Sugiyem dan anak bernama Suparno ;Menimbang

  pemohon kemudianmeninggal dunia dan pemohon menikah lagi dengan Paikem ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang didukung dengan keterangansaksisaksi tersebut diatas dapat diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa, Sino merupakan anak dari Kromo Karso dan Wiji yang lahir padatanggal 31 Desember 1962 merupakan penduduk Dusun Tlobo RI/RW :Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No: 66/Pdt.P/2017/PNKrg.019/010 Kelurahan Tlobo Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyarmempunyai seorang istri bernama Sugiyem

  dan anak bernama Suparno ; Bahwa, setelah menikah Sino berganti nama menjadi Dartowiyono ; Bahwa, Sugiyem meninggal dunia dan Darto Wiyono Sino anak Po Karsomenikah lagi dengan Paikem ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, ternyata antaraDartowiyono ( pemohon ), Sino, dan Darto Wiyono Sino mempunyai kesamaanidentitas yaitu lahir pada tanggal 31 Desember 1962 merupakan penduduk desaTlobo RT.019 RW.010 Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar dan mempunyaiorang tua bernama Kromo

• Cabang Padang BRI Unit pasar Raya
  Tergugat:
  1.Marimo
  2.Sugiyem

• SUMIYEM, 4.SUKINO, dan 5.HERI;e Bahwa Pemohon lahir tahun 1970, sejak kecil nama Pemohon adalahSATIMAN setelah menikah dengan SUGIYEM sebagaimana adat jawa olehmertuanya diberi nama tua HERMANTO;e Bahwa waktu menikah dengan SUGIYEM yang ditulis dalam akta nikah namakecil Pemohon yaitu SATIMAN;Perkara Nomor: 143/Pdt.P/2016 PN.

  Krg Halaman 3 dari 10Bahwa perkawinan Pemohon dengan SUGIYEM mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu RAISA, RISKI DANA SAPUTRA dan RISA NUR CAHYA;Bahwa di data kependudukan Pemohon terdapat nama yang berbeda;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1 sampai dengan P.4;Saksi II: SINU SUSENO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;eeSaksi III:berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa nama kecil nama Pemohon adalah SATIMAN setelah menikah denganSUGIYEM sebagaimana

  adat jawa oleh mertuanya diberi nama tuaHERMANTO;Bahwa waktu menikah dengan SUGIYEM yang ditulis dalam akta nikah namakecil Pemohon yaitu SATIMAN;Bahwa perkawinan Pemohon dengan SUGIYEM mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu RAISA, RISKI DANA SAPUTRA dan RISA NUR CAHYA;Bahwa di data kependudukan Pemohon terdapat nama yang berbeda;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.4;NARTO WIYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah ayah

  SUMIYEM, 4.SUKINO, dan5.HERI;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi;Bahwa Pemohon lahir tahun 1970, sejak kecil nama Pemohon adalahSATIMAN setelah menikah dengan SUGIYEM sebagaimana adat jawa olehmertuanya diberi nama tua HERMANTO;Bahwa waktu menikah dengan SUGIYEM yang ditulis dalam akta nikah namakecil Pemohon yaitu SATIMAN;Bahwa perkawinan Pemohon dengan SUGIYEM mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu RAISA, RISKI DANA SAPUTRA dan RISA NUR CAHYA;Bahwa di data kependudukan Pemohon terdapat nama yang

  SUMIYEM, 4.SUKINO, dan 5.HERI;Bahwa Pemohon lahir tahun 1970, sejak kecil nama Pemohon adalahSATIMAN setelah menikah dengan SUGIYEM sebagaimana adat jawa olehmertuanya diberi nama tua HERMANTO;Bahwa waktu menikah dengan SUGIYEM yang ditulis dalam akta nikah namakecil Pemohon yaitu SATIMAN;Bahwa perkawinan Pemohon dengan SUGIYEM mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu RAISA, RISKI DANA SAPUTRA dan RISA NUR CAHYA;Bahwa di data kependudukan Pemohon terdapat nama yang berbeda;Bahwa saksi membenarkan bukti