Penggugat:
SUPIYATI
Tergugat:
SULIS SETYOWATI
Turut Tergugat:
1.TUKIYAN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANYUWANGI

Pidana Tambahan (Pida

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 SUPIYATI Binti SUMAWI dan Terdakwa 2 LEYAMA Binti SUHA, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelancongan tanpa pencaharian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASWIYADI,SH
Terdakwa:
1.SUPIYATI Binti SUMAWI
2.LEYAMA Binti SUMA

Penggugat:
PT BPR BKK JATENG (PERSERODA) KC DEMAK
Tergugat:
1.SUPIYATI
2.SOLEKUL HADI

Penggugat:
SUPIYATI
Tergugat:
1.SULIS SETYOWATI
2.ROBERT AGUS SUBIYANTO
Turut Tergugat:
TUKIYAN

Selanjutnya korbanbernama SUPIYATI yang berada didalam rumah mendengar katakata terdakwatersebut langsung keluar rumah mendatangi terdakwa sehingga timbulpertengkaran adu mulut antara korban dengan terdakwa yang kemudian dengantibatiba terdakwa langsung melakukan kekerasan fisik terhadap korban dengancara terdakwa membacokkan arit yang digunakan untuk membersihkan daundaundihalaman depan menggunakan tangan kanan sebanyak (satu) kali kearahanggota bagian tubuh korban yang kemudian ditangkis menggunakan

Saksi SUNARIYATIBahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2013 sekitar jam 17.30 Wib. di dusunKrajan Desa Tambakrejo Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi terdakwamembacok saksi korban Supiyati;Bahwa saksi dan keluarganya tidak tinggal satu rumah dengan saksi SUPIYATI;Bahwa saksi tidak melihat ASNARTYANTO membacok SUPIYATI namun saksihanya tahu pada saat SUPIYATI tergeletak ditanah dengan berlumuran darahkemudian saksi menolong dengan cara mendekap dan berteriak minta tolongkemudian datang anak korban bernama

RIZKA dan suami korban bernamaMASKUR YASIN dan selanjutnya saksi berboncengan bertiga dengan MASKURYASIN membawa SUPIYATI ke rumah sakit MMC Muncar;Bahwa SUPIYATI dibacok oleh ASNARIYANTO menggunakan arit;Bahwa setahu saksi lukanya didahi kepala dan tangan kanannya SUPIYATImengeluarkan darah;Bahwa saksi sering membesuk SUPIYATI sewaktu dirawat di Rumah Sakit;Bahwa saksi tidak memberikan bantuan biaya pengobatan kepada SUPIYATI3.

sudah 3 (tiga) hari tetutupsehingga membuat terdakwa emosi kemudian SUPIYATI keluar dari dalam rumahdan bertengkar mulut dengan terdakwa sehingga terdakwa menjadi gelap mata danmembacokan arit yang dipe gang tangan kanan sebanyak (satu) kali mengenai dahidan tangan kanan SUPIYATI;Bahwa terdakwa setelah membacok SUPIYATI kemudian diam dan dibawa kePolsek;Bahwa terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan SUPIYATI dan keluarganya;Bahwa terdakwa tidak tinggal satu rumah dengan SUPIYATI dan keluarganya

Supiyati yang merupakan anakkandung saksi;Bahwa Supiyati telah menikah dengan terdakwa pada Tahun 1991 di KUAWonsorejo dan menikah secara resmi dengan cara agama Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut antara terdakwa dan Supiyati tinggaldalam satu rumah;Bahwa selama ini setahu saksi antara terdakwa dan Supiyati tidak pernahada permasalahan atau pertengkaran yang serius;Bahwa setahu saksi rumah tangga terdakwa dai Supiyati biasa biasa sajadan tidak ada masalah;Bahwa selanjutnya pada saat saksi sedang

Supiyati;Bahwa pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2016 sekira jam 13.10 WIB di kebun cabai belakang rumah saka masukDsn. Krajan Rt.04 Rw.02 Ds. Bengkak Kec. Wongsorejo Kab. Banyuwangikurang lebih berjarak sekitar 150 Meter;Bahwa yang telah melakukan pembunuhan terhadap Sdri. Supiyati adalahterdakwa yang merupakan suami dai Sdri. Supiyati;Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan dengan cara membacok perutSdri.

Supiyati yang merupakan ibukandung saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 1130 wibketika ibu saksi berada dirumah kakek saka Buat terdakwa datang daimenemui saksi untuk meminta kunci kepada korban, tetapi korban tidakmembawa kunci dan nenek saksi menyuruh Sdri. Supiyati untukmengambilkan terdakwa kunci, kemudian Sdri.

Supiyati hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam 1130 wibbertempat di pinggir areal kKebun tambok Dusun Krajan Rt. 04 Rw. 02 Ds.Bengkak Kecamatan Wongsorejo Kab. Banyuwangi. Bahwa benar terdakwamelakukan pembunuhan terhadap Sdri. Supiyati dilakukan seorang diri dengancara membacokkan clurit sebanyak 1 (satu) kali ke tubuh Sdri. Supiyati, namunsaat kejadian terdakwa tidak ingat karena mata terdakwa mejam ketikamembacokkan cluritnya. Bahwa benar terdakwa pada saat membacokkan cluritke Sdri.

Supiyati alias Bu supriyadi masuk kerumah untuk mengambil uangkembalian 2 bungkus rokok yang dibeli terdakwa tersebut dengan memberitahukan kepadasaksi Supriyadi anak saksi Supiyati alias Bu supriyadi; Bahwa melihat uang yang dibawa saksi Supiyati alias Bu supriyadi tersebut, selanjutnya saksiSupriyadi memberitahukan kepada saksi Supiyati alias Bu supriyadi kalau uang tersebutpalsu dan selanjutnya saksi Supiyati alias Bu supriyadi melaporkan kejadian tersebut kePolisi dan saksi Yon Rainer melakukan

uang kembalian pembelian 2 bungkus rokok tersebut kepada terdakwadengan memberikan uang tersebut kepada saksi Supriyadi anak saksi Supiyati alias Busupriyadi, mengetahui uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut, kemudian saksiSupriyadi mengatakan kepada saksi Supiyati alias Bu supriyadi kalau uang itu palsu dansaksi Supiyati alias Bu supriyadi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi; Bahwa terdakwa sempat menerima 2 bungkus rokok tersebut dari saksi Supiyati alias BuSupriyadi

SUPRIYADI :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekira jam 18.00 WIB diwarung milik saksi korban Supiyati alias Bu Supriyadi di Jalan Raya DesaArjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo;e Bahwa saksi menyatakan waktu itu ibu saksi yaitu ibu Supiyati mendatangisaksi dengan maksud uang karena ada orang membeli 2 (dua) bungkus rokokBahwa saksi menyatakan waktu itu saksi Supiyati menukar uang Rp 100.000.ribuan kertas untuk ditukar dan saksi menyatakan uang itu palsu karenawarnanya agak gelap

untuk membeli2 bungkus rokok gudang garam; e Bahwa terdakwa telah menyarahkan uang Rp.100.000, saperti barang buktiyang ditunjukkan dalam persidangan dan terdakwa mengakui kalau uang ituyang diserahkan ke saksi Supiyati untuk membeli rokok dan terdakwamemang disuruh menunggu oleh saksi Supiyati untuk mengambil kKembaliandari uang Rp.100.000, yang diserahkan terdakwa kepada saksi Supiyati dantidak berapa lama Kamudian ada polisi yang menangkap terdakwa ketikamenunggu uang kembalian dari saksi Supiyati

Bahwa terdakwa telah menyarahkan uang Rp.100.000, saperti barangbukti yang ditunjukkan dalam persidangan dan terdakwa mengakui kalauuang itu yang diserahkan ke saksi Supiyati untuk membeli rokok danterdakwa memang disuruh menunggu oleh saksi Supiyati untukmengambil kembalian dari uang Rp.100.000, yang diserahkan terdakwakepada saksi Supiyati dan tidak berapa lama kamudian ada polisi yangmenangkap terdakwa ketika menunggu uang kembalian dari saksiSupiyati dan terdakwa mangakui waktu itu telah menerima

SUPIYATI, (berdasarkansurat tanda penerimaan Penyidik Polres Gresik No. : STP./215.C/X1/201 1/Reskrim tanggal 24 Nopember 2011).4.

(empat puluh persen) kepada saksi SUPIYATI,selanjutnya saksi SUPIYATI, pada bulan Agustus 2011 menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepdaterdakwa, dan setelah dua hari kKemudian pada bulan Agustus 2011terdakwa mengirim SMS dengan menawarkan ada program baru danmengatakan kalau bosnya butuh dana untuk jual beli peralatan salondan saksi SUPIYATI akan diberi kentungan 10 %.

Pulopancikan Gresik.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2011 terdakwa RUSMIA SUSANTI,mengirim SMS kepada saksi SUPIYATI, dan mengatakan butuh danaatau modal sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)dan saksi SUPIYATI, akan diberi kKeuntungan 10 %o (sepuluh persen)dalam waktu 10 (sepuluh) hari kemudian saksi SUPIYATI,menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluhlima juta rupiah) kepada terdakwa RUSMIA SUSANTI, di salonRARA milik terdakwa di Jl. KH.

.: PDM52/PROBO/06/2011, yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa NIPA bin SATUKI pada hari Rabu tanggal 2 Pebruari 2011sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanPebruari tahun 2011 bertempat di Utara Musholla Barat rumah saksi korban Supiyati,Jl.

Kapten Saroe Rt. 03 Rw. 06 Kelurahan Kedungasem, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Probolinggo, ia terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Supiyati ;Perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya anak saksi korban Supiyati bercerita kepada saksi korbanSupiyati bahwa tadi dirinya pada waktu bermain bola plastik di dekat rumah secaratidak sengaja bola plastik tersebut

mengenai kaki keponakan dari Terdakwa yangmengalami gangguan tuna rungu dan cacat yang kebetulan sedang lewat ditempattersebut sehingga keponakan Terdakwa terjatuh ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi korban Supiyati sedangduduk mengiris bawang di halaman rumahnya dan tibatiba Terdakwa datang kerumah saksi korban Supiyati sambil marahmarah yang ditujukan kepada anak saksikorban Supiyati, namun pada saat itu anak saksi korban Supiyati sedang tidak ada dirumah kemudian saksi korban

Supiyati berkata kepada Terdakwa pukul saja anaksaya karena dia salah, saya tidak menghalanghalangi dan mendengar katakatatersebut, Terdakwa menjadi emosi lalu Terdakwa dari arah samping kanan menamparsebelah kanan wajah saksi korban Supiyati menggunakan tangan kanan sebanyak satukali.....kali dimana saksi korban Supiyati dalam posisi duduk mengiris bawang kemudianTerdakwa mencakar wajah saksi korban Supiyati dengan menggunakan tangan kanansebanyak satu kali setelah itu datanglah saksi H.

Ahmad Fauzi, saksi Daimi, dan saksiErlis Mujiati untuk melerai dan saksi Erlis Mujiati mengajak Terdakwa untuk pulangke rumahnya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Supiyatimengakibatkan saksi korban Supiyati mengalami luka di bagian wajah sesuai denganhasil Visum Et Repertum No. 589/II/2011 tertanggal 10 Pebruari 2011 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr. Betty Ariyanti selaku dokter pemeriksa pada RSUD Dr.Moch.

Penggugat:
ATIEK SUPIYATI
Tergugat:
SOLIKAH
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal

No.18/Pdt.G/2019/PN KdlAKTA PERDAMAIANNomor 18/Pdt.G/2019/PN KdlPada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Kendal yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap :ATIEK SUPIYATI, Perempuan, Umur 48 Tahun (19021971),Agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Desa Plantaran RT 001 RW 014 KecamatanKaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, disebutsebagai Penggugat;LawanSOLIKAH, Perempuan, Umur 70 Tahun

dibuat atas nama Tergugat dan mendiang suamiTergugat .Pasal 3Bahwa penulisan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Nomor:1449 /DIS/ 2011 dibuat atas nama Tergugat dan mendiang suami Tergugatkarena ketidaktahuan Tergugat karena Penggugat telah diasuh oleh Tergugatdan mendiang suami Tergugat sejak kecil dikarenakan orang tua kandungPenggugat yaitu Ibu KARLINAH dalam keadaan sakit.Pasal 4Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk menyatakan AktaKelahiran Nomor : 1449 /DIS/ 2011 yang menyatakan ATIEK SUPIYATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 28 Oktober 2000 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Supiyati;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pada daftar register kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu sebagaimana ketentuan yang berlaku dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

Bahwa Supiyati Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada 28Oktober 2000 karena sakit.4.

Bahwa Kematian Supiyati Pemohon bernama: Jiah Datul Ulah tersebutsampai saat ini belum dilaporkan dan atau belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pancasila Sipil, hal ini karena kurang mengertiHal.1 dari 6 Penetapan No.1497/Padt.P/2019/PN Sby.Pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yang bersangkutan, olehkarena itu hingga saat ini belum diperoleh Akta Kematian;Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon sangat memerlukan bukti kematianatas nama almarhum Supiyati untuk berbagai keperluan

Memberi iji kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian Ibu Pemohonbernama Supiyati yang meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2000Pada Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;3.

Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, No.474.1/5741/436.7.13/2019 tanggal 27 Mei 2019, perihalKonfirmasi Keabsahan Akta Kematian atas nama Supiyati, diberi tanda P2;Hal.2 dari 6 Penetapan No.1497/Padt.P/2019/PN Sby.3. Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, No.474.1/5742/436.7.13/2019 tanggal 27 Mei 2019, perihalPermohonan Penetapan PN atas nama Supiyati, diberi tanda P3;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian (Kode.F2.29) tertanggal 23 Mei 2019,atas nama Supiyati yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tambak WediKecamatan Kenjeran Kota Surabaya, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kartu. Keluarga atas nama Basuki Rachmad. No.3578170301085413 tanggal 20032018, diberi tanda P6;7.

AB 3221GA namun aslinya AB 4040 P, No.Ka MH1JFE111CK013821 No Sin ; JFE1E11016554b beserta STNK nya. 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisi STNK atas nama SUPIYATI, SIM atas nama SUPIYATI dikembalikan kepada saksi korban Supiyati.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

AB 3221GA namunaslinya AB 4040 P, No.Ka MH1JFE111CK013821 No Sin ;JFE1E11016554b beserta STNK nya. 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam yang berisi STNK atas nama SUPIYATI, SIM atas nama SUPIYATIdikembalikan kepada saksi korban Supiyati.4) Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 yang padapokoknya Terdakwa mengakui semua kesalahannya

Perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awal terdakwa ingin menyenangkan istrinya, sehingga mempunyainiat jahat untuk memiliki sepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol AB4040 P milik saksi korban Supiyati dengan cara terdakwa SMS (pesansingkat) maupun telepon saksi korban Supiyati mengajak ketemuandiperempatan Bandung , Dusun Gunungsaren, Desa Trimurti, KecamatanSrandakan ,Kabupaten Bantul hari Jum,at tanggal 22 Agustus 2014

AB 3221GA namun aslinya AB 4040 P, No.KaMH1JFE111CK013821 No Sin ; JFE1E11016554b beserta STNKnya. 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisi STNK atasnama SUPIYATI, SIM atas nama SUPIYATI .Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Saksi PAIRIN;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun terdakwa pernahmain dirumah saksi ketika saat saksi mau pergi magrib.Bahwa saksi mengerti kejadian pencurian yang dilakukanterdakwa, karena dikasih tahu saksi Supiyati (istri saksi), karenaAtaskeberatan;sepeda motor Honda Beat AB 4040 P milik saksi Supiyati dibawalari terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Jum,at tanggal 22 Agustus 2014sekitar pukul 12.15 didusun Jlagran,Poncosari,Srandakan, Bantul.Bahwa awalnya saksi Supiyati pamit dengan

AB 3221GA namun aslinyaAB 4040 P, No.Ka MH1JFE111CK013821 No Sin ; JFE1E11016554bbeserta STNK nya. 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam yang berisiSTNK atas nama SUPIYATI, SIM atas nama SUPIYATI dikembalikankepada saksi korban Supiyati.6.

SUPIYATI, melalui rekeningtabungan terdakwa pada Bank Mandiri Sariah, dengan Sdri. RUSMIASUSANTI, memberikan janji atau menawarkan kepada Sdri. NOVAMARIASARI dan Sdri. SUPIYATI, untuk usaha jual beli peralatansalon dengan sistem bagi hasil akan diberi keuntungan 10 %.

SUPIYATI,untuk usaha jual beli peralatan salon dengan sistem bagi hasil akandiberi Keuntungan 10 %o (Sepuluh persen) dalam waktu 10 (sepuluh)hari dan akan diberi hadia perhiasan berikut modalnya akandikembalikan, namun oleh Sdri. RUSMIA SUSANTI, tidak dibelikanperalatan salon, melainkan diputar kembali (dengan sistim gali lubangtutup lubang)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUH Pidana Jo Pasal 56 ayat (1) ke 1 KUH Pidana.

SUPIYATI, melalui rekeningtabungan terdakwa pada Bank Mandiri Sariah, dengan terdakwamengetahui perbuatan yang dilakukan Sdri. RUSMIA SUSANTI,memberikan janji atau menawarkan kepada Sdri. NOVA MARIASARIdan Sdri. SUPIYATI, untuk usaha jual beli peralatan salon dengansistem bagi hasil akan diberi kKeuntungan 10 %. (sepuluh persen)dalam waktu 10 (sepuluh) hari dan akan diberi hadia perhiasan berikutmodalnya akan dikembalikan, sehingga Sdri.

SUPIYATI, mentrasferuangnya sebagai modal sebesar Rp. 115.000.000, (seratus limabelas juta rupiah), dan terdakwa dimintai bantuan Sdri. RUSMIASUSANTI, untuk menggadaikan gelang emas milik Sdri. SARIPAH diKantor Penggadaian Gresik dengan mendapat uang tunai sebesar Rp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) selanjutnya uangnyaterdakwa serahkan kepada Sdri. RUSMIA SUSANTI.e Bahwa sebagaimana Sdri. RUSMIA SUSANTI, memberikan janji ataumenawarkan kepada Sdri. NOVA MARIASARI dan Sdri.

SUPIYATI,untuk usaha jual beli peralatan salon dengan sistem bagi hasil akandiberi Keuntungan 10 %o (Sepuluh persen) dalam waktu 10 (sepuluh)hari dan akan diberi hadia perhiasan berikut modalnya akandikembalikan, namun oleh Sdri. RUSMIA SUSANTI, tidak dibelikanperalatan salon, melainkan diputar kembali (dengan sistim gali lubangtutup lubang).or eeennenne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 480ayat (1) ke 1 KUH PIdain. =

11 September 2018)akan berangkat ke Bondowoso sehinggasaksi SUPIYATI alias BU MUK kemudian menghubungi SUPIYATI aliasBU MUK. , SAKSI Junaidi alias . EDI Alias FIRMAN dan. YOYOK AliasP.REZA (DPO) menyampaikan hal tersebut.Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 138/Pid.B/2021/PN BdwPada hari Senin Tanggal 11 September 2018 sesampainyaSaksi MOHAMMAD KHOIRUL ANAM, M.Pd.l yang ditemani olehSaksiSHOLIKHIN, S.Pd.1 di tamanan Bondowoso kemudian dijemput olehSAKSI Junaidi alias .

Saksi SUPIYATI alias BU MUK, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwaberawal dari Andy Kurniawan alias Andik alias Darmawanalias Wahyu bin Kristanto merencanakan penipuan bersama terdakwa ,Amin (dpo) dan Yoyok alias P.Reza(dpo) serta SAKSI Supiyati alias BuMuk (dalam berkas sendiri), selanjutnya membagi tugas dimana SAKSIbertugas yang melakukan penawaran membuka iklan online melaluimedia OLX.

Bondowoso di rumah saksi Supiyati alias Bu Muk(dalam berkas lain) dimana SAKSI telah membicarakan sebelumnyadengan Supiyati alias Bu Muk tenjtang waktu eksekusi saksi Korban,sehingga SAKSI Supiyati alias BU Muk meninggalkan rumahnyadalam keadaan tidak terkunci dan SAKSI masuk lewat pintu belakang.e Bahwa, setelan saksi Mohammad Khoirul Anam datang diBondowoso, oleh SAKSI diarahkan ke alun alun Tamanan, selanjutnyaSAKSI menyuruh TERDAKWA Junaidi Edi menjemput saksi korbanMohammad Khoirul Anam dimana

Bondowoso di rumah saksi Supiyati alias Bu Muk(dalam berkas lain) dimana SAKSI telah membicarakan sebelumnyadengan Supiyati alias Bu Muk tenjtang waktu eksekusi saksi Korban,sehingga SAKSI Supiyati alias BU Muk meninggalkan rumahnya dalamkeadaan tidak terkunci dan SAKSI masuk lewat pintu belakang.e Bahwa, setelah saksi Mohammad Khoirul Anam datang diBondowoso, oleh SAKSI diarahkan ke alun alun Tamanan, selanjutnyaSAKSI menyuruh TERDAKWA Junaidi Edi menjemput saksi korbanMohammad Khoirul Anam dimana

YOYOK (DPO),Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk Supiyati alias Bu Muk danRp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) untuk Supiyati alias BUMuk;9.

Menyatakan Bahwa di Blora, pada tanggal: 12 Pebruari 1964 telah lahir seorang anak perempuan bernama: KHATARINA SRI HARTINI, anak sah dari suami isteri bernama: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk dapat dipergunakan sebagai dasar pembuatan Akte Kelahiran atas nama Pemohon ;4.

yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal:4 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal: 5 Januari 2016 dibawah register Nomor: 7/Pdt.P/2016/PN.Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon bernama: KHATARINA SRI HARTINI, lahir di Blora, tanggal: 12Pebruari 1964 anak dari suami istri bernama: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI

Menetapkan, Bahwa di Blora, pada tanggal: 12 Pebruari 1964 telah lahir seoranganak perempuan bernama: KHATARINA SRI HARTINI, anak sah dari suami isteribernama: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora, untuk mendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yangsedang berjalan ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3316022501080676 atasnama: MARDI tercatat bahwa KHATARINA SRI HARTINIanak dari: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI (buktitertanda P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 266/50/1957 dan tercatatbernama: KLIVWON DHARMO SOEWARTO dan SUPIJATI(bukti tertanda P4) ;5. Foto copy ljazah Nomor: 03 OC oj 0067910, tercatat atasnama: KHATARINA SRI HARTINI anak dari: DHARMOSOEWARTO ( bukti tertanda P5) ;6.

SOEWARTO dan SUPIYATI;e Bahwa saksi tahu Pamohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (guru) ;e Bahwa saksi tahu Pemohon saat akan membuat Akte Kelahiran untukkelengkapan Dokumen Administrasi Kepegawaian Pemohon, kesulitankarena nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah dan dalamAdministrasi Kependudukan Pemohon ada perbedaan nama yaitu KLIWONDHARMO SOEWARTO dengan DHARMO SOEWARTO ;e Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah DHARMO SOEWARTOadapun nama: KLIWON adalah nama kecil orangtua

Menyatakan Bahwa di Blora, pada tanggal: 12 Pebruari 1964 telah lahir seoranganak perempuan bernama: KHATARINA SRI HARTINI, anak sah dari suamiisteri bernama: DHARMO SOEWARTO dan SUPIYATI;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimsalinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora, untuk dapat dipergunakan sebagai dasar pembuatan AkteKelahiran atas nama Pemohon ;4.

Menetapkan almarhumah Supiyati Yuliastuti binti Sumpena sebagai Pewaris, telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 2015;3. Menetapkan ayah kandung Pewaris yang bernama Sumpena telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2009 dan ibu kandungnya yang bernama Temon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2010;4. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (Supiyati Yuliastuti binti Sumpena) adalah:4.1. PEMOHON 1 (suami Pewaris);4.2. PEMOHON 2 (anak laki-laki kandung pewaris);4.3.

Majelis hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dariPewaris (Supiyati Yuliastuti binti Sumpena);8.

Menyatakan Pewaris (Supiyati Yuliastuti binti Sumpena) telahmeninggal dunia pada tanggal 20 November 2015;Ill. .Menyatakan orang tua Pewaris:Ayah: Sumpena yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 2009;lbu: Temon yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2010;IV. Menetapkan namanama dibawah ini:1. PEMOHON 1 (Suami Pewaris)2. PEMOHON 2 (anak kandung Pewaris)3. PEMOHON 3(anak Kandung Pewaris)sebagai ahli waris dari Pewaris (Supiyati Yuliastuti binti Sumpena)V.

SaksiSaksi:Saksi I:SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, memberikan keterangan diatassumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon dan saksi kenal denganPara Pemohon sebagai anak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Supiyati Yuliastuti;Bahwa Supiyati Yuliastuti telah meninggal dunia pada tanggal 20Nopember 2015, karena sakit;Bahwa almarhumah Supiyati Yuliastuti meninggalkan

/2017/PA.JB Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan kenal dengan paraPemohon sebagai anak dari Pemohon dengan isterinya yang bernamaSupiyati Yuliastuti; Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Supiyati Yuliastutiyang telah mempunyai 2 (dua) orang anak; Bahwa almarhumah Supiyati Yuliastuti telah meninggal dunia padatanggal 20 November 2015 karena sakit; Bahwa almarhumah Supiyati Yuliastuti meninggal dalam keadaanberagama Islam dan dan dikuburkan dengan tatacara agama Islam; Bahwa sepengetahuan

juga telah terungkapkeadaan silsilah Supiyati Yuliastuti pada saat yang bersangkutan meninggaldunia.

SUPIYATI, (berdasarkansurat tanda penerimaan Penyidik Polres Gresik No. :STP./215.C/X1I/2011/Reskrim tanggal 24 Nopember 2011)..

Zubair Gg. 35/No. 3 Kel.Pulopancikan Gresik.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2011 terdakwa RUSMIA SUSANTI, mengirimSMS kepada saksi SUPIYATI, dan mengatakan butuh dana atau modal sebesarRp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) dan saksi SUPIYATI, akandiberi keuntungan 10 %o (sepuluh persen) dalam waktu 10 (sepuluh) harikemudian saksi SUPIYATI, menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa RUSMIA SUSANTI, di salonRARA milik terdakwa di Jl.

Pulopancikan Gresik.Bahwa pada tanggal 30 September 2011 terdakwa RUSMIA SUSANTI, mengirimSMS kepada saksi SUPIYATI, dan mengatakan butuh dana atau modal sebesar12Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) dan saksi SUPIYATI, akandiberi keuntungan 10 %o (sepuluh persen) dalam waktu 10 (sepuluh) harikemudian saksi SUPIYATI, mentransfer uang tunai masingmasing sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) melalui rekening suami terdakwa bernama

Zubair Gg. 35/No. 3 Kel.Pulopancikan Gresik.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2011 terdakwa RUSMIA SUSANTI, mengirimSMS kepada saksi SUPIYATI, dan mengatakan butuh dana atau modal sebesarRp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) dan saksi SUPIYATI, akandiberi keuntungan 10 %o (sepuluh persen) dalam waktu 10 (sepuluh) harikemudian saksi SUPIYATI, menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa RUSMIA SUSANTI, di salonRARA milik terdakwa di JI.

SUPIYATI, sebesar 10 % (sepuluh persen)untuk 3 hari sekali, 5 hari, dan 50 hari setiap bulan sekali.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Urutan Anak dan Nama Orang Tua (Ibu) Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ARIFIN SETIAWAN Nomor13951/TP/2006 tertanggal 03 Mei 2006 yang semula tertulis dan terbaca ANAK KELIMA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ANAK KETIGA dan nama orang tua (Ibu) Pemohon tertulis dan terbaca SUPIYATI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SUPIATI

Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Urutan Anak dan nama orang tua (Ibu) Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama ARIFIN SETIAWAN dan Nomor 13951/TP/2006 tertanggal 03 Mei 2006, Urutan Anak Pemohon tertulis dan terbaca ANAK KELIMA dan nama orang tua (Ibu) Pemohon tertulis dan terbaca SUPIYATI

dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Banjarnegara; Bahwa penulisan Urutan Anak pada Kutipan Akta Kelahiran tidak benardimana Urutan Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisdan terbaca ANAK KELIMA sedangkan yang benar adalah ANAK KETIGA; Bahwa penulisan nama orang tua (Ibu) Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiranberbeda dengan penulisan nama orang tua (Ibu) Pemohon pada KartuKeluarga Pemohon, dimana nama orang tua (Ibu) Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca SUPIYATI

baik pada saat sekarang maupundi masa mendatang, Pemohonsangatmembutuhkankebenaran data UrutanAnak Pemohon dan Nama Orang Tua (Ibu) Pemohon sesuai dengan yangtertulis di Kartu Keluarga Pemohon;Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud akan merubah / memperbaiki UrutanAnak Pemohon dan Nama orang tua (Ibu) Pemohon pada Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis dan terbaca ANAK KELIMA dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca ANAK KETIGA dan semula nama orang tua (Ibu)Pemohon tertulis dan terbaca SUPIYATI

kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan UrutanAnak dan nama orang tua (Ibu) Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon yang bernama ARIFIN SETIAWAN dan Nomor 13951/TP/2006tertanggal 03 Mei 2006, Urutan Anak Pemohon tertulis dan terbaca ANAKKELIMA dan nama orang tua (Ibu) Pemohon tertulis dan terbaca SUPIYATI

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K13/PW.01/130/1999, tertanggal15 Npember 1999, atas nama Achmad dengan Supiyati (diberi tanda P2);3. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor 3304132207041750, tertanggal 13 Maret2017, atas nama Kepala keluarga Ahmad Ridowi (diberi tanda P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13951/TP/2006, tertanggal 3 Mei2006, atas nama Arifin Setiawan (diberi tanda P4);5.

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon SUPIYATI dan suami pemohon almarhum A.CHAIRI terhadap seorang anak perempuan bernama JAMILATUL WARDIAH ,lahir di probolinggo pada tanggal 22 juni 2001 anak kandung dari suami istri SUHAIRI dan KARYAWATI;3.

.007 Desa Pondok Kelor KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Juni2014 dibawah register No.22/Pdt.P/2014/PN.Kraks. telah mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan yang isinya sebagai berikut:1 Bahwa pemohon SUPIYATI

orang tuaangkatnya;5 Bahwa guna kepentingan pemohon maupun anak tesebut baik pada saat sekarangmaupun dikemudian hari,pemohon memerlukan penetapan pengesahan anakangkat tersebut dari pengadilan negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kraksaan untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan olehpemohon SUPIYATI

SUPIYATI No.3513126105630001,tertanggal 14022013 , selanjutnya diberi tanda (P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga an. A.CHAIRI No.3513121511050842 tertanggal20042007 , selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Foto copy Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pondokkelor,No.55/622.17/2009, selanjutnya diberi tanda (P.3) ;Foto copy Akta Nikah Nomor 323/22/1986, tertanggal 2 Januari 1986 selanjutnyadiberi tanda (P.4);Foto copy Akta Kelahiran an.

,selanjutnya diberi tanda (P7);Foto Copy Kartu Keluarga an.SUHAIRI No.3513122504070010, tertanggal 25April 2007, selanjutnya di beri tanda (P 8);Foto copy Kutipan Akta Nikah an.SUHAIRI No.157/01/V1/1999, tertanggal31051999 , selanjutnya diberi tanda (P9);Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan dan Penerimaan Anak Angkat dariSUHAIRI ,KARYAWATI kepada SUPIYATI, tertanggal 03 Juni 2014;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama SAHRI dan FATHORRAHMAN

Perincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Ongkos panggilan Rp. 75.000,Pemanggilan Pemohon Rp. 5.000.Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah)CATATAN : Pada hari ini : SELASA tanggal 24 Juni 2014, foto copy sesuai denganaslinya Penetapan Nomor : 22/Pdt.P/2014/PN.Kraks, tanggal 16 Juni 2014,diberikan kepada Pemohon (SUPIYATI), atas permintaan sendiri.A.n.KETUA PENGADILAN NEGERI KRAKSAANPANITERA,H.R.JOKO PURNOMO.SH.MH.NIP