Ditemukan 6269 data
71 — 58
BUDI WINARDI dan ROSITA, sesuai copyAkte Kelahiran nomor : 11.541/TP/2001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Brebes .Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) UURI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak .AtauKeduaBahwa terdawka ANDI SUKMAWAN bin SARWONO pada waktu dan tempatsebagaimana disebtukan dalam dakwaan Kesatu diatas, dengan perempuan yang bukanisterinya, padahal diketahuinya atau patut dapat disangkanya
, bawha umur perempuanitu belum cukup umur, bahwa perempuan itu belum pantas untuk dikawini, dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebagai guru SMK Kasatrian Surakarta, selain mengajarBahasa Inggris juga sebagai pembina osis, sekitar bulan Februari 2014 karena temannyaAFIKA ada permasalahan dengan FERI, kemudian meminta korban untuk menghubungiterdakwa agar terdawka selaku pembina osis menyelesaikan permasalahan AFIKAtersebut.
BUDI WINARDI dan ROSITA, sesuai copyAkte Kelahiran nomor : 11.541/TP/2001 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan TenagaKerja dan Transmigrasi Kabupaten Brebes .Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN Skt.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 287ayat (1) KUHP .AtauKetiga ;Bahwa terdawka ANDI SUKMAWAN bin SARWONO, pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu diatas,melakaukan perbuatan cabuldengan anaknya yang belum dewasa, anak tirinya
atau anak pungutnya, anakpeliharaannya, atau dengan seorang yang belum dewasa yang diperjayakan kepadanyauntuk ditanggung, didik atau dijaga atau dengan bujang atau orang bawahannya yangbelum dewasa, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebagai guru SMK Kasatrian Surakarta, selain mengajarBahasa Inggris juga sebagai pembina osis, sekitar bulan Februari 2014 karena temannyaAFIKA ada permasalahan dengan FERI, kemudian meminta korban untuk menghubungiterdakwa agar terdawka
BUDI WINARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi merupakan siswa SMK Kasatriyan Surakarta .e bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Andi Sukmawan, karena terdakwa sebagaiGuru yang mengajar Bahsa Inggris dan selaku pembina Osis di sekolahan saksi,meskipun Terdawka tidak mengajar di kelas saksi .e bahwa dari awal mulanya pada bulan Februari 2014 saksi dimintai Afika danEfri untuk menghubungi Pak Andi Sukmawan (Terdakwa) untukmenyelesaikan masalah, dari permasalahn tersebut
ILZA PUTRA ZULFA, SH
Terdakwa:
1.Ibnu Hajar Bin M. Isa
2.Bahagia Bin Saiful
59 — 4
Nagan Raya untuk memotong buah sawit dikebun milik Saudara dari terdawka I, karena jalan menuju ke kebun tersebutbecek jadi para terdakwa tidak bisa memotong buah sawit di kebuntersebut, lalu para terdakwa pulang dari kebun tersebut dan diperjalananpulang terdakwa mengatakan kepada terdakwa II "Kambing ada inigimana kita ambil lalu terdawka II yang mengendarai mobil L300 Pick Updengan No. Pol.
BK 8871 CH warna hitam memberhentikan mobil tersebut; Bahwa kemudian terdakwa langsung menangkap 1 (satu) ekorkambing dan terdawka Il juga ikut menangkap 1 (satu) ekor kambinglainnya dan kemudian para terdakwa melempar kambingkambing tersebutkedalam parit; Bahwa setelah kambing jatuh ke parit para terdakwa kemudianmengikat kedua ekor kambing tersebut yang ciricirinya 1 (Satu) ekorKambing berwarna coklat bawah perut, warna putin gemuk, tanduk panjanglebih kurang 10 cm. umur 2.5 Tahun dan 1 (satu)
BK 8871 CH warna hitam dengan bak mobiltersebut berwarna biru kemudian para terdawka membawa kambingtersebut; Bahwa kemudian didalam mobil terdawka II menanyakan kepadaterdakwa kemana kita bawa dan terdawka menjawab untuk tahunbaru kita masak dipantai terdakwa II Kemudian menjawab boleh setibapara terdakwa di desa Cot Rambong Kec. Darul Makmuer Kab. NaganRaya, bola GOINT setir mobil yang para terdakwa bawa rusak dan mobilberhenti; Bahwa kemudian terdakwa II menelpon abangnya yaitu Sdr.
LATEH,untuk membawa orang bengkel sekira pukul 16.00 Wib, mobil sudahdiperbaiki lalu tiba tiba datang Pak Keuchik Desa Kayee Uno, menyuruhterdakwa untuk membuka pintu mobil dan kemudian terdakwa II membukapintu mobil tersebut dan Pak Keuchik melihat ada 2 (dua) ekor kambingdidalam mobil tersebut dan menanyakan kepada para terdawka iniHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Mbokambing dari mana dijawab oleh terdawka II kambing dari PT PakKeuchik menanyakan lagi punya siapa kemudian terdakwa
Nagan Raya untuk memotong buah sawit di kebun milik Saudara dariterdawka I, karena jalan menuju ke kebun tersebut becek jadi para terdakwatidak bisa memotong buah sawit di kebun tersebut, lalu para terdakwa pulangdari kebun tersebut dan diperjalanan pulang terdakwa mengatakan kepadaterdakwa II "Kambing ada ini gimana kita ambil lalu terdawka Il yangmengendarai mobil L300 Pick Up dengan No. Pol.
22 — 9
ZIDAN, dan IPAY (belum tertangkap ) masukkepusat perbelanjaan Mangga Dua Squar mencari barangbarang yang akandiambilnya , Selanjutnya terdawka menunju ketempat penyimpanganbarang ( Display) ,selanjutnya CUKIL.
ZIDAN, dan CUKIL ( belumtertangkap ) mengambilbarang berupa 2(dua) pcs batu baterai Alkalin ,1(satu) pcs Hainken Beer, 4 (empat) bungksu permen Fisherman, 3 (tiga)buh minyak wangi merk Play boy , 1 (satu) sandal jepit merk Andosport,lalu dimasukan kedalam tas warna kuning yang telah dipersiapkansebelumnya kemudian oleh terdawka dibawa keluar dari areal PusatPerbelanjaan carefour mangga Dua Square tanpa terlebih dahulumembayar kekasir ;> Bahwa perbuatan terdawka bersama dengan temantemannyatersebutdiketahui
Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; > Bahwa pada hari Jumat tangal O06 April 2012 sekira pukul 19.00Wib ,melakukan pencurian barang berupa 2 (dua) buah batu baterai Alkalin,1 (satu) Pcs Hainken Beer, 4 (empat) bungkus permen Fishermman Firein, 3 (tiga) buah minyak wangi merk Play boy , 1 (satu) pasang sandaljepit merk Ando sport ; > Bahwaterdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganZIDAN, danPay (belum tertangkap ); > Bahwa terdawka
29 — 9
gerbang sekolah SMK Satria di Jalan Soekarno Hatta Binjai dan membawakorban kearah mencirim sekitar pukul 21.00 wib terdakwa membawa korban kembali ke JalanAmal Sunggal untuk bertemu dengan teman terdakwa yang bernama Rudi dan berbincangbincang dengan Rudi sampai dengan hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 pukul 02.00 wib dinihari selanjutnya terdakwa membawa korban menginap di kamar No.23 Hotel History Binjai dansekitar pukul 03.00 wib terdakwa mengajak korban untuk melakukan hubungan intim dengancara terdawka
Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 3532088 tanggal 22 Februari 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr ARWAN AFFANDI HRP.Sp.OG Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr R.M.DJOELHAM dengan kesimpulan telah diperiksa seorang anak prempuanumum 14 (empat belas) engan selaput dara Tidak Intak (tidak Utuh).Perbuatan terdawka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat 2 UU RINo.23 Tahun 2002.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DERI ALAMSYAH pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitarpukul
Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 3532088 tanggal 22 Februari 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr ARWAN AFFANDI HRP.Sp.OG Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr R.M.DJOELHAM dengan kesimpulan telah diperiksa seorang anak prempuanumum 14 (empat belas) engan selaput dara Tidak Intak (tidak Utuh).Perbuatan terdawka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RI No.23Tahun 2002.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdawka mengajukaneksepsi secara lisan
yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar Keterangan saksisaksi yang sebelummemberikan keterangan telah disumpah/berjanji terlebih dahulu menurut agamanya,menerangkan sebagai berikut :Saksi REZEKI TRI AYU:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekitar pukul 13.30 wib, bertempat diHotel Histori Kec.Sunggal Terdakwa telah menyetubuhi saksi;Bahwa terdawka adalah kekasih/pacar saksi selama kurang lebih dua bulan lamanya danterdakwa sudah sering
merayu sakidan berkata kepada saksi kalau ianya saying dan akan bertanggung jawab, lalu terdakwamembuka celana yang saksi pakai dan saat itu saksi sempat menolaknya akan tetapiterdakwa berupaya membuka pakaian korban kemudian terdakwa juga mebukapakaiannya lalu kemudian terdakwa memasukkan batang kemaluannya kedalam lubangkemaluan saksi sambil terdakwa memdorong pantatnya maju mundur sehinggakemaluannya terdawka keluar masuk dari lubang kemaluan saksi dan pada saat itu saksioe sempat berkata sakit
79 — 10
(lima ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa yang diajukandipersidangan pada tanggal 16 Juni 2016 pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan terdawka sebagai tulangpunggung keluarga ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dipersidangan pada tanggal 16 Juni 2016 yang
Optical Variable Ink) yang tidak dapatberubah warna jika dilinat dari sudut pandang tertentu, sedang rupiahasli terdapat OVI (Optical Variable Ink) yang dapat berubah warnajika dilinat dari sudut pandang tertentu ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa itu benar tanda tangan terdakwa dan sebelum terdawkamembaca Berita Acara terdawka
Wibtelah ditrangkap petugas Bandara Juanda di Desa Pranti, KecamatanSendati, Kabupaten Sidoarjo karena Terdakwa telah menyimpan uang palsuyang disimpan dalam tas warna hitam yang berupa pecahan seratus ribu danpecahan lima puluh ribu; Bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari SLAMET untukdisempurnakan oleh terdakwa dan terdakwa akan mencobanya; Bahwa terdakwa mengetahui kalau menyimpan uang palsu adalah dilarangdan terdawka tetap melakukannya karena terdakwa nantinya akalau dapatmeyempurnakan
Wib di pintu ruangtunggu Gate 6 dan setelah ditangkap terdakwa telah mengakui kalau telahmenyimpan uang palsu pecahan Rp. 100.000, dan uang pecahan Rp. 50.000,yang sekarang terdawka simpan di tas warna hitam yang telah ditutupi denganjaket terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut sdariSLAMET dan untuk menyempurnakan terdakwa dan terdakwa menyanggupinyadan belum sampai disempurnakan telah ditangkap oleh petugas Sat PamBandara Juanda Sidoario ;Menimbang, bahwa menurut saksi
;Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah ditahanberdasarkan penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa ditangkap danditahan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan halhal yang dapat menagguhkan penahanan terdakwa, maka diperintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terdawka telah dinyatakan bersalah dan dihukum,maka terdakwa haruslah dibebani
23 — 12
G Kel,Semper Timur, Kec, Cilincing Jakarta Utara, kemudian dilakukan pemerksaandan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkuskertas warna coklat yang berisikan daun ganja dari kantong celana depansebelah kanan dengan berat netto selurhnya 4,0680 gram, selanjutnyaterdakwa berkut barang buktinya diamankan ke Polres Metro Jakarta Utara ;> Bahwa terdawka mendapatkan daun ganja tersebut dengan cara membeli darisaksi Rian ( belum tertangkap ) pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari 2012sekira
kembali menjadi 20 (dua puluh)bungksu kecil kertas warna coklat lalu tiaptiap bungkus nya dijual denganharga Rp. 15.000 (Ima belas ribu rupiah ) ; > Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris krimalistik No, 575/NNF/2012 tanggal 06 Maret 2012 ;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotium Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor ; 924/2012/NNF, berupagoliongan.I Nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee> Bahwa terdawka
G Kel,Semper Timur, Kec, Cilincing Jakarta Utara, kemudian dilakukan pemerksaandan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkuskertas warna coklat yang berisikan daun ganja dari kantong celana depansebelah kanan dengan berat netto selurhnya 4,0680 gram, selanjutnyaterdakwa berkut barang buktinya diamankan ke Polres Metro Jakarta Utara ;> Bahwa terdawka mendapatkan daun ganja tersebut dengan cara membelidari saksi Rian ( belum tertangkap ) pada hari Senin, tanggal 27 Pebruari2012
sekira pukul 20.00 Wib didaerah krawang Barat dengan harga Rp.150.000( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; > Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris krimalistik No, 575/NNF/2012 tanggal 06 Maret 2012 ; Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratotium Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor ; 924/2012/NNF, berupagoliongan.I Nomor urut 8 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn> Bahwa terdawka tanpahakdan melawan HUkum
kecil kertas berwarna coklat yangberisikan daun ganja dari dalam kantong celana tedakwa, kemudian terdakwaberikut barang bukti nya diamnakna ke Polres Metro Jakarta Utara ; = Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebgut adalah milikterdawka yangdidapat dengan cara memmbeli dari seseorangt yang bernama RIN ( DPO)dengan harga Rp/150.000. ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ,kemudian olehterdakwa diracik kembali menjadi beberapa bungkus kecil lalu dijual kembaliBahwa dari hasilpenjualan ganja terebut terdawka
27 — 4
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dengan dikurangi selama terdawka berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.129.000 (seratus dua puluh Sembilan ribu rupiah); 1 (satu) buah keropak Masjid AlMuhajirin ;Dikembalikan kepada korban.: 1 (satu) buah anak kunci;Dirampas untuk dimusnahkan.,;4.
/PN Muhajirin atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdawka denganmaksud untuk dimuliki dengan melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa berangkat dari rumahnya didaerah Ciaul yaitupada Hari Sabtu Tanggal 24 Januari 2015 sekira Jam 07.30 Wib, kemudianTerdakwa menuju ke rumah temannya yang bernama Wawan yang beralamatdi Sindang Palay Baros, akan tetapi temannya tersebut tidak ada, kemudianterdakwa pergi lagi dengan berjalan
kaki dan tiba di Masjid AlMuhajirin,selanjutnya terdawka masuk kedalam Masjid AlMuhajirin dan mengeluarkan
Terbanding/Terdakwa : Ahmad Rifqi Als. Rifqi Bin H. Johari
32 — 16
Sahril baikbaik ji Saudara lalu Terdawka berkata lagimasuk micdulu di rumah, sebentar dilanjut perjalanan ta ka dekat miBarru dan dijawab lagi oleh Lel. Sahril jangan mi saudara buruburu kaini, lain kali pi Saya mampir setelah itu Lel.
Lain kali pikita bayar, kemudian Terdawka mengambil pembungkus rokokSampoerna Avoution tersebut dengan menggunakan tangan kananTerdakwa sambil Terdawka berkata terima kasih banyak saudara, nantisaya bayar kalau ada uangku tetapi di Jawab oleh lel. Sahril jangan mifikir itu, ambil saja itu bahan (Narkotika jenis sabu).
memarkirkan mobilnya dan berjalan ke lokasi pestapengantin namun tibatiba Terdawka langsung diamankan oleh beberapa oranganggota Sat.
Sahrilbaikbaik ji Saudara lalu Terdawka berkata lagi masuk micdulu di rumah,sebentar dilanjut perjalanan ta ka dekat mi Barru dan dijawab lagi oleh Lel.Sahril jangan mi saudara buruburu ka ini, lain kali pi Saya mampir setelah ituLel.
25 — 5
tujuan saksi Sauji,lalu saksi Sauji memberitahukan kepadaterdakwa Fitriana akan mengambil buah kelapa sawit dari dalam arealperkebunan Dolok Sinumbah,mendengar hal itu terdakwa Fitriana minta ikutmembantu saksi Sauji dan saksi Sauji mengijinkanterdawka Fitriana ikutdengannya .Selanjutnya secara bersamasama terdakwa Fitriana dan saksi saujimasuk kedalam areal perkebunan tersebut,lalu memuat 17 (tujuh belas) tandanbuah kelapa sawit tersebut keatas sepeda yang telah dibawa oleh saksiSauji;kemudian terdawka
Fitriana dan saksi sauji secara bersamasamamendorong sepeda yang bermuatan kelapa sawit keluar dari areal perkebunantersebut,namun perbuatan terdawka fitriana dan saksi Sauji diketahui oleh saksiMuhammad Jamil Harahap dan saksi Lambok sinaga (masingmasing karyawankebun PTPN IV Dolok Sinumbah) yang sedang melaksanakan patroli rutin didalam areal Blok 07F afdeling Kebun dolok Sinumbah,selanjutnya para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdawka Fitriana dan saksiSauji,lalau melaporkan kejadian
tersebut kepada saksi Sarifudin sinaga (dantonkebun PTPN IV dolok sinumbah) dan atas perintah pimpinan,terdawka Sauji dansaksi Fitriana serta barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda dayung bermuatan17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit ke Polsek Tanah Jawa agar di prosessesuai hokum yang berlanjut;Bahwa 17 (tujuh belas ) tandan buah kelapa sawit yang diambil olehterdakwa tersebut ditaksir seharga Rp.375.500,(tiga ratus tujuh puluh lima ribulima ratus rupiah) atau setidaktidaknya melebihi Rp
MUH. SYAHID,SH
Terdakwa:
1.NUR KHOLIK
2.SUHARMADI
46 — 184
tersebut benar dan tidak berkeberatan ;Bahwa karena tidak ada lagi saksisaksi yang akan dihadapkan, maka Hakimselanjutnya memeriksa Terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019 sekira pukul 07.00 Wib telah melakukanperbuatan mengambil barang berupa proyek berupa 55 biji besi dengan rincian 1 biji bes 22mm panjang 2 meteran, 20 biji besi 32 mm panjang 1 meteran, dan 34 biji besi 22 mmpanjang 1 meteran; Bahwa para Terdawka
tertangkap tangan ketika mengambil barang tersebut oleh saksi IIsebagai karyawan PT PP KSO Kulon Progo; Bahwaatas kejadian ini PT WAHANA MANDIRI PRIMA mengalami kerugian sekitar Rp.1.275.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Para Terdawka sudah melakukan pengambilan biji besi tersebut sebanyak 3 kali,yang pertama dijual Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu) dan yang kedua dijual Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan yang terakhir tertangkap tangan dan belum dijual
; Bahwa harga jual perkilo biji besi tersebut setahu Para Terdakwa RP. 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah); Para Terdawka menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Hakim selanjutnya memberitahukan kepada Para Terdakwa dan Penyidik bahwaoleh karena dalam acara pemeriksaan cepat tidak ada tuntutan maka hakimmemberitahukan kepada Para Terdakwa mengenai ancaman pidana dalam perkara iniyaitu pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Atas pemberitahuan Hakim tersebut, Para
Terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2019 sekira pukul 07.00 Wib ParaTerdakwa telah melakukan perbuatan mengambil barang berupa proyek berupa 55 biji besidengan rincian 1 biji bes 22 mm panjang 2 meteran, 20 biji besi 32 mm panjang 1 meteran,dan 34 biji besi 22 mm panjang 1 meteran; Bahwa para Terdawka
tertangkap tangan ketika mengambil barang tersebut oleh saksi IIsebagai karyawan PT PP KSO Kulon Progo; Bahwa atas kejadian ini PT WAHANA MANDIRI PRIMA mengalami Kerugian sekitar Rp.1.275.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Para Terdawka sudah melakukan pengambilan biji besi tersebut sebanyak 3 kali,yang pertama dijual Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu) dan yang kedua dijual Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan yang terakhir tertangkap tangan dan belum dijual
62 — 28
Gns. hal 9Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi dihubungimelalui handphone oleh saksi Septiana yaitu istri koroan sambil berkatakanjngkanjeng roni dibacok orang, tolong kanjeng lapor polisi sebelumkanjeng ke kampung dan pelakunya Ersan dan Dian Anak Saleh saksijawab ya kanjeng langsung kesana, selanjutnya saksi menuju PolsekPadang Ratu untuk melaporkan terdakwa dan Saudara Ersan (DPO) yangtelah melakukan penganiayaan kepada korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdawka
dan Saudara Ersan(DPO) melakukan penganiayaan tersebut akan tetapi menurut cerita darisaksi Septiana bahwa terdawka dan Saudara Ersan (DPO) melakukannyadengan menggunakan senjata tajam jenis pedang ;Bahwa akibat pengainayaan tersebut saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeranmengalami luka di perut sampai dengan dada, luka bacok pada punggung,luka bacok dikepala bagian belakang, luka bacok pada tangan kanan dan kiridan luka bacok pada pantat sebelah kiri ;Bahwa selain itu juga saksi Abdul Roni Gir Jinjem
jugabertanya dan melihat di wajah keponakan terdaka ada tanda merah diwajahnya ; Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Ersan (DPO) melakukanpenganiayaan kepada saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeran denganmenggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis pedang ; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika awalnya pada saat terdakwa sedangduduk di depan rumah terdawka tibatiba terdakwa melihat saksi korbanhendak keluar rumah dari pagar rumah saksi korban, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban dan bertanya
tajam jenis laduk, selanjutnyaterdakwa dan saksi korban berkelahi tidak lama kemudian Saudara Ersan(DPO) melihat kami berdua berkelahi lalu Saudara Ersan (DPO) membantuterdakwa berkelahi dengan saksi korban sehingga saksi korban mengalamiluka dibagian tagan kanan dan kiri, dada, punggung dan kepala, setelahmelihat saksi korban sudah luka selanjutnya terdakwa dan Saudara Ersan(DPO) pergi meninggalkan saksi korban dan beberapa hari kemudianterdakwa dan Saudara Ersan (DPO) pergi ke Jakarta ; Bahwa terdawka
jugabertanya dan melihat di wajah keponakan terdaka ada tanda merah diwajahnya ;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Ersan (DPO) melakukanpenganiayaan kepada saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeran denganmenggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis pedang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika awalnya pada saat terdakwa sedangduduk di depan rumah terdawka tibatiba terdakwa melihat saksi korbanhendak keluar rumah dari pagar rumah saksi korban, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban dan bertanya
152 — 24
langsung mengambil senjata api jenis pistol olt 38 specialNomor : 793334 Inventaris milik sdr, GUILHELMI F SUBANI dari dalamlemari pakaian , lalu terdakwa mengosongkan pe,ur dari silindernya, setelahsenjataapi jenis pistol tersebut dikosongkan peluruhnya, kemudian terdakwamenembakan senjata api jenis pistol tersebut kearah tanah sebanyak 2 (dua)kali namun tidak ada letusan sehingga teradwka HENDROMUS BISARAyakin bahwa senjata api jenis pistol tersebut sudah kososng tidak adaamunisinya , selanjutnya a terdawka
Dr, ASWAN ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; = Bahwa pada hari RABU, tanggal 25 Januari 2012 terdawka bersama dengaankorban FARID HAMDANI BARANURI pulang kerumah kost yang terletak diJIn Enim No, 132 Rt 005/010 Kel, Sungaibambu Kec, Tanjung Priok setelahselesai berdinas ; = Bahwa sesampainya dirumah kost pintu rumah terdawka dibuka lalu terdakwabersama dengan korban masuk kekamar untukbeganti pakaian,setelah ganti pakaiankemudian
terdawka keluar membeliairgallon, sedangkan korban tiduran diruangtamu sambil menontot televise ; = Bahwa selesai membeli air gallon lalu terdakwa keluar lagi membeli ulsa danmakanan, selanjutnya terdakwabersama dengan korban FARID HAMDANIBARRANURI makan abersama di lantai dan terdawka makan sambil menelponorangtuana, selsai makan tidak berapa lama kemdian saksi GUILHERMI FSUBANI yang juga tinggal satu kost dengan terdawka dan korban pulang ; = Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi GUILHERMI
SUHARTO, S.H.
Terdakwa:
1.MOH. SAHID Bin MOH. SALEH
2.AMIN RAIS Bin SAHRUDDIN
3.SUTIKNO Bin SYAFIUDIN
4.ZAINULLAH Bin NASAB
5.MISNADI Bin NANGSO
6.WAHYUDI Bin MAIL
7.MOH. YADI Bin WAHDIN
60 — 6
WAHYUDI Bin MAIL dan terdawka 7.
WAHYUDI dan terdawka 7. MOH. YADImelakukan pemukulan terhadap saksi korban hingga pingsanselanjutnya terdakwa 1. MOH. SAHID, terdakwa 2. AMIN RAIS,terdakwa 3. SUTIKNO, terdakwa 4. ZAINULLAH, terdakwa 5.MISNADI, terdakwa 6. WAHYUDI dan terdawka 7. MOH. YADIditangkap petugas Kepolisian sedangkan yang 2 (dua) tersebutberhasil melarikan diri ;Bahwa terdakwa 1. SAHID melakukan pemukulan terhadap saksikorban menggunakan tangan kanan mengepal mengenai bahu sebelahkiri saksi korban, terdakwa 3.
WAHYUDI Bin MAIL dan terdawka 7. MOH.
WAHYUDI Bin MAIL dan terdawka 7. MOH. YADI BinWAHDIN telah dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dansetelah ditanya identitasnya oleh Hakim sesuai dengan identitas sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan.
20 — 10
merusak atau memotong,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ; > Bahwa pada hari SENIN, tangggal 24 Desember 2012 sekira Jam. 16.30Wib, TOPK mengajak terdakwa dan MULYADI NIN TAHIR untukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada diataskapal Togkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja BahariGalangan IV Pelabuhan Tanjung Priok, Kemudian terdakwa dan MULYADIBIN TAHIR menyanggupi ajakan TOPIK tersebut ; > Selanjutnya sekira Jam. 12.00 Wib, TOPIK menyuruh terdawka
untukmencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karena peralatanuntuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya TOPIKhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selanggas, lalu terdawka menyewa 2 (dua) buah tabung oksigen dan dibawa kedok Koja Bahari IV, kemudian sekira Jam. 22.00 Wib TOPIK menyuruterdakwa untuk berjagajaga didepan Pos Satpam dok Koja Bahari IVuntuk mengawasi situasi sekitar dan apabila ada pihak dari PG> Bestindoyang datang , maka terdakwa
Dok Koja Bahari Galangan IV dan berhasil menangkap terdakwa danMULYADI BIN TAHIR , sedangkan TOPIK dan dua orang temannyayang tidak dikenal berasil melarikan diri ; > Bahwa maksud dan tujuan terdakwa nersama dengan MULYADI BINTAHIR mengambil plat besi dari kapal tongkang Bestindo tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya akan dibagi bersama, dan terdawka mengambil platbesi tersbut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.
Martadinata No. % Volker Pelabuhan TanjungPriok ;> Bahwa terdawka mengakui mengambil barang tersebut dilakukan bersama denganMUKYADI BIN TAHIR ( terdakwa dalam perkara terpisah ) dan TOPIK ( belumtertangkap ) ;> Bahwa teradwka mengakui pada hari SENIN< tanggal 24 Desember 2012, sekiraJam. 16.30 Wib, TOPIK mengajak terdakwa dan MULYADI BNIN TAHIR ujtukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada di aas kapalTongkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja bahari Galangan IVPelabuhan
Tanjung Priok , kemudian terdawka dan Mulyadi Bin Tahirmenyanggupi ajakan Topik tersebut ; > Bahwa terdakwa mengakui selanjutnya sekira Jam. 21.00 Wib Tipok menyuruhterdakwa untuk mencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karenaperalatan untuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya Topikhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selang gas, laluterdakwa menyewa 2 (dua) buah tabung gas oksigen dan dibawa ke dok kojabahari galangan IV, kemudian sekira
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
1.Roso Subagio
2.Akin
3.Ridwan Muhammad
4.Viago Arifin
204 — 255
Menyatakan para Terdakwa
Terdakwa I : Roso subagia, Sertu, NRP 21120046721190
Terdawka II : Akin, Praka, NRP 31100594780189
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian ternak yang dilakukan oleh dua orang secara bersekutu".
25 — 4
dilakukan oleh terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaiamana tersebut diatas,terdakwa Piter Sinaga mendatangirumah saksi korban Jhon Freddi Damanik yang terletak di dolok Panribuan KelurahanSaribudolok Kecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun kemudian yang setelah sampaiditempat tersebut lalu terdakwa memantau lokasi rumah tempat tinggal saksi korban dan merasasudah aman selanjutnya terdakwa langsung membuka pintu belakang rumah saksi korban dengancara terdawka
pintu belakang tanpa mengunci atau mengengselnya lalu terdakwamembuka celengan yang diambil tersebut dan ternyata berisikan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 terdakwa kembali datang kerumah saksikorban Jhon Freddi damanik dengan maksud untuk mengambil uang kembali akantetapi pada sat terdakwa masuk kedalam rumah tersebut didalam rumah tersebut adasaksi korban Jhon freddi Damanik dan saksi Jhon freddi Damanikpun menangkapterdakwa dan terdawka
mengakui bahwa terdawka lah yang mengambil uang saksiJhon Freddi damanik pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 dan saksi Jhon freddiDamanik membawa terdawka ke Polsek Saribudolok;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tersebut adalah untuk terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil uang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah kaos dalam warna biru merek reaset yang bertuliskan Guess;Menimbang
pintu belakang tanpa mengunci atau mengengselnya lalu terdakwamembuka celengan yang diambil tersebut dan ternyata berisikan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 terdakwa kembali datang kerumah saksikorban Jhon Freddi damanik dengan maksud untuk mengambil uang kembali akantetapi pada sat terdakwa masuk kedalam rumah tersebut didalam rumah tersebut adasaksi korban Jhon freddi Damanik dan saksi Jhon freddi Damanikpun menangkapterdakwa dan terdawka
mengakui bahwa terdawka lah yang mengambil uang saksiJhon Freddi damanik pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 dan saksi Jhon freddiDamanik membawa terdawka ke Polsek Saribudolok;Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tersebut adalah untuk terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil uang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebih kurangRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim
29 — 5
orangorang yang tinggal di Bansal Melati 1 kamar No.2H denganbarang bukti Handphone merk Mixcon warna merah yang merupakan miliksaksi ;Bahwa dari hasil keterangan dari saksi Dede Kusnati bercerita kalauhandphone yang telah saksi pinjamkan kepadanya telah dimabil olehterdakwa, ketika saksi Dede Kusnati sedang mengecas Hpnya di atas meja,dan sedang tertidur HP tersebut telah diambil oleh Terdakwa dan diketahuioleh orang sekitar dan saksi Dede Kusnati ;Bahwa menurut keterangana saksi Dede Kusnati, terdawka
setelahmenguasai HP tersebut dan selanjutnya disembunyikan di kamar mandi danditanya dan diseak akhirnya terdawka mengaku Handphone merk Mixconwarna merah disembunyikan di kamar mandi dan akhirnya dilaporkan diPos Satpam Suamh Sakit dan diserahkan ke Poslek Jebres Surakarta ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya sebagaimana dalamBAP ;2 saksi DEDE KUSNATI (yang dibacakan) yang pada pokoknya menerangakansebagai berikut :bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitar jam 03.30 wibdi Bangsal
Melati I kamar No.02.H RS.Dr Moewardi Surakaarta danbarang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) bush hnad phonemerk Mixcon warna merah yang merupakan milik saski Sri Ratno Wibowoyang saksi pinjam, karena HP saksi rusak;Bahwa pelaku pengambilan HP tersebut atas nama Sutras alias Heriseorang lakilaki;Bahwa terdawka dalam mengambil HP tersebut posisi HP sedang di cas ;Bahwa saat HP sedang dicas saksi sedang tidur dan dibangunkan olehsuami saksi yang belum tidur dan pada saat itu dirawat
melaporkan kepada saksi Sri RatnoWibowo selaku Satpam di RS Dr Moewardi surakarta yang selanjutnyaoleh Satpam dibawa ke Polsek Jebres Surakarta;Terhadap keterangan saksi, idak keberatan .Menimbang, bahwa selain dari keterangan saksi, terdakwa juga memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebegai berikut :Bahwa terdakwa yang telah mengambil HP merk Mixcon warna merahsebagaimana dalam barang bukti dipersidangan ;Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 7 Desember 2014 sekitarjam 03.30 wib terdawka
Dengan demikianMajelis berkesimpulan terdakwa mampu bertanggungjawab, sehingga akan dijatuhkanpidana yang setimpal dengan kesalahan yang dilakukan .Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan, agar pidana yangakan dijatuhkan kelak memenuhi rasa keadilan .Halhal yang memberatkan e perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdawka pernah dihukum ;Halhal yang meringankan Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 26/Pid.B
45 — 3
Bahwa awalnya saksi dan saksi RONI ZULKARNAEN mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa UGUN GUNAWAN telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika , dan untuk menindak lanjuti laporan darimasyarakat tersebut, saksi bersama tiem melakukan penyelidikan denganmenuju ke kios Rokok Terdakwa UGUN GUNAWAN dan setelah yakin,kemudian Terdawka ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk ditindaklanjuti ; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa, barang tersebut adalah merupakanTitipan seseorang bernama RIAN
yang selanjutnya barang tersebut akandisampaikan dan dibawa oleh OYEN tapi belum sempat disdampaikanTerdakwa keburu ditangkap ; Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ; Bahwa sewaktu ditangkap terdfakwa tanpa ada perlawanan Bahwa terdawka menyimpan dan menguasai barang tersebut tanpa jin dariyang berwenangHal 5 dari 12 Perkara .408/Pid/B/2015/PN.
yakin,kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk ditindaklanjuti ;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa, barang tersebut adalah merupakanTitipan seseorang bernama RIAN yang selanjutnya barang tersebut akandisampaikan dan dibawa oleh OYEN tapi belum sempat disampaikanTerdakwa keburu ditangkap ;Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tanpa ada perlawananBahwa terdawka
Bahwa barang tersebut adalah merupakan Titipan seseorang bernama RIANyang selanjutnya barang tersebut akan disampaikan dan dibawa oleh OYENtapi belum sempat disampaikan Terdakwa keburu ditangkap ; Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ; Bahwa terdawka menyimpan dan menguasai barang tersebut tanpa jin dariyang berwenang Terdakwa melakukan hal tersebut sudah 2 ( dua ) kali Bahwa Terdakwa mengakui salah, menyesali
Perbuatan terdawka mengambat program pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika .Halhal yang meringankan Terdakwa mengakui kesalahanya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.
31 — 1
dengan kamar tidur ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berawal dari kecurigaan saksi terhadapTerdawka dan Sdr Dodi dimana mereka itu yang sering disuruh oleh saksi untukmengambil kain / tenda di lantai dua mengingat tidak diketemukan kerusakansehingga saksi mengindikasikan bahwa barang barang tersebut diambil oleh orangyang tahu dan kenal ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dan Sdr Dodi namun tidakmengaku, dan setelah mereka dibawa ke Pihak kepolisian mereka baru mengaku,dimana terdawka
telah melakukan pencurian tersebut sedangkan Sdr Dodi tidakmenjadi pereran olangsung namuin setelah terdakwa berhasil mengambil barangtersebut terdakwa lapor kepada Sdr Dodi dan Sdr Dodi sempat mengantar untukmenjualnya serta sempat menerima hasil penjualanya ;Bahwa menurut pengakuannya barang barang tersebut dijual di J1 A Yani dan diJalan Kiaracondong Kota Bandung kepada orang yang sering mangkal dipinggirjalan semuanya seharga Rp 5. 750.000,Bahwa terdawka mengambil barang barang tersebut tanpa
tersebut berawal dari kecurigaan saksi terhadapTerdawka dan Sdr Dodi karena tidak ada lagi Orang dan mereka itu adalahkaryawan / pegawai saksi yang sering disuruh oleh saksi untuk mengambil kain /tenda di lantai dua mengingat tidak diketemukan kerusakan sehingga saksimengindikasikan bahwa barang barang tersebut diambil oleh orang yang tahu dankenal ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dan Sdr Dodi namun tidakmengaku, dan setelah mereka dibawa ke Pihak kepolisian mereka baru mengaku,dimana terdawka
Batu Ali warna UnguBahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut, dengan cara mengambilbarang barang milik saksi yang disimpan dilaci yang tidak terkunci / pintu lemaritidak terkunci yang terletak di ruangan / kamar tidur yang berada di lantai duadimana pada saat saksi menyuruh Terdakwa mengambil kain / tenda yang disimpandi lantai dua yang letaknya bersebrangan dengan kamar tidur ;Bahwa terdakwa dan Sdr Dodi benar sempat tidak mengaku, dan setelah dibawa kePihak kepolisian baru mengaku, dimana terdawka
Aiptu SUHA
Terdakwa:
Gusnawati binti Tarsan
32 — 15
- Membebankan kepada terdawka untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)