Tsabit; dan Bapak Timan;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa Rp. 50.000( lima puluh ribu rupiah), Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan,Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 19 tahun, dan Pemohon IIberstatus Perawan dalam usia 16 tahun;2. Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dandari pernikahan dikaruniai 5 orang anak yang bernama:a Khusnul Khotimah, lahir di Balikpapan, 13 Oktober 1998b.

Tsabit danTiman, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp 50.000 ( limapuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini; Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 6PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak sesuaidengan ketentuan syarat dan rukun perkawinan

Tentang Kompilasi15Hukum Islam, maka perceraian dipandang solusi terbaik yang dibolehkan dan kalauperkawinan tersebut tetap dipertahankan akan menimbulkan kekhawatiran bagiPenggugat karena akhlak buruk Tergugat dapat menjadikannya kufur dalam islam,sebagaimana Hadis dari lobnu Abbas dalam kitab Shahih Bukhari juz 16 hal.320sebagai berikut :an Fine 5 ad Las 212% UL ke > a Ul owa ls to a UW ow jis (oA 2a AG A a>arinya: a 2.1 lo; albs , as WET o Liv ge Ils Dari lbnu Abbas, bahwa sesungguhnya istri Tsabit

bin Qais mengajukan gugatankepada Rasulullah saw : Wahai Rasulullah saw saya tidak bosan/capek melihatperilaku Tsabit bin Qais (Suka mabukmabukan) karena kurang beragama.

Kemudian Rasulullah saw bersabdakepada Tsabit : terimalah kebun ini, maka jatuhlah talak satu bain shughra Tsabitkepada istrinyaMenimbang, bahwa berdasarkan hadis di atas Rasulullah menjadikan perilakuburuk Tergugat (Tsabit bin Qais) yakni minum minuman keras sebagai salah satualasan untuk jatuhnya thalak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, serta denganmemperhatikan ketentuan Pasal 149 R.Bg., juga ternyata gugatan Penggugat tidakmelawan

Tsabit Oeis LakilapOnto, bin Ary Sutrisno, SP lahit di Kendari padatanggal 28 12 2015.Bahwa, sejak pernikahan penggugat dengan tergugat keadaan rumahtangga penggugat dengan tergugat rukun layaknya suami isterikurang lebih 5 tahun.Bahwa pada bulan September 2015, keadaan rumah tanggapenggugat dan tergugat, mulai timbul cekcok berkelanjutan,pertengkaran antara penggugat dengan tergugat yang tiada hentihentinya, dan sangat slit untuk rukun di sebabkan hal hal sebagaiberikut.5.1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah awalnya rukun dandamai sebagaiman layaknya suami isteri slama 5 tahun lebih dan telahdi karuniai 2 orang anak masing masing bernama Naila Ordelia Cleonimabinti Ary Sutrisno, SP . dan Tsabit Qeis Lakilaponto Bin Ary Sutrisno, SP.Skarang kedua anak tersebut diasuh oleh penggugat.

Tsabit Qeis Lakilaponto Bin ArySutrisno,SP, keduanya dipelihara oleh penggugat.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dengantergugat disebabkan karena tergugat egois dan tidak menghargalpenggugat dan orang tua penggugat serta saudara saudara penggugat.Bahwa saksi sering menasehati penggugat dan tergugat agar kemballmembina rumah tangga dengan baik, namun tidak berhasil , dansekarang telah berpisah tempat tinggal sudah 5 bulan lebih lamanya,dan yang meninggalkan tempat kediaman bersama

Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah orantua Tergugat di Dusun Pahing, RT.003 RW. 002, Desa Setianegara,Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan, clan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dandikaruniai 4 orang anak bernama:a. 1) Andi Jaenudin Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 10 Februari 1995 / umur 21 tahun);b. 2) Pani Cahya Kiran Binti Hendra Suhendra (Kuningan, 09 Januari 1999 / umur 16 tahun);c. 3) Shifa Nadya Tsuroya Binti Hendra Suhendra (Purwakarta, 14 April 2004 I umur 12tahun);d. 4) Reihan Tsabit

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri clan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. 1) Andi Jaenudin Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 10 Februari 1995 I umur21 tahun);b. 2) Pani Cahya Kiran Binti Hendra Suhendra (Kuningan, 09 Januari 1999 I umur 16 tahun);c. 3) Shifa Nadya Tsuroya Binti Hendra Suhendra (Purwakarta, 14 April 2004 / umur 12tahun);d. 4) Reihan Tsabit Habibi Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 12 Juni 2013 / umur 3 tahun);;54.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Iayaknya suamiistri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:a. 1) Andi Jaenudin Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 10 Februari 1995 Iumur2 tahun);b. 2) Pani Cahya Kiran Binti Hendra Suhendra (Kuningan, 09 Januari 1999 I umur 16 tahun);c. 3) Shifa Nadya Tsuroya Binti Hendra Suhendra (Purwakarta, 14 April 2004 / umur 12tahun);d. 4) Reihan Tsabit Habibi Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 12 Juni 2013 / umur 3 tahun);;4.

Reihan Tsabit Habibi Bin Hendra Suhendra (Kuningan, 12 Juni 2013 I umur 3 tahun);2. Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan terutama karenaa. Tergugat kurang memberikan nafkah lahir untuk setiap bulannya kepada Penggugat;b. Tergugat suka menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan pihak11ketiga atau memiliki kecemburuan yang tidak beralasan;3.

Dalamhadis tersebut Rasulullah saw. tidak mempersoalkan apa yang sebenarnyaterjadi dalam rumah tangga Tsabit dan isterinya dan yang disampaikan olehRosulullah saw. kepada isteri Tsabit, hanyalah prosedural perceraiannya saja.Menimbang bahwa masalah rumah tangga dapat diibaratkan seperti apidalam sekam, yakni persoalan yang sesungguhnya tidak tampak ke permukaandan yang nampak kepermukaan hanyalah tandatandanya saja, yakni adanyapertengkaran dan Penggugat sudah tidak serumah lagin dengan Tergugat,

Pendapat Majelis ini didasarkan padahadits Fathimah istri Tsabit bin Qaisy yang bunyinyasebagai berikutcJ1as pabo will eyed Gel cols slpol vl wks oul usO22 Va ols oo wale cust illel yes ye cul aLU Jgw blwaals ppd >il pxbo alll Jqow, Jiao owl 9 ,2eSlI oS WSIqlgallsg adgsaall Js!

pebo alll Jgw, JIS exis ILS nidsr>Bh ola. os buill yi.179 : 56Dari Ibnu Abbas Bahwasanya istri Tsabit bin Qois datangmenghadap Nabi SAWdan berkata : wahai Rasulullah, Tsabitbin Qois itu saya tidak mencela akhlaknya maupunagamanya, akan tetapi saya tidak ingin berdosa di dalamIslam (tidak mencintainya), maka Rasulullah bersabdaApakah kamu bersedia mengembalikan kebun pemberiannya? iamenjawab bersedia, Rasulullah bersabda (kepada Tsabit)terimalah kebun itu dan ceraikanlah ia dengan talak satu.

Ali Tsabit bin Nasidah) terhadap Penggugat (Farida binti Mudahnan);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Tsabit bin Sukani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyamah binti Mustajab) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tsabit (Pemohon), Nomor3525032008550001, tanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Mu'asan bin Sarpai, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Larangan RT.04

Menetapkan kedua orang anak bernama Penggugat dan Tergugat bernama Fathia Ananda Airist binti Kurniawan, lahir di Bekasi, 30 November 2006 dan Faeyza Tsabit Ziqrianda bin Kurniawan, lahir di Bekasi, 30 April 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat;

4.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua orang anak bernama Fathia Ananda Airist binti Kurniawan dan Faeyza Tsabit Ziqrianda bin Kurniawan melalui Penggugat sebesar Rp 3.000.000,00 (tig juta rupiah) per bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan hingga kedua orang anak tersebut dewasa dan atau dapat hidup mandiri;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa, jika Penggugat menghendaki dengan mengajukan gugat ceraikepada Tergugat, namun Penggugat Terkait Mahar sebagai Bentuk GantiRugi Kepada Tergugat atas perceraian oleh karenanya tidaklah menjadidasar yang jelas terhadap perkara a quo,hal ini berdasarkan pada sebuahhadits yang diriwayatkan oleh al Bukhari, lobnu Majah, dan lbnu Hibbantentang kasus istri Tsabit bin Qais yang mengadukan perihal suaminyakepada Rasulullah SAW. Beliau bertanya:"Maukah kamu mengembalikan kebunnya (Tsabit)?"

Istri Tsabit menjawab:"Mau." Lalu Rasulullah saw. berkata kepada Tsabit bin Qais: "Ambillahkembali kebunmu dan ceraikanlah dia satu kali."

Dalam hadits riwayat Bukhari dan Nasai, darilbnu Abbas, yang artinya :Istri Tsabit bin Qais bin Syammas datangkepada Rasulullah saw, sambil berkata Wahai Rasulullah, aku tidakmencela akhlak dan agamanya tetapi aku tidak ingin menjadi kafir dariajaran Islam akibat terus hidup bersama dengannya, Rasulullahbersabda, maukah kamu mengembalikan kebunnya (Tsabit, Suaminya)?la menjawab, mau, Rasulullah saw bersabda, terimalah (Tsabit) kebunitu dan talaklah ia satu kali.

badan, dan apabilapenggugat berusaha menyentuh tergugat, maka tergugat berteriak memanggilorang tuanya.Menimbang, bahwa tergugat diindikasikan tidak mempunyai niat atauitikad baik dalam pernikahannya dengan penggugat dengan tidak melayani lagipenggugat pada waktuwaktu selanjutnya selama bersama penggugat dengantanpa adanya uzdur syarl yang membebaskan tergugat dari kewajibannyatersebut.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam hadits Nabi Shallalahu alaihiwassalam yang menceritakan tentang keinginan istri Tsabit

bin Qais untukbercerai dari Ssuaminya, Nabi Shallalahu alaihi wassalam berkata kepada IstriTsabit yang artinya apakah kamu bersedia mengembalikan kebun Tsabit binQais?

Khair Tsabit Rachmedia, Lakilaki, umur 6 tahun;Anakanak tersebut saat ini dalam asuhan pemohon dan termohon;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi memasuki awal tahun 2021, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebebkan oleh :a. Tergugat diketahui memiliki wanita simpanan lain;b. Tergugat tidak lagi memberikan perhatian penuh kepada penggugatdan anakanak,C.

Menetapkan hak asuh/ pemeliharaan terhadap anak Khaira Talita Rumi,Perempuan, umur 9 tahun dan Khair Tsabit Rachmedia, Lakilaki, umur 6 tahun,diberikan kepada Penggugat;4.

Saksi : Amna Tsabit, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja di Bank BPR Putra Batam di bagian pencairankredit;Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Padt.G/2021/PN Btm Bahwa pemberian kredit baru bisa dilakukan setelan ada keputusan dariKomite Kredit Bahwa Saksi mengetahul bahwa Tergugat mempunyai kredit di BankBPR Putra Batam sebesar Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) sesuai dengan Surat Perjanjian Kredit Nomor : 033/PB/SPK/022017

Amna Tsabit dan 2. Thomson Sihombing yang telah memberikan keterangandibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 berupa foto copy Akta Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT. Bank Perkreditan Rakyat Putra Batam Nomor :38 tanggal16 Juli 2020 yang dibuat dihadapan Notaris Valerie Andrea, S.H., M.Kn.,membuktikan bahwa Hartono Tjuatja adalah Direktur Utama PT.

BPR Putra Batam telahmengajukan peringatan pertama sampai dengan peringatan ketiga kepadaTergugat karena belum membayar angsuran sejak angsuran ketiga;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Penggugat yaitu SaksiAmna Tsabit dan Saksi Thomson Sihombing pada pokoknya menerangkanbahwa Tergugat mempunyai kredit di Bank BPR Putra Batam sebesar Rp.150.000.000,00 ( seratus lima puluh juta rupiah) sesuai dengan Surat PerjanjianKredit Nomor : 033/PB/SPK/022017.

bahwa Tergugat telah menyerahkan 1 (satu) unitHalaman 14 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Padt.G/2021/PN Btmtanah dan bangunan yang terletak di Komplek Kios Graha Permata IndahCluster Anggrek Blok A No. 16 Tiban Indah Sekupang sebagai jaminan/agunankarena Tergugat tidak mampu membayar kewajibannya sesuai dengan SuratPerjanjian Kredit Nomor : 033/PB/SPK/022017 dan Akta Perjanjian KreditNomor 56 tanggal 24 Februari 2017 serta dinubungkan dengan keteranganSaksiSaksi Penggugat yaitu Saksi Amna Tsabit

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar pada Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat yang sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1205-LU-22112018-0006 tertanggal 30 November 2018 yang mana semula nama anak pemohon tertulis TSABIT ARSENIO SUPARNA

diperbaiki menjadi TSABIT ARSENIO AL BANI sesuai dengan nomor : 1205-LU-22112018-0006 pada tanggal 30 November 2018.

Salinan Putusan No.1625/Pdt.G/2021/PA.Lmjkurang baik atau bahkan membahayakan bagi salah satu pihak atau kedua belahpihak baik secara fisik atau secara psikhis (kejiwaan);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kasus yang terjadipada zaman rasulullah SAW, yaitu tentang adanya seorang istri salah seorangsahabat bernama Tsabit bin Qais yang meminta cerai dari Ssuaminya hanya karenatidak senang dengan suaminya.

Istri tersebut juga beralasan jika perkawinannyadengan Tsabit tetap dipaksakan dia khawatir akan tidak bisa menjalankan hukumhukum Allah;Menimbang, bahwa sekalipun penyebab Penggugat dan Tergugat pisahselama lebih kurang 1 tahun 7 bulan karena Tergugat menjalani hukuman di LAPASLumajang selama 6 tahun. Sikap Penggugat yang demikian menurut Majelismemang bisa disebabkan banyak faktor dan oleh karena menyangkut perselisihansuami istri biasanya sulit dibuktikan dengan saksi.

Kondisi demikian mirip dengan kasus Tsabit bin Qais di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan denganmempertimbangkan keinginan Tergugat yang masih ingin rukun dan masa depananak, Majelis selalu membujuk Penggugat agar mengurungkan niat untuk berceraitetapi Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Matin Tsabit Fuad bin Khaeruman Afandi) terhadap Penggugat (Aan Nurhasanah binti Halimi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama anak pemohon adalah MUHAMMAD FAQIH ATS-TSABIT
3. Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anak yang bernama Al Kahfi Ihsan Tsabit Qeis Suseno, lahir di Bogor, 01 September 2018, umur 5 tahun 7 bulan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

persidanganPenggugat dengan Tergugat telah mengakui setelah menikah tidakpernah melakukan hubungan suami istri (qabla al dukhul) dan buktipengakuan adalah bukti yang sempurna dan mengikat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa apabila seorang istri mengajukan ceraisebelum melakukan hubungan suami istri (qabla al dukhul), maka12wajib bagi bekas istri untuk mengembalikan keseluruhan mahartersebut, hal ini sejalan dengan maksud hadits riwayat Bukharisebagai berikut : Dari Ibnu Abbas ra. bahwa istri Tsabit

bin Qais mendatangiRasulullah saw. dan berkata, Wahai Rasulullah, saya tidak berani mencela/menggugatcerai Tsabit bin Qais karena akhlak maupun agamanya, tapi saya khawatir terjadi halhal yang membuat saya menjadi kafir.

Beliau lalubersabda kepada Tsabit bin Qais, Terimalah kebun itu dan ceraikanlah dia..