AURATUL ULVA ALWASY(perempuan) lahir pada tanggal 05 Januari2013,4.

Mengangkat dan menetapkan EVA SUSANTI sebagai wali dari : AULIA RAHMAN (lakilaki) lahir pada tanggal 17 juli 2007; AUZILA RAHIM (lakilaki) lahir pada tanggal 08 September 2010 AURATUL ULVA ALWASY (perempuan) lahir pada tanggal 05 Januari2013 Al MULKAN BAS (lakilaki) lahir pada tanggal 30 November 2015,mengurus semua Suratsurat untuk proses balik nama Kapal MotorLIBERTI 033.

Penuntut Umum:
1.HASNIYANTI RIZKY MULIA,S.H
2.FITRIA ULVA,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.NANDA RAMADHAN
2.FEBRY SURYADI

Penuntut Umum:
FITRIA ULVA,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.SUDARMADI ALS SUDAR BIN MURTI (ALMARHUM)
2.HARIANI ALS YANI BINTI SALINO (ALM)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ERIANTO Bin NACAN) dengan Pemohon II (MARIA ULVA Binti AZWAR) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 25 September 2001 di Simpang Limau Abuang, Jorong Gumarang, Kenagarian Tigo Koto Silungkang, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4.

PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ERIANTO Bin NACAN umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Simpang Limau Abuang, JorongGumarang I, Kenagarian Tigo KotoSilungkang, Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam. sebagai PEMOHONI.MARIA ULVA

Menetapkan sah nikah Pemohon I(ERIANTO Bin NACAN dengan PemohonII (MARIA ULVA Binti AZWAR yangtelah dilaksanakan pada hari Senintanggal 25 September 2001 yangdilaksanakan di Simpang LimauAbuang, Jorong Gumarang I,Kenagarian Tigo Koto Silungkang,Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di KUA = KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( ERIANTOBin NACAN) dengan Pemohon II (MARIA ULVA BintiAZWAR yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 25September 2001 di Simpang Limau Abuang, JorongGumarang, Kenagarian Tigo Koto Silungkang,Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan;4.

Saksi ULVA MARIANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ASFIRATUL IDAsebagai teman dan pemohon tinggal di Jalan Cempaka Poncol Gg.86,Rt.002 Rw.004, Kelurahan Poncol, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan Provinsi Jawa Tengah ; Bahwa setahu saksi pemohon menikah dengan RAHMAT EFENDIBin PARICHIN Alm berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor395/18/X/2002 dan ternyata nama suami pemohon telah dirubahmenjadi ROKHMAT EFENDY Bin PARICHIN Alm. berdasarkanPenetapan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Pkl telah melangsungkan

Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3375LU150820140002, atas namaFADHIL MUHAMMAD ZIDAN yang dikeluarkan oleh DINDUK CAPIL KOTAPEKALONGAN yaitu dari yang tertulis RAHMAT EFENDI dan digantimenjadi ROKHMAT EFENDY (vide bukti bertanda P 8);Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P 1 sampai dengan buktibertanda P 8 yang bersesuaian dengan keterangan saksi ULVA MARIANA danSaksi NOFIA ROBIATUS SOLEKHAH diperoleh fakta bahwa benar Pemohonbertempat tinggal di Jalan Cempaka Poncol Gg.86, Rt.002 Rw.004, KelurahanPoncol

, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota PekalonganProvinsi Jawa Tengah,oleh karenanya Pengadilan Negeri Pekalongan berwenang memeriksapermohonan ini ;Menimbang, bahwa nama merupakan identitas dari seseorang sehinggaseseorang akan dikenal melalui namanya, oleh karenanya nama menjadi sahapabila telah dicatatkan dalam register pada Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1 sampaibukti bertanda P 6 yang telah diberi materai secukupnya serta berdasarkanketerangan saksi ULVA

Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3375LU150820140002,atas nama FADHILMUHAMMAD ZIDAN yang dikeluarkan oleh DINDUK CAPIL KOTAPEKALONGAN yaitu dari yang tertulis RAHMAT EFENDI dan digantimenjadi ROKHMAT EFENDY (vide bukti bertanda P 8);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P 1 sampaibukti bertanda P 6 yang telah diberi materai secukupnya serta berdasarkanketerangan saksi ULVA MARIANA dan Saksi NOFIA ROBIATUS SOLEKHAHdiperoleh fakta hukum bahwa : Bahwa benar pemohon pemohon menikah dengan RAHMAT

Ulva Silvia Rohini binti Madri umur 12 tahun sekarang diasuh olehPenggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Agustus tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatjarang pulang ke rumah orang tua Penggugat dengan alasan Tergugatbekerja;4.

Samiron bin Sisu umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jegreg RT.OO9 RW. 004 Desa Jegreg KecamatanModo Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.Anak 12.Ulva Silvia Rohini binti Madri umur 12 tahun sekarang

Parman bin Kemat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Jegreg RT.015 RW. 007 Desa JegregKecamatan Modo Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1.Anak 12.Ulva Silvia Rohini binti Madri umur 12 tahun sekarang

IlKeluranan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal anggota Satresnarkoba Polres Madiun Kota yaitu saksiEDY RIYANTO dan ULVA JAKFAR ADHOIQ mendapat informasi dariMasyarakat jika di sekitar Jl.

Borobudur pada tugu Gang II, saat kedua saksimendekati Terdakwa ia langsung bereaksi dengan melempar 1 (satu)gulungan plastik warna orange, lalu saksi ULVA JAKFAR ADHOIQ mencaridan menemukan 1 (satu) gulungan plastik warna orange diatas aspal tidakjauh dari lokasi penangkapan, saat ditemukan dan ditanyakan kepadaTerdakwa ia mengakul jika barang tersebut adalah miliknya yang didalamnyaberisi narkotika jenis Sabu;Bahwa dengan disaksikan oleh saksi dari warga sipil yaitu saksi DIDIKSISWANTO dan PATUH

IlKeluranan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1330/PID.SUS/2021/PT SBYPengadilan Negeri Madiun sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagidirinya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal anggota Satresnarkoba Polres Madiun Kota yaitu saksi EDYRIYANTO dan ULVA JAKFAR ADHOIQ mendapat informasi dari Masyarakatjika di sekitar Jl.

II Kelurahan Madiun Lor KecamatanManguharjo Kota Madiun sering digunakan transaksi narkotika jenis sabu,selanjutnya Petugas dari Satresnarkoba Polres Madiun Kota melakukanpemantauan ditempat tersebut, saat sedang melakukan pemantauan keduasaksi melihat Terdakwa mengambil sesuatu barang dibawah tiang tulisan Jl.Borobudur pada tugu Gang Il, saat kedua saksi mendekati Terdakwa ialangsung bereaksi dengan melempar 1 (Satu) gulungan plastik warna orange,lalu. saksi ULVA JAKFAR ADHOIQ mencari dan menemukan

Viza Novian Ulva, umur 23tahun, 2. Deden Dermawan, umur 17 tahun dan 3. M Dedi Harjianjahumur 10 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Kelurahan Kauman, selama 23 tahun;4.

No. 0295/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Kabupaten Ketapang, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan mengakusebagai sepupu Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan seorang yang bernamaSyamsu Bahri (Tergugat); Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan Februari 1992 dantelah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama VizaNovian Ulva, umur 23 tahun, Deden Dermawan, umur 17 tahun danM.

Viza Novian Ulva, umur 23 tahun, 2.Deden Dermawan, umur 17 tahun dan 3. M Dedi Harjianjah umur 10 tahunsekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat, setelan menikah,Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah bersama keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonis selama 10 tahun,setelah itu tidak harmonis sering berselisinh dan bertengkar, disebabkanTergugat jarang pulang ke rumah dan Tergugat kurang dalam member!

dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 23 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 2 anak nama : Ulva

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ahwan denganmaskawin berupa Rp. 500 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Kyai Sa'adi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Ulva

Nomor 5170/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 2 anaknama : Ulva Alwastiyah dan Badrit tamam; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon

PENETAPANNomor : 22/Pdt.G/2013/PTA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru yang mengadili perkara perkara HartaBersama pada tingkat banding, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ULVA DAYANI binti H.YAHYA ZAKARIA, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Villa Duyung Blok ANomor 09 RT. 06 RW. 04, Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan

Ulva Dayani;2. Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugat dari harta bersamatersebut pada diktum dua di atas adalah seperdua bagian;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta yang menjadi bagian Penggugatkepada Penggugat, baik secara natura ataupun nilai jual harta tersebut;4.

Sus/2019/PN Mad Bahwa saksi adalah anggota Polri Resnarkoba; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Pebruari 2019 sekitar pukul 22.40wib saksi bersama saksi Ulva Jakfar Adhoiq melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa di Jalan Yos Sudarso dari arah Utara ke Selatantepatnya di pintu masuk sebelah selatan Lapas kelas Madiun,berdasarkan informasi dari Masyarakat sehubungan denganpenyalahgunaan narkoba; Bahwa pada saat itu para terdakwa sedang berboncengan mengendaraisepeda motor Honda Beat No.

Medan Embio Bin Redy Hendro Purwanto dengan sepedamotor milik saksi Rokhiishul Anwar dan Wahyu dibonceng Heri menuju kekost Heri di Patihan; Bahwa saksi Ichwan Mardianto, S.H., dan Ulva Jakfar Adhoigq mengikutipara Terdakwa dari simpang tiga Jalan Yos Sudarso, lalu berhasilmenghentikan para Terdakwa di depan Lapas Madiun pintu sebelahselatan dan mengamankan para terdakwa dan Terdakwa .

Medan Embio Bin Redy Hendro Purwanto dengansepeda motor milik saksi Rokhiishul Anwar dan Wahyu dibonceng Heri menujuke kost Heri di Patihan;Menimbang, bahwa saksi Ichwan Mardianto, S.H., dan Ulva JakfarAdhoiq mengikuti para Terdakwa dari simpang tiga Jalan Yos Sudarso, laluberhasil menghentikan para Terdakwa di depan Lapas Madiun pintu sebelahselatan dan mengamankan para terdakwa dan Terdakwa I.

Medan Embio Bin Redy Hendro Purwanto dengansepeda motor milik saksi Rokhiishul Anwar dan Wahyu dibonceng Heri menujuke kost Heri di Patihan dengan tujuan hendak menggunakan sabu tersebut,namun sesampai di Jalan Yos Sudarso dari arah Utara ke Selatan tepatnya dipintu masuk sebelah selatan Lapas kelas Madiun, Para Terdakwa tertangkapoleh saksi Ichwan Mardianto, SH dan saksi Ulva Jakfar Adhoiq petugasKepolisian, sedangkan sdr. Wahyu dan sdr.

RejoAgung di Jalan Yos Sudarso No.51 Kota Madiun, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota KotaMadiun, tanopa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa kejadian bermula ketika saksi ULVA JAKFAR ADHOIQ dan saksi ARIFBAMBANG JATMIKO bersama dengan tim pada hari Rabu

Rejo Agung di Jalan Yos Sudarso No.51 KotaMadiun dengan membawa senjata tajam berbagai jenis, diantaranya berupatombak, belati, pedang, sabit, parang dan sangkur ;Bahwa dirasa terdakwa akan mengganggu keamanan dan ketertiban KotaMadiun, kemudian saksi ULVA JAKFAR ADHOIQ dan saksi ARIF BAMBANGJATMIKO bersama dengan tim langsung menuju Halaman Mess Gues HousePG.

Rejo Agung di Jalan Yos Sudarso No.51 Kota Madiun ;Bahwa dilokasi kejadian saksi ULVA JAKFAR ADHOIQ dan saksi ARIFBAMBANG JATMIKO bersama dengan tim langsung melakukan pengamananterhadap puluhan orang yang salah satunya adalah terdakwa yang pada saatitu membawa tombak dan belati ;Bahwa kemudian saksi ULVA JAKFAR ADHOIQ dan saksi ARIF BAMBANGJATMIKO membawa terdakwa berikut barang buktinya ke Polres Madiun Kotauntuk proses hukum ;Bahwa terdakwa mengaku datang ke Kota Madiun atas tawaran dari temanterdakwa

ULVA JAKFAR ADHOIQ ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baikkarena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyaihubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telah saksiberikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik benar ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan telah melakukanpengamanan terhadap terdakwa karena terbukti memiliki, menyimpan,membawa dan menguasai

Pembanding/Penuntut Umum : FITRIA ULVA,S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa I : SUDARMADI ALS SUDAR BIN MURTI (ALMARHUM)
Terbanding/Terdakwa II : HARIANI ALS YANI BINTI SALINO (ALM)

Husnul Aulia Ulva, perempuan, umur 15 tahun;3. Fitri Ulva Ramdani, perempuan, umur 13 tahun;4. Sopian Hadi, lakilaki, umur 10 tahun ;5. Bahwa setelah permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinanPemohon I dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II Telahdikaruniai 3 orang anak; RIKIY ARDIANSYAH, WIJAYA ADI KUSUMA,TATIANA ULVA AZZAHRA.3. Bahwa karena ketidaksepengetahuan Pemohon ternyata di dalamKutipan Akta Nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan namaPemohon yaitu: CHAIRIL ANWARyang seharusnya CHOIRIL ANWARKemudianterdapat kesalahan nama Bin pemohon yaitu: KUNDIAS Yang seharusnya MKUNDIAS AHMAD;4.

Kundias Achmad;Bahwa Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama inginmengajukan perubahan Identitas, karena nama Pemohon yang terteradalam Buku Nikah Choiril Anwar Bin Kundias, yang sebenarnya namaPemohon CHOIRIL ANWAR bin M KUNDIAS AHMAD dan Pemohon IIRIRIN ISMARTIN BINTI MA RIFAT; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama RIKIY ARDIANSYAH,WIJAYA ADI KUSUMA, TATIANA ULVA AZZAHRA. ;2.Eryanti binti Jumadi, umur 59 tahun, agama Islam

Februari2005;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 0064/Padt.P/2019/PA.MtBahwa Pemohon dan Pemohon II ke Pengadilan Agama inginmengajukan perubahan lIdentitas, karena nama Pemohon yangtercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah CHOIRIL ANWAR binKUNDIAS, yang sebenarnya nama Pemohon CHOIRIL ANWAR bin MKUNDIAS AHMAD dan Pemohon II RIRIN ISMARTIN BINTI MA RIFAT; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama RIKIY ARDIANSYAH,WIJAYA ADI KUSUMA, TATIANA ULVA

Ulva Sari;Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus, untukkeperluan kepastian hukum pernikahan Para Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanggamus segera memeriksa

Ulva Sari;= Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut;7 Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam;= Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon; Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukmengurus Suratsurat penting lainnya;2.

Ulva Sari;= Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan Para Pemohontersebut; Bahwa selama berumah tangga Para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;= Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukmengurus Suratsurat penting lainnya;Bahwa Para Pemohon selanjutnya menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dalam perkara ini, dan telah menyampaikan kesimpulannya serta memohonsupaya perkara ini segera diputuskan;Bahwa untuk mempersingkat

Umar dan Ulva Suci Marlina;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Umar dan Ulva Suci Marlina; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il;Hal 4 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;2.

Umar dan Ulva Suci Marlina; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il;= Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya;Bahwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmad Hidayat bin Djaenuri) terhadap Penggugat (Fepin Mariyana Ulva alias Fevin Mariana Ulva binti Sukrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2787/Pdt.G/2020/PA.JBfs te Pig4 sae" a =a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh:Novia Ulva, SE binti Endang Wahyudin, tanggal lahir Jakarta, Usia 28 tahun,NIK 3173076907800011, Agama Islam, Pendidikan Si,Pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman di Jalan Tali No. 18 RT. 004 RW. 009 Kelurahan Kota

Gunarto SP) terhadap Penggugat (Novia Ulva, SEbinti Endang Wahyudin);3.

Bahwa Tergugat pulang ke Gorontalo dengan maksud untuk mencarikerja, ternyata Tergugat hanya kawin lagi dengan perempuan lain yangbernama ULVA 54.2. Bahwa Tergugat selama meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah, baik lahir maupun4.3. Bahwa dengan sikap Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai denganTergugat ;5.

Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orange Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak usia 1tahun perkawinan, sudah diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan sementara Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa Tergugat minta izin kepada Penggugat pergi ke Gorontalo padatahun 2010 untuk mencari pekerjaan, namun ternyata Tergugat diGorontalo telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama ULVA

;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tiggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai keduanya berpisah ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaandan kemudian Tergugat pamit dengan Penggugat untuk mencaripekerjaan namun ternyata Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainbernama ULVA