Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 19 April 2021 Nomor 6/Pid.B/2021/PN Mar sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa II, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risno Napi bin Mako Napi) dengan Pemohon II (Arlin Djuko binti Une Djuko) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1987 di Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Risno Napi bin Mako Napi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun HepuSelatan, Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Arlin Djuko binti Une

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Risno Napi bin Mako Napi)dengan Pemohon II (Arlin Djuko binti Une Djuko) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 Penetapan. No 131/Padt.P/2019/PA. Kwdtanggal 21 Agustus 1987 di Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonI; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Une Djuko;Hal. 3 dari 10 Penetapan.

secara Islam pada tanggal 21 Agustus 1987 diTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo dan saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Une Djuko; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah adalah Paita Hamu dan Bali Nua R.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Risno Napi bin Mako Napi)dengan Pemohon II (Arlin Djuko binti Une Djuko) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 1987 di Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fikram Amiri bin Une Amiri) terhadap Penggugat (Erika Dalihade binti Deni Dalihade);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Une Harun bin Suko Harun
2.Rahima Ali binti Ali dengan yang dilaksanakan pada tanggal .3 Maret 1983. di Kecamatan Kewandang Kabupaten , sekarang Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utar.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Une Harun binSuko Harun) dan Pemohon II (Rahima Ali binti Ali) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Maret 1983;3.

11) dan (12) permohonan isbat nikah yang tidak dikumulasi dengan perceraiansebelum diproses terlebin dahulu harus diumumkan di mas media atausekurangkurangnya ditempel di papan pengumuman Pengadilan Agama, danternyata permohonan Pemohon tersebut setelah ditempel di papanPengumuman Pengadilan Agama Limboto selama 14 hari tidak ada pihak yangmerasa keberatan dan mengajukan intervensi sehingga permohonan Pemohondapat diproses;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonagar perkawinan Une

perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, MajelisHakim menilai perkawinan Une Harun bin Suko Harun (Pemohon 1) denganRahima Ali binti Ali (Pemohon Il) telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara Une Harunbin Suko Harun (Pemohon 1!) dengan Rahima Ali binti Ali (Pemohon II) tidakada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d)Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II dengan wali nikah Raden Ali yang merupakan saudara kandungHal. 8 dari 11 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Une Harun bin SukoHarun) dengan Pemohon II (Rahima Ali binti Ali) yang dilaksanakan padatanggal 3 Maret 1983 di Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Une bersama beberapa orang temannya, dan diantara mereka ada yangsempat menegur saksi, kKemudian saksi bertanya kepada mereka Bagaimana kamupunya cerita /masalah ini..!, lalu mereka ceritakan persoalan yang mereka alami itu,kemudian saksi Rahmat Deu Alias.

Une bersama beberapa orang temannya, dan diantara mereka ada yangsempat menegur saksi, kemudian saksi bertanya kepada mereka Bagaimana kamupunya cerita /masalah ini..!, lalu mereka ceritakan persoalan yang mereka alami itu,kemudian saksi Rahmat Deu Alias.

UNE, di bawah sumpah sesuai dengan agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:~ Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 31 Januari 2016, sekitarjam.04.00 Wita, bertempat di Warung depan SMP 2 Kabila, Desa Dotuhe,Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;~ Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi bersama dengan Oce, Une, Piyadan Rina duduk nongkrong di dalam warung bercerita sambil minum minumanberalkohol merk pinaraci, dan ketika kami asyik bercerita, tidak lama kemudianEdo dan lpal datang

sambunyi itu...bilang dorang so tau..., dan setelah itu Edokeluar memanggil temantemannya dan tidak beberapa lama kemudian lpalsudah berdiri di samping pintu warung dan Une masuk ke dalam warungkemudian lpal mengatakan banyak mulu..., kemudian lpal langsungmelayangkan lilang yang dipegangnya ke arah Une namun Une menunduk lalusaksipun melihat lilang tersebut mengarah kepada saksi dan saksipun ikutmenunduk akan tetapi mengenai bambu lalu saksi menghindar;Bahwa saat saksi menghindar, loal sudah bertatapan

Une berangkat dari Desa Persatuan menuju Desa Mada untuk mengantar Lk.Une kerumahnya dengan mengendarai sepeda motor milik korban Masrun Hangialias Andu, dimana korban Masrun Hangi alias Andu yang mengemudikannya danLk. Une duduk di tengah, sedangkan terdakwa Akramat Kuense alias Mamat dudukdibelakang, dengan kecepatan cukup tinggi, sesampainya di Desa Mada, Lk. Une2 minta diturunkan di depan rumah Lk.

Une berangkat dari Desa Persatuan menuju Desa Mada untuk mengantar Lk.Une kerumahnya dengan mengendarai sepeda motor milik korban Masrun Hangialias Andu, dimana korban Masrun Hangi alias Andu yang mengemudikannya danLk. Une duduk di tengah, sedangkan terdakwa Akramat Kuense alias Mamat dudukdibelakang, dengan kecepatan cukup tinggi, sesampainya di Desa Mada, Lk. Uneminta diturunkan di depan rumah Lk.

dan korban berboncengan tiga, dan korban yang mengemudikan sepeda motor, sedangkan Une duduk di tengah,terdakwa duduk dibelakang selanjutnya pergi dari Desa Persatuan menuju Desaes 10 ==Mada untuk mengantar Une ke rumahnya, lalu Une minta untuk diturunkan didepan rumah Heri, kemudian terdakwa meminta korban agar diantar ke rumahtetap!

Bahwa awainya terdakwa bersama dengan teman terdakwa Une dan korbanberboncengan tiga dengan menggunakan sepeda motor wama merah milikkorban, dan yang mengemudikan motor adalah korban. sedangkan Une danterdakwa duduk dibelakang, dengan rencana akan mengantar Une kefumahnya di desa Mada, lalu Une minta untuk diturunkan di depan rumahtemannya yang bemama Hen. kemudian terdakwa memmta korban agardiantar ke rumahnya, akan tetapi korban meminta lebih dulu diantar drumahnya untuk ganti cetana panjang lalu

menqgunakan sepeda motor warna merahmilik korban, dan yang mengemudikan motor awalnya adalah korban, sedanakanUne dan terdakwa duduk dihelakang, dengan rencana akan mengantar Une kerumahnya di desa Mada, setelah mengantar Une, kemudian terdakwa memintakorban agar dianiar ke mumahnya, akan tetapi korban meminta febih Guiu diantar dirumahnya untuk ganti celana panyjang, lalu terdakwa bersamasama dengan korbanpergi ke Desa Persatuan dan yang mengemudikan sepeda motor saat itu masihkorban, selanjutnya

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Betris Yusup binti Une Yusupuntukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Abd. Muhamad Ibrahim bin Ismai Ibrahim;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp271.000,00(Dua ratus Tujuh puluh Satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Pebrianti Kamay alias Pebrianti Kamai binti Aser Kamay alias Aser Kamai untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Arsyad bin Une Arsyad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Bahwa Almarhum RADEN RAHIM pertama kali menikahdengan perempuan bernama YURI UNE pada hari Sabtu tanggal 25November 1967, sebagaimana surat Keterangan Nikah yang dikeluarkanoleh Lurah Hutuo, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo Nomor :474.4/HTOLBT/10/X1I/2018.

Dan almarhumah YURI UNE telah meninggaldunia dalam keadaan Islam pada tanggal 10 Juli 1995, berdasarkan AktaKematian nomor: 7501KM171020180001 yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo tertanggal17 Oktober 2018 dan dari pernikahan tersebut meninggalkan ahli waris 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :1. Almarhum IMAN RAHIM bin Raden Rahim menikah denganalmarhumah Diko dan dikaruniai seorang anak bernama DIAN RAHIMbinti IMAM RAHIM;2.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dariisteri pertama AlmarhumRADEN RAHIMdan Almarhumah YURI UNE adalah:1. DIAN RAHIM (anak dari alm. IMAM RAHIM bin RADEN RAHIMdan almarhumah Diko);2. ROMI RAHIM bin RADEN RAHIMDan Ahli Waris dari isteri kedua Almarhum RADEN RAHIM dan SAIRAUMAR adalah :1. SAIRA UMAR (isteri kedua almarhum RADEN RAHIM);2. NIRMA RAHIM (anak perempuan almarhum RADENRAHIM);3. YAMIN RAHIM (anak lakilaki almarhum RADEN RAHIM);4. YAHYA RAHIM (anak lakilaki almarhum RADEN RAHIM);5.

, pada hari sabtu tanggal 25 November 1967,dan sebagaimana bukti mana tersebut pada bukti P18 meskipun hanyaditerbitkan oleh pemerintah Kelurahan Hutuo, berdasarkan data pencatatan daninformasi di Kelurahan mana tersebut, maka telah dapat dinyatakan terbuktibahwa almarhum Raden Rahim telah menikah dengan Yuri Une sebab padatahun peristiwa perkawinan mana antara almarhum Raden Rahim danalmarhumah Yuri Une belum pula terbit Undangundang perkawinan nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal 14 dari 24Penetapan

pengakuan seperti saksisaksi yang jujur danmengetahui silsilah nasab dan Hakim percaya, maka itu sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.23 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi para Pemohon tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut :7 Bahwa Almarhum Raden Rahim telah menikah dengan seorangperempuan bernama Yuri Une dan telah dikaruniai 3 orang anak, yaituIman Rahim, Romi Rahim dan Tino Rahim, yang saat ini dua diantaranyamasingmasing Iman Rahim dan Tino

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Mansyur) dengan Pemohon II (Nur Une binti Samudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2015di Desa Manggena, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2024;

SADAM Bin LA ODE UNE menggunakanmobil yang dikemudikan oleh saksi MUHAMAD SADAM Als. SADAMBin LA ODE UNE dengan posisi saksi korban duduk dikursi sampingsaksi MUHAMAD SADAM Als.

SADAM Bin LA ODE UNE dan terdakwaduduk dibelakang kursi supir, setelan kurang lebih (tiga) kilo metermobil melaju, saksi korban melihat sound mobil kKemudian memutarvolume untuk mengeraskan suaranya, tibatiba Terdakwa dari arahbelakang meletakan sebilah badik ke pipi kiri saksi korban kemudianTerdakwa menariknya sehingga pipi saksi korban mengalami luka danberdarah, kemudiansaksi korban menoleh kepada Terdakwa namunTerdakwa kembali menyerang dengan menusukan badiknya kearahperut saksi korban tetapi

SADAM Bin LA ODE UNE bahwa ia berdarahkemudian saksi MUHAMAD SADAM Als. SADAM Bin LA ODE UNEmelihat saksi korban memegang pipinya yang Iluka berdarah, setelah itusaksi MUHAMAD SADAM Als.

SADAM Bin LA ODE UNE menolehkearah Terdakwa dan melihat Terdakwa yang sedang memegang badikdengan tangan kanannya, kemudian saksi MUHAMAD SADAM Als.SADAM Bin LA ODE UNE menghentikan mobil dan keluar dari dalammobil kKemudian menyuruh Terdakwa dan saksi korban untuk keluar darimobil, sehingga Terdakwa keluar dari mobil sambil memegang badikdengan tangan kanannya dan saksi korban menyusul keluar dari mobil.Selanjutnya saksi korban melihat Terdakwa menghadang saksi SADIDASLAN Als SADI Bin JOHAN yang

SADAM Bin LA ODE UNE mengambil mobiluntuk pulang , Kemudian saksi MUHAMAD SADAM Als.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tertanggal 20 Oktober 2012 yaitu ENDANG EKA SUWANDA , Lahir di Sumedang pada tanggal 04 Januari 1942, atau yang tertera dalam Register Akta Nikah Nomor 726/05/47 tanggal 23 Oktober 1964 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang yaitu IKA , atau yang tertera dalam Formulir Registrasi Surat Pengajuan Pembayaran Uang tunai untuk Rumah Penganti atau uang santunan tersebut bernama IKA BIN UNE

Lahirdi Sumedang pada tanggal 04 Januari 1942 ;Bahwa Nama pemohon yang tertera dalam Kartu Keluarga Nomor3211250605120001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedangtertanggal 30 April 2012 yaitu ENDANG EKA SUWANDA, Lahir diSumedang pada tanggal 04 Januari 1942 ;Bahwa Nama pemohon yang tertera dalam Regiter Akta Nikah Nomor726/05/47 tanggal 23 Oktober 1964 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedangyaitu IKA BIN UNE

SUWANDA dan oleh Pemohon tidakdipermasalahkan karena susah untuk memperbaikinnya ;Bahwa pemohon pada tahun 1985 pindah dari Dusun SadangsariRt.001 Rw.003 Desa Cipaku , Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, ke Dusun Ciroyom Rt.002 Rw.005 Desa Palasah,Kecamatan Ujung Jaya, Kabupaten Sumedang, sampai dengansekarang;Bahwa pada tahun 1984 pemohon menerima ganti atas tanah danbangunan yang ditempati pemohon dari proyek pembangunanJatigede Sumedang dimana pada saat menerima ganti rugi namapemohon IKA BIN UNE

lahir di Sumedang pada tanggal 04 Januari1942 dimana ENDANG EKA SUWANDA yang diartikan pemohonIKA BIN UNE ;Bahwa pada tanggal 08 Juli 2015 pemohon mendapat panggilan dariDesa Cipaku untuk mengisi Formulir Registrasi Surat PengajuanPembayaran Uang tunai untuk Rumah Penganti atau uang santunanatas tanah dan bangunan yang kena genangan bendungan proyekdari proyek jati Gede yang telah diberikan pada tahun 1986 dannama pemohon untuk pengajuan tersebut adalah :IKA BIN UNE ;e Bahwa ketika melengkapi data

dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumedang tertanggal 20 Oktober 2012 yaitu ENDANG EKASUWANDA , Lahir di Sumedang pada tanggal 04 Januari 1942,atau yang tertera dalam Regiter Akta Nikah Nomor 726/05/47tanggal 23 Oktober 1964 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedangyaitu. , atau yang tertera dalam Formulir Registrasi SuratPengajuan Pembayaran Uang tunai untuk Rumah Penganti atauuang sanitunan tersebut bernama IKA BIN UNE

dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang tertanggal 20Oktober 2012 yaitu ENDANG EKA SUWANDA , Lahir di Sumedangpada tanggal 04 Januari 1942, atau yang tertera dalam Register AktaNikah Nomor 726/05/47 tanggal 23 Oktober 1964 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja KabupatenSumedang yaitu IKA, atau yang tertera dalam Formulir RegistrasiSurat Pengajuan Pembayaran Uang tunai untuk Rumah Penganti atauuang santunan tersebut bernama IKA BIN UNE

Uke Susilawati binti Abdullah Saleh sebagai anak perempuan,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Pitri Usman binti Une Usman) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon bernama (Risal Pisuna bin Idris Pisuna);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama :Pitri Usman binti Une Usman, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Taludaa, 27Desember 2003, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Desa Taludaa, Kecamatan Bone, KabupatenBone Bolango;Penetapan Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Sww.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pitri Usmanbinti Une Usman untuk menikah dengan lakilaki bernama Risal Pisuna binIdris Pisuna;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Une Usman bin Djamahi Usmandengan Salma Husain binti Misi Husain nomor 0191/015/IV/2016 tanggal 18 April2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Akta Kelahiran Atas nama Pitri Usman binti Une Usman nomor 7503LT261120130009 tanggal 26 November 2013. yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (PitriUsman binti Une Usman) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohonbernama (Risal Pisuna bin Idris Pisuna);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 8 November2019, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1441 H., oleh H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dan usia 22 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama La Ode Une bin La Batara, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: SAKSI dan SAKSI II denganmaskawin berupa 45 Boka ( 1 Boka = Rp. 24.000, ) = Rp. 1.080.000, (satujuta delapan puluh ribu rupiah);3.

dengan Pemohon Ilmenikah adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama La Ode Une bin LaBatara;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Bungi bernama La OdeSalama karena wali nikah Pemohon II sudah memberi kuasa kepadaImam Desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il ;Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon dengan PemohonIl menikah adalah dua orang yaitu saksi sendiri (La Samusi bin La Eje)dan Basri bin La Ode Une;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah adalah

dengan Pemohon Ilmenikah adalah ayah Kandung Pemohon Il bernama La Ode Une bin LaBatara;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Bungi bernama La OdeSalama karena wali nikah Pemohon Il sudah memberi wewenang kuasakepada Imam Desa Bungi untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah sewaktu Pemohon Idengan PemohonIl menikah adalah duaorang yaitu SAKSI dan saksi sendiri ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon sewaktu Pemohon denganPemohon II menikah adalah berupa uang adat sejumlah

bin LaBatara, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI dan Basribin La Ode Une, dengan mahar berupa uang adat 45 Boka. senilai Rp1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah) pada waktu itu.

denganPemohon II (PEMOHON II); Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Bungibernama La Ode Salama yang telah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohonll, wali nikah bernama La Ode Une bin La Batara (Ayah kandung PemohonIl), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI1dan Basri binLa Ode Une, dengan mahar berupa uang adat sejumlah 45; Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus perjakausia 23 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus gadis usia 22 tahun; Bahwa dari pernikahan

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2003, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon II diDesa Bulili, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahNama : Tuu Lopuo bin Une LopuoStatus Hubungan Wali : ayah kandung pemohon IIYang selanjutnya telah memberikan kuasa untuk pengucapan ijabkepada Imam Desa Taluduyunu Taluduyunu bernama Jumran KadirDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa.Jafrin Badu, umur 43 tahun, agama

berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Nurdin Maa, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan bertempat kediaman di Dusun Tanjung, Desa Bulili,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;lbu : Rostin Tani, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Dusun Tanjung, Desa Bullili,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 12 tahun danorang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Tuu Lopuo bin Une

No. 0059/Pdt.P/2015/PA Msae Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 27 Mei2003 di rumah orang tua pemohon Il di DusunTanjung, Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato;e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan parapemohon;e Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalahayah kandung pemohon II yang bernama Tuu Lopuobin Une Lopuo kemudian mewakilkan kepada ImamDesa Taluduyunu yang bernama Imam JumranKadir untuk pengucapan ijab;e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Jafrin Badusebagai Pembantu

orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian olehkarena itu keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa para pemohon menikah pada tanggal 27 Mei 2003 di rumah orangtua pemohon II di Dusun Tanjung, Desa Bulili, Kecamatan Duhiadaa,Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Tuu Lopuo bin Une

tetap hidup rukun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama Nurnaningsih danAlvianingsih yang keduanya belum memiliki akta kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 27 Mei 2003 dirumah orang tua pemohon II di Dusun Tanjung, Desa Bulili,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato, yang menjadiwali nikah pemohon II adalah ayah kandung pemohon Ilyang bernama Tuu Lopuo bin Une

uexensusw yun emyegreseqes viieyoq UIpuss yexyeu Weousw jesnsdueg esduryos esndsusg epedoySuen edniag yeyeu UeYyLequicW Yyeuiod yepn ned TMOUOYS ey Weep eureesdur yeu weep qemel Sunssuepiog yepy =: YES yesndioy, ueyqeqosipPLOT Unge) yeles eAuyeound uep coz unye) yefes unureu eles stuoueYyuep unyniUNyNI WwsndIoy uep jesndsuog vdsuel Yeu BNtues Ieuaq PMye syeueSuelo enp rerurueyip yepns uep eles wey ederaqaq ewes ysnsdueg emsuvioYeUML Ip eulesiog essUl jedndIo, uep jesnddueg yeyxMoul yeyojos uep6661 UNE

eMequing vulesy UeIpesueg Sueuomom ueyedniourur veyed 6007 UNYyeL OS JOWON BuepupSuepuy, uesuep enpoey ueyeqnied uep9007 UNyeL co JOWON suepupsuepuy uesusp Yyeqnip Yeo sued euesy uelipelogSuLIUS 6861 UNYBL ZO JOWON Suepur)suepuy~ CQ yeAe Cz ese URNIIASy ULYIesepsaqBYU UBJeSNS Jems weep jnqosis) vueUITesegas essun) yeduapisq UIpIMYY yUIq YUEsNgeuetiseg jyednssusg eMyeq IpyNqIo Uelensasiog Urey vues nes duek IsyesSuelo enp uesuviajsy uep 'q TiN ueyresepiog eurejeueped emyegq Buequirusyy: ISeyseq Yepy une

ip Upey yep) eyeAuls, C1 QZ oquieseq gz jessue) uep Oz Jaquiedon gIjessue uesuepisiod ip Ipey yryun jissuedip yejo) wesnsiay, emyeq suequiMsyy * WEIS UMyNZT isepidwoypuep Zz yehe og jeseg of p26 UNYe, JOWON SuepuNy Suepul Wwe p ese of WESTumynyy isepduroy (J) Jrmy oT j ese of C76 uUNYeY, 6 : JOWON YBjUUOMIAg URMyeIOg (J)jniny 6 ese Uenjusoy URsUSp rensas BIBLIO INgoesio UBSETe eEMYeQ SueQUITUSTA yesnssusg epedsy uryjeq uep iyey yeyyeuubyLioquiour yeulod yepy jesnssaj, ny euejos yefos uep eAUeUNE UNE

JOUION Buepuy Buepuy) Uep 9007 UNYBL, JOUION Suepuy suepuy) Uesuspqeqnip Yeo Sued g UNYel / JOWION Suepur)Suepuy () Jee 6g eseg UeyIesepI9geye weurmeyied Suepiq wejep ynseua, mi eieyied emyeq suequiusyy TYE yNIUN ueyeIpssip Suvd seyep weyepyeyeoip YNUN yesnSio, uep yesnsZuog essuy yeduis yeAeTIM Ip YAN Jeleousg remedogepedoy dejo umyNyY uejyenyoysoq yeloi SueA TU Uesm@nd UeUITes UeYULIsUSW ynUN IesogeMEqUNS BvuUedy URpIpesueg vioyueg epedsy ueyyeyuoWweW nyed yedepusdisq weysyafeyy = Byer 600g = Une

, 6S =IOWON = SuepunSuepur) UEP 9007 UNYeL,el(yeidni nqu ureus ynjnd es snyer eurT ) ~0009S dy qepune0009 ay rele BAe000'S dy Isyepoy BAvIgT~000'SEP dy uepissueg vAeig000'09 dy sosolg eXeig~0000 dy uBieyepueg vAeiga A nm tH Teleyiog eAvig UBTOUNyTHS NRDAVL INSO HHPHLINVDONAd VaaLInvdTHW v's IGIVNS VZV TOW HS BOLIVIA WHpH pyIl Bossay une I Bossuy WheAS UVMVANAVpHsoley BnzO3 yayoROSsuY WIYeEUITeH Yoo wuidurepip uesuep siyafeyy eMoy = Yayoeynqio) Suepis weep ueyeoeqip mi uesnind esnaf nr wey eped uep

untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat' palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberikanhutang maupun menghapuskan' piutang, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikutPada tanggal dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa dengan gaya bicara yang meyakinkan mengatakan kepadasaksi korban Deden Abdul Rojak bin Une

Bahwa uang milik saksi korban Deden AbdulRojak bin Une Kusnadi alm. sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) yang telah terdakwa terima tidak dikembalikanterdakwa kepada saksi korban tetapi digunakan untuk keperluanpribadi terdakwa dan almarhum H.Dani Suhendar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanDeden Abdul Rojak bin Une Kusnadi alm. mengalamai kerugiansebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) atau sekitarjumlah itu atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratuslima

DEDEN ABDUL ROJAK Bin UNE KUSNADI, 2. KARIM MULYANA Bin E. HAMZAH, 3. ASEP HIDAYAT Bin ANWAR ATMAJA, 4. DEDA BinSANDONG dan 5.

Bahwa uang milik saksikorban Deden Abdul Rojak bin Une Kusnadi alm. sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) yang telah terdakwaterima tidak dikembalikan terdakwa kepada saksi korbantetapi digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa danalmarhum H.Dani Suhendar.5.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban DedenAbdul Rojak bin Une Kusnadi alm. mengalamai kerugiansebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) atausekitar jumlah itu atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;6.

Dusun bersama Ayahanda (Kepala Desa) mendapati SaksiRukmin Binti Lasakowa berada di dalam kamar rumahnya bersama lakilakilain;Bahwa mengenai katakata yang disampaikan oleh Terdakwa tersebut tidakbenar;Bahwa yang benar adalah awal mulanya isteri dari lakilaki yang bernamaUne Potutu yang namanya Saksi sudah tidak ingat lagi pernah datangkerumah Saksi pada tanggal, hari dan bulan yang saksi sudah tidak ingat laginamun pada tahun 2016 sekitar pukul 20.00 wita, kemudian ia mengatakankepada Saksi bahwa Une

Potutu sedang berada di rumah Saksi Rukmin BintiLasakowa, selanjutnya itu Saksi menyuruh isteri dari Une Potutu tersebutuntuk pulang ke rumahnya karena sudah malam, kemudian setelahmendengar informasi tersebut maka beberapa hari kemudian Saksi danayahanda/ Kepala Desa serta isteri dari Une Potutu pergi ke rumah SaksiRukmin Binti Lasakowa untuk memeriksa kebenaran hal tersebut, setibanya dirumah tersebut Saksi melihat Saksi Rukmin Binti Lasakowa sedang berada dikios/toko miliknya, sedangkan lakilaki

bernama Une Potuto berada di dalamHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Tmt.ruang tamu di rumah tersebut sedang menonton televisi (Tv) bersama anakkandung Saksi Rukmin Binti Lasakowa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi SUHARDI HASAN Alias DIKU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017, sekitarjam 13.00 Wita, bertempat di ruang aula Polsek Botumoito yang beralamat diDesa Botumoito

Potutu berada di dalam ruang tamu di rumah tersebutsedang menonton televisi (Tv) bersama anak kandung Saksi Rukmin BintiLasakowa, selanjutnya Saksi menyuruh Une Potutu. pergi karenadikhawatirkan akan timbul fitnah; Bahwa, sepengetahuan Saksi keberadaan Une Potutu di rumah Saksi RukminBinti Lasakowa saat itu untuk mengobati anak dari Saksi Rukmin BintiLasakowa; Bahwa, sebelumnya pernah terjadi perselisihan antara Terdakwa denganSaksi Rukmin Binti Lasakowa dan Saksi selaku Kepala Desa saat itu pernahmengupayakan

, sedangkan lakilaki bernama Une Poitutu berada di dalam ruangtamu di rumah tersebut sedang menonton televisi (Tv) bersama anak kandungSaksi Rukmin Binti Lasakowa; Bahwa maksud/ tujuaan Terdakwa mengucapkan katakata tersebut yakni agarSaksi Rukmin Binti Lasakowa dan anaknya yakni Saksi Misna Binti Potutumenjadi malu; Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut Saksi Rukmin Binti Lasakowamenjadi malu sehingga kemudian melaporkan Terdakwa kepihak kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan