Ditemukan 1259 data
13 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( seeesnesnRrmstee ent RHEE MRK ) terhadap Penggugat3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.4. Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 14 hal.
18 — 2
telah mengajukan buktibukti dan saksisaksi di persidangan yang dipertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa buktibukti Penggugat seluruhnya berupa foto copi yang telahdicocokkan oleh Majelis Hakim di persingan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.Bukti P1, P2 karena merupakan akta autentik, maka menurut pasal 165 HIRmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat(BIAS FIC ), + Rsssneeieneerre eee eeremneee Raennenn RHEE
45 — 13
Telaumbanua A.Ma.Pd pada hariselasa tanggal 07 Agustus 2012 sekitar jam 09.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2012, bertempat SD Negeri075039 Hiliwarokha kecamatan Bawolato Kabupaten Nias atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam derah HukumPengadilan Negeri Gunung Sitoli, Setiap orang yang melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, manaterdakwa lakukan dengan car sebagai berikut :SSSReSe Rhee
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (#4HHHHHLHHEHHHHE ) terhadapPenggugat (RHEE THEE);3.
16 — 1
Dalam halini memberi kuasa kepada WIDODO REVOLUSIONO,SH; Advokat, beralamat di Jalan Sandinama No. 13RT. 05 RW. 05 Desa Nusajati Kecamatan SampangKabupaten Cilacap ;Shi REESE RHEE MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan tamat SD, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wae TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
11 — 7
PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Bmoe vee, z Rhee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:MET 22, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diPs Kecamatan Raba KotaBima, sebagai Penggugat;melawanes, mur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Spai Kecamatan
11 — 0
bercerai sampai saat ini sehingga telah sejalan dan mendukung dalilpara Pemohon pada posita poin ke (1) poin ke (2) poin ke (3) dan poin ke (4)permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il samasamamembenarkan tentang perkawinan mereka, oleh karena itu keterangannyadapat diterima dengan mendasarkan kepada hujjah syariyyah dalil dalam Kitablanatut Tholibin Juz Il halaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat majelishakim yang berbunyi :Sy NS) col 1S ts, Wall all $1, 1aiittala eae RRA Rhee
15 — 1
.+0nannnananenennennnnannennnnannTelah mempelajari berkas perkara;0 nnn ne nner nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamFV UA CA gm mm mn nn nn cn nmTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDSP SIG ANG al yxees= epee nrtemms ens neste H RHEE RKR RRDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Pebruari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0204/Pdt.G/2015/PA Kds. tanggal 25 Pebruari 2015 telahmenyampaikan
24 — 3
cukup beralasan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menentukan pidana yangpatut sebagaimana yang tercantum dalam amar putusan ini kepada terdakwa,terlebin dahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa :220nn ee ne nen ne eeHal hal yang memberatkan :: e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan tidak mendukungprogram Pemerintah yang sedang memberantas segala macamDST UCIREIN Seeeseseneeeremeene meee cemereeseee eee RHEE
8 — 3
membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama lslamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namunPutusan Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.BklI, Halaman 7 dari 11dalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesuai dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;ale Rhee
7 — 0
tanggal 11September 2014 dan tanggal 24 Oktober 2014 Tergugat telah dipanggil secarapatut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah; 22202 nono no nnn nc nnn en nc ncn ncncnsMenimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan perdamaian, kemudian MajelisHakim membacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPSPIQGUG aT sexseennrncenaee enn neemem nee nnnreeteanisae HRS ERNE RH RHEE
11 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 1998, sebagaimana terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, yang tercantum dalam BukuKutipan Akta Nikah nomor 77/17/VII/1998, yang dikeluarkan pada tanggal 08Juli 1998;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua selama kurang lebih setahun, kemudian Penggugat berangkat keArab Saudi sebanyak tiga kali atas izin Tergugat yang terakhir berangkattahun 2009
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (##HHLHHHHHHH ) terhadapPenggugat (RHEE TPT )3.
7 — 0
Se+r ee nxemsesmannenrnemessannnneramasnne nsHRMSR ESSERE HRHAEEE RHEE HASSE RR RAHe Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Oktober 2002 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di rumahorang tua Tergugat sampai bulan Februari 2010 serta telah dikaruniai anake Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2010 sampai dengan sekarang selama 2 tahun 11bulan
12 — 2
bulanSeptember 2013 dirumah orang tua Penggugat, masalahnya karenaTergugat cemburu buta dan nafkahdari Tergugat tak mencukupiKeDUTUNAN j== nne nnn nnn nnn ene nnn nen nnn nana nanmnnnasBahwa saksi mengetahui, sekarang telah pisah 9 bulan, karena sejakbulan Desember 2013 Penggugat dan Tergugat dirumah orang tuanyaS@NAIFISENGIN nnn nnn inn nnn nnnBahwa sepengetahuan saksi, selama pisah Tergugat tidak pernahdatang kepada Penggugat dan antara keduanya sudah tidak adaFESTA Sewers cece neem nee oemeE RHEE
6 — 0
Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : (44HHHHHE 7HHRHHHHHHH),umur 18 tahun, (HHH), umur 12 tahun, dan (RHEE##HH4H+H), umur 3 tahun ;5.
11 — 4
Subhan bin Arep, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001, Desa Kecamatan Rhee,Kabupaten Sumbawa, sebagai saudara sepupu Penggugat, saksitersebut di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangan didalam sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:a. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;Halaman 4 dari 13 halaman. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;.
7 — 1
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangDerlAKU 5n name nnn nen nn cence nnn cnn nance cananca naa nana nasApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSEaCi AC My aigseee tse enemsensen ee rrnmmemseRneeermenese ReeMe eR RHEE ERRBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas
40 — 14
sah danpatut;Putusan Nomor 930/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 3 dari 13 halamanBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat melaluiKuasa Hukumnya agar tetap rukun kembali dalam membina rumah tanggadengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :73/07/V/2002, tanggal 12 Mei 2011, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Utan / Rhee
132 — 67
Surat Pernyataan Belum Kawin yang dibuat oleh ANGGASAPUTRA tertanggal Juli 2011, diberi tandaBUKLL asexatwsen tae MOORS INTO E RHEE ME EMRE ERR EERE RRR OER9. Surat Pernyataan Belum Pernah Kawin yang dibuat olehPUTRI ARNINDA SARI tertanggal 28 Juni 2011, diberi tandaBURCH ccomseme ets macmeamatens iw iwi maa erawscanke Di10.