Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
alse Cys aSle UII Ue in(thi lalArtinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:ere aM) Slaus Yfa oj pet) 45 gl oil slices et 559 ls So gcul & I> o) pas!
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
50 — 11
yang lebin besar terhadap rumah tangga dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah, yang artinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh salingmemadharatkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:6 und elgs da erin Sy leo le THI
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns elgo dno eat Sy les lw THI lL pol d>9jJI Cus sl 13taSbArtinya
Register : 07-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0750/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Putusan Nomor 0750/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns elgo dno eat Sy les lw THI
Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 16 Februari 2017 — PT SUMATERA RIANG LESTARI VS JAMES SIHOMBING
111 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
111 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
HIB, T.IC, T.WD, THI, TIV,TIV, TV, TVII, TVII, TIX, TX serta kesaksianKushadiantoso yang menerangkan perihal etika dan sikap Termohon Kasasisemula Penggugat dan membenarkan bukti T.IIA, T.
Register : 15-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1314/Pdt.P/2022/PN Mdn Tanggal 5 Januari 2023 — Pemohon:
Erfina
39 — 21
Erfina
39 — 21
Menetapkan;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengabulkan dan memberikan Penetapan Hak Perwalian 3 (tiga) anak yang belum dewasa kepada Pemohon yang bernama:
- Le Thi Nhu Y, Perempuan,lahir di An Sinh Hospital, Ho Chi Minh City, Vietnam tanggal 03 Mei 2015 sesuai dengan Surat Bukti Pencatatan Kelahiran Warga Negara Indonesia No. 05/Kons/SKL/V/2022 yang dikeluarkan oleh Konsulat Jenderal Republik Indonesia tertanggal 23 Mei 2022;
Register : 16-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Putusan Nomor 2254 /Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae aelains V bo lw THI lye! d>9 JI caso iddallo oo lal (gallas Miu>9 Spat Gols!
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 96/DSN-MUI/IV/2015 Tahun 2015 2219 — 1123
- Tentang : Transaksi Lindung Nilai Syariah (Al-Tahawwuth Al-Islami/ Islamic Hedging) atas Nilai Tukar
Hadis Riwayat Imam alBukhari:a5 S16 plang ale thi Le 2th 2 Ue 225 a coos B58 ul EFEA 565 (Bg Oe GAB Wg DAS BAe 1 E96 gatcchww Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia te 96 Transaksi Lindung Nilai Syariah atas NilaiTukar 4 Dari Abu Hurairah r.a. dari Nabi s.a.w., beliau bersabda: Ciriciri munafik ada tiga: 1. jika berbicara, ia bohong; 2. jikadipercaya, ia khianat, dan 3. Jika berjanji, ia ingkar.g.
Register : 13-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 201/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 13 September 2016 — Penggugat:
zela Delvi Sari binti Sajardin
Tergugat:
Muhammad Piris bin Zamaris
20 — 1
zela Delvi Sari binti Sajardin
Tergugat:
Muhammad Piris bin Zamaris
20 — 1
persidangansebagaimana ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, terhadap panggilan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hadir in person di persidangan,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tefyugat agar bersabar dan dapat rukun kembdli ddlarn membina rumah tangganya, sebagaimanaIwi.diamanatkan oleh ketentuan Pasalo z aydi i; uan unuangunuang iNomui / lanun ieo lenidiig reiauiian Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 TahunPit U: 1 Pit thi
Register : 25-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.Gsg Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
. : tt e2 el thi a a oe w! a! us a Ss ale leet fo uw a mJ! si peHalaman 9 dari 15, Putusan Nomor 274/Padt.G/2022/PA.
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0420/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
ayle gle leas jl day 5 Ae) pre thi! OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengtan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Danh Duong
173 — 102
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Danh Duong
173 — 102
PUTUSANNomor 13/Pid.SusPRK/2021/PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Danh Duong;Tempat Lahir : Kien Giang Vietnam;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / Tahun 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat Tinggal : Khu Pho 2, Thi Tran Thu 3, An Bien, Kien Giang Vietnam;Agama
Selain itujuga Saksi mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja secaraHalaman 9 dari 62 Putusan Nomor 13/Pid.SusPrk/2021/PNRanbersamasama dengan kapal pasangan yaitu BV 9949 TS supayamendapatkan hasil tangkapan yang banyak;Bahwa benar Nakhoda BV 9949 TS bernama Danh Duong dan jumlahkeseluruhan ABK 3 (tiga) orang termasuk Nakhoda, semuanya warganegara Vietnam;Bahwa benar Pemilik kapal BV 9949 TS adalah Do Thi Hanh bertempattinggal di Phuong 5 Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa benar Saksi memiliki sertifikat
jawab mengatur kapal mulai berangkat daripelabuhan sampai dengan kembalinya ke tempat pelabuhan semula.Selain itu juga Terdakwa mengatur anak buah kapal bagaimana bekerjaHalaman 26 dari 62 Putusan Nomor 13/Pid.SusPrk/2021/PNRansecara bersamasama dengan kapal pasangan Terdakwa yaitu BV 8777TS supaya mendapatkan hasil tangkapan yang banyak;Bahwa benar jumlah ABK kapal BV 9949 TS yaitu 3 (tiga) orang termasukTerdakwa yang semuanya warga negara Vietnam;Bahwa benar pemilik kapal BV 9949 TS adalah Do Thi
Ad. 2 Unsur Mengoperasikan Kapal Penangkap Ikan BerbenderaAsing;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/ataumengoperasikan adalah bersifat komulatif alternatif, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut Sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Huynh Long Ho danTerdakwa diketahui pemilik kapal Terdakwa KIA BV 9949 TS dan kapalpasangan KIA BV 8777 TS adalah bernama Do Thi
sesuai dengan keterangan Saksi Huynh Long Hodan Saksi Tran Van Tuan mengetahui dan sadar bahwa kapal BV 9949 TS danBV 8777 TS telah memasuki dan melakukan kegiatan perikanan/penangkapanikan secara bersamasama di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia/ZEEI tanpa memiliki Perizinan Berusaha atau tidak membawadokumen Perizinan Berusaha dari Pemerintah Indonesia, karena sebelumnyamendapat informasi dari pemilik kapal bahwa kapal, karena berdasarkaninformasi dari pemilik kapal bernama Do Thi
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Putusan Nomor 2134/Pdt.G/2018/PA.BL5 putt elgs dr areiuns V leo le THI pe!) A> iJ! Cust itAal> soli! gills Livny 52,80! Gol!
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3559/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns elgo do plains V leo lw THI
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
Termohon tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk dari hadistRasulullah SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz Il halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:ol gy) Ad Sm Y alle gh Cony ald Ghul alse Cpe aSle II G3 (pe(thi
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 20/Pdt.G/2014/PA-Pst Tanggal 18 Februari 2014 — Penggugat
MELAWAN
Tergugat
15 — 8
15 — 8
Majelis Hakim sependapatdengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyi :fill wali ae thi les.g) Gle Ap MA) pre GN, Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpecah (broken marriage), dan mempertahankan rumah tangga dalamHal 11 dari 14 Halaman, Putusun No. 20/Pdt.G/2014/PAPstkondisi
Register : 22-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3831/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 urd elgo dao erat Suds loo kyo THI
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Pyb Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
nikah ini adalahuntuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di KantorUrusan Agama Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal danuntuk mengurus akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksiHalaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor 18/Pdt.P/2019/dalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :de Shih SEED thi
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Blcn Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
l elles pMwVl ,lisl 15 gWhie Vg Gucilegss @ ou re els YW >a5Il sloVY 795 BE po bjy90 THI Alou, Quoi Surgoe dt ol le @ Sou ul cline jl oi VIa lasJl tT 9) ob laag westg0) QowLIslam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggaptidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telahmenjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 668/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 25
104 — 25
Soll co thi ol lj oomdslArtinya: Jika ister) menggugat cerai karena suaminyamemadharatkan terhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhanrumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk memintacerai kepada hakim dan bila madlarat tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satubainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat