Ditemukan 1069 data
132 — 185 — Berkekuatan Hukum Tetap
KTP1. 1 40 10 JUBAIDAH QC/9201.0343 36710957056900012. 2 329 SYAMSARI D/9112.0328 36710907056200013. 4 111 36 MATORI YD/9012.0149 36710217027100014.15 55 15 SUTARNO QC/9111.0276 36031215027000115. 6 279 108 GINARTA D/9105.0176 36710925107100026. 7 234 77 IGNATIUS FW/8910.0104 36710215037100117. 8 99 31 JOKOWALUYO YD/0103.0555 36031213107700088. 9 238 KARSIMAN FW/0101.0515 3631206048000079. 10 233 HANI F/9105.0188 36031243045000910. 12 143 51 TRISURYANI YD/9111.0290 360312610370001111. 13 327 SUTRISNO
Urut Nama/Tertulis NRP/Tertulis Tanggale Pada Dalam Gugatan Dalam Gugatan MeninggalGugatan Dunia1 3 Matori YD/9012.0149 16 Mei 20152 449 R.
Berikut kutipan pertimbangan hukum Judex Facti padaparagraf kedua, halaman 117 putusan Judex Fact:Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkankedudukan hukum 2 (dua) orang Penggugat, yaitu Matori (NRP:YD/9012.0149) dan R. Sujarwo (NRP: MT/9105.0183). Terbukti melalui SuratKeterangan Kematian T9 dan T9, bahwa Penggugat Matori telah meninggaldunia tanggal 16 Mei 2015, dan Penggugat R. Sujarwo telah meninggal duniatanggal 24 Mei 2015.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumaryanto Bin Matori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Purwanti Binti Sayuti) di depan sidang Pengadilan
17 — 5
No. 0214/Pdt.G/2017/PA.Kdi.Menimbang, bahwa alat bukti P.4. adalah alat bukti di bawah tangan padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tidak tidaktinggal lagi bersama membina rumah tangga selamanya.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan se orang saksi di persidangan yaitu Jumana binti Matori, umur 35tahun, agama Islam, setelah bersumpah kemudian memberi keterangan yangpada pokoknya bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat
13 — 2
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muh Jawaribin Matori) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sulaimah binti Jamilun) didepan sidang Pengadilan Agama Jepara;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
29 — 5
bentuk kerja sama dengan orang lain yaitudengan saksi Eko Budiyanto, maka selanjutnya terdakwa Muhammad Sholehditangkap maka selanjutnya saksi Eko Budiyanto juga ikut ditangkap besertabeserta barang buktinya dibawa ke kantor Polres Jepara untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur telah melakukan atau turut melakukanperbuatan telah terpenuhi.Ad.3 Unsur tanpa mendapat izinMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah adanyakehendak terdakwa Fajar Ariyanto al Jeger bin Matori
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Tohir bin Akhlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nur Chumaedah binti Matori) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1.
73 — 20
Sidang tanggal 3 Mei 2016Keterangan saksi Suyuti Bin Matori, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi mengaku berada dirumah saksi Bambang Purwanto, ketikaterdakwa belum dating dirumah saksi Bambang Purwanto, untukklarifikasi permasalahan pencabulan dengan korban Siti Lina Zuliani.Bahwa saksi mengaku berada dirumah Bambang Purwanto untukmendengar pengakuan terdakwa.Bahwa saksi mengaku merencanakan dengan saksi Bambang Purwantodengan cara menakuti dengan menunjukan foto ronsen orang lain agarsupaya
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Taman Hia Als Tama Bin Gazambowo
44 — 19
hanya MISS CALL saja, dan setelah itu terdakwa hubunggikembali nomor tersebut, disaat nomor yang terdakwa hubunggi tersebutterangkat terdakwa ada mendengar suara Gung, Gung tama nelpon dankemudian terdakwa mematikan telpon terdakwa. setelah itu terdakwakembali ke bedeng tempat terdakwa beristirahat, sesampainya terdakwa dibedeng terdakwa mendapat pesan singkat dari nomor yang MISS CALLtersebut yang berbunyi Bang, itu atap di rumdin, siapa yang punya danterdakwa menjawab itu atap orderannya pak MATORI
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa batasbatas obyeksengketa nomor 3 sub d yang benar, berdasarkan fakta yangditemukan dilapangan pada saat dilakukan pemeriksaan setempatadalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah sawah Samirah dibagian Barat dan Tanahsawah Samiran di bagian Timur;e Sebelah Selatan : Tanah sawah Sabar dibagian Timur dan TanahSawah Matori dibagian Barat;e Sebelah Barat : Tanah sawah Sumardi dibagian Utara dan tanahsawah Dasiman dibagian Selatan;If Gugatan nebis in idem :Bahwa dalam pemeriksaan perkara : 15
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
HADI MULYANTO Alias PAK NO Bin SIRAN
64 — 12
Saksi Turiah Als Mama Sinta Binti Matori : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira jam 09.00 Wib diJalan A.
42 — 43
Memberi izin kepada Pemohon (MATORI bin SIDIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURYANI binti MESRUN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
50 — 5
FERY YANTO BIN MATORI ABDUL SALMAN;e bahwa saksi dan saksi SARIMI BIN SURADI pernah ditawari kebun kelapa sawitoleh para terdakwa di Desa Sungai Bungur, Kecamatan Kumpeh Ilir, Kab. MuaroJambi yang bermitra dengan PT. PHL;e bahwa sekitar bulan September 2011 saksi SARIMI BIN SURADI menceritakankepada saksi bahwa saksi SARIMI BIN SURADI telah membeli kebun kelapasawit sebanyak 7 (tujuh) kavling atau seluas 21 (dua puluh satu) hektar, denganHal 27 dari69 Put. Pid.
Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan:; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SARIMI BIN SURADI,saksi FERY YANTO BIN MATORI ABDUL SAMAN, saksi SYAMSURI BINJANGCIK SAMAN, saksi H. JANGCIK BIN SAMAN, saksi SARIMI BIN SURADIdan temantemannya sesama korban pernah mengecek kepada Ketua KUD MekarJaya dan PT.
265 — 137
Kecamatan Wonokromo KelurahanDarmo Nomor 470/185/436.9.4.5/2017 tanggal 10 Juli 2017, tertanda buktiT148;Halaman 30 dari 47 Putusan Nomor 169/Padt.G/2016/PN KpnMenimbang, bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah disesuaikandengan aslinya kecuali bukti tertanda TI1, Tl7,Tl10, Tl11, Tl14, Tl16, Tl17,TI21, Tl22, TIl36, TIl37, TI39, TI41, Tl42, Tl43, Tl44, Tl45, TI46, Tl47tidak ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Tergugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama MATORI
MATORI HUNAINI, Sdr. SUPARMAN dan Sadr.NGATEMUN) yang notabene sampai dengan saat ini (masih) tercatat sebagaipensiunan dari anggota Angkatan Udara Republik Indonesia adalah merupakanpengejawantahan dari institusi Angkatan Udara Republik Indonesia danmerupakan asas apabila pada prinsipnya pihak tidak dapat memerankan dirinyasebagai Saksi di dalam perkaranya sendiri. Dengan itu, kehadiran Sdr. MATORIHUNAINI, Sdr. SUPARMAN dan Sdr.
BRI Unit Kusumabangsa
Tergugat:
1.Mastori
2.Lazimah
5 — 1
seratus delapan puluh tiga rupiah ) secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Panjang Wetan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00958 / Kelurahan Panjang Wetan, atas nama Matori
DAVID SIMORANGKIR, SH.
Terdakwa:
BENI HARTONO Alias BENI Bin SUHARNO
84 — 12
Lusiana alamat Karangpetir Rt.002 Rw.005 Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, Noka : MH328D30CBJ384151, Nosin : 28D2383940;
Dikembalikan kepada saksi LILIS RIANA Binti SARTAM ;
- 1 (satu) unit Hp merk Evercoss warna putih kombinasi ungu type C5;
Dikembalikan kepada saksi Winto Bin Matori
11 — 1
Matori bin Sugiarto, keponakan Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut .
52 — 14
Bahwa sekira pukul 05.00 Wib Saksi menyampaikan ke Kapten Kav Joko selakuDanki Tank 31 kalau sekira pukul 04.00 Wib anggotanya yaitu Terdakwa II telahtertangkap bermain judi oleh Saksi dan untuk tindakan lebih lanjut Saksi serahkankepada Kompi, begitu pula dengan Terdakwa juga Saksi Sampaikan kepada LettuKav Matori selaku perwira tertua Kitank 33 sedangkan untuk anggota Saksi akanSaksi arahkan sendiri selanjutnya Saksi langsung berangkat menuju ke Kepanjenbersama Letda Kav Kavelri untuk mengikuti
237 — 78
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak BAGUS ADIANSAH bin MATORI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan
Terbanding/Penggugat I : SAEIN EKO SUBAGYO
Terbanding/Penggugat II : MISNO
Terbanding/Penggugat III : MARSONO
Terbanding/Penggugat IV : EDI CAHYONO
Terbanding/Penggugat V : MISWANTO
Terbanding/Penggugat VI : MATORI
Terbanding/Penggugat VII : FENNY VIVIANTI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JOHAN SUHENDRA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : GILANG HERJUNA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ASIR REGEN
70 — 12
Terbanding/Penggugat I : SAEIN EKO SUBAGYO
Terbanding/Penggugat II : MISNO
Terbanding/Penggugat III : MARSONO
Terbanding/Penggugat IV : EDI CAHYONO
Terbanding/Penggugat V : MISWANTO
Terbanding/Penggugat VI : MATORI
Terbanding/Penggugat VII : FENNY VIVIANTI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : JOHAN SUHENDRA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : GILANG HERJUNA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ASIR REGEN
178 — 94
Kecamatan Wonokromo KelurahanDarmo Nomor 470/185/436.9.4.5/2017 tanggal 10 Juli 2017, tertanda buktiT148;Halaman 30 dari 47 Putusan Nomor 169/Padt.G/2016/PN KpnMenimbang, bahwa fotocopy suratsurat tersebut telah disesuaikandengan aslinya kecuali bukti tertanda TI1, Tl7,Tl10, Tl11, Tl14, Tl16, Tl17,TI21, Tl22, TIl36, TIl37, TI39, TI41, Tl42, Tl43, Tl44, Tl45, TI46, Tl47tidak ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas Tergugat mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama MATORI
MATORI HUNAINI, Sdr. SUPARMAN dan Sadr.NGATEMUN) yang notabene sampai dengan saat ini (masih) tercatat sebagaipensiunan dari anggota Angkatan Udara Republik Indonesia adalah merupakanpengejawantahan dari institusi Angkatan Udara Republik Indonesia danmerupakan asas apabila pada prinsipnya pihak tidak dapat memerankan dirinyasebagai Saksi di dalam perkaranya sendiri. Dengan itu, kehadiran Sdr. MATORIHUNAINI, Sdr. SUPARMAN dan Sdr.