Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB,saat Terdakwa sedang berada di rumahnya di Dusun Rt. 05 Rw. 01 DesaSukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,Terdakwa dihubungi oleh orang yang mengaku bernama Sdr.

Nang(masuk dalam Daftar Pencarian Orang NomorDPO/R/99/VII/2018/Ditreskrimum) di Desa Sukaraja Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Terdakwa menyatakan inginmembeli senjata api, lalu Sdr. Nang mangatakan bahwa senjata api tersebutsudah tersedia dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa pun menyatakan akan membeli senjata api tersebut namunuangnya akan diserahkan nanti sekira pukul 23.00 WIB, lalu Sdr.

ILYAS BIN ISMAIL ANANG serta barang bukti berupa 1 (Satu) pucuksenjata api laras pendek jenis revolver warna silver bergagang kayu warnacoklat, 3 (tiga) butir peluru caliber 99 MM dan 1 (satu) butir selongsong peluru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwabenar pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB, saatTerdakwa sedang berada di rumahnya di Dusun Rt. 05 Rw. 01 Desa SukarajaKecamatan Sirah

Fran (Anggota Kepolisian yang melakukanpenyamaran dengan nama asli Ahmad Ilyas menghubungi Terdakwa denganmaksud untuk membeli senjata api kepada Terdakwa, dan saat itu Terdakwaberjanji akan mencarikan senjata api yang dipesan tersebut;Menimbang, bahwa kemudian keesokan harinya yaitu hari Jumattanggal 01 Juni 2018 sekira pukul 18.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan Sadr.Nang (DPO) di Desa Sukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir dan Terdakwa menyatakan ingin membeli senjata api

setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yangPutusan Pidana 54/Pid.B/LH/2018/PN PnnHalaman 3 dari 35memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan kegiatanperkebunan tanpa izin Menteri di dalam kawasan hutan yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bermula pada bulanJanuari 2018 terdakwa membersihkan ladang bekas karet di Lubuk Pondok RendahKenagarian Sungai Sirah

Pengadilan Negeri Painan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja Membawa alatalat beratdan/atau alatalat lainnya yang lazim atau patut diduga akan digunakan untukmelakukan kegiatan perkebunan dan/atau mengangkut hasil kebun di dalamkawasan hutan tanpa izin Menteri yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, bermula pada bulanJanuari 2018 terdakwa membersihkan ladang bekas karet di Lubuk Pondok RendahKenagarian Sungai Sirah

MUMAN Dt PANDUKO RAJO, umur +55 tahun, suku Minang,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Nagari Sungai Sirah Kecamatan SilautKabupaten Pesisir Selatan.Putusan Pidana 54/Pid.B/LH/2018/PN PnnHalaman 12 dari 35 Bahwa setahu saksi kegiatan tersebut yang dilakukan oleh Sdr MUMAN adalahdengan membuka lahan menggunakan alat berat sehingga mengenai BatangPohon Karet yang ukuran tingginya +12 meter dan batang karet tersebut telahberumur +20 Tahun.

Bahwa Terdakwa menerangkan, kegiatan membuka ladang yang terdakwa lakukantersebut berada di Lubuk Pondok rendah Kenagarian Sungai Sirah Kec Silaut KabPessel dan terdakwa memulainya sekira bulan Desember 2017. Bahwa setahu Terdakwa Luasnya lahan yang sudah terolah atau terbuka padalahan perladangan lama sekitar 5 Ha dalam satu Hamparan di Lubuk Pondokrendah Kenagarian Sungai Sirah Kec Silaut Kab Pessel.

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa, saat diperlihatkan kepada terdakwa foto 1(Satu) Unit Buldozer D4 C warna kuning merk Caterpillar, terdakwa menjelaskanbahwa memang benar Buldozer tersebut yang terdakwa sewa dalam kegiatanpembukaan kembali ladang lama terdakwa tersebut di Lubuk Pondok rendahKenagarian Sungai Sirah Kec.

BaruDusun II Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat , Sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm,pada tanggal 04 April

Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa semenjak berpisah (03 Desember 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 04 (empat) bulan;9.

Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, semenjak berpisah(03 Desember 2016), Tergugat tidak mempedulikan Penggugat, dan tidak adalagi hubungan bathin antara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampaisekarang lebih kurang telah 04 (empat) bulan;Halaman 8 dari 13 hal putusan nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti

Tanah Sirah Rt.001 Rw.005 Kel. Tanah Sirah PiaiNan XX Kec. Lubuk Bagalung Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.;Pendidikan : SD (Tidak Tamat)1.1.

pula keterangan terdakwa SUMITRAPgl IYA Als CIBAN Bin BURHANUDDIN yang pada pokoknya sebagaiberikut :BahwaTerdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai pelakudalam perkara hilangnya 1 (Satu) unit HP Xiaomi Redmo Note 5 Pro WarnaBiru milik saksi;Bahwa Peristiwa hilangnya Handphone milik saksi Korban tersebut terjadinyapada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 pukul 22.00 WIB DI atm BNI BypassPisang Kota Padang;Bahwa Terdakwa ditangkap dirumah terdakwa di Jl.Tanah siran Rt.001,Rw.0005 Kel.Tanah sirah

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 23 JanuariHal 1 dari 20 hal aman PerkaraNo.1034/Pdt.H/2011/PA.Plg.2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan KomeringIlir, Propinsi Sumatera Selatan Nomor 97/14/II/2000tertanggal 21 Februari 2000 ;.

Benar, Pemohon dan Termohon sah suami isteri sesuaidengan kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang OganKomering Ilir, Sumatera Selatan No.97/14/11/2000tertanggal 21 Februari 2000;2. Benar;3. Benar, kedua anak ada pada Pemohon karena Pemohontidak boleh mengasuh/mengambilnya dan sampai sekarangsulit bertemu dengan anak anak, sampai sampai Termohonmengadu ke Komnas Perlindungan Anak Indonesia (KPAI)4.

Termohon sengajapergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izinPemohon Konpensi sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, karena itu PengadilanAgama Palembang berwenang untuk memeriksa, mengadili,Hal 17 dari 20 hal aman PerkaraNo.1034/Pdt.H/2011/PA.Plg.serta memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi dan TermohonKonpensi adalah suami isteri yang sah, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Anfah Tamar, lahir di Sungai Rantai, tanggal 03 Maret1985, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan jualan nasi,Tempat tinggal di Durian Bunbun, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidanganTelanh memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Durian Bunbun, Korong SungaiRantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman selama lebih kurang tiga bulan, seringberpindahpindah dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal kembalidi rumah orang tua Termohon di Durian Bunbun, Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman;3.

SAKSISIDANGHEN) umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di syEG Kabupaten Solok,mengaku adik sepupu Penggugat dan kenal denagn Tergugat di bawana*ysumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2009; Bahwa Penggugat membina rumah tangga dengan Tergugat setelahmenikah di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sawah Sirah,Kenagarian Bukit Tandang, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok, kemudian

SAKSISIDANG2 umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di (a)a) Kabupaten Solok,menagku tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:=Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 17Desember 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sawah Sirah,Kenagian Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, Kabupaten Soloklebih kurang 1

(satu) bulan kemudian pindah ke kota Batam terakhirPenggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugatdi Jorong Sawah Sirah, Kenagarian Muara Panas;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun harmonis, tapi sejak satu tahun terakhir antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Bahwa setahu saksi penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat

di persidangan; Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Maret 2011 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register perkara Nomor:138/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 22 Maret 2011, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: 1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 22 Desember 2010, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidakhadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;3 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

hal ihwal yang terjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 666/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 8 Desember 2014 telah mengajukan gugatandengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 Desember 2002, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

2015 Tergugat tidak datang lagi menghadap dipersidangan serta tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan surat Panggilan (relaas)tanggal 09 Januari 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanHalaman 5 dari 22 halaman putusan nomor 0666/Pdt.G/2014/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim diKayuagung, pada hari Selasa tanggal 13 Januari

Sirah Situ RT.04 RW. 023 Kelurahan KotakulonKecamatan Garut Kota Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Mochamad Toha RT.04RW. 01 Kelurahan Wates Kecamatan Bandung Kidul KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG

Sirah Situ, Rt.004 Rw.023, Kelurahan Kota Kulon, Kecamatan GarutKota Kabupaten Garut, Kemudian Tergugat pulang ke alamat seperti diatas,Hingga sekarang ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak ;.

.; tempat tanggal lahir Montong Sirah, 10 Oktober1985, jenis kelamin lakilaki, alamat Dusun Montong Sirah, Kelurahan Gerunung,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta;Yang masingmasing didengar keterangannya dengan dibawah sumpah, yangtelah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Maret 2017 di Desa Tanjung Alai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal buku nikah;HIm. 1 dari 16 hlm. Putusan No.689/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering

Putusan No.689/Pdt.G/2019/PA.Kag309 RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isteridan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir dirumah kediamanPemohon yang beralamat di Kampung Sirah Ranca, RT 004, RW 009,Desa Banjaran Wetan, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) sehingga dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Revan Maulana, tanggallahir 23 Juli 2008.4.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama en. sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Sirah Ranca RT 004 RW 009 Desa BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah 1 (satu) kali melihat antara Pemohondengan

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama iee sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kampung Sirah Ranca RT 004 RW 009 Desa BanjaranWetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari 2017mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat antara Pemohon denganTermohon

PAMA,tempat tinggal Desa Payo, Kecamatan Merapi Barat,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, SebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sirah Pulau, 29 September1974, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal DesaSirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatan, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama Lahat;Dalam mengadili perkara tersebut; Telah membaca Penetapn Ketua Pengadilan Agama Lahat Nomorxxx

sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Januari 2016 di Merapi Timur yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2016, tanggal 18 Januari 2016;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 5 tahun 5 bulan, setelah menikah Pemohondan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal di rumahTermohon di Desa Sirah

G/2021/PA.Ltlebin memperdulikan dirinya sebagai Suami tetapi Termohon tetap lebihmemperdulikan keluarga Termohon dibandingkan Pemohon sebagai suami;Bahwa akibat permasalahan tersebut Pemohon pergi meninggalkan rumahTermohon dan sekarang ini Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Payo, Kecamatan Merapi Barat, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera Selatan dan Termohon tetap tinggal di rumah Termohonsendiri di Desa Sirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur, Kabupaten Lahat,Provinsi Sumatera

Sirah Migo) terhadap Penggugat (Reni Oktavia binti Doni Iskandar);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

2018/PA.Prmmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 22 April 3013, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 118/14/IV/2013, tanggal 22 April 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Sungai Putiah Korong Koto Bangko, NagariSungai Sirah

Saksi mengatakan pekerjaan Pemohon sebelummenganggur adalah pegawai jamsostek dan kekerasan Termohonadalah menghantamkan gelas ke meja dan mengarahkannya ke isteripertama Pemohon;Bahwa hal ini saksi ketahui dari teman yang bekerja di Kantor WaliNagari dan P38N yang mengatakan kakak kandung Termohon sebagaiwali yang menikah Termohpon di Sungai Sirah sedangkan Termohonmasih berstatus isteri Pemohon;Bahwa pekerjaan Pemohon sekarang adalah pengangguran;Buyung Hasbullah bin Mansardin Usman, adalah teman

Pemohon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak tahun 2009 dam jugakenal dengan Termohon namanya Marnis, dia adalah isteri Pemohonyang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman dan sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan

saksi melihatTermohon menikah dengan lakilaki lain dan saksi mengatakan bahwasaksi mendengar langsung pengakuan dari orang tua suami Termohon;Nopa Sukaisih binti Ali adalah tetangga;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Marnis dia adalahPemohon yang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah

Ali Akbar dia adalahsuami Termohon yang menikah tahun 2013 di Sungai Geringging; Bahwa Termohon dengan Pemohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Sungai Putiah, Korong Koto Bangko,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon setelah 3bulan pernikahan tidak run dan harmonis lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon dengan Pemohonbertengkar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Main bin Yusup) dan Pemohon II (Sirah binti Nisin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000.- ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gombang bin Idris) dengan Pemohon II (Dewi Pebri Yenti binti Sabar) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2017 di Nagari Sungai Sirah, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Mahin bin Robbil ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sirah binti Djuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 06 Desember 2012, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir denganKutipan Akta Nikah Nomor 055/55/1/2013 tanggal 14 Januari 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0471/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa,

fotocopy Kutipan Akta Nikahbermeterai cukup, telah dinazeglen pos, telah dilegalisir oleh KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diparaf dan diberi kode bukti (P);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan 1 (satu) orang saksi di persidangan yang masingmasing mengakubernama Veronika binti Ahmad Suardi, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di RT IV, DesaPenyandingan, Kecamatan Sirah