Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat
Register : 26-09-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
No. 1482/Pdt.G/2013/PA.JBantara PENGGUGAT dan TERGUGAT PU TUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya dan menerbitkan Akte Cerai16 Bahwa mungkin sudah suratan takdir antara PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk1718memilih jalan hidup masingmasing dari pada hidup bersamasama namun dengankondisi yang tidak sehat baik secara emosi maupun mental serta perselingkuhan, halmana jelas tidak akan menghasilkan kebaikan tetapi justru akan berakibat burukterhadap anakanak, terutama terhadap PENGGUGATsendiri;Bahwa
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Clg Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 13
33 — 13
dengan calon suaminya dan Pemohon hendakdijodohkan dengan lakilaki lain;Bahwa tidak ada satupun pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan calon suaminya Juheni;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dankarena wali Pemohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa wali Pemohon adhal, dan adhalnya wali Pemohon tersebutbukanlah adhal dengan alasan syari, karena Allah telah berfirman dalam SuratAn
Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — Baidah binti Ismail
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alamsyah sekarang (DPO) hanya Allahlah yang mahatahu segalagalanya sampai Terdakwa sudah begini jadinya dan lagi umurTerdakwa sudah tua/lanjut (lansia) biarlah sampai dengan ajal yangkeluarkan Terdakwa dalam terali besi ini, mungkin sudah suratan dari Allahkepada Terdakwa , beda kalau Terdakwa Il masih muda dan dapatmemperbaiki diri dan dapat membimbing anak kejalan yang benar, agarterhindar / terjauh dari lembah yang hitam.Bapak Majelis Hakim Agung Yang Mulia, penuh dengan Rahmat Allah SWT.Hal.
Register : 29-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 136/Pid.Sus/2012/PN.PCT Tanggal 19 Desember 2012 — TUPANI Bin MISPAN
44 — 6
44 — 6
Oen SoloBaru dan dimakamkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012;Bahwa Saksi selaku perwakilan keluarga telah memafkan perbuatanTerdakwa dan menerima kejadian tersebut sebagai suatu suratan takdir;Bahwa keluarga Terdakwa telah menyampaikan permohonan maaf danturut berbela sungkawa kepada keluarga korban;2. Saksi ANGGA SUKMA NUGROHO, S.H.
Register : 25-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
cls atlas duldall 33Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 19-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Tbh Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
38 — 27
38 — 27
2Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 810/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TEGUGAT
9 — 3
9 — 3
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan penggugat dengan tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan penggugat dengan tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 11 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( a ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhumah binti Nagtmo meninggal dunia tanggal 30081995, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah empat orang anak kandung bernama 1). 2). 3).4).Erna Retnowati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap ketiga karena hubungan nasb dari Almarhumahbinti meninggaldunia tanggal 17102016 adalah
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 22
41 — 22
ple adda auldall 5Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
yang mendapat restu dan dukungan penuh dari orang tua akan dapatmewujudkan kemaslahatan dalam kehidupan berumah tangga keduaanak tersebut di kemudian hari, sebagaimana firman Allah Al Qur'an suratAn Nuur ayat 32:Hal. 15 dari 18 Hal.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 393/Pid.B/2014/PN.Sbg Tanggal 5 Februari 2015 — TASRUL. ;
33 — 7
33 — 7
;Tempat Tinggal : Dusun III Bulu Suratan Desa Sitardas Kec.Badiri Kab. Tapanuli Tengah. ;Agama : Islam. ;Pekerjaan : Tani.
Register : 19-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 283/Pdt.G/2014/PA.Pyk Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihak15.memperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah Maha Luas(KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 18-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0275/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 24
35 — 24
TbhMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat 32 yang berbunyi :yl pSilblg Jobe yo pSio yualoll pSio WobYl IgxSilypals
Register : 29-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1403/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
25 — 10
Ibnoe, hal ini Sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 12 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( b ) KompilasiHukum Islam, sedang yang menjadi ahli waris karena hubungan nasab dariH. Xxxxx adalah empat orang anak kandung bernama Muhamad LukmanArianto, Moch. Bintang Zulfikri Arivanto, Nabilanh Anajiyah Aabidah danMuhamad Abdul Kadir Jaelani.
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 11-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
didahulukan dari pada mengambilkebaikanHalaman 17 dari 20 putusan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.TbhMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Bdg Tanggal 8 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 16
31 — 16
/Pdt.P/2017/PA.Bdg tertanggal .......... 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut sebagaimana tercantum dalam suratan gugatan yang telahdiubah secara tertulis sehingga berbunyi sebagaimana berikut :1. Bahwa Alm .......... menikah dengan alm. .......... pada tahun 1946;2. Bahwa alm. .......... dan. .......... telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yangbernama :a. Anak 1 ,umur 66 tahun. Anak 2, umur 64 tahunAnak 3 , umur 62 tahun. Anak 4 umur 58 tahun.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 601 K/PDT.SUS/2009 PT. ANUGRAH TRI STAR INTERNASIONAL; SUTRIS
44 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suratan Gg. VI No. 24 AKota Mojokerto, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 10 Juni 2009;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pekerja;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya padapokoknya atas dalildalil :1.
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0287/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
70 — 20
70 — 20
Tbhdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat 32 yang berbunyi :gl pSiblg Sole yo pSio yrwaloll pSio wolYl IgxSil,pals gu ly all Ip alad co all pgity aS 8 IyigS,Artinya : dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu,dan orangorang yang
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0431/Pdt.P/2018/PA.Amt Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
30 — 4
Syafie, H.S (Saudara lakilaki kandung), dengandemikian Majelis hakim berpendapat para Pemohon adalah orang yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan berkedudukan (/egal standing)dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn