Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 865/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • Ali Mukhtar No. 05,Sananga, Karawang; berdasarkan surat Kusa tertanggal 20 April2016 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 597/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
13 — 1
  • tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Subang, saat ini tidak diketahuikeberadaanya di Wilayah Indonesia ( Ghaib), selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 629/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 4
  • PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1017 /Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
  • Dengan memilihdomisili hukum pada kantor kuasa hukumnya dan denganberdasarkan surat kuasa khusus tertangggal 5 Mei 2014, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT",melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKp.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
  • umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1459/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Berdasarkan Duplikat Buku Nikah nomor : BUKUNIKAH, tertangggal O08 Desember 2005, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan ALAMAT;2. Bahwa pada saat menikah antara penggugat memilih tempat kediamanbersama terakhir di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorangHal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 30 Juli2018 telan mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal yang sama denganregister Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Dpk dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 20-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 282/Pid.B/2024/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ADIK SRI SUMARSIH, S.H., M.M.
Terdakwa:
DEBRIO WINANDA LUTFI
48 — 46
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 44 kwitansi atau tanda terima uang dengan total total Rp 665.250.000,00 (enam ratus enam puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 29 Januari 2018 s/d 13 Maret 2021 terkait pembayaran uang pembelian perumahan yang terdapat tandatangan RIO;
    • 2 kwitansi dan 2 tanda terima uang dengan total Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 358/Pdt.G/2013/PA.Sbg.
Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
10 — 1
  • tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDN XXX), tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat; e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Anak
Putus : 31-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 187/ Pid.Sus / 2012/ PN.Plh.
Tanggal 31 Oktober 2012 — TERDAKWA
45 — 22
  • IV Angsau Pelaihariberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 17 Oktober 2012 sebagaimana terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaihari dalam register nomor 98/Leg/SK/2012/PN.Plh tertanggal 17 Oktober 2012;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor : 187/Pen.Pid/2012/PN.Plhtanggal 9 Oktober 2012 tentang Penetapan Hakim yang mengadili perkara a.n.terdakwa TERDAKWA;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari Nomor : 187/Pen.Pid/2012/PN.Plhtanggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • , pendidikan D.3, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat tinggal di Ld Kota Depok,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MELAWAN umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Depok,Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3737/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 23 Januari 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
11 — 0
  • pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 559/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 16 Oktober 2012 — Pemohon dan Termohon
14 — 2
  • , tempat tinggal di Ngemplak RT.05 RW.29 KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON,; MELAWANTermohon, , umur 31 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jogobayan RT.01 RW.VI,Kelurahan Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1678/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Karawang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, dulubertempat tinggal di Kabupaten Karawang, saat ini tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 174/PDT/2021/PT MND
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Rani Diwakili Oleh : PRAYOGI ARYOVANDRI PODOMI, SH
Terbanding/Penggugat : Anwar Supangat
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Mopait
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondow
106 — 58
  • Menyatakan Surat Keterangan Pembatalan Kart Nomor90/DM/SKK/III/2021 tertangggal 26 Maret 2021 yang diterbitkan TurutTergugat sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini dan mempunyalkekuatan hukum megikat;5. Menyatakan SHM No. 00717/esa Mopait tanggal 20 Desember 2018 atasnama Tergugat dan SHM No. 00718/Desa Mopait tanggal 20 Desember2018 atas nama Tergugat yang diterbitkan Turut Tergugat II adalah tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat;6.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1139/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ., selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 16 Mei 2017telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Bahwa Pemohon (Budi Susanto bin Rasidi) dan Pemohon II (Dina Rositabinti Ramli) melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal 10 Juni 2021 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok, KabupatenKarawang, dengan Wali Nikah adalah Bapak Kandung Pemohon II bernamaBapak Ramli, dan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Soma Wijaya danBapak Abdul Rosid, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, serta mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor: 0308/40/V1/2021 tertangggal
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat,namun Penggugat tetap ingin melanjutkan gugatannya tanpa adaperubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 116 / 027 / V / 2016 tertangggal 20 Mei 2016 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BelawaKabupaten Wajo, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberikode
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 726/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
  • KelurahanPurwodiningratan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT; MELAWANTergugat, , umur 37 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaan swasta(Ekspidisi impor ekspor), tempat tinggal di Villa Mutiara Gading3E 5 No.22 RT.07 RW.16, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kabupaten Bekasi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal