Ditemukan 1375 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardjoko harijono harjono hariyono hardiyono
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KASWOTO bin NGADI PURNOMO) terhadap Penggugat (WIWIN YULIA RAHMAWATI binti PRIJO HARDJONO);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 80/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 8 Maret 2016 — Ade Firman Zaenudin Bin Dodi Zaenudin.
40 — 1
  • Kwitansi An Hardjono18. Kwitansi An Yadi Cahyadi19. Kwitansi An Deden Sudiana20. Kwitansi An Ujang Iin Solihin21. Kwitansi An Mimin tarmini22. Kwitansi An Dedi Hendarwati23. Kwitansi An Tita Ratningsing24. Kwitansi An Hj. Ratna Yanti25. Surat Peryataan An. Ety Rohaeti26. Kwitansi An Yuyun Hidayani27. Kwitansi An Evi Evrilianti28. Kwitansi An Robi Rahman29. Kwitansi An Yuyundikembalikan kepada saksi Ade Hermawan ..6.
    HARDJONO Rp.189.000. 717. YADI CAHYADI Rp.280.000. 1318. DEDEN SUDIANA Rp.300.000. 1419. UJANG IIN S. Rp.200.000. 1020. MIMIN TARMINI Rp.220.000. 1021. DEDI HENDARWIN Rp.200.000. 622. TITA RATNINGSIH Rp.469.000. 523. HJ.RATNA YANTI Rp.399.000. 17,18 1924. YUYUN HIDAYANI Rp.244.000. 425. A.TOJO RAMELAN Rp.350.000. 526. EVI EVRILIANTI Rp.280.000. 1727. ROBI RAHMAN Rp280.000, 1728. YUYUN Rp.500.000. 329.
    Ujang Sopandi, Kwitansi An Robi Rahman, KwitansiAn R Susi Sugiarti, Kwitansi An Dede Carmana, Kwitansi An Atang Sodikin,Kwitansi An Sri Mulyani, Kwitansi An Heni Nurmelani, Kwitansi An Hardjono,Kwitansi An Yadi Cahyadi, Kwitansi An Deden Sudiana, witansi An Ujang linSolihin, Kwitansi An Mimin tarmini, Kwitansi An Dedi Hendarwati, Kwitansi AnTita Ratningsing, Kwitansi An Hj. Ratna Yanti, Surat Peryataan An.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3924/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Kurniawan bin Soesilo Hardjono) terhadap Penggugat (Devi Triana binti Tirto);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Syifa Risvina Shania Meyla tanggal lahir 03 Mei 2007 (umur 16 tahun 6 bulan), anak
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1067/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    b. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    c. 3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Prabawa Bin Hardjono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Feby Handayani Binti Andi (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    d. 4. Memerintahkan

Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 04-08-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 55/PDT/2011/PTY
Tanggal 13 Februari 2012 —
62 — 22
  • PEBRUARI 2012 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh SRI REDJEKI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebutakan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalamperkara ini ;Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua ,1 HARDJONO C, SH. MH Hj.SUKARMI HANDRITOMO, SH2. MUHAMMAD RUSLAN HADI, SHanitera Pengganti , REDJEKIPerincian biaya :1. Meterai6.000, 2. Redaksi.5.000, 3. Pemberkasan139.000, 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)JumlahSRIRp.Rp.Rp.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 636/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. HOTEL METRO INDAH BANDUNG Diwakili Oleh : Fredi Wilanto
Terbanding/Tergugat I : PT. ALDEP NUSA PRASASTI
Terbanding/Tergugat II : UPIK ANDRIYANI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANGUN KARYA PROPERTINDO
Terbanding/Tergugat IV : PT. ALFA ASIA PASIFIK PRIMAGRAHA
106 — 34
  • Hardjono dan dibubuhi stempel atas namaPT.Bangun Karya Propertindo (BKP) selaku Quantity Surveyor yangditunjiuk oleh PT.
    Hardjono dan dibubuhistempel atas nama PT. Bangun Karya Propertindo (BKP) selakuQuantity Surveyor dengan surat tertanggal 02 Maret 2015 yangditujukan kepada Bpk. Desi Arinatico selaku Project Manager denganPerihal : Koreksi Progress (Bukti T.1ll, d.K/P d.R: 11);10.
    Hardjono, KuasaHalaman 30 Putusan Nomor 636/PDT /2017/PT OKI.17.18.19.Hukum Tergugat d. R dan staff lainnya yang tidak disebutkan namanya satupersatu serta kami dari Kuasa hukum PT.Aldep Nusa Prasasti yakni DediArmen, SH dan Alexander Japen Silalahi, SH;Bahwa dalam pertemuan tersebut hanya disarankan focus membicarakantentang hasil Opname Progress Cut Off berkisar antara 27,323 % dan18,8496 %. Akhirnya salah seorang staff (Perempuan) dan beserta kuasahukum dari Tergugat d.R menyarankan agar PT.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata Wanprestasi
Register : 24-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 5/Pdt.G.S/2021
Tanggal 3 Mei 2021 — Hari Sulistiono Melawan Ayu Puspita Sari,SH, M, Kn, dk
35 — 1
  • Hardjono (Tergugat II) terletak di Jl. A.S Tubun I No.08 RT. / RW 006 / 002 Kel. Bogo Kec. Kota./ Kab. Nganjuk Jawa Timur, dengan batas batasnya;- Sebelah Utara : Tanah milik APRIS / Bu TITIK- Sebelah Selatan : Tanah milik SUPARNO- Sebelah Timur ; Tanah milik SISYANTO- Sebelah Barat : Jalan AS. Tubun I Kel. Bogo Kec./ Kab. Nganjuk6. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan taat melaksanakan isi putusan dalam perkara ini;7.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 22 Agustus 2013 — VYDO YULI ANTONO al. ALDO bin MARTONO
79 — 37
  • HARDJONO. C, SH.MH.TTDLAR H.MH.Panitera Pengganti ,TTDAgung Widiyantoro,SH Halaman 17 dari 17 Hal. Put.No.225/Pid/2013/PT.Smg
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 28/PID/2012/PTY
Tanggal 1 Mei 2012 — 1. EKO FITRIANTO Bin. TUKIJO 2. SLAMET Al. NDUMUK Bin. KARTO SENTONO
77 — 21
  • HARDJONO C., SH.,MH.2. TJAROKO IMAM WIDODADI, Panitera PenggantiSH. 19 GINARTA, SH.MH. Halaman 19 dari 16 halaman, No: 28 / Pid / 2012 / PTY
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 16
  • 2021 karena sakit;+ Bahwa saat pewaris meninggal dunia, ayah kandung almarhum telahmeninggal dunia lebih dahulu, dan saat ini ibu kandung pewaris masihhidup;* Bahwa almarhum pewaris tidak memiliki ahli waris selain dari isteri, ibukandung pewaris dan 4 (empat) orang anaknya;Halaman 10 dari 16 Penetapan Ahli Waris, Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Bjb* Bahwa keperluan penetapan ahli waris ini akan dipergunakan untuk baliknama sertifikat tanah yang masih atas nama almarhum pewaris;Herdiyanto Tri Sudibyo bin Hardjono
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 22-07-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 194/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 22 Juli 2013 — AGUS NURSALIM, SH bin SLAMET RAHARJO
59 — 47
  • DAMSURI NUNGTUIK,SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selaku KetuaMajelis, HARDJONO C, SH.MH dan A.A. ANOM HARTANINDITA,hal 17 dari 16 hal.Put.No. 194/Pid/2013/PT.Smg18SH.MH masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang selaku Hakim Anggota, pada hari dan tanggal itu jugaputusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut diatas serta dibantu oleh H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 17-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 138/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 2 September 2020 — JEFRI PATRAS Bin Alm SAN PATRAS
687 — 450
  • AKTA JUAL BELI No : 45/2011 tanggal 14 April 2011 antara Nyonya KUSUMA YANTI HARDJONO selaku penjual disebut pihak pertama dan Tuan NICODEMUS KASAN KURNIAWAN selaku pembeli disebut pihak kedua yang telah dilegalisir.6. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. B.117/Gow atas nama PT. EXCELCOMINDO PRATAMA dengan luas 1.729 M2 (seribu tujuh ratus dua puluh Sembilan meter persegi), Surat Ukur No.775/1996 yang telah dilegalisir;7. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. B.125/Gow atas nama PT.
    AKTA JUAL BELI No : 45/2011 tanggal 14 April 2011 antara NyonyaKUSUMA YANTI HARDJONO selaku penjual disebut pihak pertama danTuan NICODEMUS KASAN KURNIAWAN selaku pembeli disebut pihakkedua yang telah dilegalisir.6. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. B.117/Gow atas nama PT.EXCELCOMINDO PRATAMA dengan luas 1.729 M2 (seribu tujuh ratus duapuluh Sembilan meter persegi), Surat Ukur No. 775/1996 yang telahdilegalisir;7. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.
    KOSUMAYANTI HARDJONO, (HotelGrand Zuri).Bahwa benar untuk penomoran jalan Saksi hanya menerima dari kantorpajak, setiap tahun Saksi menerima tagihan wajib pajak dari Kantor Pajak.Menimbang,bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu.8. SAKSI KUSUMA YANTIHARDJONODibawah sumpah di persidangan pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Sdr.
    JEFRYPATRAS.2.Legalisir Putusan No.38/Pdt.G/1994/PN/PN.Jkt.Ut tertanggal 03 Oktober1994;3.Salinan yang dilegalisir Penetapan No.34/Eks/2002/PN.Jkt.Ut tertanggal19 Oktober 2002;4.Fotokopi Penetapan No.49/Eks/2006/PN.Jkt.Ut Jo.No.38/Pdt.G/1994/PN/PN.Jkt.Ut tertanggal 11 Mei 2011.5.AKTA JUAL BELI No : 45/2011 tanggal 14 April 2011 antara NyonyaKUSUMA YANTI HARDJONO selaku penjual disebut pihak pertama danTuan NICODEMUS KASAN KURNIAWAN selaku pembeli disebut pihakkedua yang telah dilegalisir.6.Fotokopi
    AKTA JUAL BELI No : 45/2011 tanggal 14 April 2011 antara NyonyaKUSUMA YANTI HARDJONO selaku penjual disebut pihak pertama danTuan NICODEMUS KASAN KURNIAWAN selaku pembeli disebut pihakkedua yang telah dilegalisir.6. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No. B.117/Gow atas nama PT.EXCELCOMINDO PRATAMA dengan luas 1.729 M2 (seribu tujuh ratus duapuluh Sembilan meter persegi), Surat Ukur No.775/1996 yang telahdilegalisir;7. Fotokopi Sertifikat Hak Guna Bangunan No.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 733/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 7 Nopember 2017 — DWI ANTOK PRIBADI Bin SUTIADI ;
42 — 6
  • H-9165-EP tahun 2011 warna hitam, Noka: ANH208142792, Nosin : 2AZF484265 ;Dikembalikan kepada saksi SONNY KURNIAWAN Bin HARDJONO SUBROTO;- 1 (satu) KTP atas nama ANDRE HERMAWAN dengan NIK 3578010711820001 yang dikeluarkan dari Kota Surabaya ;- 1 (satu) SIM C atas nama ANDRE HERMAWAN dengan Nomor 821116183934 yang dikeluarkan dari Polda Bali ;- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 105 warna hitam ;- 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung J.5 ;- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type 105 warna
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 12-03-2009 — Upload : 28-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — NURSIAH BINTI NONCI ; ROSTINA CAYA BINTI NONCI ; Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./ Widayatno Sastro Hardjono, SH. MSc.PaniteraPengganti :ttd./ A.K. Setiyono, SH. MH. Biaya biaya :1.Meterai.................Rp.6.000,2.RedaksSi................Rp.5.000,3. Administrasi Kasasi......Rp.489.000,Jumlah ......... Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 395 K/TUN/2008
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 04-K /PMT-II / AD / II /2016
Tanggal 15 Maret 2016 — Poltak MP. SidabutarBrigjen TNI (Purn)
108 — 37
  • Tanahtersebut awalnya digarap oleh almarhum Bapak Sumarsono namun kemudian Saksi2(Hardjono) selaku anak kandung dari Bapak Sumarsono menguasakan kepada Saksi3(Sukardi) untuk menggarap sekaligus melimpahkan lagi kepada orang lain.Bahwa Saksi3 (Sukardi) tidak pernah melaporkan kepada Saksi akan adanya kegiatanmengurus balik nama sekaligus adanya Surat Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) atas tanah tersebutAtas keterangan Saksi6 tersebut di atas, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi 7:Nama : Edi
    selanjutnya dinyatakan kondisi tanah aman dan tidak adapenyerobotan.6 Bahwa pada bulan juni 2001 Terdakwa langsung mengecek ke lokasi dan saat itukondisi tanah tersebut ada pengurukan disebelah kiri mesjid kurang lebih 2 sampaidengan 3 kavling saat itu Terdakwa langsung perintahkan agar pengurukan segeradihentikan.7 Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima uang dari Kasipam Lanumad A.YaniSemarang Mayor Czi Bambang Susilo (Alm) yang berkaitan dengan pembagian uanghasil penjualan tanah tersebut dari pihak Hardjono
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 21-09-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 115/Pdt.G/2023/PN Kln
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat:
1.SRI SUNARNI
2.SRI SUNARSIH
3.SRI MARYATI
4.SRI HARDIYANTO
5.BAMBANG PAMEKAS
6.ENDANG MULYANI
7.AGUS MUJIARTO
8.RAHARJO MULYONO
9.RADEN HARDJONO
Tergugat:
KEPALA DESA BUGISAN
Turut Tergugat:
1.SUKIRNO
2.SUHUT
3.SITUK
4.HARNO
5.WALIMIN
41 — 42
  • Penggugat:
    1.SRI SUNARNI
    2.SRI SUNARSIH
    3.SRI MARYATI
    4.SRI HARDIYANTO
    5.BAMBANG PAMEKAS
    6.ENDANG MULYANI
    7.AGUS MUJIARTO
    8.RAHARJO MULYONO
    9.RADEN HARDJONO
    Tergugat:
    KEPALA DESA BUGISAN
    Turut Tergugat:
    1.SUKIRNO
    2.SUHUT
    3.SITUK
    4.HARNO
    5.WALIMIN
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 694/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 8 Juli 2015 — PEMOHON lawqn TERMOHON
10 — 0
  • saksi 2 dan saksi 3 Pemohon, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 171 ayat 1 HIR, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan saksi karena sudah cukupdengan ayah kandungnya sendiri sekaligus saksi dari Pemohon, bernama Hardjono
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus
Putus : 14-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 222/Pid.Sus/2012/PN.Mtw
Tanggal 14 Januari 2013 — YOPI PURWANTO Als YOPI Bin SURATNO
74 — 7
  • AKHAMAR ROKHIMIN Als AAM Bin EDI HARDJONO, dibawah sumpah padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2012 sekira jam 17.30 Wib di dalamKantor PT.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 552/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Metta Ariesta Soepardi Wongkaren binti Soepardi
2.Widiatmoko Soepardi bin Soepardi
1468 — 3064
  • Hardjono Abdoerrachmandan Syahreza Tani bin Zulfan Tani telah memberikan keterangan yang salingberkesesuaian dan berhubungan satu sama lain serta menerangkan ataspengetahuan mereka sendiri sehingga memenuhi syarat formil dan materielsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR dan Pasal 171 HIR sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berkaitan dengan buktibukti yang diajukan olehPemohon, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 06/PID/2015/PT.SMR
Tanggal 27 Januari 2015 — SAIFUL Alias IPUL Bin SAHABUDDIN
34 — 16
  • Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini berdasarkan penetapan Hakim Tinggi PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda tanggal 27 Maret 2006 Nomor : 30/PID/ 2007/PT.KT.SMDA, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh , Hakim Hakim Anggota sertaKHALID, SH. sebagai Penitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Terdakwa danJaksa Penuntut Umum.KETUA MAJELIS,H.SUDIBYO KARTO HARDJONO