M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUBIYANTO, Serma Mar (Purnawirawan), NRP 57547, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pada Dakwaan alternatif pertama yaitu : Pemalsuan surat.

Kapten Mar Kamsori.b. Bendahara Primkopal Kodikmar an. Serka Mar M. Basri.c. Sekretaris Primkopal Kodikmar an.Terdakwa (Serma MarSubiyanto).d. Kabid 1 Primkopal Kodikmar an. Pelda Mar Agus Daryanto.e. Kabid 2 Primkopal Kodikmar an. Sertu Mar Samuri.17.

Kapten Mar Didi Haryono, (tanda tanganKapten Mar Didi Haryono, tanda tangan Kapten Mar Kamsori,tanda tangan Pelda Mar Marsudi, ketiganya dipalsukan).c. Surat Pernyataan Bendahara / Juru Bayar an. Pelda MarMarsudi mengetahui Dankodikmar yang diwakili olen PemegangUUDP a.n. Kapten Mar Didi Haryono. (tanda tangan Kapten MarDdi Haryono, tanda tangan Pelda Mar Marsudi, kedua tandatangannya dipalsukan).d.

anggota sebagai berikut: Kapten Mar Moch.

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Tab AT 7 J Evercross dengan nomor Imei 359476061057260 warnaputih silver kombinasi hitam;Dikembalikan kepada saksi Maryati Als Mar Binti Subandrioe (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna Merah dengan nomor rangkaMH328D40DBJ573484, nomor mesin 28D3573441 tanpa plat nomor PolisiDikembalikan kepada saksi Asri Als Bujang Bin Husin4.

; Bahwa ketika terdakwa I mengambil tas dan handphone, Terdakwa I mendengarsuara Saksi Rio Kurniawan Handoyo yang masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa Ikeluar dari kamar Saksi Maryati Als Mar sambil membawa tas yang berisikan uangserta handphone, dan bertemu Saksi Rio Kurniawan Handoyo di depan pintu kamar,lalu terdakwa I mengatakan kepada Saksi Rio Kurniawan Handoyo di belakangada apa dek?

;Bahwa ketika terdakwa I mengambil tas dan handphone, Terdakwa I mendengarsuara Saksi Rio Kurniawan Handoyo yang masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa Ikeluar dari kamar Saksi Maryati Als Mar sambil membawa tas yang berisikan uangserta handphone, dan bertemu Saksi Rio Kurniawan Handoyo di depan pintu kamar,lalu terdakwa I mengatakan kepada Saksi Rio Kumiawan Handoyo di belakangada apa dek?

;Bahwa benar ketika terdakwa I mengambil tas dan handphone, Terdakwa I mendengarsuara Saksi Rio Kurniawan Handoyo yang masuk ke dalam rumah, lalu terdakwa Ikeluar dari kamar Saksi Maryati Als Mar sambil membawa tas yang berisikan uangserta handphone, dan bertemu Saksi Rio Kurniawan Handoyo di depan pintu kamar,lalu terdakwa I mengatakan kepada Saksi Rio Kurniawan Handoyo di belakang adaapa dek?

Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit Tab AT 7 J Evercross dengan nomor Imei 359476061057260 warnaputih silver kombinasi hitam;Dikembalikan kepada Saksi Maryati Als Mar Binti Subandrio;e (satu) unit sepeda motor merk Yamaha MIO warna Merah dengan nomor rangkaMH328D40DBJ573484, nomor mesin 28D3573441 tanpa plat nomor PolisiDikembalikan kepada saksi Asri Als Bujang Bin Husin;6.

YANTO Bin GUSTI MAR! (alm) ada dan disepakati fee untuk saksiGUSTI ARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR! (alm) sebesar Rp.2000 per karung, lalu pada hari rabu tanggal 20 juni 2012 sekira jam15.00 wita saksi GUSTI ARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!

YANTO Bin GUSTI MAR!

YANTO Bin GUSTI MAR! (alm)bersama temannya yang bernama DANI menunjukkan lokasiyang rencananya akan ditambang, dan kemudian sesampainyadilokasi tambang yakni di daerah Desa Selaru, saksi GUSTIARDIANSYAH als. YANTO Bin GUSTI MAR!

YANTO BinGUSTI MAR!

PUTUSANNomor 135 K/Mil/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : SUTIKNO;Pangkat/NRP : Serma Mar/92002;Jabatan : Kaurminu Set;Kesatuan : Menbanpur1 Mar;Tempat, Tanggal Lahir : Lamongan, 17 September 1979;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Merah Delima 5 Nomor P 20 KotaBaru Driyorejo, Gresik;Terdakwa

Kapten Mar Agung Lombaryanto;. 1 (satu) lembar fotokopi KK Sipil Nomor 3578230101800089 a.n.Agung Lombaryanto;. 1 (Satu) lembar fotokopi Akta Nikah Nomor 48/48/IV/1999 a.n. AgungLombaryanto dengan Titik Suliswiyanti;. 1 (satu) lembar fotokopi KPI Nomor 527/Mar/KPVXIV1999 a.n.

Titik Suliswiyati(Saksi2);Tersebut nomor e dan f dikembalikan kepada Kapten Mar AgungLombaryanto (Saksi1); Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer Il12 Surabaya Nomor 160K/PM.IIH12/AL/VIIV2018 tanggal 16 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Nomor 527/Mar/KPIXIV atas nama TitikSuliswiyanti;e. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan yang dibuat oleh Kapten MarAgung Lombaryanto NRP 1788 tanggal 9 Desember 2016;f. 1 (satu) lembar fotokopi KTP atas nama ISTRI ;g. 1 (Satu) lembar fotokopi Akta Nikah Nomor 395/40/X/2002 atas namadengan dari KUA Kecamatan Jember;h. 1 (satu) lembar fotokopi KK Sipil Nomor 352515191108 atas namaSutikno;Hal. 4 dari 8 hal.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Sutikno, Serma Mar NRP 92002;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer lll12 Surabaya Nomor 160K/PM.II12/AL/VIII/2018 tanggal 16 Januari 2019 untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara tingkat banding kepada Terdakwa sejumlahRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yepi Kristianto, Pangkat Kopral Dua Mar NRP 111213; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

Desersi dalam waktu damai.

1. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Pidana Pokok

Mojokerto Jatim.PENGADILAN MILITER IIl12 SURABAYA tersebut diatas:MembacaMemperhatikan: Berkas Perkara dari Pomal Lantamal V/Surabaya NomorBP17/l1/V/2020 tanggal 04 Mei 2020 atas nama YepiKristianto, Kopda Mar NRP 111213.: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariDanbrigif 2 Mar Nomor Kep/05/VII/2020 tanggal 01Juli 2020.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/83/K/AL/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IlIl12Surabaya Nomor Tapkim/99K / PM.III12 / AL / VII/ 2020 tanggal

Bahwa dari surat panggilan Oditur Militer tersebut,Yonif 3 Mar selaku Ankum Terdakwa telahmemberikan jawaban melalui surat NomorB/319/IX/2020 tanggal 17 September 2020, yangmenerangkan bahwa Terdakwa Yepi Kristianto,Kopda Mar NRP 111213; tidak dapat dihadirkan keHal. 3 dari 25 hal. Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Menimbang:MenimbangMenimbangMenimbangpersidangan dikarenakan belum kembali kekesatuan.6.

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :a.Bahwa Terdakwa adalah anggota Prajurit TNI ALyang masih berstatus dinas aktif di Yonif3 Mar,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP111213;Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonif3Mar tanpa ijin yang sah dari Dansatnya atau atasanlain yang berwenang sejak tanggal 25 Februari2020 dengan tidak mengikuti kegiatan apel pagi danapel siang sesuai dengan bukti

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VIl/2020Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2011 pada saat Terdakwa masuk/berdinas di KompiF Yonif 3 Mar dalam hubungan sebagai atasan danbawahan serta tidak ada hubungan keluarga/family;Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 3Mar tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 15 Februari 2020 dengan tidak mengikutikegiatan apel pagi dan apel siang sesuai denganbukti buku Absensi Kompi E Yonif 3 Mar dansampai saat Saksi diperiksa Terdakwa belumkembali ke

Putusan Nomor 99K/PM.III12/AL/VII/2020Menimbang:Bahwa berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah serta barang bukti berupa surat yang diajukan dipersidangan dan setelah menghubungkan satu denganyang lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1:Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Prajurit TNIAL yang masih berstatus dinas aktif di Yonif3 Mar,sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP 111213;Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanYonif3 Mar

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : ARBIN NUR, Pratu Mar Nrp. 105436 tersebut ;

Il di Juanda, Surabaya, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada Mar selanjutnya mengikuti pendidikan kejuruan Marinir di2Gunungsari, Surabaya dan setelah selesai ditempatkan di Yon 3 Marinir diGedangan, Sidoarjo, Pada tahun 2005 dipindahkan ke Yonif 5 Marinir diSurabaya, selanjutnya pada tahun 2006 dipindahkan ke Yonmarhanlan VIMakassar sampai saat melakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniTerdakwa masih berstatus dinas aktif dengan pangkat Pratu Mar NRP. 105436 ;b.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa yang meninggalkan Kesatuan tanpa jjinselanjutnya Kesatuan Yonmarhanlan VI telah memerintahkan kepada Saksi2Serma Mar Arfin dan Saksi3 Sertu Mar Abdus Samik anggota Yonmarhanlan V1untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitar wilayah sekitarPanakukkang dan Toddopuli serta di wilayah Jembatan Merah, Tanjung Bunga,Makassar tetapi Terdakwa tidak dapat diketemukan.f.

/2011 tanggal 20Juni 2011 atas nama Pratu Mar Arbin Nur NRP. 105436 Ban Bak SMR Pok 1Ru 1 Ton 3 Kie B Yonmarhanlan VI yang ditandatangani olehDanyonmarhanlan VI Mayor Mar Mauriadi NRP 11459/P selaku Ankum ;Agar tetap disatukan dalam berkas perkaranya ;dan membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;serta mohon agar Terdakwa tetap ditahan ;Membaca putusan Pengadilan Militer IIl16 Makassar No. 192K/PMIIl16/AL/XII/2011 tanggal 21 Desember 2011 yang amar lengkapnya

dari Kompi B Yonmarhanlan VI dari bulanMei 2011 sampai dengan bulan Agustus 2011 yang ditandatangani olehBama Kompi B Yonmarhanlan VI atas nama Serma Mar Arfin NRP.80025 ;Hal. 5 dari 10 hal.

Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa ARBIN NUR Pratu Mar Nrp 105436 ;2.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2011 sekira pukul22.00 Wib saat Saksi pada saat sedang beristirahat diBarak Ki Markas Yonif 3 Mar Juanda Saksi di beritahuoleh salah satu Anggota Marinir dari Yonif 3 Mar bahwaTerdakwa telah di tangkap oleh Anggota Marinir Yonif 3Mar karena diduga melakukan penyalahgunaan obatterlarang Narkotika.4.

Bahwa selanjutnya Saksi berusaha membuka pintu dengancara mendobrak, karena tidak berhasil maka Saksimengajak saksi Pratu Mar Agung untuk membuka paksakamar WC tersebut dengan cara saksi Pratu Mar Agungmemanjat dinding kamar mandi untuk membuka kuncinya..

Bahwa benar, pada saat Terdakwa tertidur dan tidaksadarkan diri di dalam kamar mandi Kompi Falcon Yonif 3Mar tersebut, di bangunkan oleh banyak anggota MarinirYonif 3 Mar yang berpakaian preman diantaranya saksiPraka Mar Crismas Carol Pinangkaan, saksi Pratu) MarAgung Wicaksono, setelah Terdakwa sadar, anggota Marinirtersebut menanyakan identitas Terdakwa dan setelahTerdakwa menjelaskan identitasnya selanjutnya Terdakwakembali ke Barak Kompi Markas Yonif 3 Mar.6.

Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 8 Juni2011 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa dari barakKompi Markas Yonif 3 Mar pergi ke kamar mandiKompi Falcon Yonif 3 Mar Gedangan Sidoarjodengan membawa 2 (dua) buah spuit/alat suntikberukuran 3 (tiga) ml warna bening yang terbuatdari plastik yang berisi obat jenis pethidine cair/injeksi sebanyak 2 (dua) ml yang masih dalamkemasan ampul.3.

Bahwa benar, pada saat Terdakwa tertidurdan tidak sadarkan diri di dalam kamar mandiKompi Falcon Yonif 3 Mar tersebut, di bangunkanoleh banyak anggota Marinir Yonif 3 Mar yangberpakaian preman diantaranya saksi Praka MarCrismas Carol Pinangkaan, saksi Pratu Mar AgungWicaksono, setelah Terdakwa sadar, anggotaMarinir tersebut menanyakan identitas Terdakwadan setelah Terdakwa menjelaskan identitasnyaselanjutnya Terdakwa kembali ke Barak KompiMarkas Yonif 3 Mar.5.

Bahwa benar pada tanggal 24 Juni 2014 Terdakwa merasakondisi badannya kurang sehat dan lemas karena penyakit gula ataupenyakit diabetesnya kambuh dan atas kondisi tersebut Terdakwamengirim SMS kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selakuPagatab (Perwira Jaga Tetap) untuk memberitahukan kondisibadannya yang sedang sakit dan berada di rumah.3 Bahwa benar setelah Terdakwa mengirim SMS kepada Saksi3Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatab tersebut maka di balasoleh Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi

benar pada tanggal 30 Juni 2014 Saksi1 Kapten LautYuhanit selaku Dansatma diperintahkan oleh Palaksa untukmelakukan pengecekan terhadap Terdakwa dan atas perintahMenimbangtersebut selanjutnya Saksi1 Kapten Laut Yuhanit meminta nomor HPTerdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selakuPagatap..11 Bahwa benar pada saat Saksi1 Kapten Laut Yuhanit memintanomor telepon Terdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar BambangPriyadi, Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi mengatakan bahwapada tanggal 24 Juni 2014 Saksi3

Pelda Mar Bambang Priyadi telahmenerima SMS dari Terdakwa yang isinya bahwa Terdakwa sedangsakit dan Saksi3 pelda Mar Bambang Priyadi telah melaporkankepada Palaksa..12.

Bahwa benar setelah Terdakwa mengirim SMS (pesan singkat)kepada Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi selaku Pagatab tersebutmaka di balas oleh Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi denganjawaban Randu.3.

Bahwa benar pada saat Saksi1 Kapten Laut Yuhanit memintanomor telepon Terdakwa kepada Saksi3 Pelda Mar BambangPriyadi, Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi mengatakan bahwapada tanggal 24 Juni 2014 Saksi3 Pelda Mar Bambang Priyadi telahmenerima SMS (pesan singkat) dari Terdakwa yang isinya bahwaTerdakwa sedang sakit dan Saksi3 pelda Mar Bambang Priyadi telahmelaporkan kepada Palaksa.10.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat1. 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas namaPratu Mar Erwin Sahputra NRP 103296 TaYonmarhanlan .2. 1 (satu) Jlembar Surat Danyon Marhanlan Nomor R/73/IV/2010 tanggal 21 = April 2010tentang pernyataan Desersi An.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAL berdinas diYonmarhanlan pangkat Pratu Mar NRP 103296, dengan jabatanBak SMR Pok 3 Ton Kompi B.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin DanYonmarhanlan sejak tanggal 22 maret 2009 sampai dengansekarang sesuai Daftar Absensi An. Pratu) Mar Erwin SaputraNRP 103296 Ta Yonmarhanlan yang ditandatangani oleh LettuMarinir L. Manurung NRP 17038/P.c.

Mar Erwin Saputra NRP 103296 dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta selama dalam proses pemeriksaan Saksi memberikanketerangan yg sebenarnya.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AL berdinas diYonmarhanlan pangkat Pratu) Mar NRP 103296, dengan jabatan Bak SMRPok 3 Ton Kompi B.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin DanYonmarhanlan sejak tanggal 22 maret 2009 sampai dengan sekarangsesuai Daftar Absensi An. Pratu) Mar Erwin Saputra NRP 103296 TaYonmarhanlan yang ditandatangani oleh Lettu) Marinir L.

Menetapkan barang bukti berupa surat surata. 1 (satu) lembar Daftar Absensi atas nama Pratu) Mar ErwinSahputra NRP 103296 Ta Yonmarhanlan .b. 1 (satu) lembar Surat Danyon Marhanlan Nomor R/73/IV/2010tanggal 21 April 2010 tentang pernyataan Desersi An.

Lakilaki, Umur29 tahun ;c ANAK KETIGA PENGGUGAT dan TERGUGAT, Lakilaki, Umur23 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan damaisekitar 10 tahun pernikahan, namun setelah itu mulai terjadi pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama RUM ;Bahwa Tergugat meninggalkan RUM dan kembali membina rumah tangga yangharmonis dengan Penggugat;Bahwa pada bulan Juni 2012 Penggugat mencurigai Tergugat mempunyai hubungandengan wanita lain yang bernama MAR

dan sering memukul Penggugat, bahkanterhadap anakanak Penggugat dan Tergugat juga sering dipukuli misalnya saksiHal 5 dari hal 13 Put No.01/Pdt.G/2013/Pa.Giapernah dipukul oleh Tergugat menggunakan kayu, selain itu setiap marah jugasering membantingbanting barang;Bahwa alasan lainnya adalah Tergugat berulang kali mempunyai hubungan denganwanita lain, bahkan saksi mengetahui bahwa Tergugat telah menikahi wanita lainsekitar 5 (lima) bulan yang lalu ;Bahwa saksi mengetahui nama wanita tersebut yaitu Mar

dari Penggugat, yangmana Mar adalah teman pengajian Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat pergi berdua bersama Mar dua kali, yaitupada saat di Jalan Ksatrian dan di Semabaung;Bahwa Tergugat pernah mengajak Mar menginap bersama di tempat mess kerjaTergugat di Semabaung, namun diketahui oleh bos Tergugat dan akhirnya Mardiusir pergi;Bahwa saksi pernah menanyakan hubungan Tergugat dengan wanita lain tersebutyaitu Mar kepada Penggugat, dan Penggugat mengakui bahwa Tergugat telahmenikahi wanita

sebab selain teman satu pengajian dengan saksi danPenggugat, saksi juga dahulu samasama berdagang di pasar Gianyar bersamadengan Mar, namun sekarang Mar berdagang di daerah Semabaung; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Tergugat jalan bersama Mar ketika berbelanjadi pasar Gianyar;Bahwa Mar adalah seorang janda;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan atau penyebab lain Penggugat mengajukancerai terhadap Tergugat;Hal 7 dari hal 13 Put No.01/Pdt.G/2013/Pa.Giae Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat

sudah tidak tinggal serumahlagi, Penggugat masih tinggal di Jalan Abimanyu bersama dengan anakanakPenggugat dan Tergugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal di gudang di tempatkerja di Semabaung;e Bahwa saksi tidak mengetahui saat ini Mar tinggal dimana, sebab Mar juga sudahjarang mengikuti pengajian bersama; e Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dirukunkan kembali dan lebih baik bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencukupkan terhadap buktibukti

dariPenggugat, dan pernah melihat sendiri 2 (dua) kali, Tergugat bersamadengan MAR;Bahwa Tergugat menikah dengan MAR sudah berjalan sekira 5 (lima)bulan lalu;Bahwa Penggugat sudah berusaha selalu menasihati Tergugat agarmelepas perempuan itu, tetapi malah Tergugat marah dan terjadipertengkaran;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah tetapisudah pisah ranjang, dan Tergugat sering pergi ke rumah istri mudanya;KHODIJAH binti YASIMAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan Nasi

;e Bahwa saksi kenal dengan MAR, karena sebagai teman ngaji di majelistalim Khoirul Amal, dan dulu pernah bersamasama jualan di PasarGianyar, MAR jualan bakso dan sekarang jualan bakso di Semabaung;e Bahwa ibuibu di majelis talim banyak yang menceritakan tentangpernikahan Tergugat dengan MAR, dan saksi pernah melihat sendiriTergugat berjalan bersama MAR di Pasar Gianyar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugattinggal di Jalan Abimanyu, sedangkan Tergugat tinggal di rumahSemabaung

Kemidian pada bulan Juni 2012Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama MAR, bahkan telahdinikahi secara sirri;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian tersebut berdasarkan atasadanya perselisihan dan pertengkaran, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Saksi pertamasebagai anak kandung Penggugat dan Tergugat telah mengetahui, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karmenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernama MAR, dan sekarangantara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang, sedangkan Tergugat sering pergi kerumah MAR;Hal.7 dari 14 hal. Put.

Saksi kedua tidak mengetahuiadanya perelisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapi saksimengetahui Tergugat telah menikah dengan perempuan bernama MAR, saksi kenaldengan MAR, MAR pernah samasama jaualan di Pasar Gianyar dan juga sebagaiteman saksi di majelis talim bersamasama dengan Penggugat;Menimbang, bahwa para saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui, bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis, disebabkan

Supriyadi dan Kapten Mar Aang untuk diselesaikan.d.

Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah pencurian 1 (satu) stel bajujaket Trening AAL warna biru tua bertuliskan AAL dan pencurian 5(lima) stel baju PDL doreng yang terjadi diruangan Saksi / KasiopsBataliyon Ill Resimen AAL, karena waktu itu juga Saksi berada diJogja, mengetahui kejadian tersebut dari Kapten Mar Arif Supriyadidan Kapten Mar Aang Danton Ki A Resimen AAL lewat teleponbahwa yang melakukan pencurian adalah Terdakwa anggotaBataliyon IV Resimen AAL.3.

Bahwa setelah mendengar hal tersebut selanjutnya Saksimenyerahkan sepenuhnya perkara tersebut kepada Kapten Mar ArifSupriyadi dan Kapten Mar Aang karena Saksi masih berada di Jogjadan tidak bisa pulang, selanjutnya guna penyelidikan lebih lanjutdiserahkan kepada Satprov AAL dan Saksi hanya memonitor saja.4.

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, lalu Saksi melaporkankepada Kapten Mar Arif Supriyadi selaku perwira tertua yangbertugas jaga Bataliyon Ill Resimen AAL melalui telepon danTerdakwa diperintahkan menghadap Kapten Mar Arif Supriyadi laludiserahkan dan diamankan oleh Satprov AAL.6.

Supriyadi dan Kapten Mar Aang untuk diselesaikan.10MenimbangMenimbangMenimbang4.

3. Menetapkan barang bukti berupa:

a. Barang-barang:

1 (satu) unit handphone merk Vivo tipe Y81 1808 warna merah, milik Prada Mar Octovianus Semuel Malaikosa NRP 132469 dengan Nomor SIM Card Telkomsel: 0821-1656-2286 beserta Kartu memory 4 (empat) GB.
1 (satu) unit sepeda Motor Merk Suzuki Satria F 150 cc warna hitam Nopol W 3455 UV milik Prada Mar Octovianus Semuel Malaikosa NRP 132469.

1 (satu) buah celana merk Jeans JCC warna biru dongker ukuran 29 yang terdapat tulisan angka 469 pada saku bagian dalam milik Prada Mar Oktovianus Semuel Malaikosa NRP 132469.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

1 (satu) buah kain warna merah dan kain warna hitam sisa bakaran milik Prada Mar Oktovianus Semuel Malaikosa NRP 132469.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Prada Mar Octovianus Semuel Malaikosa NRP 132469, Yon Ranratfib Menkav 3 Mar Pasmar 3.
1 (satu) lembar foto handphone merk Vivo tipe Y81 1808 warna merah, milik Prada Mar Octovianus Semuel Malaikosa NRP 132469 dengan Nomor SIM Card Telkomsel: 0821-1656-2286 beserta Kartu memory 4 (empat) GB.
1 (satu) lembar foto celana merk Jeans JCC warna biru dongker ukuran 29 yang terdapat tulisan angka 469 pada saku bagian dalam milik Prada Mar Oktovianus Semuel Malaikosa NRP 132469.

1 (satu) lembar foto kain warna merah dan kain warna hitam sisa bakaran milik Prada Mar Oktovianus Semuel Malaikosa NRP 132469;
1 (satu) lembar foto sepeda Motor Merk Suzuki Satria F 150 cc warna hitam Nopol W 3455 UV milik Prada Mar Octovianus Semuel Malaikosa NRP 132469.
2 (dua) lembar screenshot permintaan data tracking a.n.

1 (satu) lembar foto tas warna krem merk Reyner milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
1 (satu) lembar foto celana doreng TNI ukuran S (Small) Nomor 0469 TA.2021 milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
1 (satu) lembar foto kaos doreng TNI ukuran L (Large) no. 0277 TA.2021 milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.
1 (satu) lembar foto sepatu PDL TNI milik Pratu Mar Petrus Chandra Silitonga NRP 125287.

3. Menetapkan barang bukti berupa :

a. Surat-surat :

1. 1 Lembar Fhoto KTA a.n Sertu Mar Eko Ali Mahmut.
2. Foto sprin Sertu Mar Eko Ali Mahmut penugasan di Pos TNI AL.
3. Surat Keterngan Pengganti KTP Klk Bah Enggelbert F.H
4. Hasil VER No.SKET/1648/IV/VER tanggal 23 April 2021.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Rohmat Widiantoro, Praka Mar NRP

Bahwa Prada Mar Rohmat Widiantoro (Terdakwa) adalahPrajurit TNI AL yang berdinas aktif di kesatuan Mako Kormar denganJabatan Ta Satma Denma sampai saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Prada Mar NRP 109749.b. Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 7Februari 2018.c.

Bahwa tugas dan tanggung jawab Praka Mar Rohmat Widiantorobertanggung jawab di ruang rapat Mako Kormar.5. Bahwa Saksi1 mengetahui Praka Mar Rohmat Widiantoro tidakmasuk dinas dari kehadiran apel pagi serta daftar absensi anggotaSatsiaga Denma Mako Kormar sedangkan Praka Mar RohmatWidiantoro tidak masuk dinas sejak tanggal 7 Pebruari 2018 sampaidengan sekarang secara berturutturut.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 152K/PM II08/AL/VI/20196.

Bahwa Selama Praka Mar Rohmat Widiantoro tidak masuk dinassaat itu dalam masa damai.7. Bahwa sepengetahuan Saksi1 sebelum Praka Mar RohmatWidiantoro tidak masuk dinas pernah minta ijin satu hari kerja tanggal6 Pebruari 2018 untuk mengurus BPJS anaknya namun keesokanharinya yang bersangkutan tidak masuk juga sampai dilaporkandesersi, yang bersangkutan mengajukan permohonan ijin secaralisan langsung kepada saya sebagai kepala bagaiannya/Danton.8.

Bahwa saksi1 tidak mengetahui mengenai keberadaan maupunkegiatan/pekerjaan yang dilakukan Praka Mar Rohmat Widiantoroselama tidak masuk dinas.10. Bahwa selama tidak masuk dinas Praka Mar Rohmat Widiantorotidak pernah menghubungi maupun memberi kabar kepada saya.11. Bahwa Saksi1 ketika mengetahui Praka Mar Rohmat Widiantorotidak masuk dinas, saya berusaha menelpon namun sudah tidak aktiflagi telepon selulernya dan koordinasi dengan Provos kemudianmelaporkan ke Dandenma Mako Kormar.12.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AL aktif yangberdinas di Kesatuan Denma Mako Kormar, sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka Mar NRP109749.2. Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Komandan KorpsMarinir selaku Papera Nomor: Kep/40/III/2019 tanggal 8 Maret 2019dalam perkara ini adalah Praka Mar Rohmat Widiantoro NRP 109749yang masih berdinas aktif sebagai militer sampai perkara ini terjadiTerdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3.

98/Pid.Sus/2019/PN Mar

Diponegoro Kompleks Blok Plan Perkantoran Desa Palopo KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato Provinsi Gorontalo, berdasarkan PenetapanPenunjukan Penasihat Hukum Nomor 98/Pen.Pid/2019/PN Mar Tanggal 17Oktober 2019; Paraf HakimKetua Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mar Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor98/Pid.Sus/2019/PN MAR tanggal 17 Oktober 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri

MarisaNomor 98/Pid.Sus/2019/PN MAR tanggal 17 Oktober 2019 tentangPenetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan;Setelah memeriksa barang bukti;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Daud, dibawah sumpah dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polres Pohuwatosebagai saksi terjadinya tindak Pidana narkotika yang dilakukanoleh terdakwa, HakimParaf Ketua Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mar Bahwa pada saat memberikan keterangan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.

Paraf HakimKetua Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mar Bahwa benar terdakwa mengakui,kejadian terjadi pada hari sabtutanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 Wita, bertempat di DesaMootilango Kec. Duhiadaa Kabupaten Pohuwato.

,MHKRISTIANA RATNA SARI DEWI, SHPanitera PenggantiYUNUS ACHMAD, SH ParafHakimKetua Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Mar

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019 Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar sekedar kualifikasi tindak pidananya sehingga berbunyi:
   • Menyatakan Terdakwa I Zulkifli dan Terdakwa II Indriawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I secara bersama-sama ;

   >

   Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019 Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar untuk selebihnya;

   Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding masing - masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

., Penasihat Hukum berkantor di Jalan DiponegoroKompleks Blok Plan Perkantoran Desa Palopo Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 97/Pen/Pid/ 2019/PN Martanggal 16 Oktober 2019.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalotanggal 13 Januari 2020 Nomor 4 /Pid.Sus/2020/PT GTO serta berkas perkaraNomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut ;Membaca surat Dakwaan dari Penuntut Umum

(dikembalikan kepada Terdakwa 1);Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingat Banding membacaberturutturut:1.Akte Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMarisa bahwa pada tanggal 23 Desember 2019 Jaksa Penuntut UmumKejaksaan Negeri Pohuwato telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar;

Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Marisa bahwa pada tanggal 30Desember 2019 permintaan banding atas perkara No 97/Pid.Sus/2019/PNMar tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Para Terdakwa;Akta Penerimaan Memori Banding dari Penuntut Umum Nomor 9/Akta.Pid/2019/PN Mar Nomor perkara 97/Pid.Sus/2019/PN Mar yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Marisa bahwa pada tanggal 26 Desember 2019Jaksa Penuntut Umum kejaksaan Negeri

Bahwa putusan yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriMarisa tidak memberikan efek pencegahan pada mereka yang melakukanpotensi untuk melakukan kejahatan yang sama;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama, berkas perkara dan turunan resmiPutusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember 2019 Nomor97/Pid.Sus/2019/PN Mar Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya

sekedar kualifikasi tindak pidananyasehingga berbunyi: Menyatakan Terdakwa Zulkifli dan Terdakwa II Indriawan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan secara bersamasama ;Ss Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 18 Desember2019 Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN Mar untuk selebihnya;4.

PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNomor : PUT /138 K/ PM.I 01 /AD/X/2009 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh,dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAEFUL ANWARPangkat / NRP : Pratu) Mar /104063Jabatan : TapakpanKompi B Satgas SionalKesatuan : Yonmarhanlan BelawanTempat, tanggal lahir : Cirebon

Bahwa Terdakwa Pratu Mar Saepul Anwar Nrp.104063 Tabakpan Kompi B Satgas Sional Yonmarhanlan Belawan telah dipanggil secara sah sesuai ketentuanyang berlaku untuk menghadapkan ke PersidanganMenimbangMenimbang3Dilmil I01 Banda Aceh sebanyak 1 (satu) kali,sesuai surat Kaotmi l 01 Banda Aceh melaluiDanyonmarhanlan Belawan selaku Ankum, yaitu Surat Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor R/73/1/2009tanggal 14 Januari 2009. Surat Kaotmil I01 Banda Aceh Nomor R/200/11/2009tanggal 6 Februari 2009.

Surat dari Danyonmarhanlan Belawan NomorR/34/11/2009 tanggal 19 Februari 2009 tentanglaporan Tamtama Yonmarhanlan Belawan atas namaPratu) Mar Saeful Anwar Nrp. 104063 tidak dapatdihadirkan dipersidangan karena telah melakukantindak pidana mangkir TMI 10 februari 2009 sampaidengan saat ini dan dalam proses pencarian olehSatuan.3.

Bahwa Oditur Militer menyatakan tidak dapatmenjamin bisa menghadirkan Terdakwa Pratu Mar SaefulAnwar Nrp. 104063 Tabakpan Kompi B Satgas SionalYonmarhanlan Belawan ke Persidangan PengadilanMiliter I01 Banda Aceh.Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelistidak dapat memutus perkara tersebut tanpa hadirnyaTerdakwa, dan oleh karenanya Penuntutan OditurMiliter terhadap perkara Terdakwa Pratu Mar SaefulAnwar Nrp. 104063 Tabakpan Kompi B Satgas SionalYonmarhanlan Belawan harus dinyatakan tidak dapatditerima

Menetapkan Penuntutan Oditur Militer terhadap perkara atas nama 4Terdakwa : SAEFUL ANWAR, Pratu) Mar NRP.104063, tidak dapatditerima.2. Menetapkan barang bukti berupa :a. Barang barang3 (tiga) kg daun ganja.3 (tiga) buah Magazen SS1. 50 (lima puluh) butir munisi SS1.1 (satu) buah tas Magazen.1 ) buah ponco.1 ) buah tas serbu.1 (satu) buah topi rimba.1 ) buah sarung pistol.7 ) tas pulsak.Tetap berada dalam gudang barang bukti.b.

2009 3 Bulan Kontrak ke 212 Mar 2009 12 Jun 2009 3 Bulan Kontrak ke 317 Jun 2009 17 Sep 2009 3 Bulan Kontrak ke 417 Sep 2009 17 Des 2009 3 Bulan Kontrak ke 523 Des 2009 25 Mar 2010 3 Bulan Kontrak ke 625 Mar 2010 20 Jun 2010 3 Bulan Kontrak ke 720 Jun 2010 20 Sep 2010 3 Bulan Kontrak ke 820 Sep 2010 20 Des 2010 3 Bulan Kontrak ke 920 Des 2010 20 Mar 2011 3 Bulan Kontrak ke 1020 Mar 2011 25 Jun 2011 3 Bulan Kontrak ke 1125 Jun 2011 20 Sep 2011 3 Bulan Kontrak ke 1225 Sep 2011 20 Des 2011 3 Bulan

Kontrak ke 1320 Des 2011 20 Mar 2012 3 Bulan Kontrak ke 1425 Mar 2012 20 Jun 2012 3 Bulan Kontrak ke 1520 Jun 2012 25 Sep 2012 3 Bulan Kontrak ke 1625 Sep 2012 20 Des 2012 3 Bulan Kontrak ke 1720 Des 2012 25 Mar 2013 3 Bulan Kontrak ke 1825 Mar 2013 20 Jun 2013 3 Bulan Kontrak ke 1920 Jun 2013 2 Sep 2012 3 Bulan Kontrak ke 202 Sep 2012 5 Okt 2013 1 Bulan Kontrak ke 215 Okt 2013 5 Nop 2013 1 Bulan Kontrak ke 225 Nop 2013 5 Des 2013 1 Bulan Kontrak ke 2310 Des 2013 10 Jan 2014 1 Bulan Kontrak ke 24

10 Jan 2014 15 Peb 2014 1 Bulan Kontrak ke 2515 Peb 2014 20 Mar 2014 1 Bulan Kontrak ke 2620 Mar 2014 20 Jun 2014 3 Bulan Kontrak ke 27 Bahwa semua salinan perjanjian kerja semuanya di simpan oleh Tergugat dan tidak adasatu salinan pun di berikan kepada penggugat.

2009 3 Bulan Kontrak 23. 12 Mar 2009 12 Jun 2009 3 Bulan Kontrak 34 17 Jun 2009 17 Sep 2009 3 Bulan Kontrak 45 17 Sep 2009 17 Des 2009 3 Bulan Kontrak 56 23 Des 2009 25 Mar 2010 3 Bulan Kontrak 67 25 Mar 201020 Jun 2010 3 Bulan Kontrak 78 20 Jun 201020 Sep 2010 3 Bulan Kontrak 89 20 Sep 201020 Des 2010 3 Bulan Kontrak 910 20 Des 2010 20 Mar 2011 3 Bulan Kontrak 1011 20 Mar 2011 25 Jun 2011 3 Bulan Kontrak 1112 25 Jun 2011 20 Sep 2011 3 Bulan Kontrak 1213 25 Sep 2011 20 Des 2011 3 Bulan Kontrak 1314

20 Des 2011 20 Mar 2012 3 Bulan Kontrak 1415 25 Mar 2012 20 Jun 2012 3 Bulan Kontrak 1516 20 Jun 2012 25 Sep 2012 3 Bulan Kontrak 1617 25 Sep 2012 20 Des 2012 3 Bulan Kontrak 1718 20 Des 2012 25 Mar 2013 3 Bulan Kontrak 1819 25 Mar 2013 20 Jun 2013 3 Bulan Kontrak 1920 20 Jun 2013 02 Sep 2013 3 Bulan Kontrak 2021 02 Sep 2013 05 Okt 2013 1 Bulan Kontrak 2122 05 Okt 2013 05 Nov 2013 1 Bulan Kontrak 2223 05 Nov 2013 05 Des 2013 1 Bulan Kontrak 231424 10 Des 201310 Jan 2014 1 Bulan Kontrak 2425 10 Jan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AZMAR Alias MAR Bin BUJANG JAUH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AZMIR alias MIR bin BUJANG JAUH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL F. HUTAHAYAN, S.H.