Ditemukan 3380 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 358/PDT/2020/PT DKI Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : LEONIE CHRISTIE Diwakili Oleh : MAYASARI INDRA, SH
Terbanding/Tergugat : NURHADIR ARIEF
126 — 130
Terbanding/Tergugat : NURHADIR ARIEF
126 — 130
Penggugatmengakui sendiri bahwa Penggugatlah yang telah meninggalkan tempatkediaman bersama meninggalkan Tergugat dimana hal ini sebagaimanatelah Tergugat sampaikan pada latar belakang di atas telah menimbulkanluka batin yang mendalam dan sempat mempengaruhi aktifitas dari anakLouisa.Bahwa Tergugat juga membantah keras dalil Gugatan Penggugat dalamangka 5 (lima) pada Gugatannya karenba jelasjelas Penggugat telahdengan sembarangan dan demi kepentingannya sendiri memutar balikanfakta mengenai kesehatan
Register : 27-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 55
50 — 55
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Perkawinan di dalamnya jugamengatur tentang tata cara perceraian, yang pada pokoknya perceraian tidakbisa dilakukan secara sembarangan, melainkan harus dengan prosedur hukumtertentu, dan hanya boleh dilakukan atas dasar atau alasanalasan tertentu yangsecara limitatif disebutkan dalam undangundang;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 3/PID.LH/2019/PT.PLK Tanggal 20 Maret 2019 — JUMADI bin PARNO SUWITO;
366 — 32
366 — 32
sebagaimana dalam berita acara sidang tanggal22 November 2018 halaman 15 (lima belas) angka 10 (Sepuluh) yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terbanding mengetahui bahwa lokasiyang iatambang merupakan wilayah hutan lindung Tanjung Puting;Menimbang, bahwa dalam kontra memoro bandingnya, Terdakwamenguraikan bahwa ia tidak merusak lingkungan oleh karena didaerahtersebut sama sekali tidak ada tanaman yang tumbuh;Menimbang, bahwa rusaknya lingkungan hidup bukan hanyamenebang pohon saja, menebang pohon yang sembarangan
Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 02/ Pid.B/ 2011/PN.Mbo. ABDUL RAFUR Bin ALI AKMAR ;
93 — 7
93 — 7
menemukan alasan, baikalasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagiTerdakwa, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabila Terdakwa dinyatakanbersalah dan patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya yang telahdinyatakan terbukti tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamatabukan sebagai sarana balas dendam, melainkan lebih diutamakan sebagai saranaintrospeksi diri agar dikemudian hari Terdakwa lebih bersabar dan dapat menahanemosi tidak sembarangan
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Blk Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
BIkPemohon dan Pemohon II tidak memenuhi ketentuan rukun menikah, olehsebab itu permohonan isbat nikah Para Pemohon patut dtolak;Pendapat Ketua Majelis dan Hakim Anggota IIMenimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim dan Hakim Anggota II dengantetap menghargai pendapat Hakim Anggota I, berpendapat bahwa pernikahanpara Pemohon adalah dengan wali, yaitu adanya imam yang menikahkan ParaPemohon, yang mana imam tersebut bukanlah orang sembarangan tetapiorang yang tugasnya menikahkan warga, dan dihubungkan dengan
Register : 27-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PALEMBANG Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.Plg Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
29 — 2
29 — 2
ditanjung siapiapi.e Saya memiliki usaha petyernakan pembesaran dan pembibitan leleyangdibantu temanteman dalam permodalan dengan akad bagihasil selama 2 tahun;2 Mengenai istri sayae Istri saya memiliki gangguan sering kerasukan makhluk halus;e Istri saya pernah melakukan percobaan bunuh diri selama prosestaaruf;e Istri saya kalau marah seperti orang kerasukan, mata meloyot danberbicara sembarangan dengan keadaan baik saya bias bersabar;e Istri saya sering sakitsakitan;e Istri saya suka mengadu pada
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pid/2014 Tanggal 9 September 2014 — H. IMAM
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
menuju ke kursi di ruang tamu dan pada waktusaksi korban melakukan perlawanan dengan kedua tangan saksi korbannamun tangan kiri saksi korban malah terpental ke jendela yangmengakibatkan kelingking luka yang selanjutnya, saksi korban dijatuhkan kekursi dan kemudian Terdakwa berkata Mayoh lek akabin jek alakeh bikreng laen (ayo dek kawin, jangan menikah dengan orang lain) kemudiansaksi korban menjawab Ampon bah, sampeyan jek ben seromben, sampeyanbi kuleh eyanggep reng seppoh (udah bah, anda jangan sembarangan
Register : 08-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 194/Pid.B/2019/PN Pdg Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
DHANI GUSTAF Pgl. GUSTAF Bin HARDISYAF
42 — 4
AWILDA, SH
Terdakwa:
DHANI GUSTAF Pgl. GUSTAF Bin HARDISYAF
42 — 4
ACC tidak semua orang dantidak sembarangan orang yang dapat masuk, namun pada hari jumattanggal 4 Januari 2019 tersebut terdakwa datang dengan 2 orang temnnyamengaku pihak eksternal yanng akan melihatlinat mobil kepada saksisehingga saksi membukakan pintu gudang untuk terdakwa masuk;Bahwa ternyata terdakwa langsung mendekati mobil agya M/T BA 1064OC warna merah Nomor rangka MHKA4DA3JGJ085842 dan Nomor MesinHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 194/Pid.B/2019/PN Pdg1KRA265325 telah disimpan di Pool/Gudang
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Bahwa tentang alasan huruf c, Tergugat juga menolak dengantegas, karena hal tersebut tidak benar.Bahwa selama ini Tergugat sangat mencintai dan menyayangiPenggugat dan anakanak.Bahwa sesuai bantahan huruf a dan b, maka tidaklah mungkin jikaucapan sakral talak sering di ucapkan sembarangan dan tidakbertanggung jawabJadi dengan demikian, Tergugat menolak dengantegas dalil Posita angka 5 untukseluruhnya.6.
Register : 30-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 138/Pid.B/2019/PN Lbo Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
AGUSTIN ALI JAKFAR alias TINA alias MA GODE
90 — 42
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
AGUSTIN ALI JAKFAR alias TINA alias MA GODE
90 — 42
DEBYA VAN JAFARdan saksi menyampaikan jangan bicara sembarangan dan terdakwamengatakan bahwa itu benar dan dia mempunyai bukti yang adasama sdri REVANA MOHAMMAD. Bahwa Saksi menjelaskan bahwa sdra SAMSON A. UWAKA merasamalu dan sakit hati atas cerita yang disebarkan oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;6.
Register : 18-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 246/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 1 Nopember 2017 — DEDE MAULANA MANSAH bin TATANG ISKANDAR
91 — 44
91 — 44
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Putus : 28-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/PID.SUS/2015/PN.SKT Tanggal 28 Juli 2015 — ACHMAD FARID HIDAYAT alias FARID
27 — 8
27 — 8
Negeriberpendapat unsur menggunakan narkotika golongan I jenis bukan tanaman telahterbukti menurut hukum ;Ad.3 UNSUR SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Undang Undang No.35 tahun2009 dinyatakan bahwa untuk mempergunakan,menyimpan,menguasai dan sebagainyayang menyangkut narkotika haruslah terlebih dahulu mendapat ijin dari MenteriKesehatan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa makna dari ketentuan tersebut bahwa penggunaanNarkotika dalam arti luas tidak dibenarkan secara sembarangan
Register : 03-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pid.B/2019/PN Dgl Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AKHIR alias AGIN Bin MASBOLA
33 — 23
A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AKHIR alias AGIN Bin MASBOLA
33 — 23
terdakwa melakukan Penganiayaan terhadapLk.FIKAR RENALDI Alias FIKAR dan Lk.ALFRET Alias ONES dengan carapadamulanyaterdakwa bersama rekanrekannya berada di tempat tersebutkarena ada pesta dan sambil minum minuman keras lalu tibatiba terdakwamerasa dilempar dari arah belakang tempat Lk.FIKAR RENALDI Alias FIKARdan Lk.ALFRET Alias ONES bersama rekanrekannya yang juga adaditempat tersebut sehingga terdakwa mengatakan jangan bakulemparbegitu*kemudian saksi Lk.SEPTIYONO Alias ONO menjawab Janganbakutudu sembarangan
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Bln. Tanggal 3 Mei 2017 — SUPRIADI alias SUP Bin ABIDIN
35 — 21
35 — 21
tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaidengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Register : 24-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 42/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 31 Maret 2015 — I. Suprayitno Alias Chiken Bin Was, ad
II. Iis Rahmawati Binti Riyanto
90 — 10
90 — 10
Suprayitno;Bahwa untung saja sandal yang dilempar saksi YULISTIAWATI tidakmengenai anak Terdakwa yang sedang Terdakwa gendong padawaktu itu;Bahwa maksud Terdakwa menampar saksi YULISTIAWATI adalahkarena Terdakwa menjadi marah dengan perkataan saksiYULISTIAWATI tersebut dan agar saksi YULISTIAWATI janganngomong sembarangan/menuduh yang bukanbukan karena saksiYULISTIAWATI mengatakan Terdakwa LONTE KEPRAK dan juga10bilang sama suami Terdakwa pada waktu Terdakwa hamil Terdakwatidur dengan orang lain
Putus : 02-07-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 K/Pid/2015 Tanggal 2 Juli 2015 — MUHAMMAD ASRORI alias PELUNG
bin Alm. ABDUL ROUF;
103 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari kenyataantersebut terdapat petunjuk sifat arogansi Terdakwa yang memerintahkananak buahnya membuang sampah sembarangan, tanpa mempedulikanmasyarakat setempat juga tindakannya yang telah memperlakukan AsepHariyanto dengan menyemburkan air minum dari mulut tersebut;Bahwa berawal dari disemburkannya air minum dari mulut Terdakwayang mengenai tubuh Asep Hariyanto tersebut, membuat saksi korbanBudi Purnomo berusaha mereda permasalahan antara keduanya denganjalan mendorong Terdakwa untuk pergi menjauh
Register : 19-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 585/Pid.B/2019/PN Srh Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA
36 — 23
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
EKO SAPUTRA
36 — 23
SrhBahwa awalnya pada pukul 22.22 Wib Terdakwa sedang duduk di warungIbrahim kemudian ada masyarakat yang memanggil Terdakwa selanjutnyaTerdakwapun datang ke rumah Saksi RUDI SISWANTO dan pada saat ituTerdakwa bertemu dengan Saksi JULINDA dan suaminya yaitu SaksiZULNIZAR yang pada saat itu Terdakwa ada menanyakan kepada merekadengan mengatakan apa memang aku yang ngambil kereta itu kak yangpada saat itu Saksi JULINDA mengatakan macam kaulah pakai baju merahselanjutnya Terdakwa mengatakan jangan sembarangan
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Rh Tanggal 9 Mei 2018 — Perdata
- Penggugat Vs Tergugat
24 — 14
24 — 14
Kabupaten Muna ;Bahwa oleh karena Tergugat telah menikah lagi, maka Tergugat sudahtidak memperhatikan tanggung jawabnya selaku seorang ibu atas keduaorang anak Penggugat dan Tergugat tersebut alias telah menterlantarkanke dua (2) orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut, denganmenitipkan pada orangt tua Tergugat, dan Penggugat sering mendapatiatau melihat anakanak tersebut dalam keadaan tidak memakai baju danbermain dipinggir jalan, mengalami alergi / lukaluka di badan dan kepalaakibat makan jajan sembarangan
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 8
75 — 8
Penggugat;C. bahwa oleh karena Tergugat sendirilan yang melanggarkesepakatan yang telah dibuat sehingga Penggugat mengajukangugatan hak asuh anak ini ke pengadilan;Bahwa jawaban Tergugat angka 6 tidak benar dan saya tolak karena :a. bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hancur bukankarena perselingkuhan melainkan karena tabiat Tergugat yang kurangbertanggungjawab terhadap keluarga dan seringkali berbuat kasarkepada Penggugat, silahkan Tergugat buktikan dipersidangan janganasal menuduh orang sembarangan
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pengugat dan Tergugatterjadi pada bulan Mei 2019 yang disebabkan karena ibu Penggugatmengingatkan dan menasehati Tergugat untuk tidak mengkomsumsimakanan secara sembarangan sesuai dengan apa yang dilarang oleh dokterhal ini dikarenakan Tergugat yang baru saja selesai operasi mata, namunTergugat tidak mau mendengarkan hal tersebut dan malahan marahmarahserta berkatakata kasar sampai menghina ibu Penggugat, melihat haltersebut Penggugat merasa tidak terima