Ditemukan 22981 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-01-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0334/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 24 Februari 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
Cilacap, pada tanggal 14 Nopember 2009 dandiberi nama SITI RISTIN FITRIYANI, sekarang anak tersebut diasuh dandipelihara oleh Penggugat;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2010M Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang tercatat dan terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersebut pada Kutipan Akta Nikah No.420/140/IV/2010 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacaptertanggal 29 April 2010 ; noon
apabila kedua belahpihak hadir, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati bercerai dengan Tergugat,dengan demikian telah terpenuhi ketentuan pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7T@AUTI 1 989) 22 noon
Register : 04-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 79_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraIN ; 9222+ =n 2 $222 22 n noon n nena nnn ==Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan karenanyaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR : 22222 nn nnn nnn nn ncn cnn ncn ncn cnn cnn cnn1.
bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa KTP , Bukti P 1 , maka sesuai ketentuan Pasal 165 HIR dan telah ditunjukkan aslinya di depanpersidangan (vide : Pasal 1888 KUHPerdata) serta telah diberi materai sesuai ketentuanperundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) UndangundangNomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000),sehingga menurut Majelis Hakim bahwa bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagaibukti surat ;+~~ 22 2 2222 2 noon
Register : 29-10-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Ung Tanggal 17 September 2013 — SWI BUDI LESTARI Binti (Alm)
25 — 2
25 — 2
. : 110/Pid.B/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHanns Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SWI BUDI LESTARI Binti (Alm) SALEWAN ;> S@MArANY ennneeneeenn cence42 Tahun/ 01 Oktober 1971 ; P@reMpUAN 2 2am nnn nnn nnn nn enceTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminIndonesia 00n noon nnKebangsaan3
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2403/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talaksatu. bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );=2222 noon nnn ence cence eee3.
Register : 24-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 31/PID.C/2014/PN Tab Tanggal 24 Juni 2014 — RUSMINI
61 — 29
61 — 29
Memerintahkan barang bukti berupa : 2(dua) bungkus krupuk ; 272 = 2222222 Dikembalikan kepada Terdakwa RUSMINI ; 4.Menetapkan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000. ( dua riburupiah ) ; 22 = 22 noon nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nana nanaDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014, oleh kami INYOMAN AGUSHERMAWAN,SH.MH.
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA SAMPIT Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Spt Tanggal 5 Maret 2013 —
12 — 1
12 — 1
.: 7/Pdt.P/2013/PA.SptBahwa, tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadi dalampersidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yang bersangkutan dan untukmempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjuk berita acara tersebut sebagai bagianyang tak terpisahkan dari Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas; = 2922222 2 noon nananMenimbang, bahwa setelah diberi nasihat oleh Majelis Hakim, selanjutnyaPemohon
Register : 13-08-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 716/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 3 Desember 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
pekerjaanKaryawati, pendidikan D3 bertempat tinggal di Dusun Ngentak RT.03 RW. 13,Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaAGUS SETYO WIDODO bin SUWITOREJO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Wiladeg RT.03RW. 08, Desa Wiladeg, Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 22 20 nn nnn nn nnn enone nnn nnnncencnSetelah membaca gugatan Penggugalt ; 22222 noon
Register : 15-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 35/Pdt.P/2014/PN-LSM Tanggal 29 April 2014 — AMINAH
36 — 20
36 — 20
dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Kuta BlangKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe tertanggal 29 Maret 2011, diberitanda : === 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn P4 ;Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris No. 594.3/303/2011 yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawetertanggal 29 Maret 2011 dan dikuatkan oleh Camat Banda Sakti dibawah NomorNo. 594.3/45/BS/2011 tertanggal 30 Maret 2011, diberi tanda :won n nn nnn nanan onan nnn onan nnn noon
IIAceh Utara tertanggal 29 Juli 1987, diberi tanda : P7 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 960/T/20/2006 atas nama JAILANI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat, Tenaga Kerja DanCatatan Sipil Kota Lhokseumawe tertanggal 6 Maret 2006, diberi tanda :wana nnn nn noon n oon nnn n oon noon n 2 onno nn nnon nn nnn nn nono nnn nnn = P8 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 961/T/20/2006 atas nama JUANDA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat, Tenaga Kerja DanCatatan
Register : 26-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1762/Pdt.G/2012/PAJB Tanggal 29 Januari 2013 — DWI ISMAYANTI Binti SONA
HENDRA SUPARMAN Bin RUDI MARZUKI
18 — 3
18 — 3
Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat; 2202222 noon ne nnn nn nn noneb. Tergugat sudah sama sekali tidak mau mempedulikan Penggugat danANAKNY A 5 =a anna ne nnn ne ncn nse ncn nce enna nce ncaa cnn nn anes ca nana sc. Tergugat seorang pecandu narkoba dan penah dipenjara akibatperbuatannya sehingga selama ini ia didalam penjara Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah baik lahir maupun batin lagi kepadaPenggugat sampai sekarang;"".
Register : 18-06-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1775/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 3 Agustus 2009 — penggugat tergugat
62 — 8
62 — 8
sebagai TERGUGAT,;; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sebagimana tersebut dalamsurat gugatannya tertanggal 18 Juni 2009 yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor :1775/Pdt.G/2009/P A.C Ip. tanggal 18 Juni 2009; Menimbang, bahwa Pengadilan dengan Surat Penetapan tertanggal 22 Juni 2009 telahmemerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap dalampersidangan; 222222 22222 noon
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4496/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 9 Desember 2013 — penggugat tergugat
16 — 0
16 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yangmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap tanggal 11 Juni 1999 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:116/19/06/1 999 ; 222 noon anne nnn nnn nnn ence nnn nnn neePutusan Nomor: 4496/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 549/Pdt.P/2017/PN.TNG. Tanggal 14 Agustus 2017 — NIMANDA SALEH MANSURY
62 — 22
62 — 22
PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2017/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atasDerMoOhOnaN ali : nnn noon nnn nnn nn nn nnn nn ne nnn nnn ne nen nec nn ce ennesNIMANDA SALEH MANSURY, lahir di Medan, pada tanggal 20 Agustus 1967,Karyawan Swasta, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di PuriBintaro PB.17 Nomor 10, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 009,Kelurahan Sawah
Register : 10-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 514/Pdt.G/2013/PA.Skg Tanggal 16 Juli 2013 —
10 — 3
10 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang melangsungkanperkawinan pada hari Sabtu tanggal 26 Juli 2003, di Kecamatan Tempe, KabupatenWaio. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/1 1/VHI/2003 tanggal 2 Agustus2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempe Kabupaten Wajo; 222 n noon nnn nnn nnn mann nnnn2 . 292 222222 == === === Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencanai 8 tahun 11 bulan 3.
;Bahwa selain bukti surat, penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Waj0;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22722222 2 noon nnn nnn nnn nonee Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi bemama Zulfifi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat bemama Muhammad Said, keduanya menikah pada bulan Julie Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal membina rumah
Register : 16-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0713/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 3 Agustus 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 7222222 noon nnn nnn nnn nn nnn3.
dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon ; 92202229922 20922 20 222+Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai talak, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor : 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; 22222 noon
Register : 19-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Po Tanggal 7 Maret 2013 —
7 — 0
7 — 0
2922222 222Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu bukti lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan akhir tetap pada dalil permohonanya dan mohon dijatuhkanpenetapan ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah dengan menunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atas perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telahterurai diatas ; ~~~ ~~ = 522 noon
14 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan menegaskan bahwa : Kartu Tanda Penduduk selanjutnyadisingkat KTP, adalah identitas resmi Penduduk sebagai bukti diri yang diterbitkan olehInstansi Pelaksana yang berlaku di seluruh wilayah Republik Indonesia, maka dari itu menurutMajelis Hakim, bahwa segala yang termaktub dalam alat bukti (P.2) haruslah menjadi rujukan,termasuk menyangkut nama Pemohon,sehingga harus dianggap benar, bahwa nama Pemohonadalah SITIMUTINGAH 229 22 noon
Register : 10-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1345/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
gugatannya karena mendapat informasi dari keluargaTergugat melalui telepon bahwa Tergugat telah meninggal dunia; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan belum dibacakan makapencabutan gugatan Penggugat tersebut tidak memerlukan persetujuanTOL QU al;2 nnn nnn nnn nnn nc nc nc nce nc nc nc ncn ncn nc cnc n anna n anna c ncn sansaMenimbang, bahwa atas pencabutan Penggugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv ; 22222 noon
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0725/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Mneakipan Oktober 2017 dan tanga OF Nopamber 2aecara fami dan patut, sedangkan tidak hadiraniMeninbang, bahwa Hakim: telah berusaha mendamaikandengan cara menasth nggugat untuk bersabar dan kumpul kembalidengan Tega gnu ir. arn ta erhanll: a lah karen Terguat tak Rac pereidanganmake medias seaman d aman rn = fahwa selak tnhwn iis pnten vane rea nggugat:Tergupat te tiitk aioe om tidak harnonks lagi Karena. sering terindi gat Sunge yen, Kecamatan Gaung Anak Serkamudian. pin diaman bersainia:= Bawa noon
Register : 03-03-2008 — Putus : 22-07-2008 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 196/Pdt.G/2008/PA.Kra Tanggal 22 Juli 2008 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan, bertempat tinggal di Dusun Krandon, RT.02 RW. 06 Desa Lempong,Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn ncn cnn nnn nnn ceePengadilan AGarmna 1SMSebut 5 ~=~~===nm= annem nnn nn nnn nnn nnn mmmSetelah membaca gugatan Penggugalt ; nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ccnaSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi; 200nono renoSetelah memeriksa bukti Suratsurat ; nn 2 nnn noon
Register : 19-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1744/Pdt.G/2011/PA.Ba.. Tanggal 29 Februari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Biaya Proses 5 Fp: SO 000 a eres teers mic enero nto meneneiennenmieenttJumlah Rp.391 .000, 20222 n noon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnn
Register : 08-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 383/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
pekerjaan Dagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Dalon, RT.01 RW. 11, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutWARSITO bin WIDODO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dusun Pare RT.03, RW. 03, Desa Pare, KecamatanSelogiri, Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 220 nn nnn nnn oncom nn nn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nanan ncaaSetelah membaca gugatan Penggugat ; n 2mm nnn o noon