Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 898/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
80
  • Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPutusan Cerai Gugat, nomor 0898/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anuar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Atle Sally Ainlly seal Glan
Register : 22-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3036/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon Termohon
60
  • orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally Atul yg goall Glan
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tanggal 04 April2019 dan tanggal 25 April 2019 dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesual dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:dale Sats Aiulls (6 gcall glan
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0769/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3738
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 serta maksud dan tujuan dariFirman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21 yaitu :awl GY hh gl Glan y Bye pfiy Chany Updl pul HT iahyjt Saal ga Bl gla gh ail ge 5Menimbang, bahwa apabila tujuan suatu perkawinan tidak tercapai dansalah satu pihak atau kedua belah pihak telah menyatakan tidak mau lagi untukhidup bersama dan telah memilih untuk bercerai, maka hal ini menjadi petunjukbahwa tidak ada lagi ikatan batin diantara Penggugat dan Tergugat, danapabila pernikahan
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 489/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 ga Y alle se8 Gans ld peluall alSe Gye Sle (lI p02 YoArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz II, Halaman 149 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dule aSall, dill; is ge all Glan
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Putusan No. 1046/Pdt.G/2018/PA.Kagadle aSall Aids seal Glan Sle oy 5g 4a lh gil o lees) aed IArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap Gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2510
  • PANO Glan s casiinss xan cxansianwws cacy ceanmmnawns oe Rp 705.0004. Biaya RedakSl.............::::::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaes Rp 5.0005. M@teralh.....ccccccccce cece ee eeeeeeeeeeeceeeceeseeeeeccereeeesseeess Rp 6.000Jumlah Rp 796.000Terbilang : (Tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0448/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:gle aSall y disall ss seal Glan
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1460/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2018, 20 Juli 2018 dan tanggal 20Agustus 2018, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:Atle Sally Atulls sseall Glan
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1544/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan Glo jig arse lees) patiol;Artinya: Apabila
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 196/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7230
  • Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi Penggugat dan Tergugat adalah perceraian.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glan YN no) Le ail) jl) Casal 15) Sell celal oye Clas 9 de gil 5o Nee lg lleel cys 3 tall 32Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehinggaHal. 12 dari 14 Hal.
Register : 04-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 31/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding Terbanding
9340
  • Hal ini sesuai hadits Nabi dari Abdullah binMasud yang diriwayatkan Anmad, Abu Daud, dan disahkan oleh Hakim,sebagai berikut:pbs AT pidigele 9 Al iar ils $a oil O) a py ly Gd Sid GlAN gan Ugd SU Cpe AS Fi GI tL! 9 pile ols! Oly el ga AI cuaay(pS al be 4g pal cuilaLn 9 ule ait laaArtinya: Sesungguhnya seorang perempuan berkata kepada Nabi: yaRasul Allah, sesungguhnya anak saya ini perut saya yangmengandungnya, air susu saya yang ia minum dan haribaan saya yangmemeluknya.
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Majelis Hakim, dalamKitab Ankamul Quran, Juz 2, halaman 45:4 j= 'Y alls ge Con) ald Guoliall alSa (ye aSla CM 04 (0Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Ale aSalls Aiadls cca Glan
Register : 07-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sahmaka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0769 Halaman 7 dari 16Agle aSall s dinll yc sell Glan
Register : 16-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2160/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2019, 30 Agustus 2019 dan tanggal 06 September 2019 danketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale Sats Aiulls (6 gcall glan
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1342/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle Sally Ainlls ic seall glan eo jig api silo les) et olsArtinya: Apabila
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 453/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PA.BtaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Ale aSalls Adal cose all Glan
Register : 30-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1789/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PA.TA tanggal 07Agustus 2018, 18 September 2018 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1840/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • tanggal 04Agustus 2020 dan tanggal 27 Agustus 2020 Dan ketidakhadiran Tergugat tidakternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidakhadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan
Register : 28-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadirdan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanoa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:ate Sally dinlls cseall Glan jleojjady ari silo les) ei ol;Artinya: Apabila