sendiri dengam anggota kaum keturunanUpik Kolam.Bahwa batas sepadan tumpak pertamayang ' disebut olehPENGGUGAT tersebut di atas adalah KABUR atau TIDAK JELAS,karena batas sepadantumpak pertamaatau tanah mana dikenaldengan SHM No. 727 yang sesungguhnya (sebenarnya) adalah :Sebelah selatan :Berbatas dengan Jalan Aru Padang Indarung Lubuk BegalungPadangSebelah utara :Berbatas dengan tanah milik Imam Bila, sekarang PerumahanPegawai pemerintah Universitas Andalas.Sebelah timur: berbatas dengan Sawah Upik Ketek

pertama, sebanyak terdiri dari 40 (empat puluh)besar kecil piring sawah, yang manabatasbatassepadannya adalah sebelah timur Sawah Haji BuyuangKaruang sebelah baratSawah Tipah, sebelah utaradenganjalan besar, sebelah selatan dengan sawah Penghulu Saman.Oleh PENGGUGAT, tanah tumpak pertama inidisebut dengan Tanah Tumpak kedua dalam TanahObjek Perkara;il. tumpak kedua, sebanyak terdiri dari 29 (dua puluhsembilan) besar kecil piring sawah, yang manabatasbatas sepadannya adalah sebelah timurSawah Oepik Ketek

mengatakan kepada Saksinamun Saksi tidak tahu berapa banyak uang yang diberikan Santiang kepadaKedoh;Bahwa Saksi tidak ada melihat Santiang mengambil hasil rumbia;Bahwa Kedoh tidak mempunyai anak;Bahwa Kedoh meninggal pada tahun 1972;Bahwa Saksi tidak pernah melihat objek perkara sebelum Kedoh meninggaldunia;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu dengan Maijin;Bahwa Saksi tidak ada melihat objek perkara saat masih berupa sawah;Bahwa Asli Hamid adalah anak dari Ania;Bahwa Saksi tidak ada melihat Ania dan Pik Ketek

untuk bersamasamamengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan saksi tetapi hanya diberikancumacuma oleh saksi dikarenakan saksi meminjam pirek dan alat hisapsabu (bong) milik Terdakwa, dan Terdakwa merupakan kakak ipar saksi;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Kag Bahwa pada saat ditangkap saksi dan Terdakwa sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabu di ruang tamu rumah Terdakwa; Bahwa saksi mengkonsumsi narkotika jenis sabu untuk meningkatkanstamina dikarenakan saksi merupakan sopir ketek

Berita Acara Eksekusi Pengadilan Negeri Payakumbuh (tentangpermohonan Eksekusi oleh Pemohon Eksekusi (Tn.SDS) almarhumlawan Pangulu Ketek, Tn.SDT dan Lukman;Tanpa asli yang dapat diperlinatkan PR.5);Atas pertanyaan Ketua Majelis Tergugat Rekonpensi keberatan sebagaiberikut ;Him 15 dari 32 him Pts No 221/Pdt.G/2013/PA.Pyk.a) Atas bukti PR.1.ini Tergugat keberatan karena ;1).Pinang bukan 107 batang tetapi 40 batang;2).Pisang bukan 10 rumpun tetapi 1 rumpun;3).Surian bukan 5 batang tetapi 2 batang kecil

Lubuk Sikarah, Kota Solok, dibeli pada tanggal 1Pebruari 1964,dengan batasbatasnya: Timur berbatas dengan jalan Sumagek Ketek dan tanah Dt.RajoKuaso, Suku Sikumbang Aro, Nagari Solok; Barat berbatas dengan tanah Sanik Dt. Taruko, Suku Balaimansiangdan dengan kawan tanah ini juga serta batang aia (batang Lembang); Utara berbatas dengan tanah Sairi Gelar Rajo Dihilie, Suku Aro IVKorong.

Sampoernaadalah terlebih dahulu minyak solar tersebut datang dari Dumai menggunakan pontonmenuju Camp I Desa Kepau Baru Kecamatan Tebing Tinggi Timur dan langsung diterima oleh Kepala Logistik yaitu Saksi Ruli Gunawan, kemudian setelah seluruhminyak solar tersebut ditampung di Camp I selanjutnya di kirim ke TPM IIsesampainya di TPM II minyak solar tersebut dilangsir lagi ke Lokasi Divisi VII PT.Sampoerna oleh Terdakwa dengan menggunakan ketek/pompong milik PT.

meninggal mertuaSaksi ;Saksi 4 MURDIANI, di pesidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat maupun dengan Tergugat I,II, III dan IVdan tidak kenal degaan Tergugat V ;Bahwa masalah yng diperkarakan dalam perkara ini adalah masalsh tanahyang terletak di RT 04 RW 09 Padang Sarai karena tanah objek perkaratersebut berbatas sepadan dengan tanah Saksi ;Bahwa Saksi tinggal diatas tanah Acam sejak tahun1989 dan hubungan Saksidengan Acam adalah Istri Acam adalah Mande Ketek

objek perkara ;Bahwa setahu saksi Amin juga ikut manaruko tanah objek perkara ;Bahwa Saksi tidak tahu siapa Istri Amin dan anak anak Amin karenasebelum saksi berangkat ke Kalomantan Barat Amin belum berumah tangga ;Putusan No.: 39/ Pdt.G/2014/PN.Pdg. halaman 23 dari 4824Bahwa saksi tidak tahu apakah Acam ada adik perempuan dan saksi tidaktahu dengaan Ibu Inung dan yang saksi tahu dengan Ibu Acam yang bernamaLayuak dan adik dari Acam bernama Atih yang bersuku Jambak dan saksitidak tahu dengan Mande ketek

Bidang I berupa sawah sebanyak 48 piring besar kecil, dengan batas sepadan : Timur dengan sawah Labai (sekarang dengan Muslim) Suku Jambak ; Barat dengan sawah H.Buyung Ketek (sekarang dengan tanah wakaf PERTTI) ; Utara berbatas dengan Bandar dibaliknya sawah H.Dini atau Anuar dan sawahMaimun sekarang perumahan PT. Nudi Hary Sambada ; Selatan dengan Bandar ;b.

Bahwa tanah yang menjadi perkara tersebut adalah berupa sawah ; Bahwa saksi tahu batasbatasnya sawah tersebut tumpak I berupa sawahsebanyak 48 piring besar kecil, dengan batas sepadan : Sebelah Timur berbatas dengan sawah Labai (sekarang dengan Muslim) sukuJambak ; Sebelah Barat berbatas dengan sawah H.Buyung Ketek (sekarang dengantanah wakaf PERTI) ; Sebelah Utara berbatas dengan Bandar dibaliknya sawah H.Dini atau Anuardan sawah Maimun sekarang perumahan PT.Nudi Hary Sambada ; Sebelah Selatan berbatas

lengannya ke leher Jon Heri dengan menggunakantangan kanan, sedangkan senjata tajam jenis parang yag dibawaTerdakwa sudah diambil dan diamankan oleh teman TerdakwaMuhtasarudin, setelah itu secara bersamaan Terdakwa Anwarudin datanglangsung memukul dari arah sebelah kiri terkena pipi bagian kiri denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 23September 2020, Saksi sedang berada di depan rumah Saksi sedangbertukang bikin perahu ketek

iniditujukan kepada orang sebagai pendukung hak dan kewajiban, sebagai subjekhukum yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, yang sehatjasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan secara hukum atasperbuatannya yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana, dalam hal iniyang diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum adalah seseorangyang bernama Nurhilal alias llal Bin Suprayitno yang identitasnya sesuaidengan dakwaan Penuntut Umum dan selama pemeriksaan persidanganEfriyadi alias Ketek

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah senter warna hitam;

- 1 (satu) buah gergaji besi;

Dimusnahkan;

- 1 (satu) unit perahu ketek warna hijau hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

- 16 (enam belas) batang besi siku dengan rincian sebagai berikut:

- 2 (dua) batang besi siku, panjang 380 cm dengan tebal besi 0,5 cm;

- 5 (lima) batang besi siku, panjang 360 cm dengan tebal besi 0,5 cm;

- 2 (dua) batang besi siku, panjang

memperkosaanak Arwinsyah yang bernama Arcika Pramesti yang mana saksi mengetahuinyadari cerita warga masyarakat;Bahwa saksi merupakan teman (anak) yang pernah satu pekerjaan dengan(anak) dicucian mobil milik Chaidir dipal 4 Muara Tembesi;Bahwa saksi mulai bekerja dicucian mobil milik Chaidir tersebut sejak bulan Maretsampai dengan bulan Mei 2012 dan setelah itu saksi tidak bekerja lagi disanakarena sekarang saksi sudah bekeluarga dan sudah bekerja sama orang tuasaksi sendiri sebagai pembuat perahu ketek

Dibaliknya baru rumah Nuraini anakMak Itang suku Melayu yang termasuk kaum Penggugat asal, bukan kawantanah ini juga milik Penggugat Intervensi;Bahwa sepadan sebelah Barat dengan kawan tanah ini yang di atasnyaberdiri rumah Yal sekeluarga (anak bu Asma) suku Melayu yang merupakankaum Penggugat asal bukan kawan tanah penggugat Intervensi;Bahwa sepadan sebelah Barat sudah mempunyai kekuatan hukum yangtetap dimana dulunya timbul gugatan perdata antara mamak Penggugat asal(Buyung Ketek gelar St.

, saksi AIPTU BETRI KELANA dananggota polisi lainnya juga mengamankan tumpukan kayu yangberada di Jalan Baru, Dusun Jujutan, Jorong Durian Tarung,Kanagaraian Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten SolokSelatan dimana kayu yang berada dalam truck tersebut berasal daritumpukan kayu tersebut hal tersebut sesuai dengan keterangan saksiRustam yang menerangkan pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011sekira pukul 08.30 Wib sewaktu saksi Rustam mau berangkat bekerjake ladang milik saksi di Jorong Pamong Ketek

saksi AIPTU BETRI KELANA dan anggota polisi lainnya jugamengamankan tumpukan kayu yang berada di Jalan Baru, Dusun Jujutan, Jorong DurianTarung, Kanagaraian Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan dimanakayu yang berada dalam truck tersebut berasal dari tumpukan kayu tersebut hal tersebut sesuaidengan keterangan saksi Rustam yang menerangkan pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2011sekira pukul 08.30 Wib sewaktu saksi Rustam mau berangkat bekerja ke ladang milik saksi diJorong Pamong Ketek

Dibaliknya baru rumah Nuraini anakMak Itang suku Melayu yang termasuk kaum Penggugat asal, bukan kawantanah ini juga milik Penggugat Intervensi;Bahwa sepadan sebelah Barat dengan kawan tanah ini yang di atasnyaberdiri rumah Yal sekeluarga (anak bu Asma) suku Melayu yang merupakankaum Penggugat asal bukan kawan tanah penggugat Intervensi;Bahwa sepadan sebelah Barat sudah mempunyai kekuatan hukum yangtetap dimana dulunya timbul gugatan perdata antara mamak Penggugat asal(Buyung Ketek gelar St.

PANDUKO ALAM bukan gelar Ninik Mamak secaraAdat hanya gelar (Ketek banamo gadang bagala) dan belumada orang yang bergelar tersebut sebelumnya.18Bahwa, setahu saksi terdakwaterdakwa tidak ada memintaizin kepada korban MAIZAL DT. PANDUKO SUTAN untukmengambil bambu tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa membantah karena menurut para Terdakwa AZHAR MANTARIALAM dan HASAN BASRI DT SINDARO SAKTI berladang/ menggaraptanahSaksitersebut atas izin angkunya ASLI DT.

menggunakanNarkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa, Terdakwa dilakukan tes urine dan darah dan sepengetahuan Terdakwa hasilnya(+) mengandung Narkoba;Bahwa, pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai tenaga honorer di ManggalaAgni Kabupaten Sarolangun; Bahwa, Terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini adalah yang ditemukan dirumah MALADI ketika Terdakwa ditangkapPolisi;Bahwa, sepengetahuan Terdakwa pekerjaan seharihari MALADI adalah sebagai sopir/serang motor ketek

Bahwa saksi Indra Guna Bin Ahmad Sadli bersama dengan saudaraBambang Yahudi Bin Ahmad Sapawi (DPO) tidak pernah menunjukkan secarajelas batasbatas tanah yang dijualkannya kepada saudara Iswani Usman danjuga tidak pernah mengajak pemilik asal atau unsur Pemerintah Desa untukmenunjukkan lokasi tanah tersebut, namun ada pada tanggal dan bulan yangtidak diingat lagi pada tahun 2010 saudara Bambang Yahudi Bin Anmad Sapawi(DPO) pernah menunjukkan tanah tersebut kepada saudara Iswani Usman dariatas ketek

Bahwa saksi Indra Guna Bin Ahmad Sadli bersama dengan saudaraBambang Yahudi Bin Anmad Sapawi (DPO) tidak pernah menunjukkan secarajelas batasbatas tanah yang dijualkannya kepada saudara Iswani Usman danjuga tidak pernah mengajak pemilik asal atau unsur Pemerintah Desa untukmenunjukkan lokasi tanah tersebut, namun ada pada tanggal dan bulan yangtidak diingat lagi pada tahun 2010 saudara Bambang Yahudi Bin Anmad Sapawi(DPO) pernah menunjukkan tanah tersebut kepada saudara Iswani Usman dariatas ketek

mengajukan jawabannya Tergugat juga telah mengajukan gugatanbalik (gugatan rekonvensi) berkenaaan dengan harta bersama yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1Bahwa Penggugat rekonvensi adalah benar adalah suami sah dari Tergugatrekonvensi dan semasa dalam perkawinannya antara penggugat rekonvensi denganTergugat rekonvensi telah mendapatkan harta benda serta uang;Bahwa Penggugat rekonvensi dahulu sebelum pernikahan ada membawa hartaberupa satu unit motor Boot 40 PK merk Yamaha Enduro dan sebuah ketek

di tingkat kedua, tangan kiri sayamemegang dus menariknya keluar dan tangan kananmengambilnya 1 (satu) bungkusan paket besar ganjakering dan memberikannya kepada salah seoranganggota Polisi berpakaian preman itu, kemudian salahseorang polisi tersebut menarik keluar kardus mietempat saya mengambil 1 (satu) paket besar ganjakering itu, setelah itu masih ada 1 (satu) bungkusanpaket ganja kering yang tersisa dan kemudian Polisitersebut berkata kepada nya, ko ado lai BUD a dansaya jawab iyo, ciek nan ketek