Ditemukan 1208 data
Urut Berdasarkan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 113/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 7 April 2015 — Nasrun Als. Arun
16 — 4
16 — 4
Kasan Samud Lk. Il, Kel.
Register : 21-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 717/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKO BUDI bin SUKRAN) terhadap Penggugat (MISTIYAH binti SAMUD) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap
Putus : 06-11-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 508/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 6 Nopember 2013 — ANWAR RIVAI HARAHAP Alias PA1;
19 — 12
19 — 12
PUTUSANNomor : 508 /PID.B/ 2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ANWAR RIVAI HARAHAP Alias PA1;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 26 Januari 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kasan Samud
Register : 11-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.NGJ Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUDIRMAN bin ABDURRAHMAN) terhadap Penggugat (DWI WAHYUNI binti SAMUD PARTOATMODJO) ;
4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1776/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedy Fernandy bin Priyono) terhadap Penggugat (Efi Fitrianti binti Samud);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 880/Pid.B/2018/PN Bjm Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
HERU KURNIAWAN Als IWAN Bin HAKUM
22 — 8
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
HERU KURNIAWAN Als IWAN Bin HAKUM
22 — 8
Samud Bin Rusbandi;
- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu limaratus rupiah )
Putus : 29-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 511/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 29 Oktober 2013 —
17 — 4
17 — 4
PUTUS ANNomor : 511 /PID.B/ 2013/PN.TTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : ANWAR RIVAI HARAHAP Als PAI;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 26 Januari 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Knhasan Samud
Register : 17-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA CURUP Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Crp Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon denganperempuan yang bernama Jumsih binti Samud telah dikaruniai delapanorang anak yang bernama:a. ANAK KE1 , perempuan, lahir pada tahun 1976;b. ANAK KE2, lakilaki, lahir pada tahun 1980;c. ANAK KE3, lakilaki, lahir pada tahun 1982, dan sekarangke tiga anak tersebut sudah meninggal dunia;d. ANAK KE4, lakilaki, lahir pada tahun 1984, dan sekaranganak tersebut sudah menikah;e. ANAK KE5, lakilaki, lahir pada tahun 1986;f.
Register : 28-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6320/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 April 2018 — Pemohon lawan Termohon
14 — 8
14 — 8
wilayah RI; Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohon agarlebih bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidak berhasil;halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6320/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgBahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : IMAM SAFI bin SAMUD
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1445/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HARIONO bin SAMUD) terhadap Penggugat; (KHOIRUN NISMAWATI binti SUJIANTO )
4.
Register : 05-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0259/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 19 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Tani dengan penghasilansebesar Rp. 1.000.000 , (Satu juta rupiah) setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama SARIANTO bin SAMUD
Putus : 19-08-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/PDT/2008 Tanggal 19 Agustus 2010 — MURSIH Binti MARJUKI, DKK VS MIMING Bin SAMAY, DKK
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
: Bahwa mengenai keahliwarisan Miming Bin Samay / Penggugat /Terbanding / Termohon Kasasi tidak dapat dibuktikan secara sahmenurut hukum baik itu keterangan dari Desa ataupun Fatwa warisPengadilan Agama ; Bahwa mengenai obyek sengketa yang diperkarakan, baik itu mengenailuas, batasbatas tanah dapat dijelaskan isi dari gugatan danpemeriksaan tempat di lapangan tidak bersesuaian sangat jelasperbedaannya, hal ini yang didukung oleh saksisaksi penunjuk batas dilapangan, maupun saksi Pemohon Kasasi Samud
Register : 16-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN Cbn Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
YEYE SUBARNA alias YEYE bin ATANG NANA
157 — 39
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
YEYE SUBARNA alias YEYE bin ATANG NANA
157 — 39
Saksi Suparmandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bertugas selaku resptionis di hotel Gunung Sari di Jl.Tentara Pelajar Kota Cirebon dan bersamasama dengan saksi Samud;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul13.45 Wib terdakwa YEYE SUBARNA dilakukan penangkapan oleh TimBNN Jakarta sewaktu saksi sedang bertugas di hotel;Halaman 19 dari 47 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2019/PN CbnBahwa awalnya terdakwa sedang dudukduduk sendirian di halamanparkir
kemudian tibatiba datang 4 orang mengenalkan diri dari Tim BNNJakarta kemudian terdakwa disuruh duduk di kursi ruang tunggu hotel;Bahwa petugas BNN Jakarta ada menunjukkan Surat Tugas dan saksibersama dengan Samud diminta oleh petugas BNN untuk menyaksikanjalannya proses penangkapan/pemeriksaan/wawancara;Bahwa dari hasil wawancara antara petugas BNN dengan terdakwa,yang saksi dengar bahwa terdakwa YEYE diduga pelaku tindak pidanapenyalahgunaan dan peredaran gelap narkotika bersamasama denganTIAR
sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul13.45 Wib terdakwa YEYE SUBARNA dilakukan penangkapan oleh TimBNN Jakarta sewaktu saksi sedang bertugas di hotel.Bahwa awalnya terdakwa sedang dudukduduk sendirian di halamanparkir kemudian tibatiba datang 4 orang mengenalkan diri dari Tim BNNJakarta kemudian terdakwa disuruh duduk di kursi ruang tunggu hotel;Bahwa petugas BNN Jakarta ada menunjukkan Surat Tugas dan saksibersama dengan Samud
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Sugiarto bin Samud) terhadap Penggugat (Vony Saptikah binti Djoko Slamet);
3. Menetapkan anak bernama: Lintang Cahayaningtyas tanggal lahir 12 September 2002, Muhammad Syahrunurrasyif Sugi tanggal lahir 01 Januari 2008 dan Dayinta Cempaka Mulya tanggal lahir 28 Januari 2013 berada dalam asuhan Penggugat;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Register : 30-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wartono bin Samud) untuk menjatuhkan talak
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1348/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL WAHID bin SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELY KUSUMAWATI binti KUSNADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
28 — 4
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
28 — 4
Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.
Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
36 — 3
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
36 — 3
Saksi baru mengetahui bahwa BPKB tersebut di gadaikan oleh AGUNGsekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugas koperasimengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakan terkait gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh AGUNG yang pada saat itu ditemui oleh istri Saksi.
Bahwa sekira bulan Januari 2018 rumah saksi didatangi oleh petugaskoperasi mengaku bernama SAMUD dengan maksud menanyakanterkait gadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Miragewarna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMANyang dilakukan oleh Terdakwa yang pada saat itu saksi berada dirumahdan yang menemui dirumah Ibu saksi.Bahwa kemudian pada tanggal 06 Februari 2018 Ayah Saksi (SaksiSUPRIJADI) dan Pak De saksi Sdr.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BUOL Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.BUOL Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Page 5 of 20 Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat dan Pemohon I serta Pemohon II mengajukanistbat ini untuk keperluan pengurusan Kutipan Akta Nikah dan untuk kepentinganlainnya;Saksi II: Samud Said bin Said, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karenasaksi adalah kakek Pemohon J; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tanggal
Register : 13-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 963/Pdt.G/2023/PA.Kdi Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 25
27 — 25
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (MOHAMAD AMIR BIN LAODE SAMUD) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (NURAENI MASDAR Binti MASDAR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Menghukum kepada Pemohon untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian tertanggal 11 Oktober 2023, yaitu berupa:
- Membayar nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);