Ditemukan 1225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andin asdin addis admin adlin ardin aidin addina aldin
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 150/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 11
  • MS.MboArtinya: apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yanglebih besar mudlaratnya dengan mengernakan yang lebih ringanmudlaratnya,Menimbang, bahwa dari kaidah ushul figh di atas dikaitkan denganketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, makna tujuan hukumadalah untuk melindungi harkat dan martabat kehidupan sebagaimana tujuanhukum Islam menurut Abu Ishaq al Syatibi yakni magashid alsyariah, terdiridari; 1) Hifdz AdDin
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 400/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
61 — 29
  • yaa 13 Lo 48 ely il 9SaS pall ly ill Bading 1A>9 jl addin reo Yo Clo ola We LolsArtinya : Pernikahan menjadi wajib, ketika seseorang yakin akan jatuh ke dalamperzinaan jikalau tidak menikah, dan ia mampu untuk nafkahi istrinya berupamahar dan nafkah serta hakhak pernikahan lainnya;Menimbang, bahwa Anak Pemohon dengan calon suami AnakPemohon yang sudah lama dekat dan saling mencintai, bahkan Anak Pemohonsudah hamil dan keduanya telah yakin akan terjerumus dalam perzinaanapabila tidak segera dinikahkan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Pidana Umum
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 17/JN/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.Marthalius, SH
2.Irvan Maulana, S.H
3.Alamsyah Budin, S.H
Terdakwa:
Arwin Irfan Alias Arfan bin M. Saleh
85 — 37
  • Addin, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriMarthalius, S.H. selaku Jaksa Penuntut Umum serta Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD YANI Drs. AZMIR, SH., M.H.Hal. 14 dari 15 hal. Put. Nomor 17/JN/2016/MS.BkjHakim Anggota,AGUS SOPYAN, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. ADDIN.Hal. 15 dari 15 hal. Put. Nomor 17/JN/2016/MS.Bkj
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan MS IDI Nomor 155/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • Adam);
  • Menetapkan:
    1. Nafkah Penggugat selama masa Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (satu juta rupiah);
    2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    3. Penggugat sebagai pemegang hadhanah 3 (tiga) orang anak yang bernama Alif Al Ayyubi (Laki-laki, Idi Rayeuk, 29 Juni 2013), Aditya Irfanul Addin (Laki-laki, Idi Rayeuk, 09 April 2016) dan Cut Aqilla Fariza (Perempuan, Idi Rayeuk, 07
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3092 K/Pdt/2014
Tanggal 7 April 2015 — 1. WIHARTONO, DK VS YAYASAN GANDHI MEMORIAL INTERNASIONAL SCHOOL
86 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara tertulis kepada Tergugat V, namun hingga saat inikekurangan pembayaran biayya sekolah tersebut belum juga dilunasi olehTergugat V, bahkan sejak bulan November 2009, anak dari Tergugat Vtersebut tidak bersekolah lagi di tempat Penggugat, sedangkan kekuranganpembayaran biaya sekolah selama kurang lebih setahun tersebut, belum jugadibayarkan oleh Tergugat V kepada Penggugat;Bahwa 3 orang anak dari Terguugat VI yang bernama Ahmadou Bamba TajAdDin Kimball yang duduk di kelas 4, Muhammad Musa Ihsan AdDin
    , Sage Alia Kimball yang duduk di kelas 11, telah terdaftardan bersekolah di tempat Penggugat kurang lebih 1 tahun yaitu sejak Juli 2008hingga Desember 2010, dengan perincian biaya yang belum dibayar adalahsebagai berikut: untuk anak yang bernama Ahmadou bamba Taj AdDinKimball, uang sekolah yang belum dibayar oleh Tergugat VI adalah sebesarUS$ 1, 360.00 (dari Juli 2010Desember 2010) dan uang buku sebesarRp1.500.000,00 sedangkan uang sekolah untuk anak Tergugat VI yangbernama Muhammad Musa Ihsan AdDin
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0677/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9

  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Addin Perdana bin Drs. H.
    Awaluddin Hak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Iis Marlina binti Achmad Jamal) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Addin Perdana bin Drs. H.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
  • Maksud dantujuan hukum sebagaimana disebutkan di atas juga bersinergi dengan tujuanhukum Islam yang menurut Abu Ishaq al Syatibi disebut dengan maqashidalsyariah, terdiri dari; 1) Hifdz AdDin (Memelihnara Agama), 2) Hifdz AnNafs(Memelihara Jiwa), 3) Hifdz AlAqi (Memelihara Akal), 4) Hifdz AnNasb(Memelihara Keturunan), 5) Hifdz A/Maal (Memelihara Harta);Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia ANAK PEMOHON yangsaat ini berumur 17 tahun 6 bulan, merupakan usia yang menurut ketentuanundangundang tidak
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0147/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Penetapan No.0147/Pdt.P/2020/PA.PkjIslam yang menurut Abu Ishaq al Syatibi disebut dengan magashid alsyariah,terdiri dari; 2) Hifdz AdDin (Memelihara Agama), 2) Hifdz AnNafs (MemeliharaJiwa), 3) Hifdz AlAq! (Memelihara Akal), 4) Hifdz AnNasb (MemeliharaKeturunan), 5) Hifdz AlMaal (Memelihara Harta);Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia Tiara Permata Sari bintiAbd.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.Pts
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 7
  • perkawinan (membina rumah tangga), serta pihak keluargakhawatir jika tidak segera dinikahkan, keduanya akan melakukan halhal yangmelanggar batas norma susila dan agama;Menimbang, bahwa para ulama bersepakat bahwa hukum perkawinanmenjadi wajib bilamana ada rasa takut (khasyyah/khauf) akan terjerumus dalamperzinaan sedang pihak yang bersangkutan mampu melaksanakan perkawinan,karena perzinaan merupakan dosa besar (kabair) yang wajib dihindari, hal manamerupakan wujud dari tindakan menjaga agama (hifdz addin
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 920/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Penetapan No.920/Padt.P/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa para ulama bersepakat bahwa hukum perkawinanmenjadi wajib bilamana ada rasa takut (khasyyah/khauf) akan terjerumusdalam perzinaan sedang pihak yang bersangkutan mampu melaksanakanpernikahan, mengingat perzinaan merupakan dosa besar (kabair) yang wajibdihindari sebagai ejawantah dari tindakan menjaga agama (hifdz addin)serta keturunan (hifdz annas/) yang merupakan tujuan (maqgashid) dari padaSyariat Islam;Menimbang, bahwa menghindari halhal yang
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 07-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0024/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
30 — 9
  • , padahal salah satu tujuanhukum (Magashid asSyariah) adalah Hifdlu adDin dan hifd anNasl.Dalam hal ini alasan pemohon yang menyatakan bahwa Pemohon sangatkhawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang norma agama apabilatidak poligami telah terbukti dan Termohon juga telah menyetujui denganijin poligami yang diajukan Pemohon guna menikah lagi dengan calonisteri kedua Pemohon bernama Rahmi Mutia Bin Zainal Abidin.Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan firman Allahdalam Surat AnNisa ayat 3
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
  • sepakat akanmelanjutkan ke jenjang perkawinan (membina rumah tangga), serta pihakkeluarga khawatir jika tidak dinikahkan akan timbul fitnah dan masalahdikemudian hari;Menimbang, bahwa para ulama bersepakat bahwa hukum perkawinanmenjadi wajib bilamana ada rasa takut (khasyyah/khauf) akan terjerumus dalamperzinaan sedang pihak yang bersangkutan mampu melaksanakan pernikahan,karena perzinaan merupakan dosa besar (kabair) yang wajib dihindari, halmana merupakan wujud dari tindakan menjaga agama (hifdz addin
Pengadilan PA Lolak Perdata Agama
Register : 10-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 405/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
65 — 28
  • yaw 15 Lo 48 ely il gSaS pial ly ill Bading .A>9 jl addin reo yo Clo ola We LolsArtinya : Pernikahan menjadi wajib, ketika seseorang yakin akan jatuh ke dalamperzinaan jikalau tidak menikah, dan ia mampu untuk nafkahi istrinya berupamahar dan nafkah serta hakhak pernikahan lainnya;Menimbang, bahwa Anak Pemohon dengan calon suami AnakPemohon yang sudah lama dekat dan saling mencintai, bahkan Anak Pemohonsudah hamil dan keduanya telah yakin akan terjerumus dalam perzinaanapabila tidak segera dinikahkan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 514/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
  • sepakat akan melanjutkanke jenjang perkawinan (membina rumah tangga), serta pihak keluarga khawatirjika tidak dinikahkan akan timbul fitnah dan masalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa para ulama bersepakat bahwa hukum perkawinanmenjadi wajib bilamana ada rasa takut (khasyyah/khauf) akan terjerumus dalamperzinaan sedang pihak yang bersangkutan mampu melaksanakan pernikahan,karena perzinaan merupakan dosa besar (kabair) yang wajib dihindari, halmana merupakan wujud dari tindakan menjaga agama (hifdz addin
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-04-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 192/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 31 Juli 2017 — PARA PEMBANDING VS PARA TERBANDING DAN TURUT TERBANDING
104 — 55
  • Pertimbangan Majelis Hakim Bandingtersebut sesuai dengan pendapat Syech Muhammad Ali Ashshabunidalam kitabnya yang berjudul Al Mawarits fi syariatil Islam, PenerbitSyirkah Iqamah Addin, Makkah, cetakan kedua, halaman 34, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim Banding Syech Muhammad Ali AshShabuni berpendapat bahwa :Terjemahan : Rukun pusaka mempusakai ada tiga yaitu 1) Harta bendayang ditinggalkan, 2) Orang yang akan mewaris, 3) Orangyang meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasar salinan
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.LK
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
  • sepakat akan melanjutkan kejenjang perkawinan (membina rumah tangga), serta pihak keluarga khawatir jikatidak dinikahkan akan timbul fitnah dan masalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa para ulama bersepakat bahwa hukum perkawinanmenjadi wajib bilamana ada rasa takut (khasyyah/khauf) akan terjerumus dalamperzinaan sedang pihak yang bersangkutan mampu melaksanakan pernikahan,karena perzinaan merupakan dosa besar (kabair) yang wajib dihindari, hal manamerupakan wujud dari tindakan menjaga agama (hifdz addin
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.LK
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • sepakat akan melanjutkanke jenjang perkawinan (membina rumah tangga), serta pihak keluarga khawatirjika tidak dinikahkan akan timbul fithnah dan masalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa para ulama bersepakat bahwa hukum perkawinanmenjadi wajib bilamana ada rasa takut (khasyyah/khauf) akan terjerumus dalamperzinaan sedang pihak yang bersangkutan mampu melaksanakan pernikahan,karena perzinaan merupakan dosa besar (kabair) yang wajib dihindari, hal manamerupakan wujud dari tindakan menjaga agama (hifdz addin
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan MS KUTACANE Nomor 3/Pdt.G/2012/MS.KC
Tanggal 19 Maret 2012 —
25 — 7
  • ADDIN sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,MANSUR RAHMAT, S.HHakimHakim Anggota,MUHAMMAD NAWAWIL S.HI HARIS LUTHFI, S.HI. MA.Panitera Pengganti,Drs. ADDINPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp =. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 21 dari21 Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2012/MS.KC
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 26
  • Namundalam hal mempertahankan perkawinan dipandang hanya akan menimbulkankemadharatan, maka Majelis Hakim menilai perceraian adalah solusi terbaikbagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah retak dan pecah, yangmana perceraian tersebut tidak hanya dipahami untuk memutus hubungansuamiistri antara Penggugat dan Tergugat, namun juga untuk melindungi hakhak Penggugat dan Tergugat, yang mana hal tersebut harus didahulukan,sebagaimana kaidah fikih yang dikemukakan oleh Jalal adDin asSuyuthidalam
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 93/Pdt.P/2019/PA.KBr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
31 — 3
  • Tahun1974, akan tetapi karena secara nyata tidak bertentangan dengan syaratsyaratdimaksud oleh karena itu pernikahan para Pemohon telah terbukti;Halaman 14 dari 18 halaman, Penetapan No.93/Pat.P/2019/PA.KBrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,telah terdapat cukup alasan untuk mempertimbangkan permohonan paraPemohon a quo, meskipun perkawinan yang dilakukannya setelah tahun 1974,hal ini sejalan dengan tujuan dari perkawinan itu sendiri dalam kerangkamelindungi agama (hifz addin