1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muslimin bin Nacong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryani binti Damang) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah

Tergugat sering berselisin danbertengkar karena Tergugat sering minumminuman keras hinggamabuk ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat denganTergugat bertengkar sebanyak tiga kali Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sejak aal September 2017 hingga sekarang telah mencapai 1tahun; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah berusaha menasihati Penggugat,agar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasilNurdin bin Damang

keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Emang binLatang dan Nurdin bin Damang

Mansur; Barat dengan ALI DAMANG; ~Bahwa sepengetahuan saksi tanah obyek sengketatersebut milik Hj. Santalia;Bahwa sekarang tanah obyek sengketa tersebutadalah milik penggugat;Bahwa suaminya Hj. Santalia adalah H. Katjong;Bahwa saksi tahu karena Hj. Santalia itu ibu darisaksi; Bahwa Hj. Santalia tidak pernah menjual tanahkepada orang lain;Bahwa H. Katjong tidak pernah menjual tanah kepadaorang lain;Bahwa pada saat penggugat beli tanah tersebut dariHj.

Mansur;e Barat denngan Ali Damang;Bahwa tanah sengketa tersebut sekarang milikpenggugat; Bahwa saksi ketahui tanah obyek sengketa tersebutsudah dijual oleh Hj.

Saksi ALI DAMANG, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat baik sedarah maupun semendaserta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat;e Bahwa tanah obyek sengketa tersebut terletak dikel. Lameroro, kec. Rumbia, Kab.

Musa; ~~7777777 777e Barat dengan Ali Damang; e Bahwa saksi tahu karena tempat saksi dengantanah obyek sengketa dekat;e Bahwa menurut' saksi, tanah obyek sengketaadalah milik tergugat;e Bahwa saksi tahu karena tiap hari saksi lewatdisitu; e Bahwa saksi tahu karena diceritakan oleh bapaksaksi, ia sudah tanda tangan surat keteranganjual beli; e Bahwa yang ditanam tergugat adalah coklat,rambutan, pisang, mangga dan jeruk;e Bahwa selama saksi tinggal disitu tidak pernahmelihat orang lain yang mengolah

sengketasudah ada yang mengolah yakni bangun bangunpagar tergugat; ~~~~~~Bahwa saksi tahu tanah obyek sengketa miliktergugat, karena ia beli dari Katjong danselama saksi disitu selalu melihat tergugatyang mengolah tanah tersebut; Bahwa saksi tidak pernah tahu harga tanah yangdibeli oleh tergugat;Bahwa penggugat nanti tinggal dirumah saksi,baru masuk ditanah obyek sengketa;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyeksengketa antara lain sebagai berikutTimur dengan Saproj; ~777777 777775Barat dengan Ali Damang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nansar bin Sahabu Dg Nabakepada Penggugat Rahmawati binti Damang Nassa;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 6160.00,00 ( enam ratus enam belas ribu

DAMANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATNA BINTI MALIANG) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syarifuddin bin Saguni) terhadap Penggugat (Hayati binti Damang);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi, Dahli Bin Damang, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi, Ikasari Binti Aliman, di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
3. Menghukum Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

Rekonvensi nafkah 3 (tiga) orang anak bernama Arya Saputra bin Dahli, Jihan Bahira binti Dahli dan Adya Rezki bin Dahli sejumlah Rp750.000.00,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan atau setidak-tidaknya sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap panen/per 6 bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahunnya sampai anak-anak tersebut berumur 21 (dua puluh satu) tahun atau sudah menikah;

Damang dan Bandung denganmas kawin berupa 44 Real dibayar tunai.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan / atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundang undangan yang berlaku..

Adanya calon suami yaitu Pemohon , Mappabengnga bin Nginang;Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Indo illang binti Muin ;Adanya wali nikah yaitu wali ayah kandung Pemohon II, bernama Muin ;Adanya 2 orang saksi yaitu Damang dan Bandung ;ao fF ww Njab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaKampiri yang bernama H. Muh. Amin, dengan mas kawin 44 Real .

Kranggan, Kab Temanggung, saksi bersama tim dari PolresTemanggung yaitu Heri Kartono dan Damang Ahdi Pradana, telahmenangkap terdakwa yang telah membawa sabusabu yang disimpan ditempat kacamata kemudian diselipkan di celana dekat perut, dan 1(satu)sebuah bong alat penghisap, korek api, dan sebuah Hp merk Nokia;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa saksi serahkan di Penyidik PolresTemanggung untuk diperiksa sebagaimana mestinya;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa di hoteltersebut

Kranggan, Kab Temanggung, saksi bersama tim dari PolresTemanggung yaitu Siswanto dan Damang Ahdi Pradana, telah menangkapterdakwa yang telah membawa sabusabu yang disimpan di tempatkacamata kemudian diselipkan di celana dekat perut, dan 1(satu) sebuahbong alat penghisap, korek api, dan sebuah Hp merk Nokia;Bahwa setelah ditangkap terdakwa saksi serahkan di Penyidik PolresTemanggung untuk diperiksa sebagaimana mestinya;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi bahwa terdakwa di hoteltersebut mau

Saksi DAMANG ADHI PRADANA, SH, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tangal 21 Juli 2015 sekira jama 23. 00. WIBdihalaman Hotel Cinde Mas Jin. Raya Kranggan Secang Desa Badran,Kec.

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.SULTON NAWAWI BIN SUTOMO
2.MUHAMMAD AJI ARROHMAN BIN KASNAWI
3.MOCH. ISA PURNAMA BIN ABDUL RAHMAN

Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.RIZALDI ARIFIN MAULANA BIN M HIDAYAT ALLM
2.ANANDA CRISTIAN SONDAKH BIN ARIE RAMADHANI SONDAKH
3.SAIFUL ASHAR BIN BASAR

Husain bin Aziz, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Damang, Dusun Kanang, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaiIpar sepupu Pemohon , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan untuk kepentingan pendidikan anak Pemohon danPemohon II serta untuk keperluan lainnya;Samsir bin Karim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Jalan Damang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Damang bin Hakim) terhadap Penggugat (Rasti Rahman binti Rahman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H Rohmat Bin Damang) terhadap Penggugat (Hj Yatin Sumiyati Binti Adul);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

ROHMAT BIN DAMANG, Lahir 06 Agustus 1967, Tahun Agama Islam,Pendidikna SLTP Pekerjaan wiraswasta Tempat tinggal KampungTeluk Garut RT 06/02 Desa Setiajaya Kecamatan CabangbunginKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARA Putusan nomor 753/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (H Rohmat bin Damang)terhadap Penggugat (Hj. Yatin Sumiyati binti Adul);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cabang Bungin, untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Suandi Aritonang bin Efendi AritonangterhadapPenggugat Masati binti Dg Damang;
4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus

Sultani) terhadap Penggugat (Sumira binti Damang);

MULIE Als MAMA MITHA Binti MURNI sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu:> Yang pertama pada tanggal 30 Oktober 2015 bertempat di Karombangatau Huwoy Desa Mahuroy Kecamatan Damang Batu Kab. Gunung mas,Terdakwa mendatangi sdri. MULIE Als MAMA MITHA Binti MURNI lalusdri.

MULIE Als MAMAMITHA Binti MURNI;> Yang kedua pada tanggal 15 Nopember 2015 bertempat di Karombangatau Huwoy Desa Mahuroy Kecamatan Damang Batu Kabupten GunungMas, Terdakwa membeli sebanyak 1 (satu) kantong atau setara 5 (lima)gram dengan cara awalnya Terdakwa mendatangi sdri. MULIE Als MAMAMITHA Binti MURNI dan sdri.

MULIEAls MAMA MITHA Binti MURNI sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu:> Yang pertama pada tanggal 30 Oktober 2015 bertempat di Karombangatau Huwoy Desa Mahuroy Kecamatan Damang Batu Kab. Gunung mas,Terdakwa mendatangi sdri. MULIE Als MAMA MITHA Binti MURNI lalusdri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafrial bin Kutar) terhadap Penggugat (Suhaimi binti Damang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);