Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 19/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
278
  • Oleh karenanya majelis berpendapat percaraianlah salah satujalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmempe roleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:(AY: :slywodl)Artinya: Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon:
1.Anggoro Prio Harsongko bin Jaka Murdaka
2.Galih Tiar Harsongko bin Jaka Murdaka
3.Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka
233
  • dunia terlebin dahulu dari almarhumahHarmani binti Hartowiyoso, maka Majelis Hakim berpendapat yang berhakmenjadi ahli waris dari almarhumah Harmani binti Hartowiyoso adalah 5(lima) orang anak kandung yang masingmasing bernama Anggoro PrioHarsongko bin Jaka Murdaka (Pemohon ), Galih Tiar Harsongko binJaka Murdaka (Pemohon II), Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka(Pemohon III), dan Wigardo Mulyo Harsongko bin Jaka Murdaka, sertaNiken Larasati binti Jaka Murdaka, hal ini sesuai dengan A/ Quran SuratAn
Register : 22-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.B/2013/PTR
Tanggal 27 Maret 2013 — MUHAMMAD RIZAL als RIZAL
4018
  • Konvensi Internasiol tentang hakazasi manusia dan telah merampas hak hidup orang, walaupun hukum positif dinegara kita, dalam kasuskasus tertentu hukuman mati masih diberlakukan;2.Bahwa masyarakat Indonesia adalah masyarakat yang pluralistis yangmenganut berbagai macam ragam agama dan kepercayaan, semuanyapercaya bahwa hidup/mati seseorang,bukan ditangan manusia dan tidakditentukan oleh manusia itu sendiri,akan tetapi merupakan rahasia Tuhan YangMaha Kuasa,dan penyebab kematian seseorang adalah suratan
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3617
  • Asgar, SE, sebagai anakkandung lakilaki;dengan demikian Majelis hakim berpendapat para Pemohon adalah orang yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan berkedudukan (/egal standing)dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
75
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LouS> Lawl al ols aisw po WS all ce Ld yan lydan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 536/Pdt.G/2014/PA Kdi.
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6020
  • Al Quran SuratAn Nisa ayat 32 :Lee Cymai la yll Garr gle Seas 4) atl red Le dat Y;aul Gy) Alizad Cpe all glisl g cyriS! Loe Cored pluilll g gusts!Legle Corti US WISDan janganlah kamu iri hati terhadap apa yang dikaruniakan Allah kepadasebahagian kamu lebih banyak dari pada sebahagian yang lain. (Karena) bagiorang lakilaki ada bahagian dari pada apa yang mereka usahakan, dan bagipara wanita (pun) ada bahagian dari apa yang mereka usahakan, dan mohonlahkepada Allah sebagian dari karunia Nya.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1262/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PA.Sby.Juli 2019, maka untuk kepentingan penetapan ahli waris guna membagiharta peninggalan Almarhum yang belum dibagikan kepada ahli warisnya,keadaan ahli warisnya disesuaikan dengan keadaan riil pada waktupenetapan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap pertama karena hubungan perkawinan dari Almarhum xxx binxxx yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2004 adalah istrinyayang bernama Isteri Pewaris. hal ini Sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 8 Mei 2018 — - Pembanding - Terbanding I - Terbanding II
141116
  • = 283,4 m*) menjadi tirkah yangakan dibagikan kepada ahli waris ( hal ini sejalan dengan ajaran Al Quran suratAn Nisa ayat 11 dan 12 );Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Padang tidak menyetujuipertimbangan Pengadilan Agama Payakumbuh yang menetapkanisterimendapat3 , saudari kandung mendapat kK ( 2/4 ) sedangkan sisa lebihnya (Rad)diberikan kepada saudari kandung, sehingga mendapat 24 + 3 =3/4 ( isteri3 x 283,4 m?= 70,85 m?
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2345/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
279144
  • Bahwa mungkin sudah suratan takdir (takdir baik dan takdir buruk)antara PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk memilih jalan hidup masingmasing daripada hidup bersama tetapi saling menyakiti, hal mana jelastidak akan menghasilkan kebaikan dan akan berakibat buruk terhadapanak, terutama terhadap PENGGUGAT sendiri;18.
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • berada dalam asuhan Tergugat; Bahwa pada tahun 2019, Penggugat pergi bekerja ke Hongkong sampaisekarang selama kurang lebih 1 tahun belum pernah pulang; Bahwa tidak terbukti rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan dengan alasan seperti yangdidalilkan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1871/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 18 dari 22Menimbang, bahwa perkawinan menurut Hukum Islam, adalah ikatanyang kokoh kuat (miitsaaqan ghaliidzan), sebagaimana firman Allah dalam suratAn
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 110/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON TERMOHON
2910
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LinuiSe Lieaals ail GS 5 Ate Cpe US al Gey LE ets Ngdan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1112
  • sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 127/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.SUMIYEM
2.MU’ARI
Tergugat:
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
11567
  • .; Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan advokat,pada Kantor Hukum IWUT WIDIANTORO,S.H danRekan beralamat di JI.Raya Suratan Ngaglik,RT.004,RW.001 Lingkungan Suratan, KelurahanKranggan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai......
Register : 14-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 17 Mei 2016 — SARTUN bin RASIDI
218
  • pergi ke warung untuk membeligula ;e Bahwa atas musibah tersebut, pada hari pemakaman ibu saksi, keluarga terdakwatelah memberikan bantuan uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), kemudian pada hari ke4 ibu saksi meninggal dunia pihak keluargaterdakwa memberi bantuan uang lagi sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) untukbiaya rumah sakit ;e Bahwa atas musibah tersebut, dari keluarga saksi telah mengikhlaskan dan tidakmerasa dendam dengan terdakwa karena hal tersebut sudah suratan
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1612
  • sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Suratan Gg. IV/No. 16, RT. 004, RW. 002, Kel./Ds. Kranggan, Kec. KrangganKota Mojokerto atau di Dsn. Tuwiri RT. 002/RW. 010, Kel/Ds.Seduri, Kec. Mojosari Kab.
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3127
  • Io athe tusldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2019 — -. ANDREAS PENGA, DK VS ERASMUS WAE
3515
  • Majelis hakim Pengadilan Negeri Maumere tidakmempertimbangkan perumusan suratan gugatan system dagvarding;Kontra memori.
Register : 24-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1068/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 12 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( b ) KompilasiHukum Islam. sedang yang menjadi ahli waris karena hubungan nasab dariPEMOHON bin PEWARIS adalah dua orang anak kandung bernama: 1).Mamet Sulistiono 2). Dadang Pribadi dan ibu kandung bernama ISTRIPEWARIS binti AYAH.
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan penggugat dengan tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan penggugat dengan tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn