Ditemukan 848566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SERANG Nomor 3047/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
  • Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Gani Istyawan bin Gatut Istyawan) terhadap Penggugat (Indi Falachiyyah binti Sugiyono);
  • Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Khaleev Alvaro Istyawan, umur/lahir 3 Nopember 2018 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pid.B/2018/Pn.Snj
Tanggal 7 Februari 2018 — -ANDI TENRI AJI BIN ANDI ARNI AMIR -NURHIDAYAT ALS YAYAT BIN SIRAJUDDIN
106 — 37
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Flash Disc yang berisi rekaman video aksi unjuk rasa Mahasiswa di depan kantor DPRD Sinjai ;Dimusnahkan;8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    Yayat dan LK Tenri Aji memukulsaksi dan kemudian datang LK Abd Haris (Kapolsek Sinjai Utara) menarikLK Andi Tenri Aji berteman dan kemudian mengamankan saksi dari pukulanpara pelaku;Bahwa yang di pukul oleh Lk Andi Tenri Aji berteman pada saat kejadianyaitu pada bagian kepala, lengan dan perut saksi;Bahwa LK Andi Tenri Aji brteman melakukan penganiayaan terhadap saksitidak menggunakan alat mereka menggunakan tangan dan kaki;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.SnjBahwa saksi mengalami rasa
    berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa yang saksi ketahui jika telah terjadi penganiayaan oleh Terdakwa dan Terdakwa Il terhadap saksi korban setelah saksi melihat rekaman videoyang diberikan oleh salah seorang yang merekam kejadian tersebut;Bahwa saksi tidak melihat adanya penganiayaan yang dilakukan olehpelaku bersama dengan pelaku Il terhadap saksi koroban namun yang saksiketahui pada waktu itu terjadi ketegangan antara pihak pengamanan unjukrasa dan pihak pengunjuk rasa
    memang saksi tarik dari atas mobil patroli untuk turundengan maksud untuk diamankan kemudian setelah berada dibawah saksibersama dengan LK Junaedi mengamankan saksi korban untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwal:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari itu Terdakwa melaksanakan pengamanan unjuk rasa
    Sinjai Utara Kab.Sinjai;Bahwa pada saat itu terdakwa menggunakan pakaian olah raga karenaTerdakwa dari kegiatan membersihkan di lappa bersama anggota KodimSinjai kKemudian setelah itu terdakwa menuju ke Kantor DPRD Sinjai untukmelaksanakan pengamanan unjuk rasa;Bahwa pada saat itu terdakwa hanya melihat saksi korban diamankan untukmasuk ke dalam mobil patroli oleh anggota Polres Sinjai karena terjadikeributan antara petugas pengamanan polres sinjai dan beberapamahasiswa yang unjuk rasa;Bahwa saat
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Flash Disc yang berisi rekaman video aksi unjuk rasa Mahasiswadi depan kantor DPRD Sinjai ;Dimusnahkan;8. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.SnjDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sinjai, pada hari RABU, tanggal 7 Februari 2018, oleh IMAFATIMAH DJUFRI, SH.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 13-01-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0514/Pdt.G/2014/PAME
Perdata
54 — 14
  • Ingguan Novantri adalah Tergugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 79/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
ABDUL ROHMAN Bin KOSEN
31 — 5
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah susu formula untuk bayi merk Chil Kid rasa
      Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 1 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Gske 1 (Satu) buah susu formula untuk bayi merk Chil Kid rasa madudengan berat 800 gram dikembalikan kepada PT. Indomart Jl.Batu Mulia Perum KBD melalui saksi Latif Masrichul;e 2 (dua) buah susu formula merk Chil Kid 13 tahun dengan berat800 gram dan 1 (satu) buah susu merk Chil Kid 612 tahundengan berat 800 gram dikembalikan kepada PT. IndomarcoPrisma Tama melalui saksi Wahyu Sapta Nugraha;4.
      hari Selasa tanggal 08 Januari 2019sekira pukul 20.30 Wib terdakwa purapura menjadi pembeli dan masukkedalam Indomart dengan membawa tas warna cokelat yang dibawa olehterdakwa dengan tujuan barang hasil curian dimasukkan kedalam tas warnacokelat tersebut, pada saat terdakwa berada didalam Toko Indomart tersebut,terdakwa langsung menuju ke rak tengah tepatnya di rak Susu Formula untukbayi dan balita, kemudian terdakwa langsung mengambil barang berupa 1(satu) buah Susu Formula bayi merk Chil Kid rasa
      menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaantunggal penuntut umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 10 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Gsk4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) buah susu formula untuk bayi merk Chil Kid rasa
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 24-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA WATES Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 0
  • kepada Pemohon (Wijiyanto bin Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paryani binti Ponijah), di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
  • Menetapkan anak Pemohon dan Termohon yang bernama Hafizh Kurnia Putra, lahir pada tangal 18 Oktober 2012 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Termohon sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Pemohon sebagai ayah kandungnya untuk mengunjungi, ikut memelihara dan mendidik serta memberikan rasa
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 572 / Pid.B / 2016 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Agustus 2016 — FERIYANTO
70 — 39
  • Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERIYANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah ) Subsidiar 4 (empat) buan kurungan;3.
    Menyatakan Terdakwa FERIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antar golongan (SARA) dalam dakwaan Kesatu, pasal 28 ayat (2) Jo. 45 ayat(2) Undangundang Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Elektronik danTransaksi Elektronik.2.
    Putusan No.572/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.pod JU adalah pool taksi yang ada di Jalan Perigiraya Bintaro Sektor IX Bintaro, pool BDE,poolm adalah pool taksi yang ada dialamat PBSD City Kota Tangerang, pool LL,pool LR dijalan Semangka Raya Sawangan Kota Depok, pool YD di Labakbulus Raya, pool OE di Ciputat Raya, pool TJ, pool TT di jalan pondok CabeRaya, pool GDD, pool MWK di jalan Gandul Raya dan jalan MargasatwaPondok Labu Jakarta Sliptan, dan semua sopir taksi sejabodetabek agar ikutberunjuk rasa menentang
    terdapattulisan dan gambar yang berunsur provokatif tersebut yakni ajakan ukalau Uber dan Grab lewatlangsung Bantai" dengan menggunakan alat berupa pedang dan cilurut dan jika perlumenggunakan bom molotop.e Bahwa setelah dilakukan penyelidikan dan melakukan penangkapan Terdakwa FERIYANTO,dalam keterangannya telah mebenarkan bahwa telah membuat tulisan dan gambar melalui akunface book dimana bunyi ajakan tersebut ditujukan pada para sopir taksi sejabodetabek untukhadir diistana Negara melakukan aksi unjuk rasa
    taksi sejabodetabek untuk menghadiri demobesarbesaran pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 di depan Istana Negara.Jangan lupa bawa benda tumpul dan tajam, kalau prlu bom molotop, antisipasijikalau Uber sama Grab lewat, langsung bantai.Didalam akun Facebook tersebut telah juga diunggah gambar "pedang dan arit"yang dimuat keterangan "alat perang untuk tanggal 22 Maret 2016" adalahmerupakan Informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik dapat dinilai"ditujukan untuk menimbulkan kebencian, atau rasa
    ;Bahwa benar Terdakwa dalam perkara ini bernama FERIYANTO denganidentitas selengkapnya sebagaimana yang dalam dakwaan, Terdakwa sehatjasmani dan rohani serta dipandang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya.Bahwa benar Terdakwa tersebut diatas diajukan kepersidangan karenamelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupenmusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 207/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Tanggal 6 September 2018 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasa kepada GUNARTO NANANG PRABOWO, S.H. dan MUH. NUR AJI BASUKI, S.H., advokat pada GNP & Partner Kantor Hukum yang beralamat di Ngemplak R.T. 2 R.W. 5, Donohudan, Ngemplak, Boyolali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2018, register nomor 232/SK/2018/PA.Bi tanggal 8 Juni 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding; MELAWAN TERBANDING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Penggugat sekarang Terbanding;
38 — 12
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlonah atau pemeliharaan anak yang bernama ANAK P DAN T, lahir tanggal 4 April 2016, dengan ketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut;4.
    Penggugat / Terbandingsudah tidak ada keinginan lagi untuk mempertahankan rumah tangga, lagi pulapihak keluarga, mediator maupun Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam setiappersidangan telah berusaha mendamaikan Penggugat / Terbanding denganTerggugat / Pembanding untuk rukun kembali tidak berhasil, maka rumahtangga yang demikian itu termasuk rumah tangga yang telah pecah;Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas menunjukkan adanyaperselisihan terus menerus yang berkepanjangan dalam rumah tangga, yangmana rasa
    No.207/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 secara yuridisgugatan Penggugat / Terbanding yang mohon diceraikan dengan Tergugat /Pembanding harus dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Penggugat /Terbanding dengan Tergugat / Pembanding sebagaimana tersebut diatassudah sulit untuk dirukunkan dan disatukan kembali dalam rumah tanggasebagai suami isteri, oleh karenanya patut diduga bahwa rasa saling cintadiantara mereka telah tidak ada, ikatan
    No.207/Pdt.G/2018/PTA.Smg.kandungnya atau Penggugat dengan ketentuan Penggugat tidak bolehmenghalangi Tergugat untuk mencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 156 huruf d Kompilasi HukumIslam dinyatakan bahwa semua biaya hadhanah dan nafkah anak menjaditanggung jawab ayah menurut kemampuannya, sekurangkurangnya sampaianak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 156 huruf d KompilasiHukum Islam tersebut Majelis
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlonah atau pemeliharaananak yang bernama ANAK P DAN T, lahir tanggal 4 April 2016, denganketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat untukmencurahkan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut;4.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 474/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
SYARIF EFENDI Als FENDI Bin SYARIF SALEH .Alm
33 — 9
  • melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

    • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    1. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    2. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) Dus mie rasa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 25-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2014 — DL)
Terbanding/Tergugat : PT.GRAHA SARI RASA
Terbanding/Tergugat : ZULNAHAR USMAN
Terbanding/Tergugat : SUHARMAN ARGADIKUSUMA
Terbanding/Tergugat : MENTERI KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKN)
Terbanding/Tergugat : SRI LESTARI ROEPINOEDJI,SH.
Terbanding/Tergugat : YETTY,SH.M.HUM
Terbanding/Tergugat : BPN RI.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROPINSI BANTEN
50 — 2
  • DL)
    Terbanding/Tergugat : PT.GRAHA SARI RASA
    Terbanding/Tergugat : ZULNAHAR USMAN
    Terbanding/Tergugat : SUHARMAN ARGADIKUSUMA
    Terbanding/Tergugat : MENTERI KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKN)
    Terbanding/Tergugat : SRI LESTARI ROEPINOEDJI,SH.
    Terbanding/Tergugat : YETTY,SH.M.HUM
    Terbanding/Tergugat : BPN RI.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG PROPINSI BANTEN
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 78/Pid.Sus/2023/PN Tte
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
M. ERSA Alias ERSA
90 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 4 (empat) sachet plastik kecil berisi Narkotika jenis Ganja dengan netto 1,2743 (satu koma dua tujuh empat tiga) Gram;
    • 1 (satu) buah bekas pembungkus teh Sisri rasa gula batu;
    • 1 (satu) buah HP Vivo warna biru milik terdakwa M. ERSA Alias ERSA.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PERTIUS WENDA
370 — 390

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PERTIUS WENDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKAN INFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIAN ATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN / ATAU KELOMPOK MASYARAKAT TERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS, DAN ANTARGOLONGAN ( SARA );
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERTIUS WENDA dengan pidana
    buah file gambar yang dikirm kedalam grup whatsapp;Bahwa akibat dari postingan Terdakwa di Grup Whatsapp KELUARGABESAR OMTOB* yang berbunyi Malam Timz;Malam ini ada pembunuhan di sp 2 oleh orang Kei, korbannya adalah adiknya Hesen Hanauw EX Konselor NMI kemudian dibagianbawahnya foto seorang laki laki menggunakan kaos oblong warnahitam bergambar topi, celana pendek warna hitam dengan posisiterlentang dibagian kepala, leher, tangan serta pakaian dan celanayang digunakan berlumuran darah menimbulkan rasa
    Sedangkan unsurtanpa hak terpenuhi terpenuhi apabila postingan PERTIUS WENDAdalam kronologis diatas menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA);c. Menyebarkan Informasi : Aktifitas mengupload foto dan tulisan di grub WhatsApp sehinggadapat dilinat oleh banyak orang membuktikan bahwa telahterpenuhinya unsur menyebarkan informasi.
    Rasa Kebencian, Permusuhan, Berdasarkan Suku, Agama,Ras, dan Antargolongan (SARA); Bahwa Ahli berpendapat bahwa narasi informasi yang disampaikanTersangka (Terdakwa) dapat diduga berkaitan dengan maksud untukprovokasi kebencian berdasarkan isu sentimen kesukuan.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang Ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan ( SARA); Selanjutnya dipertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad.1.
    yang menimbulkan rasa kebencian terhadap masyarakat SukuKei di Timika, dengan demikian Hakim berkeyakinan unsur kedua Dengansengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang Ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, danantargolongan ( SARA ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 45A Ayat (2)Jo Pasal 28 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4426/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 8
  • Menetapkan anak yang bernama
    3.1 Aditya Naufal Daryel Abiyyu Widodoputra bin Arief Widodo, SE, tanggal lahir 29 Oktober 2014 (Umur 8 tahun)
    3.2 Aditya Naufal Daniel Abiyyu Widodoputra bin Arief Widodo, SE, tanggal lahir 29 Oktober 2014 (Umur 8 tahun),
    di bawah asuhan/hadlanah Penggugat dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa cinta kasih sayangnya kepada anak tersebut tanpa mengganggu perkembangan fisik dan mental anak
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 161/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUNIATI Binti SUNGEB
30 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp2.524.000,00 (dua juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah tas jinjing warna hijau;
    • 1 (satu) buah minyak urut GPU;
    • 1 (satu) buah minyak merk Romantic Pink;
    • 1 (satu) bungkus mie goreng rasa
    Menyatakan barang bukti:0Uang tunai sebesar Rp2.524.000,00 (dua juta lima ratus dua puluhempat ribu rupiah);01 (satu) buah tas jinjing warna hijau;01 (satu) buah minyak urut GPU;01 (Satu) buah minyak merk Romantic Pink;01 (satu) bungkus mie goreng rasa rendang;01 (Satu) potong kerudung warna cokelat;Dikembalikan kepada saksi korban Nuraeni binti Dulkarim;4.
    Nuraeni binti Dulkarim;0Bahwa saat itu Terdakwa berpurapura membeli di toko milik Sdri.Nuraeni binti Dulkarim, yaitu Terdakwa membeli 5 (lima) bungkus miegoreng rasa rendang, 1 (satu) buah minyak urut GPU, dan 1 (satu) buahparfum merk Romantic Pink;0 Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama satu orangtemannya, namun teman Terdakwa tersebut berhasil melarikan diri;0 Bahwa Terdakwa berpurapura membeli barang dagangan Sdri. Nuraenibinti Dulkarim, namun ketika akan membayar, Sdri.
    Idah keluar dari toko untuk memberikankode kepada Terdakwa bahwa toko tersebut dapat dijadikan sasaran;0 Bahwa setelah itu Terdakwa masuk kedalam toko, dan berpurapuramembeli barang berupa 5 (lima) bungkus mie goreng rasa rendang, 1 (Satu)buah minyak urut GPU, 1 (Satu) buah parfum merk Romantic Pink;0 Bahwa Sdri. Idah pada saat itu sudah memberikan kode kepadaTerdakwa dengan cara mengedipngedipkan matanya sebagai tanda bahwaSdri.
    Idah hendak keluar daritoko dengan memberikan kode kepada Terdakwa;0 Bahwa Terdakwa masuk ke dalam toko dan berpurapura menjadipembeli dengan mengambil barang untuk dibeli berupa 5 (lima) bungkus miegoreng rasa rendang, 1 (Satu) buah minyak urut GPU, 1 (satu) buah parfummerk Romantic Pink;0 Bahwa setelah Sdri. Idah (DPO) memberikan kode kepada Terdakwadengan cara mengedipngedipkan matanya, dimana Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa:0Uang tunai sebesar Rp2.524.000,00 (dua juta lima ratus dua puluhempat ribu rupiah);01 (Satu) buah tas jinjing warna hijau;0 1 (satu) buah minyak urut GPU;01 (Satu) buah minyak merk Romantic Pink;0 1 (Satu) bungkus mie goreng rasa rendang;(1 (Satu) potong kerudung warna cokelat;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN IdmDikembalikan kepada saksi Nuraeni binti Dulkarim;6.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 90/Pid.B/2017/PN Bdw
Tanggal 22 Juni 2017 — Penuntut Umum:
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
1.MUSTAFA alias PAK PURWANTO bin MISNAYA MESIR
2.Busari alias Bu. Purwanto binti Asdin
13 — 15
  • PURWANTO Binti ASDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN LUKA ATAU RASA SAKIT;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUSTAFA Alias PAK. PURWANTO Bin MISNAYA MESIR dan Terdakwa II. BUSARI Alias BU.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 22-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Soni bin Asit) terhadap Penggugat (Rosmala Dewi binti Rajab);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas seorang anak laki-laki bernama Deri Soniar, tanggal lahir 7 Desember 2009 dengan kewajiban Penggugat memberikan akses terhadap Tergugat untuk menyalurkan rasa
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 07-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 77/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FIQHI ABDILLAH BASWARA, S.H.
Terdakwa:
SUGITO als BOTAK Bin ALI MUHDI alm
42 — 18
  • li> (setengah) drigen ethanol ukuran 30 liter;
  • 4 (empat) drigen ethanol ukuran 5 liter;
  • 2 (dua) drigen kosong ukuran 20 liter;
  • 1 (satu) drigen kosong ukuran 19 liter;
  • (setengah) botol minuman oplosan warna coklat dalam kemasan botol plastik ukuran 1,5 liter;
  • 1 (satu) botol perisa kopi moka dan pewarna merk RED BELL;
  • 5 (lima) teko ukuran 1 liter;
  • 1 (satu) teko ukuran 1,5 liter;
  • 2 (dua) sachet bekas Kuku Bima rasa
    jeruk;
  • 2 (dua) sachet bekas Kuku Bima rasa anggur;
  • 1 (satu) botol cocacola ukuran 250 ml;
  • 1 (satu) botol sprite ukuran 250ml;
  • 2 (dua) gelas plastik bekas;
  • 1 (satu) botol plastik bekas merk Aqua ukuran 1,5 liter;
  • 1 (satu) galon merk Aqua berisi air;
  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna Biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara BUDI SUGIARTO alias BADHENGOK bin SUTAR (alm).

Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 67/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 26 Juni 2023 — TAUFIK HIDAYATULOH Alias OPIK Bin (Alm) YAYAN SURYANA, Dkk
56 — 14
  • 1 (satu) Buah Dus bekas Pop Mie Rasa Baso. 1 (satu) Buah Dus bekas Susu UHT Ultra Milk Rasa Coklat Merk Ultra Jaya. 1 (satu) Buah Dus bekas Susu UHT FRESH MILK Merk Cimory. 1 (Satu) Buah Dus bekas Indomie Goreng Jumbo. 1 (Satu) Buah Dus bekas Gula pasir Merk Rose Brand Faktur Packing System (Faktur Pengiriman Barang) dari PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 146/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 12
  • Menyatakan hak asuh anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Mei 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171-LT- 14052013-0020 tanggal 17 Mei 2013,. diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatan kepada Tergugat (Ibu kandung) untuk melampiaskan rasa kasih sayangnya kepada anak tersebut setiap saat tanpa ada halangan dari pihak manapun ; 5.
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Mei 2012 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT 140520130020 tanggal 17 Mei2013,. diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatankepada Tergugat (Ibu kandung) untuk melampiaskan rasa kasih sayangnyakepada anak tersebut setiap saat tanpa ada halangan dari pihak manapun ;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 146/Pdt.G/2016/PN Dps.4.
    Menyatakan hak asuh anak yang bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Denpasar, pada tanggal 17 Mei 2012 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LT 140520130020 tanggal 17 MeiHal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 146/Pdt.G/2016/PN Dps.2013,. diberikan kepada Penggugat serta memberikan kesempatankepada Tergugat (Ibu kandung) untuk melampiaskan rasa kasihsayangnya kepada anak tersebut setiap saat tanpa ada halangan daripihak manapun ;5.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Sbg
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.AUGUS VERNANDO SINAGA, S.H.
2.UJANG SURYANA, S.H.
Terdakwa:
EDIANTO SIMATUPANG
78 — 57

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDIANTO SIMATUPANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Dan Tanpa Hak Menyebarkan Informasi Yang Ditujukan Untuk Menimbulkan Rasa Kebencian Atau Permusuhan Individu Dan/Kelompok Masyarakat Tertentu Berdasarkan Atas Suku, Agama, Ras dan Antar Golongan (SARA), sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 276/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADITYA BUDI SUSETYO, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM Bin MUHAMMAD KHUDORI
31 — 13
  • APA RASA RINDU?