Ditemukan 1258 data
10 — 2
Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:agle aSall's Ainlls Wgcall Glan Glo jig arse lees) patiol;Artinya: Apabila
8 — 1
mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:=, less aie lade ea Yo 4 MW bette y utall el cell ty ailo Oy glee tig HS) ee Y ng I le) peel g) Glan
17 — 7
Bahwa Tergugat Rekonvensi pada dasarnya tidak keberatan terhadappengasuhan ketiga anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi,namun oleh karena anak yang bernama PEREMPUAN, lahir pada tanggal**/eKPEREE Glan LAKILAKI, lahir pada tanggal **/**/****, sudah bisa dimintapendapatnya/kesediaanya akan diasuh oleh Tergugat Rekonvensi atauPenggugat Rekonvensi, maka ada baiknya kedua anak tersebut ditanyaterlebin dahulu kesediaannya;3.
21 — 13
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Bladewarna silver nomor Polisi BE 3422 GI ; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk HondaBlade warna silver nomor Polisi BE 3422 GlAn. Ida Nasution ;Dikembalikan kepada saksi Dorlansyah Nasution Bin Ss.20Nasution ;6.
7 — 4
Tgrs.lam Glan!
75 — 24
Hukum Islam yaitu antara suami istri harus salingcinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir maupunbatin, yang satu kepada yang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikianmaka menjadi jelaslah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah (marriage breakdown), sehingga sangat sulit dirukunkan kembali.Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahlifigh yang menyatakan:9 Cela Vg Gea 4d eh aly dag Sl) Sli) Glan
11 — 0
. ~~ adgle Sally dally . goal Glan jhe sj jrig dy si gile jluna!
8 — 1
menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menuruthukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai denganpasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum lslam yang tercantumdalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Ale Sally Atul yg goall Glan
9 — 6
;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;ane Glan Y no) Le casll slne) Cal '3) Spell galdll ye bles yl de gill 9)leltel oxy 8 tall olgaArtinya : bahwa istri boleh menuntut ceral kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
GINANJAR TARUNA, S.Pd Bin UJANG RIZAL
110 — 22
(delapan puluh dua juA Perbuatan terdakwa Glan diancamRathwa ale iva) Pr aburnulif frta delapan ralus dua puluhNANJAP. TARUNA, S Pd Bi 372 KUHPruprah)pidana dalam PasaUJANG RIZAL sebagaimana diatur dJo Pasal 64 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa untukebagal berikutya Penuntut enuemembuktikan dakwaannKonyaah mengajukan Saksisaksi S$pah jan pada Potel/) 4.
10 — 4
termasukpenyebab tidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :oo Hd lolas eliilly Glas eo pri axroill dlodl lsopathio gu Eleiz 9 12V5 pgSolwy Vol ani Jl poST ll eyo ald lgdligl lS Lysla> el pill Lim Glan
GLANT TRIANTO LESMANA
Tergugat:
IKHSAN ISMAIL Alias LAWA
56 — 20
Hanafi serta 2 (dua)orang karyawan toko)Bahwa, saksi juga pernah menagih hutang nota pengambilan barang tersebutkepada Tergugat, akan tetapi tidak di hiraukan Tergugat sehingga Keluargasepakat untuk penagihan di serahkan kepada adik saksi Glan TriantoLesmana atau Penggugat ;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksisaksi tersebut apabiladihubungan dengan bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P21 dapat diketahuibahwa telah terjadi pengambilan barang oleh Sdr.
12 — 7
dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak harmonis hanya akan membuat salah satupihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm), makahal tersebut merupakan bukti adanya kemudaratan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudaratan tersebutdihilangkan;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta di atas maka seorangistri diperbolehkan menuntut talak kepada Hakim sebagaimana norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ase Glan
13 — 3
menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Ale Sally Atul yg goall Glan
11 — 5
Al Quran Surah ArRuum ayat 21:277 46 6 5 en vn de te acte 762 4 foe Ae eae if vieA> 39 3.3%0 Sen Sa 5g IGS 9 jets lope Ge Glan: eregoe GLY AUS 4 GyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya,dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Hal. 13 dari 16 hal.
6 — 0
18September 2019 dan tanggal 10 Oktober 2019 Dan ketidakhadiran Tergugattidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanpersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, haltersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:agle aSall's Ainlls WG scall Glan
6 — 2
ulamaIslam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapat Majelis Hakim, dalamKitab Ahkamul Qur'an, Juz 2, halaman 45:Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:die Sally ually goal Glan
20 — 5
alas pL Lis) adC57 AILS SA 5 Gall Gall aes jl anh le pSay yf line gL OY o 5) ae Oe By ge Aas glAN ae)Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kKehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
12 — 4
Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),Him 14 dari 17 hlm Putusan No. 1455/Pdt.G/2017/PA.Smdldimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:ipa pga dae Glan
75 — 13
danpertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkandalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tangga yangdemikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinan sebagaimanayang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das Glan