Ditemukan 1271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : donal danial danil danau dajal danar danaã
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 412/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • Dan yang palingpenting adalah suami telah memberi makan maupun tempat tinggalbagi isterinya jadi sudah sewajarnya jika isteri berkewajiban untuktaat pada suaminya selama suami menyuruh dalam kebaikan(bukan kemaksiatan) firman Allah dalam surat An Nisa ayat 34 danAl Bagoroh ayat 228.Hal lain terkait dengan surat An Nisa ayat 34 dan Al Bagoroh ayat228 adalah dan surat Al Ahzab= ayat 33 yaitu:menetaplah di rumah kalian (para wanita), dan jangan berdandansebagaimana dandanan wanitawanita jahiliyah, dirikanlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-09-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2799 K/Pdt/2015
Tanggal 15 September 2016 — NINING IRIANI, dk vs FARIDA HANUM, dkk
80 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Chik Ditunong Nomor 87, Gp.Jawa, Langsa Kota, Kota Langsa, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Juni 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat , Il, IIl/Terbanding , Il, III;1.DanAL MAHDI, bertempat tinggal di Dusun Persatuan DesaBaroh, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa;Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam NegeriCq Gubernur Provinsi Aceh Cq Walikota Langsa Cq CamatKecamatan Langsa Lama, berkedudukan di Jalan BaruGampong Sidodadi Nomor 1 Kecamatan Langsa Lama, KotaLangsa, dalam hal
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1161/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa PenggugatRekonvensi bukan termasuk istri yang nusyuz atau istri durhaka dan/atausebagai penyebab dari retaknya hubungan suami istri sehingga berdasarkanketentuan Pasal 149 huruf (a) Jo pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam danAl Quran Surat ke 2 (Al Bagoroh) ayat 241 sebagai berikut: asjeals dtia cualLallsya fe ts (dan kepada istriistri yang ditalak hendaklah diberikan olehHal 25 dari 33 hal Put.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MUARO Nomor 52/Pid.B/2014/PN Mrj
Tanggal 21 Agustus 2014 — AMRI Alias HERI Alias ABRI Bin AMRUN
73 — 5
  • Midi, danAl telah membawa emas dari toko emas Asia dan toko emas H. Zaidir yang berada diJorong Pasar Ampalu Nagari Ampalu Kecamatan Koto Salak Kabupaten Dharmasraya;Menimbang, bahwa emas tersebut kemudian dibawa oleh Terdakwa, saksi NofriPgl. Nopi Als. Nop, saksi Dasrul Hamidi Pgl. Midi, dan Al ke arah Pulau Mainan danselanjutnya emas tersebut dibagi 5 (lima);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa, saksi Nofri Pgl. Nopi Als. Nop, saksiDasrul Hamidi Pgl.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 17-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 480/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
SOPANI ALS UJANG BIN MUKLAN
23 — 5
  • Ini merupakan unsur yang dapat dihukum daripembantuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterungkap bahwa terdakwa sebagai orang yang mempunyai ide dan yangmemberi keterangan sedangkan RIZAL berperan merekrut eksekutor atau orangyang akan melakukan perampokan tersebut sedangkan saksi FAHRUL EFENDI,saksi RIAN (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) dan OTONG danAL (masingmasing belum tertangkap) sebagai eksekutor aksi perampokantersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-07-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 123/ PID. B/ 2011/ PN.ME
Tanggal 19 Juli 2011 — MUHAMMAD AMIN Bin HANAFI
49 — 12
  • Danal Kp. VII, Kec. Muara Enim, Kab. Muara Enim ;: Islam;: Wiraswasta ;Terdakwa berdasarkan surat perintah/ penetapan ditahan oleh :1 Penyidik : dengan jenis tahanan RUTAN. :e sejak tanggal 16 Januari 2011 sampai dengan tanggal 4 Februari 2011 ; perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Muara Enim sejak tanggal 5 Februari 2011sampai dengan tanggal 16 Maret 2011 ;2 Penuntut Umum : dengan jenis tahanan RUTAN.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon >< Termohon
11 — 0
  • Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat Rekonvensi bukan termasuk isteri yang nusyuz,sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam danAl Quran Surat ke 2 (Al Baqoroh) ayat 241 sebagai berikut : & ie clatball ,Gasial) le is Lbs 'pally (dan kepada isteriisteri yang ditalak hendaklah diberikanoleh mantan suaminya suatu mutah secara maruf merupakan suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa), maka Majelis Hakim berpendapat bahwagugatan rekonvensi Penggugat
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-01-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2016 — penggugat melawan tergugat
51 — 21
  • Put.No.0096/Pdt.G/2016/PA.GtloTURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT IIl dan TURUT TERGUGAT IVdalam mensertifikatkan objek perkara.Bahwa dalam posita PENGGUGAT mendalilkan sebagai ahli waris dariamarhum Abdul Razal Ointu, namun dalil posita PENGGUGAT minta ataumohon pembatalan secara hukum atas surat keterangan warisan sertamohon batal hukum atas hibah dari Danial Karim Ointu kepada TERGUGAT (TERGUGAT ) dan Arika Ointu (TERGUGAT II) dan hibah dari AbdulRazal Ointu kepada Danal Karim Ointu.Dengan demikian
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PID.TPK/2019/PT MTR
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. SILMI, M.Pdi.
167 — 74
  • LombokBarat Nomor : 01/PanMQBQ/GM/X/2018, tanggal 11 Oktober 2018,perihal Mohon Bantuan danal) 1 (satu) eksemplar Proposal Pembangunan MasjidBAITURRAHMAN Dusun Limbungan Selatan, Desa Taman Sari, Kec.Gunungsari, Kab. Lombok Barat NTB Nomor01/Pan.PM./LS/TS/IX/2018, tanggal 25 September 2018, perihal MohonSsumbangan dana pembangunan masjid.m) 1 (satu) eksemplar Proposal Pembangunan Masjid ALITTIHAD,Dusun Erat Mate, Desa Mekar Sar, Kec. Gunungsari, Kab.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 694/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON, Laki-laki, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Kota Medan, Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor;179/KS/2011/PA.Kis tanggal 18 Nopember 2011, telah dikuasakan kepada IKHWALUDDIN SIMATUPANG, SH, M.Hum , KHOMAIDI HAMBALI SIAMBATON, SH, MH dan IMAM SYAHTRIA, SH Advokat-advokat dan Konsultan Hukum pada kantor
10 — 6
  • Majelis Hakim menilai bahwa bukti tersebus memenuhi ketentuanformil dan materil sebagai bukti, dengan demikian dalil permohonan Pemohonyang menyatakan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri terbukti,sehingga Pemohon dan Termohon adalah pihak yang berkepentingan denganperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P2), alat bukti manamerupakan surat pernyataan talak oleh Pemohon pada tanggal 5 Mei 2011 danal 30 dari 42 Halaman Putusan Nomor :694/Pdt.G/2011/PA.Kisditandatangani oleh Pemohon
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 102-K/PM I-04/AD/IX/2017
Tanggal 3 Oktober 2017 — SERTU PIKI OKTAVIANUS
133 — 36
  • Pangeran Danal Rt.1 Rw.7 Kel. MuaraEnim Kab. Muara Enim.Pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namunmengetahui namanya pada daftar Absen pemeriksaan urine padatanggal 11 Juli 2017Z. Bahwa Saksi pada saat dilaksanakan pemeriksaan urinepada tanggal 11 Juli 2017 yaitu sebagai pelugas pengawas danposisi Saksi4 berada di lokasi pemeriksaan sample urine.3.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Pangan
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 13 Agustus 2015 — ARDI SUMARDI bin PUJOWIYONO
125 — 14
  • Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, karenanya Terdakwa harus dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Memproduksi danMemperdagangkan Barang yang Tidak Sesuai Dengan Standar yangDipersyaratkan dan Ketentuan PerundangUndangan;Menimbang, bahwa dakwaan Kedua telah terbukti maka dakwaan Kesatutidak perlu lagi dibuktikan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdatindak pidana, makaah dijatuhi pidana,kwa telah terbukti secara sah danal
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Spn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
AHMAD DAHLAN HARAHAP Bin H. RAUF HARAHAP
58 — 5
  • SetelahTerdakwa menyetujui untuk dilakukan penggeledahan rumah tersebut, lalusalah satu Anggota Sat Resnarkoba Polres Kerinci memanggil warga sekitaryang kemudian diketahui adalah Saksi REZKI ABRAR Bin NOVIANDRI danAL IZRAN. Setelah Saksi REZKI dan AL IZRAN datang lalu Anggota SatResnarkoba Polres Kerinci melakukan penggeledahan rumah dengandisaksikan oleh Saksi REZKI dan AL IZRAN.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 35/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : Sdr. ROESTINA CAHYO DEWI
Terbanding/Penggugat : MUH. WASESO. ST
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK. KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. KANTOR WILAYAH PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK JAWA TENGAH DI SEMARANG CQ. KANTOR CABANG PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK SOLO SRIWEDARI
62 — 50
  • Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi JawaTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat;danaL, PT. LADEWINDO GARMENTMANUFACTURER, berkedudukan di JI. Mojo, No.818, KM.1.5, Dusun Songgorunggi, Desa Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, PropinsiJawa Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Tergugat II;PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk, Kantor Pusat Jakarta,Cq. Kantor Wilayah PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk, JawaTengah di Semarang, Cq.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-10-2105 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MARISA Nomor 41/PID.B/2015/PN.MAR
Tanggal 1 Oktober 2105 — ERWIN LASIMPALA alias EWIN (TERDAKWA)
146 — 78
  • Mar; 32 PutusanHalaman 2 danal re ia Terdakwa Enwinsaan a a alias Ewin pada hari Senin tanggal 20Reex Wita setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamatau setidektidaknya pada waktu: eu tertentu dalam tahun 2015,Desa Wanggarasi Barat Kecamatan Lemito Kabbs ecules he upaten Pohuwato atausuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumjian Negeri Marisa atau setidpengad!
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 27/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 16 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DWI EKO RAHARJO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BAKRI SYAMSUDDIN A.Ma. Bin SYAMSUDDIN
94 — 40
  • Harga (Rp.)danal MOBILISASI ALAT1.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-01-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 14_Pid_Sus_2017_PNBkt_Hukum_19042017_Narkotika
Tanggal 19 April 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ALDI PUTRA PGL AL.
36 — 8
  • selasa tanggal 4 oktober sekira pukul 18.00 Wib adaseseorang yang menelfon AL meminta di belikan sabu kemudian ALmemberitahukan kepada saksi kemudian saksi membeli sabu kepada Zetnamun belum dibayar, setelah saksi mendapatkan sabu dari ZET saksilangsung menuju rumah AL dan di tempat tersebut ada EKI juga yangsudah mengetahui sehubungan dengan seseorang yang memesan sabukepada AL tersebut, sampai saksi dirumah AL, saksi mengambil ataumengurangi sabu pesanan tersebut untuk saksi pakai bersama EKI danAL
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 28-08-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 49/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 12 Nopember 2013 — - EMAN TUNDE alias PAPA KOMBE
75 — 46
  • pernapasan yang dapat menyebabkan kematian seketikaitu juga; Bahwa Ahli tidak dapat memastikan benda tajam yang digunakan terdakwamelukai Sun Marjun Juga digunakan kepada Ibrahim Marjun;Atas keterangan Ahli tersebut dibenarkan oleh terdakwa dan menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya sbb : Bahwa pada hari Rabu tanggDesa Torisiaje, Kecamatan Popayato,ung ke rumah pamannya dan dalam perjalanan tepatnya diMarjun, Jembris Darise danal
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • No. 0654/Pdt.G/2017/PA.Sub.letterljk (berdasar kata), dengan mempertimbangkan nilai esensial yakni bertitiktolak pada konsep kemaslahatan anak sebagai ukuran standar;Menimbang bahwa secara substantif apabila merujuk dari segi Sumberhukum, ketentuan hak asuh anak yang belum mumayyiz hak ibunya berdasarkanketentuan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Ahmad, Abu Daud, Baihaqi danAl Hakim yang artinya :Dari Abdullah bin Amr bahwa seorang perempuan bertanya : Ya Rasulallahsesungguhnya bagi anak lakilakiku
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
15 — 5
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Quran surat ArRum ayat 21:Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPemohon telah terbukti dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.