Ditemukan 562 data
11 — 11
Yeti Amaliya alias Neng Yeti Amalia binti Saepulloh) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu );
Yeti Amaliya alias Neng Yeti Amalia binti Saepulloh, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Malinggut RT 002 RW 003 DesaWarnajati Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O5 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan
Yeti Amaliya alias Neng Yeti Amalia binti Saepulloh) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00( enam ratus enam belas ribu );Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.401/Pdt.G/2021/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Rabu tanggal 10 Maret 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1442 Hijriah oleh A. Mahfudin, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Aminudin dan Drs. H.
67 — 17
Siti Amaliya,Capeg III/b NIP 19851225200912001./ a. Bahwa........a. Bahwa bukti surat berupa 1 (satu) lembarVisum Et Repertum dari Rumah Sakit TentaraTk.IV 01.07.04 Pekanbaru) No.04/VER/1I/2011tanggal 12 Januari 2011 yang ditandatangani oleh dr.
Siti Amaliya, Capeg III/bNIP 19851225200912001 tersebut telahdibacakan di depan persidangan bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan ditemukanLuka lecet di kepala akibat benturan bendatumpul, keluar darah dari telinga satuminggu yang lalu, gigitan pada jari III danIV pada tangan kanan ukuran 1 cm.b.
Siti Amaliya,Capeg III/b NIP 19851225200912001 tersebuttersebut dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.2.
No : 04/VER/I/2011 tanggal 12Januari 2011 yang ditanda tangani oleh dr.Siti Amaliya, Capeg Ill/b NIP19851225200912001.Hal hal yang mempengaruhi sehingga Terdakwamelakukan perbuatannya ialah karena Terdakwamerasa curiga bahwa Saksi 5 Noni Juliani tidakjujur dalam mengelola keuangan rumah tanggayaitu.
Siti Amaliya, Capeg Ill /b NIP19851225200912001 ;Majelis berpendapat barang bukti surat berupa1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RumahSakit Tentara Tk.IV 01.07.04 PekanbaruNo.04/VER/1/2011 tanggal 12 Januari 2011tersebut merupakan bukti yang menunjukkanakibat perbuatan Terdakwa.
11 — 0
03Juni 1997 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangitanggal 16 April 1997 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rika Amaliya
umur anak tersebut belummencapai umur 16 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Februari 2016 yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2) dan fotokopi Akta Kelahiran(bukti P.3) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Rika Amaliya
7 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IDAM KOLIQ bin WAJIB) terhadap Penggugat (INDRA AMALIYA binti SUPONO);4.
PUTUSANNomor 3805/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :INDRA AMALIYA binti SUPONO, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanMasjid Arrossidin RT. 02 RW. 06 Desa Genengan, KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanIDAM
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IDAM KOLIQ bin WAUJIB)terhadap Penggugat (INDRA AMALIYA binti SUPONO);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (IDAM KOLIQ bin WAJIB)terhadap Penggugat (INDRA AMALIYA binti SUPONO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (Mustakim bin Marwat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amaliya binti Supari) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanperangkat desa Kadus, tempat tinggal di Dukuh Corotan RT. 012, RW.006, Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaMustakim dan Termohon bernama Amaliya; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Karang RT. 011, RW. 005,Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Mustakim dan Termohonbernama Amaliya;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah;Bahwa saksi adalah teman dan tetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon.
37 — 13
Yanis Saputra, S.H.I. dan Mutiara Hasnah, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sanya Amaliya Rizqi, S.H.,M.A sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAM. Yanis Saputra, S.H.I. Taufik, S.H.1., M.AHAKIM ANGGOTAHal. 10 dari 11 Hal.
Putusan No.90/Pdt.G/2021/PA.MinMutiara Hasnah, S.H.1,PANITERA PENGGANTISanya Amaliya Rizqi, S.H., M.Arincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.90/Pdt.G/2021/PA.Min
AKHMAD INDRA RUBIYANTO bin H MARSJANTO SH
81 — 32
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa Marsjanto dan Amaliya tidak cakap melakukan tindakan hukum dikarenakan pikun/demensia ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Akhmad Indra Rubiyanto) untuk menjadi wali / pengampu dari Marsjanto dan Amaliya dalam hal melakukan tindakan hukum mengurus/mencairkan/menerima/mengambil/memindahkan buku tabungan di BANK dan mengurus Dana Pensiun dan mengurus semua Administrasi apapun mewakili dari
AKHMAD INDRA RUBIYANTO bin H MARSJANTO SH
70 — 29
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa Marsjanto dan Amaliya tidak cakap melakukan tindakan hukum dikarenakan pikun/demensia ;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Akhmad Indra Rubiyanto) untuk menjadi wali / pengampu dari Marsjanto dan Amaliya dalam hal melakukan tindakan hukum mengurus/mencairkan/menerima/mengambil/memindahkan buku tabungan di BANK dan mengurus Dana Pensiun dan mengurus semua Administrasi apapun mewakili dari
MUHAMMAD
Tergugat:
1.RAHMANIYAH
2.MUDAKKIR
3.ALIF RAHMAN SYAHPUTRA
4.SRI MARTINI
5.FATHOR RACHMAN
6.SITI FATIMAH
7.NURHAYATI
8.Munawarah
9.LAILATUL AMALIYA
187 — 11
Penggugat:
MUHAMMAD
Tergugat:
1.RAHMANIYAH
2.MUDAKKIR
3.ALIF RAHMAN SYAHPUTRA
4.SRI MARTINI
5.FATHOR RACHMAN
6.SITI FATIMAH
7.NURHAYATI
8.Munawarah
9.LAILATUL AMALIYA
16 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Riski Amaliya binti Nasibun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fawaid bin Sadun;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
JAMARI
2 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan bulan lahir anak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran : 16751/Xll/2003, yang diterbitkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri, dari DELTA JULI AMALIYA, lahir di Kediri, 5 Oktober 2003, menjadi DELTA JULI AMALIYA lahir di Kediri, 5 Juli 2003 sesuai dengan Ijazah Madrasah Tsanawiyah No.Mts-06130051034 ;
- Memerintahkan
8 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama _Naily Amaliya binti Miftakhul Mujab untuk menikah dengan Arman Soleh bin Sumadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
24 — 5
Surabaya, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), wali nikah adalahYusran yang diamanahkan ayah kandung ALMARHUMAH yang sedangberada di Sumatra Utara, disaksikan oleh saksisaki Pak SAKSI danPak SAKSI Il; Bahwa saksi saat melangsungkan pernikahan PEMOHONberstatus jejakan dan ALMARHUMAH masih perawan; Bahwa, saksi mengetahui keduanya beragama Islam dan tidakada hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon dan ALMARHUMAHada 2 orang anak bernama Lia Amaliya
Surabaya, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), wali nikah adalahYusran yang diamanahkan ayah kandung ALMARHUMAH yang sedangberada di Sumatra Utara, disaksikan oleh saksisaki Pak SAKSI danPak SAKSI II; Bahwa saksi saat melangsungkan pernikahan PEMOHONberstatus jejakan dan ALMARHUMAH masih perawan; Bahwa, saksi mengetahui keduanya beragama Islam dan tidakada hubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon dan ALMARHUMAHada 2 orang anak bernama Lia Amaliya
15 — 8
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rizky Amaliya Nst binti Hamonangan Nst untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rezi Candra bin Erwin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
81 — 35
Amaliya Binti Maksum Aman , Bertempat tinggal di Jalan Pemurus, KomplekIstiqomah, Rt. 09, Rw. 03, Kelurahan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan , Sebagai Tergugat VIII;9. Hj.
10 — 7
Melinda Amaliya Tahapali, Perempuan, Umur 18 tahun,b. Miranda Tahapali, perempuan, umur 15 tahun,Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;.
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.MUAMAR Bin ARIFIN
2.SAFII Alias FII Bin SUPARMAN
3.CIPTO Alias ITONG Bin SUHARMAN
130 — 36
Bahwa setelah mendapatkan handphone, Terdakwa , Terdakwa II, TerdakwaIll, saksi SRI AMALIYA dan saksi SIT MURFIN menuju ke Terdakwa III yangbertugas sebagai sopir kemudian meninggalkan Bukit Sembrani.
Selanjutnya Terdakwa meminta uang kepada saksi TUYONOsebanyak Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) namun karena saksi TUYONOtidak memiliki uang, Terdakwa serta Terdakwa II meminta saksi TUYONOmenyerahkan 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna merah milik saksi TUYONOkemudian saksi TUYONO menyerahkan handphone tersebut.Bahwa setelah mendapatkan handphone, Terdakwa , Terdakwa Il, TerdakwaIll, saksi SRI AMALIYA dan saksi SIT MURFIN menuju ke Terdakwa III yangbertugas sebagai sopir kemudian meninggalkan Bukit
Selanjutnya Terdakwa meminta uang kepada saksiTUYONO sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun karena saksiTUYONO tidak memiliki uang, Terdakwa serta Terdakwa II meminta saksiTUYONO menyerahkan 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna merah milik saksiTUYONO kemudian saksi TUYONO menyerahkan handphone tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan handphone, Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa III, saksi SRI AMALIYA dan saksi SIT MURFIN menuju ke TerdakwaIll yang bertugas sebagai sopir kemudian meninggalkan
Selanjutnya Terdakwa meminta uang kepada saksiTUYONO sebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) namun karena saksiTUYONO tidak memiliki uang, Terdakwa serta Terdakwa II meminta saksiTUYONO menyerahkan 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna merah milik saksiTUYONO kemudian saksi TUYONO menyerahkan handphone tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan handphone, Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa Ill, saksi SRI AMALIYA dan saksi SIT MURFIN menuju ke Terdakwalll yang bertugas sebagai sopir kemudian meninggalkan
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Risti Dwi Amaliya binti Giyono) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Reno Dwi Pramana bin Sriyono ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
30 — 33
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Rizqina Amaliya binti Eko Bawono untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Dwi Wijayanto bin Warsiti ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
19 — 15
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saripul Yakin bin Ghofur) terhadap Penggugat (Rifatul Amaliya binti Surip) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);