Ditemukan 1609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 149/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 29 Juni 2016 — FAJERIN NAFARIN, S.Pd Als YEYEN Bin H. ABDUL GAFAR YUNANI (Alm)
5215
  • MUHAMMAD ARIFANDI kepada sdri HERNIDA sebesar Rp. 112.000.000,- tanggal 16 Desember 2014;- 1 (satu) lembar slip pengiriman BANK BRI untuk pengiriman uang sebesar Rp.29.700.000,- dengan nama pengirim atas nama RIZKA AULIANY kepada sdri.
    satu) lembar slip transfer Bank BNI dengan nama pengirim FENTI FERIATI dengan tujuan Norek 2701199129 a/n HERNIDA sebesar Rp.1.800.000,- tanggal 5 Januari 2015;- 1 (satu) lembar kliping koran Bank BNI Taplus cabang Barabai a/n FENTI FERIATI dengan Norek 0246187272;- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BNI dengan nama pengirim SALAHUDIN dengan tujuan Norek 2701199129 a/n HERNIDA sebesar Rp.1.800.000,- tanggal 5 Januari 2015- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BNI dengan nama pengirim MUHAMMAD ARIFANDI
    dengan tujuan Norek 2701199129 a/n HERNIDA sebesar Rp.1.650.000,- tanggal 8 Januari 2015- 1 (satu) lembar slip transfer Bank BNI dengan nama pengirim MUHAMMAD ARIFANDI dengan tujuan Norek 2701199129 a/n HERNIDA sebesar Rp.175.000,- tanggal 16 Januari 2016;- 1 (satu) lembar kliping koran Bank BNI Taplus cabang Banjarbaru dengan Norek 0311499085 a/n MUHAMMAD ARIFANDI;- 1 (satu) lembar kliping koran Bank BNI Taplus Muda PB cabang Banjarbaru dengan Norek 0303819776 a/n MUHAMMAD HILMAN;- 1 (satu)
    a/nFENTI FERIATI dengan Norek 0246187272; 1 (satu) lembar slip transfer Bank BNI dengan nama pengirimSALAHUDIN dengan tujuan Norek 2701199129 a/n HERNIDAsebesar Rp.1.800.000, tanggal 5 Januari 2015; 1 (satu) lembar slip transfer Bank BNI dengan nama pengirimMUHAMMAD ARIFANDI dengan tujuan Norek 2701199129 a/nHERNIDA sebesar Rp.1.650.000, tanggal 8 Januari 2015;Halaman 2 dari 72Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN Bjb1 (satu) lembar slip transfer Bank BNI dengan nama pengirimMUHAMMAD ARIFANDI dengan tujuan
    Norek 2701199129 a/nHERNIDA sebesar Rp.1.750.000, tanggal 16 Januari 2016; 1 (satu) lembar kliping koran Bank BNI Taplus cabang Banjarbarudengan Norek 0311499085 a/n MUHAMMAD ARIFANDI; 1 (satu) lembar kliping koran Bank BNI Taplus Muda PB cabangBanjarbaru dengan Norek 0303819776 a/n MUHAMMAD HILMAN; 1 (satu) buah buku tentang profil perusahaan CV.
    Rek : 2701199129 atas nama saksiHERNIDA Als NIDA Binti HERINYADI, dengan bukti 1 (satu) lembar sliptransfer Bank BNI tertanggal O5 Januari 2015 rekening An.Tanggal O08 Januari 2015, saksi MUHAMMAD ARIFANDI BinSUNARDI melakukan pembayaran Via transfer Bank BNI sebesar Rp.1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekeningBank BNI No.
    SALAHUDDIN; Tanggal 08 Januari 2015, saksi MUHAMMAD ARIFANDI BinSUNARDI melakukan pembayaran Via transfer Bank BNI sebesarRp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) kerekening Bank BNI No. Rek : 2701199129 An. saksi MUHAMMADARIFANDI Bin SUNARDI dengan bukti 1 (satu) lembar slip transferHalaman 14 dari 72Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN BjbBank BNI tertanggal 08 Januari 2015; Tanggal 08 Januari 2015, Sdri.
    MUHAMMAD HILMAN; Tanggal 16 Januari 2015, saksi MUHAMMAD ARIFANDI BinSUNARDI melakukan pembayaran via transfer Bank BNI sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ke rekening BankBNI No. Rek : 2701199129 An. saksi HERNIDA Als NIDA BintiHERIYADI dengan bukti 1 (satu) lembar slip transfer Bank BNItertanggal 16 Januari 2015; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 atau satu harisebelum keberangkatan saksi KURNIASARI Binti H.
Register : 02-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 322/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifandi Yokohail bin Talib Yokohail) dengan Pemohon II (Sarifa Yokohail alias Sarifa Rahawarin binti Usman Rahawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2014 di Ohoi Fangmas, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arifandi Yokohail bin Talib Yokohail, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiFangmas, Kecamatan
    Soraya Yokohail binti Arifandi Yokohail, umur 10 tahun;5.2. Furkon Yokohail bin Arifandi Yokohail, umur 7 tahun;5.3. Endang Sulvia Yokohail binti Arifandi Yokohail, umur 4 tahun;5.4. Firman Yokohail bin Arifandi Yokohail, umur 3 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.
    Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Arifandi Yokohail bin TalibYokohail) dengan Pemohon II (Sarifa Yokohail alias Sarifa Rahawarin bintiUsman Rahawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 2014 di OhoiFangmas, Kecamatan HoatSorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifandi Yokohail binTalib Yokohail) dengan Pemohon II (Sarifa Yokohail alias Sarifa Rahawarinbinti Usman Rahawarin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2014 diOhoi Nangan, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.
Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 PK/Pdt/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — PT GOVINDO UTAMA, DK VS TO SUPARTO CIPTADI DKK
10044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIFANDI, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Km.2,5 Nomor107/195, RT 024, RW 002, Kelurahan Melayu, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, semuanya dalam halini memberi kuasa kepada Dr. Masdari Tasmin, S.H., M.H.
    Nomor 790 PK/Padt/2019 Penggugat To Suparto sebesar Rp352.500.000,00 (tiga ratus limapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp974.000.000,00 (sembilanratus tujuh puluh empat juta rupiah); Penggugat Verensia Tunggara sebesar Rp624.500.000,00 (enam ratusdua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah); Penggugat Arifandi sebesar Rp973.000.000,00 (sembilan ratus tujuhpuluh tiga juta rupiah);.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugianmateriil kepada Penggugat sebesar:Penggugat To Suparto sebesar Rp352.500.000,00 (tiga ratus limapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah);Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp974.000.000,00 (sembilanratus tujuh puluh empat juta rupiah);Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp624.500.000,00 (enam ratusdua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);Penggugat Arifandi sebesar Rp973.000.000,00 (sembilan ratus tujuhpuluh tiga juta rupiah);4.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti kerugianmateriil Kepada Para Penggugat sebesar:Penggugat To Suparto sebesar Rp50.00.000,00 (lima puluh juta rupiah);Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah);Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah);Penggugat Arifandi sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);.
    ARIFANDI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor89/Pdt/2017/PT.BJM tanggal 19 Februari 2018 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 114/Pdt.G/2016/PN.Bjm tanggal28 September 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi.Menolak tuntutan provisi Para Penggugat;Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok Perkara.1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;.
Register : 27-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 22/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 25 Maret 2015 — ARNI Alias YANUR Bin ANANG
362
  • Mendawai Putra tentangpengangkutan kayu maka Saksi NURHADI dan Saksi MURJANI ARIFANDI AliasGONDRONG mendapatkan tugas masingmasing dari perusahaannya untukmelakukan pemuatan dan pengangkutan kayu milik PT.
    Alias GONDRONG.e Bahwa Terdakwa ARNI Alias YANUR Bin ANANG bersamasama dengan SaksiNURHADI Bin NIAR dan Saksi MURJANI ARIFANDI Alias GONDRONG BinNURMANSYAH dalam memiliki atau menjual kayu jenis Meranti sebanyak 2 (dua)buah batang yang ada padanya karena pekerjaannya dilakukan tanpa ijin dansepengetahuan PT.
    Alias GONDRONG.Bahwa Terdakwa ARNI Alias YANUR Bin ANANG memberikan bantuan kepadaSaksi NURHADI Bin NIAR dan Saksi MURJANI ARIFANDI Alias GONDRONG BinNURMANSYAH dalam memiliki atau menjual kayu jenis Meranti sebanyak 2 (dua)buah batang yang dilakukan tanpa ijin dan sepengetahuan PT.
    Alias GONDRONG.e Bahwa Terdakwa ARNI Alias YANUR Bin ANANG memberikan bantuan kepadaSaksi NURHADI Bin NIAR dan Saksi MURJANI ARIFANDI Alias GONDRONG BinNURMANSYAH dalam memiliki atau menjual kayu jenis Meranti sebanyak 2 (dua)buah batang yang dilakukan tanpa ijin dan sepengetahuan PT.
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon:
ESA MULYADI bin SYAHRUL
2116
  • Darajo,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Arifandi danMusa Tilani, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat tunai;Hlm 1 dar 10 hlm2 Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :2.1. Muhammad Habib bin Esa Mulyadi, lahir tanggal 24 Januari 2005;2.2. Faiz Mahesa bin Esa Mulyadi, lahir tanggal 10 Maret 2007;2.3.
    Darajo; Bahwa saksi nikahnya adalah Musa Tilani dan Arifandi,sedangkan maharnya adalah seperangkat alat shalat yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan kawin,baik menurut syara' maupun menurut adat; Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah bujangan danPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa
    Arifandi bin Syahrul, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, namanya Nelmi Hermita,Pemohon II adalah istri Pemohon I;HIm 4 dar 10 hlm Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 8 April 2004di Kelurahan Tanjung Gadang, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Muslim
    Darajo; Bahwa saksi nikahnya adalah Musa Tilani dan Arifandi,sedangkan maharnya adalah seperangkat alat shalat yang dibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan kawin,baik menurut syara' maupun menurut adat; Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah bujangan sedangkanPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa tidak ada masyarakat yang meragukan keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai
    Darajo, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Arifandi dan Musa Tilani, dengan mahar berupa seperangkatalat shalat tunai, sehingga telah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 309R.Bg., oleh karena itu secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 08 April 2004 bertempat di rumahPemohon II
Register : 02-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 72/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 31 Mei 2012 — MUHAMMAD RONI Bin HAMID
3419
  • tahun 2012 bertempat di perbatasanDesa Penegah dengan Desa Pulau Pandan kecamatan Sarolangunkabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikasaksi RUDI ARIFANDI
    bertempat di perbatasanDesa Penegah dengan Desa Pulau Pandan kecamatan Sarolangunkabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan pengangkutan minyak bumi dan /atau kegiatan usaha gasbumi tanpa izin usaha pengangkutan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikasaksi RUDI ARIFANDI
    2012 bertempat di perbatasanDesa Penegah dengan Desa Pulau Pandan kecamatan Sarolangunkabupaten Sarolangun atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan percobaan niaga minyak bumi dan/atau kegiatan usahagas bumi tanpa izin usaha niaga, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikasaksi RUDI ARIFANDI
    Saksi RUDI ARIFANDI Bin H BUNYAMIN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekitar pukul06.00 WIB di Desa Penegah kecamatan Pelawan kabupatenSarolangun saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;e Bahwa saksi merupakan anggota Polres Sarolangun yang sedangmelaksanakan PMS (Patroli Multi Sasaran) ;e Bahwa saksi dan saksi ARDIANSYAH ketika sedang melaksanakanPMS (Patroli Multi Sasaran) dengan sasaran seputaran kecamatanPelawan
    Bin H BUNYAMIN dan saksiARDIANSYAH Bin RUSLI H K melakukan penangkapan terhadapTerdakwa MUHAMMAD RONI Bin HAMID;Bahwa benar saksi RUDI ARIFANDI Bin H BUNYAMIN dan saksiARDIANSYAH Bin RUSLI H K merupakan anggota Polres Sarolangunyang sedang melaksanakan PMS (Patroli Multi Sasaran) ;Bahwa benar saksi ARDIANSYAH Bin RUSLI H K dan saksi RUDIARIFANDI Bin H BUNYAMIN ketika sedang melaksanakan PMS(Patroli Multi Sasaran) dengan sasaran seputaran kecamatanPelawan dan kecamatan Muara Limun melihat Terdakwa
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 682/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 14 Januari 2015 — 1.DAVIS ESTU CAHYONO Als. SONY 2.TIO MUHAMMAD YUSUF
182
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Laptop Toshiba SatreliteC 640 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Mezar Riska Arifandi.- Laptop Toshiba warna merah dikembalikan kepada saksi korban Najmunisak.- Laptop Lenovo warna Hitam dikembalikan kepada saksi korban Andri Setiawan.- Laptop ACER warna abu-abu dikembalikan kepada saksi korban Khlifatul Khoiriyah.- Laptop Compaq warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Fitri Purworini.6.
    Laptop Toshiba Sattelite C 640 warna hitam milik saksi korban MezarRiskia Arifandi yang dibeli seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah), saat digelapkan dalam keadaan baik dan bisa dipergunakandengan harga bekas saat ini sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) danberisi datadata penting kuliah.2. Laptop Toshiba Warna merah milik saksi korban Najmunisak, saatdipinjamkan ke saksi Meizar dalam kondisi baik dan bisa dipergunakanserta berisi datadata penting kuliah.
    MEZAR RISKIA ARIFANDI,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak mengenal para Terdakwa, Tidak mempunyai hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda dan tidak mendapatkan upah daripara Terdakwa;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkara laptop Saksi yang dipinjam Heru sebelah kost dengan alasan diajak kerjasama bisnis operator pulsa;Bahwa kejadiannya ada hari Kamis, tanggal 25 September 2014 sekira jam10.00 wib di JI Ade Irma Kota Malang;Bahwa awalnya laptop
    Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan adalah barang bukti yangTerdakwa beli dari Davis; Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau laptop tersebut hasil kejahatan; Bahwa Terdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi, surat, barang bukti danketerangan Terdakwa ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor :682/Pid.B/2014/PN.Kd.Mlg.Bahwa benar laptop MEZAR RISKIA ARIFANDI dipinjam Heru sebelah kostdengan alasan diajak kerja sama bisnis operator pulsa pada
    hari Kamis,tanggal 25 September 2014 sekira jam 10.00 wib di JI Ade Irma KotaMalang;Bahwa benar awalnya laptop MEZAR RISKIA ARIFANDI dipinjam Herukarena Heru usaha bisnis operator pulsa dan membuthkan pegawai dengansyarat harus ada laptop;Bahawa benar penyerahan laptop milik MEZAR RISKIA ARIFANDI kepadaHeru tidak bersamaan dengan saksi lain ;Bahwa benar Heru melakukan bersama Nanang;Bahwa Heru menjual Laptop yang MEZAR RISKIA ARIFANDI serahkankepada para Terdakwa;Bahwa MEZAR RISKIA ARIFANDI i tidak
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan kepada para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa : Laptop Toshiba SatreliteC 640 warna hitam dikembalikan kepada saksikorban Mezar Riska Arifandi. Laptop Toshiba warna merah dikembalikan kepada saksi korbanNajmunisak.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor :682/Pid.B/2014/PN.Kd.Mlg.
Register : 22-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.SUS-Anak/2017/PT MKS
Tanggal 23 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ANDRY SAPUTRA BIN H. MANSUR
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RANDI WAHID
4518
  • Arifandi mengalami lukaluka sebagaimana dalam suratVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah LabuangBaji Makassar Nomor: 1480/LB.01/Yanmed/Inst.ForensikN/2015 tanggal 22 Mei 2015 yang ditandatanganidibawah sumpah oleh dr. Denny mathius sebagai dokterPemeriksa, yang hasil pemeriksaan sebagai berikut : Anamnesis : korban seorang lakilaki berusia 16 tahundatang ke rumah sakit Labuang Baji dengan keluhan luka dipaha sebelah kiri.
    Arifandi dan korban Arisa Assidiqkemudian para terdakwa langsung menghadang para korbandan bertanya "kau anak mana, kau yang borongia to" lalukorban Muh. Arifandi menjawab "saya anak lorong 10 ja, bukansaya" tetapi terdakwa I. Andika langsung menusuk paha10sebelah kiri korban Muh. Arifandi Alias Ari (yang masihberumur 16 Tahun) setelah itu terdakwa .
    Arifandi mengalami lukaluka sebagaimanadalam surat Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Labuang Baji Makassar Nomor:1480/LB.01/Yanmed/Inst. ForensikN/2015 tanggal 22 Mei 2015yang ditandatangani dibawah sumpah oleh dr. Denny mathiussebagai dokter Pemeriksa, yang hasil pemeriksaan sebagaiberikut :11 Anamnesis : korban seorang lakilaki berusia 16 tahundatang ke rumah sakit Labuang Baji dengan keluhan luka dipaha sebelah kiri.
    Arifandi dan korban Arisa Assidiqkemudian para terdakwa langsung menghadang para korbandan bertanya "kau anak mana, kau yang borongia to" lalukorban Muh. Arifandi menjawab "saya anak lorong 10 ja, bukansaya" tetapi terdakwa . Andika langsung menusuk pahasebelah kiri korban Muh. Arifandi Alias Ari (yang masihberumur 16 Tahun) setelah itu terdakwa .
    Arifandi mengalami lukaluka sebagaimanadalam surat Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Labuang Baji Makassar Nomor:1480/LB.01/Yanmed/Inst. ForensikN/2015 tanggal 22 Mei 2015yang ditandatangani dibawah sumpah oleh dr. Denny mathiussebagai dokter Pemeriksa, yang hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Anamnesis : korban seorang lakilaki berusia 16 tahundatang ke rumah sakit Labuang Baji dengan keluhan luka dipaha sebelah kiri. Korban datang bersama dengan polisi.
Register : 01-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 422/Pdt.P/2018/PA.Tte
Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Arifandi Arifin;

    11. Fitria Syahril;

    12. Aprilia Syahril;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    . = Arifandi Arifin, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diLingkungan. Benteng Batu, Rt.001/Rw.004, Kelurahankalumpang, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,sebagai Pemohon x;11. Fitria Syahril, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan belum bekerja, tempat kediamandi Lingkungan.
    Arifandi Arifin, lakilaki, umur 21 tahun;8. Bahwa anak dari Djuma Han dan Siti Fatahun Bada yang kelimabernama Zainal juga sudah meninggal dunia setelah Djuma Han dan SitiFatahun Bada meninggal dunia dan almarhum Zainal belum menikah;9.
    Arifandi Syahril;11. 6.4. Fitria Syahril;12. 6.5. Aprilia Syahril;4.
    Arifandi Syahril;11. Fitria Syahril;12. Aprilia Syahril;OC ONOTARWNEHal. 12 dari 15 Hal.
    Arifandi Syahril, 11. Fitria Syahril, 12.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2748 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — PT. GOVINDO UTAMA CQ. PT. DUTA BANGUN PROPERTI VS TO SUPARTO CIPTANDI, dkk. ;
13144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIFANDI, tersebut; - Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 89/PDT/2017/PT.BJM tanggal 19 Februari 2018 yang memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 114/Pdt.G/2016/PN.Bjm tanggal 28 September 2017; MENGADILI SENDIRI: Dalam Provisi: - Menolak tuntutan provisi Para Penggugat; Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II; Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; 2.
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugian materiil kepada Para Penggugat sebesar: - Penggugat To Suparto Ciptadi sebesar Rp352.500.000,00 (tiga ratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); - Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp974.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh empat juta rupiah); - Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp624.500.000,00 (enam ratus dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah rupiah); - Penggugat Arifandi sebesar Rp973,000.000,00 (sembilan
    ARIFANDI, bertempat tinggal di Jalan A Yani Km. 2,5Nomor 107/195 RT 24, RW 2, Kelurahan Melayu,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. Dr.Masdari Tasmin, S.H., M.H., 2. Rudi Darmadi, S.H., 3. AdikSanjaya, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Dr.
    Nomor 2748 K/Pdt/2018Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentengmembayar ganti kerugian materiil kepada Penggugat sebesar: Penggugat To Suparto sebesar Rp352.500.000,00 (tiga ratus limapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah); Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp974.000.000,00(sembilan ratus tujuh puluh empat juta rupiah); Penggugat Verensia Tunggara sebesar Rp624.500.000,00 (enamratus dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah); Penggugat Arifandi sebesar Rp973.000.000,00 (sembilan
    1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Para Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti kerugianmateriil kepadaPara Penggugat sebesar: Penggugat To Suparto sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah); Penggugat Adi Candra Tunggara sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah); Penggugat Varensia Tunggara sebesar Rp150.000.000,00 (seratulima puluh juta rupiah); Penggugat Arifandi
    ARIFANDI, dan membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor 89/PDT/2017/PT.BJMtanggal 19 Februari 2018 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor 114/Pdt.G/2016/PN.Bjm tanggal 28 September 2017serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Termohon Kasasi II berada dipihak yang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang
    ARIFANDI, tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin NomorHalaman 8 dari 10 hal. Put.
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1067/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
305
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Arifandi bin Tarisman) dengan Pemohon II (Rofiatul Hasana binti Didi) yang dilaksanakan pada hari Jumt tanggal 20 Januari 2015 di Desa Penang Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo

    PENETAPANNomor 1067/Pdt.P/2020/PA.BdwNas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Irfan Arifandi bin Tarisman, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.O3 RW.01 Desa Penang Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon ;Rofiatul
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Irfan Arifandi bin Tarisman)NIK :3511230305010001 tanggal 01 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
    Irfan Arifandi bin Tarisman, Nomor3511231510120013 tanggal 21 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;4.
    Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :B121/Kua.13.6.23/PW.01/10/2020, tanggal O7 Oktober 1010, yangmenerangkan bahwa pernikahan Irfan Arifandi bin Tarisman dan RofiatulHasana binti Didi tidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan Arifandi binTarisman) dengan Pemohon II (Rofiatul Hasana binti Didi) yangHal 8 dari 9 hal Pen. Nomor 1067/Pdt.P/2020/PA.Bdwdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Januari 2015 di Desa PenangKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;A.
Register : 30-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 893/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 10 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI RAHMAWATI
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD MASRUHIN FAUZI Als. TUWEK Bin DALILAH
1710
  • /PT SBYterdakwa pergi ke tempat tersebut, setelah terdakwa bertemu dengan VICKYARDIANSAH ARIFANDI Als.
    PIKONG Bin ARIFIN (berkas dalam perkaraterpisah) lalu VICKY ARDIANSAH ARIFANDI Als. PIKONG Bin ARIFIN(berkas dalam perkara terpisah) menyerahkan 1 (satu) bungkus rokokgudang garam surya yang didalamnya terdapat Narkotika jenis sabu laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), setelan sabu tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa laluterdakwa pulang kerumahnya di Dusun Klagen Rt.006 Rw.004 Desa TropodoKec. Krian Kab.
    Selanjutnya terdakwa dan barang buktinya dibawa kePolres Kota Sidoarjo guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 3(tiga) kali dari VICKY ARDIANSAH ARIFANDI Als.
    bertemu dengan VICKYARDIANSAH ARIFANDI Als.
Register : 21-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 39/PID.SUS-Anak/2016/MKS
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : ARDI BIN DG. TALLI ALIAS MALIK ALIAS MALING
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : ANDIKA BIN SAFARUDDIN DG. JOA ALIAS ANDI
4923
  • Arifandi mengalami lukaluka sebagaimana dalam suratVisum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah LabuangBaji Makassar Nomor: 1480/LB.01/Yanmed/Inst.ForensikN/2015 tanggal 22 Mei 2015 yang ditandatanganidibawah sumpah oleh dr. Denny mathius sebagai dokterPemeriksa, yang hasil pemeriksaan sebagai berikut : Anamnesis : korban seorang lakilaki berusia 16 tahundatang ke rumah sakit Labuang Baji dengan keluhan luka dipaha sebelah kiri.
    Arifandi dan korban Arisa Assidiqkemudian para terdakwa langsung menghadang para korbandan bertanya "kau anak mana, kau yang borongia to" lalukorban Muh. Arifandi menjawab "saya anak lorong 10 ja, bukansaya" tetapi terdakwa I. Andika langsung menusuk paha10sebelah kiri korban Muh. Arifandi Alias Ari (yang masihberumur 16 Tahun) setelah itu terdakwa .
    Arifandi mengalami lukaluka sebagaimanadalam surat Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Labuang Baji Makassar Nomor:1480/LB.01/Yanmed/Inst. ForensikN/2015 tanggal 22 Mei 2015yang ditandatangani dibawah sumpah oleh dr. Denny mathiussebagai dokter Pemeriksa, yang hasil pemeriksaan sebagaiberikut :11 Anamnesis : korban seorang lakilaki berusia 16 tahundatang ke rumah sakit Labuang Baji dengan keluhan luka dipaha sebelah kiri.
    Arifandi dan korban Arisa Assidiqkemudian para terdakwa langsung menghadang para korbandan bertanya "kau anak mana, kau yang borongia to" lalukorban Muh. Arifandi menjawab "saya anak lorong 10 ja, bukansaya" tetapi terdakwa . Andika langsung menusuk pahasebelah kiri korban Muh. Arifandi Alias Ari (yang masihberumur 16 Tahun) setelah itu terdakwa .
    Arifandi mengalami lukaluka sebagaimanadalam surat Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Labuang Baji Makassar Nomor:1480/LB.01/Yanmed/Inst. ForensikN/2015 tanggal 22 Mei 2015yang ditandatangani dibawah sumpah oleh dr. Denny mathiussebagai dokter Pemeriksa, yang hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Anamnesis : korban seorang lakilaki berusia 16 tahundatang ke rumah sakit Labuang Baji dengan keluhan luka dipaha sebelah kiri. Korban datang bersama dengan polisi.
Register : 09-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Tli
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikarunialianak yang bernama Witriningsi, umur 24 tahun dan Arifandi, umur 19 tahun;7. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;8.
    coklat sejumlah 20 Pohondibayar tunal; Bahwa Pemohon berstatus jejaka umur 21 tahun, sedangkanPemohon II berstatus perawan umur 20 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda dan tidak ada saudara sesusuan; Bahwa sejak dahulu sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama Witriningsi, umur 24 tahun dan Arifandi
    Pohondan dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka umur 21 tahun, sedangkanPemohon II berstatus perawan umur 20 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim (darah), semenda dan tidak ada hubungan saudarasesusuan, Bahwa sejak dahulu sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama Witriningsi, umur 24 tahun dan Arifandi
    Antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin, dandalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama Witriningsi,umur 24 tahun dan Arifandi, umur 19 tahun;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tentangpengesahanan Nikah adalah perkawinan yang dilangsungkan sesudahberlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, maka hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Hal.8 dari 15 Pen.No.147/Pdt.P/2019 /PA.
    Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka umur 21 tahun danPemohon II berstatus perawan umur 20 tahun dan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan nasab, semenda dan sesusuan sertakeduanya tidak pernah bercerai dan sampai saat ini beragama Islam.Perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernamaWitriningsi, umur 24 tahun dan Arifandi, umur 19 tahun.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1012/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3416
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MERZA ARIPANDI alias MERZA ARIFANDI bin SYAMSUL ARIFIN) terhadap Penggugat (FARIDAH binti SYAHRUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
    Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Faridah binti Syahrudin, Gronggang, 27 Juni 1990, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal diJalan Sepinggan Baru 2, RT. 49, No. 44A, KelurahanSepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanMerza Aripandi alias Merza Arifandi
    Dimas Perdiansyah Arifandi, lahir di Kota Baru, 04 Agustus 2009,b. Firda Nur Hafizah, lahir di Depok, 22 Mei 2012,c.
    Rafie Andriansyah Arifandi, lahir di Balikpapan, 03 Agustus 2016dan sekarang anak dala asuhan Penggugat;Bahwa sejak Tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan, Tergugat berhenti kerja tanpa berbicara denganPenggugat dan sampai sekarang Tergugat tidak berkerja dan tidakmemberikan nafkah;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Merza Aripandialias Merza Arifandi bin Syamsul Arifin) terhadap Penggugat,(Faridah binti Syahrudin)3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Merza Aripandi alias Merza Arifandi bin Syamsul Arifin)terhadap Penggugat (Faridah binti Syahrudin);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin, tanggal 10 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Hj.
Register : 06-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1589/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AHMAD ARIFANDI M bin MUSTAHID untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AURIE NUR FACHRIANI binti HARIYADI TOMBONG;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    AHMAD ARIFANDI M, umur 18 tahun 3 bulan;C. AHMAD RIZKI MUSTAHID, umur 6 tahun;.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Nama AHMAD ARIFANDI M bin MUSTAHID;Tanggal lahir O07 September 2000, umur 18 tahun 3 bulan,agama IslamPekerjaan SwastaJalan Notojoyo RT.08 RW.01 Desa TegalgondoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang.AURIE NUR FACHRIANI binti HARIYADITOMBONG03 September 2001, umur 17 tahun 3 bulan,agama IslamBelum bekerjaJalan Notojoyo RT.08 RW.01 Desa TegalgondoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai
    Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:AHMAD ARIFANDI M bin MUSTAHID untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: AURIE NUR FACHRIANI binti HARIYADITOMBONG;3.
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507230811180001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaTegalgondo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama AHMAD ARIFANDI MUSTAHID NomorMTs.005/33.09/PP.01.1/003/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala MTs.
    Bahwa anak Pemohon bernama AURIE NUR FACHRIANI binti HARIYADITOMBONG, umur 17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama AHMAD ARIFANDI M bin MUSTAHID sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1589/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Arifandi Azis dan M. Amin Azis, berdasarkan SuratKeterangan Menikah Tertanggal 02 November 2015 a/n Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;.4. Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;6.
    Arifandi Azis dan M. Amin Azis dengan mahar berupasebuah cicncin emas dua gram dan seperangkat alat shalat; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan, tidak mempunyai hubungan darah dan bukan pula sesusuanyang; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai dua orang anak dari hasilpenikahannya tersebut.
    Arifandi Azis dan M. Amin Azis, dinikahkan oleh Imam yangbernama Firdaus Djawad dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungHal 6 dari 10 halaman putusan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.MksPemohon II (Wali Nasab) bernama Idrus Haji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon, maka harus dinyatakan terbukti bahwapernikahan pemohon M. Ali Azis bin Andi Baso Azizs Dg.
    Arifandi Azis dan M. Amin Azis serta dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Firdaus Djawad, sedangkan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Wali Nasab) bernama Idrus Haji;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II pemohon tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon M.
    Arifandi Azis dan M. Amin Azis, dinikahkan olehImam yang bernama Firdaus Djawad dan yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II (Wali Nasab) benama Idrus Haji; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan serta belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Upload : 08-08-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Tli
Nama lengkap : AMRAN Alias DOYO; Tempat Lahir : Malala; Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/13 Oktober 1986; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Desa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMP (Tamat);
629
  • Tolitoli atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih masukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tolitoli yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya yakni tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman dimana perbuatan Terdakwa Amran Alias Doyo dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Kamis Tanggal 3 November 2016 sekira pukul10.15 Wita saksi Arifandi Ambotje yang merupakan Anggota dari Polsek
    Paulus Samma mengumpulkanAnggota Polsek bahwa Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabushabuselanjutnya saksi Arifandi Ambotje dan saksi Semi yang dipimpin langsung olehKapolsek Dondo menuju ke rumah saksi Hajar Alias Onte (bengkel motor)kemudian saksi Arifandi Ambotije dan saksi Semi serta Kapolsek masukkedalam rumah dan pada jam 10.30 Wita saksi Semi langsung menangkapTerdakwa serta menggeledah badan dan menemukan 2 (dua) paket shabushabu di saku samping kiri celana Terdakwa dan di letakkan diatas
    pidana setiappenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri;Perobuatan Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidana menurut pasal127 ayat (1) huruf a UU.RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 7 dari 26Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi masingmasing atas nama saksi Semi,saksi Arifandi
    pukul 10.30 wita bertempat di rumah saksi Hajar Lamondi AliasOnte di Desa Malala, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli; Bahwa awalnya pada hari itu saksi piket di Polsek Dondo, lalu sekitarjam 10.15 Wita saksi mendapat informasi kalau Terdakwa memilikishabushabu, sehingga saksi melapor kepada Bapak Kapolsek danatas laporan tersebut Pak Kapolsek langsung mengumpulkan semuaHalaman 8 dari 26anggota Polsek Dondo untuk melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa sekitar jam 10.30 saksi bersama dengan Arifandi
    Ambotjedengan Pak Kapolsek dan anggota yang lain tiba di rumah saksi HajarLamondi Alias Onte untuk melakukan penangkapan;Bahwa selanjutnya saksi bersama Arifandi Ambotje dan Pak Kapolsekmasuk kedalam rumah dan mendapati Terdakwa sedang makandidalam dapur;Bahwa setelah itu saksi melakukan penggeledahan dan menmukan disaku celana kiri 2 (dua) paket shabushabu dan waktu itu saksibertanya siapa punya ini dan dijawab Terdakwa saya punya pak;Bahwa setelah itu ditemukan lagi 1 (satu) alat hisap disudut
Register : 21-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN BIREUEN Nomor 43/Pdt.P/2023/PN Bir
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon:
LINDA WATI
4813
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan secara hukum perubahan nama orang tua anak bernama Farel Alfajar dalam Akta Kelahiran anak Farel Alfajar nomor 111-LU-31072018-0012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen tanggal 31 Juli 2018 yang semula tertulis nama orangtua Dikki Arifandi dan Linda Wati dirubah menjadi ayah bernama Ahmad Fatoni dan ibu bernama Sari Darmayanti;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan perubahan nama ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen untuk mencatatkan perubahan nama orang tua anak Farel Alfajar yang semula tertulis nama orangtua Dikki Arifandi dan Linda Wati dirubah menjadi ayah bernama Ahmad Fatoni dan ibu bernama Sari Darmayanti;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 13-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 12 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI RAHAYU, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SOPIAN als IAN JIN bin alm SUDIRMAN
2114
  • Kemudian pada saat terdakwa bersamasaksi EKA RAMADHANSYAH Als EKA sedang berada dirumahterdakwa sedang dudukduduk menunggu pembeli datang terdakwabersama saksi EKA RAMADHANSYAH Als EKA ditangkap oleh polisidan di bawa ke Polsek Pasir Penyu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 sekira pukul13.00 Wib saksi DAFRI ARIFANDI, S.H Als DAFRI Bin (Alm) ASRILZAMAAN dan saksi RIYAN ADITYA SAPUTRA Bin SYARIFUDDIN(masingmasing merupakan personil kepolisian dari PolsekPasirPenyu) menerima informasi dari
    Kemudianatas informasi tersebut saksi DAFRI ARIFANDI, S.H Als DAFRI Bin(Alm) ASRIL ZAMAAN dan saksi RIYAN ADITYA SAPUTRA BinHal 4 dari 19 Hal Putusan Nomor 197/PID.SUS/2020/PT.PBRSYARIFUDDIN melaporkan kepada Kapolsek Pasir Penyu danselanjutnya Kapolsek Pasir Penyu memerintahkan Kanit ReskrimPolsek Pasir Penyu beserta anggota untuk melakukan penyelidikanatas laporan informasi tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 06 November 2019 sekirapukul 16.30 wib, saksi DAFRI ARIFANDI, S.H Als DAFRI
    Bin (Alm)ASRIL ZAMAAN dan saksi RIYAN ADITYA SAPUTRA BinSYARIFUDDIN sampai di lokasi yang sering terjadinya transaksinarkotika jenis shabu tersebut dan saksi DAFRI ARIFANDI, S.H AlsDAFRI Bin (Alm) ASRIL ZAMAAN dan saksi RIYAN ADITYA SAPUTRABin SYARIFUDDIN langsung menuju rumah tersebut.
    Kemudian atasinformasi tersebut saksi DAFRI ARIFANDI, S.H Als DAFRI Bin (Alm)ASRIL ZAMAAN dan saksi RIYAN ADITYA SAPUTRA BinSYARIFUDDIN melaporkan kepada Kapolsek Pasir Penyu danselanjutnya Kapolsek Pasir Penyu memerintahkan Kanit ReskrimPolsek Pasir Penyu beserta anggota untuk melakukan penyelidikanatas laporan informasi tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari rabu tanggal 06 November 2019 sekirapukul 16.30 wib, saksi DAFRI ARIFANDI, S.H Als DAFRI Bin (Alm)ASRIL ZAMAAN dan saksi RIYAN ADITYA SAPUTRA
    BinSYARIFUDDIN sampai di lokasi yang sering terjadinya transaksinarkotika jenis shabu tersebut dan saksi DAFRI ARIFANDI, S.H AlsDAFRI Bin (Alm) ASRIL ZAMAAN dan saksi RIYAN ADITYA SAPUTRABin SYARIFUDDIN langsung menuju rumah tersebut.