M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan sebagai hukum bahwa kesepakatan jual beli yang terjadi pada tahun 1973 antara Harjo Mulyono alias Hardja Tinaja alias Sadjija dengan Tergugat, atas obyek sengketa yang tercatat pada Sertifikat Hak Milik Nomor 187, Desa Bakungan atas nama: Surip bin Djojo Suwarno (Tergugat

), luas lebih kurang 300 (tiga ratus) meter persegi, yang terletak di Dukuh Tempel, RT.01, RW.01, Desa Bakungan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum untuk mengikat;

Penggugat:
1.KASTINI
2.SUJITO
3.HARTINI
4.SUMINO
Tergugat:
SURIP bin DJOJO SUWARNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan secara hukum bahwa pada tanggal 4 Oktober 2018 telah meninggal dunia DJOJO SUPARTO, Laki-Laki, lahir di K.

Simpang, pada tanggal 13 Mei 1942, Agama Budha karena sakit di Prince Of Wales Hospital, Randwick, Sydney;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan Yulianto bin Djojo Al Yahya telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2017 karena sakit ;

3. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :

3.1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Yulianto bin Djojo Al Yahya pada tanggal 28 Januari1989 tercatat pada KUA Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal,sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah No.651/36/I/1989 tanggal 28 Januari 1989;2. Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon denganYulianto bin Djojo Al Yahya dikaruniai satu) orang anakperempuan bernama Ena Risqa Asyauki binti Yulianto, lahirtanggal 20 Oktober 1995;3.

Bahwa semasa hidupnya, Yulianto bin Djojo Al Yahyahanya menikah satu kali, yaitu dengan Pemohon , dan antaraPemohon dengan Yulianto bin Djojo Al Yahya tidak pernahbercerai;5. Bahwa ibu kandung Almarhum Yulianto bin Djojo AlYahya, telah meninggal dunia lebih dahulu disaat Yulianto binDjojo Al Yahya masih kecil;6. Bahwa pada saat meninggal, Almarhum Yulianto bin DjojoAl Yahya, meninggalkan ahli waris terdiri dari :6.1. Sri Nurhayati binti Rimin (isteri);6.2.

Bahwa semasa hidupnya Yulianto bin Djojo Al Yahyahingga meninggal dunia beragama Islam, begitupun dengan paraahli waris, hingga saat ini semuanya beragama Islam;5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukpengurusan harta peninggalan An. Yulianto bin Djojo Al Yahya;10.

Menetapkan, Ahli Waris yang sah dari Almarhum Yuliantobin Djojo Al Yahya yang telah meninggal dunia pada tanggal 10Agustus 2017 adalah sebagai berikut :2.1. Sri Nurhayati binti Rimin (isteri);2.2. Ena Risqa Asyauki binti Yulianto (anak perempuan kandung);3.

Al Yahya, oleh karena itu vide Pasal 171hurup (c) KHI isteri almarhum Sri Nurhayati binti Rimin (Pemohon 1), danEna Risga Asyauki binti Yulianto (Pemohon II), harus dinyatakan sebagaiAhli Waris dari almarhum Yulianto bin Djojo Al Yahya ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat yang menjadi Ahli Waris darialmarhumah Yulianto bin Djojo Al Yahya adalah sebagai berikut :1.

Ilyas telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2003 dan Sri Munarti binti Djojo telah meninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2018;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur yaitu :

- Peterson Djojo Suharto, Umur 15 tahun, Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 7 Desember 2005 ;

- Ethan Djojo

Memberi ijin kepada Pemohon bertindak mewakili anaknya yang belum dewasa bernama :

- Peterson Djojo Suharto, Umur 15 tahun, Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 7 Desember 2005 ;

- Ethan Djojo Suharto, Umur 11 tahun, Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 3 Juli 2009

untuk bertindak untuk dan atas nama dalam melakukan perbuatan hukum;

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 171.000,00

SUHARTO dan ETHAN DJOJO SUHARTOtidak ada lagi anak dan atau Isteri dari Almarhnum SUNARDY DJOJOSUHARTO.Bahwa kedua orang anak PETERSON DJOJO SUHARTO dan ETHANDJOJO SUHARTO masih anakanak dan atau belum dewasa, makauntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama PETERSONDJOJO SUHARTO dan ETHAN DJOJO SUHARTO maka diperlukanpenunjukan sebagai Wali Pengampu (Curatelle) maka PemohonYULIANTI LIVEREJA selaku ibu kandung dari PETERSON DJOJOSUHARTO dan ETHAN DJOJO SUHARTO bersedia menjadi WaliPengampu

dari PETERSON DJOJO SUHARTO dan ETHAN DJOJOSUHARTO.Halaman 2 Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Menetapkan Pemohon YULIANTI LIVEREJA sebagai wali pengampu darikedua orang anaknya yakni PETERSON DJOJO SUHARTO dan ETHANDJOJO SUHARTO;3. Memberi wewenang kepada Pemohon YULIANTI LIVEREJA selaku walluntuk bertindak untuk da atas nama PETERSON DJOJO SUHARTO danETHAN DJOJO SUHARTO dalam melakukan perbuatan hukum;4.

Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran 1057/U/JS/2005atas nama Peterson Djojo Suharto tanggal lahir 7Desember 2005 anak dari Sunardy Djojo Suharto danHalaman 3 Penetapan Nomor 677/Pdt.P/2020/PN Jkt. Tim3. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89.

Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak kandung Pemohon yangmasih dibawah umur yaitu : Peterson Djojo Suharto, Umur 15 tahun, Lakilaki, Lahir di Jakartapada tanggal 7 Desember 2005 ; Ethan Djojo Suharto, Umur 11 tahun, Lakilaki, Lahir di Jakarta padatanggal 3 Juli 2009 ;3.

Kasran Djojo Kasman bin Djojo Kasman, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan KH.Azhari No. 409 Rt. 21 Rw. 03 Kelurahan 11 UluKecamatan Seberang Ulu II Kota Palembang,sebagai Pemohon I;Hasni binti Muhammad Amin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan KH.

Kasran Djojo Kasman, perempuan, umur 42 tahun.2. M. Sahrul bin M. Kasran Djojo Kasman, lakilaki, umur 41 tahun.3. Ernawati binti M. Kasran Djojo Kasman, perempuan, umur 38 tahun.&. A. Zulfadil bin M. Kasran Djojo Kasman, lakilaki, umur 36 tahun.5. A. Zulfadli bin M. Kasran Djojo Kasman, lakilaki, umur 36 tahun.ON. Siti Khodija binti M. Kasran Djojo Kasman, perempuan, umur 33 tahun.7. Eni Kastriana binti M. Kasran Djojo Kasman, perempuan, umur 31 tahun.8. Sri Hayati bintt M.

Kasran Djojo Kasmanbin Djojo Kasman) dengan Pemohon II (Hasni binti Muhammad Amin)yang peristiwa hukumnya terjadi pada tahun 1965;3.

Kasran Djojo Kasman, perempuan, umur 42 tahun.2. M. Sahrul bin M. Kasran Djojo Kasman, lakilaki, umur 41 tahun.3. Ernawati binti M. Kasran Djojo Kasman, perempuan, umur 38 tahun.4. A. Zulfadil bin M. Kasran Djojo Kasman, lakilaki, umur 36 tahun.nN A. Zulfadli bin M. Kasran Djojo Kasman, lakilaki, umur 36 tahun.ON. Siti Khodia binti M. Kasran Djojo Kasman, perempuan, umur 33 tahun.7. Eni Kastriana binti M. Kasran Djojo Kasman, perempuan, umur 31 tahun.Oo. Sri Hayati binti M.

Kasran Djojo Kasman, perempuan, umur 27 tahun.9. Mediansyah bin M. Kasran Djojo Kasman, lakilaki, umur 23 tahun.10. M. Ragil Risdianto bin M.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhum Miran bin Djojo Panidjo yang telah meninggal dunia tanggal 01 Nopember 1994 adalah :
   1. Soekatmi binti Karijo Sadikoen, selaku isteri/janda;
   2. Juli Purnomo bin Miran, selaku anak kandung perempuan;
   3. Hariningsih binti Miran, selaku anak kandung perempuan;
   4. Rawit Riyati binti Miran, selaku anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris

Bahwa pada tanggal 1 November 1994, Miran bin Djojo Panidjo telahmeninggal dunia di Surabaya. Sebagaimana tertuang dalam KeteranganKematian Nomor : 474.3/2047./402.93.02.4/94 yang dikeluarkan oleh lurahKec Semampir Kota Surabaya;5, Bahwa Kedua orang tua dari Almarhum Miran bin Djojo Panidjo telahmeninggal dunia, yakni:5.1. Bapak Djojo Panidjo (Alm) pada sekitar tahun 1981 telahmeninggal dunia di Madiun; dan5.2.

Bahwa Almarhum Miran bin Djojo Panidjo hidup dan meninggaldunia secara Islam;7. Bahwa selain dengan Almarhumah Soekatmi binti Karijo sadikoen,Almarhum Miran bin Djojo Panidjo tidak memiliki istri dari perkawinan lain;8. Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum Miran bin Djojo Panidjopada tanggal 1 November 1994, maka ahli waris yang ditinggalkan adalah :8.1. Soekatmi binti Karijo sadikoen ( Istri)8.2. Juli Purnomo bin Miran (anak kandung)8.3. Hariningsih binti Miran (anak Kandung)8.4.

Bahwa Almarhum Miran bin Djojo Panidjo dan AlmarhumahSoekatmi binti Karijo Sadikoen tidak mempunyai anak dari perkawinan lain,maupun mengangkat anak/mengadopsi anak lain;15.

penetapanahli waris ini dipergunakan untuk mengurus harta waris almarhumMiran bin Djojo Panidjo dan almarhumah Soekatmi binti KarijoSadikoen;2.

Juni 2020; Bahwa kematian almarhum Miran bin Djojo Panidjo dan almarhumahSoekatmi binti Karijo Sadikoen bukan karena dianiaya oleh ParaPemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit;Bahwa ayah kandung almarhum Miran bin Djojo Panidjo telahmeninggal dunia terlebin dahulu tahun 1981 dan ibu kandungHim. 11 dari 15 Hlm.

PT Bank Pembangunan Daerah Maluku; Djojo R. Wongso Saputro dan Anwar Halim; Jusuf Arbianto Tjondro Lukito dan Andreas Halim

Soegiman bin Karto Pawiro pada tanggal22 Maret 2010. ( P 1);Bahwa pada masa hidupnya Djojo Sugiman kawin denganseorang wanita bernama Suntirah dan selama perkawinan tersebuttidak memiliki anak/tidak melahirkan anak;Bahwa karena Djojo Sugiman dan Suntirah tidak memilikianak/keturunan, maka yang bersangkutan mengadopsi seorang anakyang waktu itu. masih balita yang bernama Titin Tyasningsih(Penggugat) yang kemudian disahkan pada tahun 1992, melaluiPengadilan Negeri Bojonegoro dengan Penetapan No.51

/Pen.Pdt/1992/PN.BJN;Bahwa selama hidup Djojo Soegiman dan Soentirah (orangtua Penggugat) memiliki harta berupa 3 (tiga) lanan tanah yang terletakdi Desa Mori, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro denganbatasbatasnya sebagai berikut :a.

Persil No.76d, DIl, C 987, luas 1740 m2, a/n Supidjah B Soegiman,letak Desa Mori, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegorodengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah Endang Budiarti;Sebelah Selatan : Tanah Mangun Dihardjo;Sebelah Barat : Tanah karto Pawiro P Soegiman;Sebelah Timur : Tanah Waridjah/Moelyo Djojo;(hasil pembagian dari Supidjah (ibu dari Djojo Soegiman) karenamerawat semasa hidupnya dan membiayai kematiannya;Bahwa tanahtanah tersebut diatas pada angka 4 adalahwarisan dari orang tuanya (Karto

Menyatakan bahwa Djojo Soegiman (orang tua Penggugat ) pemilikatas ketiga lahan sengketa yaitu : persil No.46a SI C 201 luas 2070m?, persil No.76d DII C 201, luas 2060 m2, persil No.76d DIl C 987luas 1740 m?, ketiga persil terletak di Desa Mori, KecamatanTrucuk, Kabupaten Bojonegoro;4, Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Djojo Soegiman;5. Menghukum Tergugat menyerahkan lahan sengketa persil No.46a,Sl, C No.201 luas 2060 m?

Menyatakan bahwa Djojo Soegiman (orang tua Penggugat )pemilik atas ketiga lahan sengketa yaitu : persil No.46a SlC 201 luas 2070 m2, persil nomor 76d DIl C 201, luas 2060m2, persil No.76d DIl C 987 luas 1740 m2, ketiga persilterletak di Desa Mori Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro;4, Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Djojo Soegiman;5S. Menghukum Tergugat menyerahkan lahan sengketa persilNo.76d, DIl, nomor 201 luas 2060 m?

Trucuk seorang lelakibernama Djojo Soegiman bin Karto Pawiro pada tanggal 22 Maret2010. ( P 1);2. Bahwa pada masa hidupnya Djojo Sugiman kawin dengan seorangwanita bernama Suntirah dan selama perkawinan tersebut tidakmemiliki anak / tidak melahirkan anak;3.

Djojo Soegiman pernahmeminta kepada Kepala Desa untuk mengumpulkansemua ahli waris dari alm.

Karto Pawirodan Soepidjah diganti menjadi atas nama DjojoSoegiman;e Bahwa sebagai kaur pembangunan saksi bertugasmenarik pajak tanah yang atas tanah sengketa saksimenarik pajaknya dari Djojo Soegiman;e Bahwa seingat saksi djojo Soegiman telah meninggaldunia;e Bahwa alm.

Karto Pawiro dan Soepidjah yakni Djojo Soegimanberserta para Tergugat;Menimbang, bahwa dalam kesimpulannya Tergugat , II dan Ill padapokoknya juga mengakui bahwa tanah sengketa adalah berasal dari alm.Karto Pawiro dan Soepidjah yang sudah dibagikan kepada Djojo Soegiman;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya akan dipertimbangkan pulaapakah benar penggugat adalah ahli waris dari Djojo Soegiman sertaapakah tanah sengketa merupakan tanah peninggalan Djojo Soegimanyang telah dikuasai secara melawan hukum

Penggugat adalah anak angkatdari pasangan suami isteri Djojo Soegiman dan Suntirah;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti bahwa penggugat adalahanak angkat dari alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah hibah yang dilakukan oleh Bapak Djojo Suwito bin Selo Kromo kepada Pemohon (Suparno bin Djojo Suwito) berupa :

2.1. 1/3 bagian (atau sekitar 752 M2) dari tanah pekarangan seluas kurang lebih 3132 persil No.65 Klas D II yang terletak di Jalan Sumber Kalong, Dusun Celep RT. 002 RW. 002, Desa Mlancu, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, yang juga berdiri bangunan rumah di atasnya

Bahwa di Jalan Sumber Kalong, Dusun Celep RT. 002 RW. 002,Desa Mlancu, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri, hidup suamiisteri yang bernama Bapak Djojo Suwito dan Ibu Pawuh;2. Bahwa dalam perkawinan Bapak Djojo Suwito dan Ibu Pawuh,telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Suminem binti Djojo Suwito;* Sumirah binti Djojo Suwito; Suparno bin Djojo Suwito; Kartyani binti Djojo Suwito;3.

O02 Rw. 03, Desa Mlancu, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu, ayah Pemohon bernama Djojo Suwito,sedang ibunya bernama Pawuh; Bahwa saksi tahu, yang dimaksud nama Jogo Suwito samaorangnya dengan yang bernama Djojo Suwito; Bahwa selama berumah tangga almarhum Djojo Suwitodengan almarhumah Pawuh telah dikaruniai 4 (empat) anak, yakniSuminem, Sumirah

Suwito dan Ibu Pawuh telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu Suminem binti Djojo Suwito, Sumirah binti Djojo Suwito,Suparno bin Djojo Suwito dan Kariyani binti Djojo Suwito.

yang bernama Jogo Suwito;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa fotocopi SuratKeterangan nomor : 470/636/418.78.11/2020 tanggal 13 Nopember 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mlancu, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Kediri, yang diperkuat dengan keterangan 2 (dua) saksi,membuktikan bahwa almarhum Bapak Djojo Suwito dan almarhumah IbuPawuh telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Suminem binti DjojoSuwito, Sumirah binti Djojo Suwito, Suparno bin Djojo Suwito dan Kariyanibinti Djojo Suwito

Bahwa Djojo Suwito dan Pawuh adalah suami istri . Selamaberumah tangga almarhum Djojo Suwito dengan almarhumah Pawuhtelah dikaruniai 4 (empat) anak, yakni Suminem, Sumirah, Suparnodan Kariyani, Semuanya masih hidup;2. Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah lama meninggal dunia;3. Bahwa semasa orang tua Pemohon masih hidup mempunyai hartapeninggalan berupa tanah pekarangan dan tanah sawah sebagaimanadalam leter C nomor 156, atas nama Djojo Suwito sebagai berikut :3.1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Hari Purwantoro bin Soetarno), Pemohon II (Eny Sulistyawati binti Soetarno) dan Pemohon III (Supatmi binti Sumo) sebagai ahli waris dari almarhum Soetarno bin Djojo Dimedjo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Soetarno bin Djojo Dimedjo dan mempunyai 1 (satu) anakbernama Eny Sulistyawati; Bahwa saksi tahu alm. Soetarno bin DjojoDimedjo telah bercerai dengan istri pertama bernama Tutik Muljanibinti Marto Dikromo dan mempunyai 1 (Satu) anak bernama HariPurwanto; Bahwa saksi tahu Soetarno bin Djojo Dimedjotelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 03 Desember 2005; Bahwa Soetarno bin Djojo Dimedjo semasahidupnya beragama Islam sampai meninggal; Bahwa saksi pernah mendengar alm.

Soetarnobin Djojo Dimedjo memiliki Tanah Seluas 3460 m* dan TanahPekarangan Seluas 1828 m?;Him. 8 dari 14 hlm. Penetapan. No. 192/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn. Bahwa para Pemohon bermaksud membagiharta warisan alm. Soetarno bin Djojo Dimedjo dan syaratnya harusmendapatkan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama ;2.

Soetarno bin Djojo Dimedjo dan Pemohon danPemohon II adalah anak kandung alm. Soetarno bin Djojo Dimedjo; Bahwa saksi tahu alm.

Soetarno bin Djojo Dimedjo telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 03 Desember 2005; Bahwa pada saat meninggal dunia Soetarno bin Djojo Dimedjoberagama Islam dengan meninggalkan 2 (dua) anak dan 1 (Satu) istri; Bahwa pada saat Soetarno bin Djojo Dimedjo meninggal dunia paraPemohon juga beragama Islam; Bahwa pada saat meninggal dunia Soetarno bin Djojo Dimedjomeninggalkan Tanah Seluas 3460 m?

Soetarno bin Djojo Dimedjo, sedangkan PemohonHim. 12 dari 14 him. Penetapan. No. 192/Pdt.P/2019/PA.Kab. Mn.Ill istri sah alm. Soetarno bin Djojo Dimedjo adalah ahli waris dari alm.

DJOJO SUMARTO Alias WALIYEM mempunyaitanah SHM No.637 luas 363 m2 atas nama pemegang hakNy. DJOJO SUMARTO Alias WALIYEM, yang terletak diSanggrahan RT/RW.07/03, Kelurahan Semaki, KecamatanUmbulharjo 1/638 dan 639 Yogyakarta, yangdikeluarkan / diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Yogyakarta tahun 19952. Bahwa Ny. DJOJO SUMARTO Alias WALIYEM hanyamempunyai satu) orang anak kandung yang bernama Ny.SAMIYEM (Penggugat), dengan demikian Penggugatadalah satu satunya waris dari Ny.

DJOJO SUMARTO Alias WALIYEM yangsudah lanjut usia (jompo) kekantor Notaris ESTI ANNAWIDARSIH (Tergugat V) untuk dilakukan prosespemecahan tanah menjadi dua, yang mana dalam prosestersebut Ny. DJOJO SUMARTO Alias WALIYEM butaaksara dan sudah jompo sehingga tidak mengetahui haltersebut untuk8. Bahwa proses di Kantor Notaris tidak sah secara hukum,karena diduga melakukan Perbuatan Melawan MHukum,karena Ny.

DJOJO SUMARTO Alias WALIYEM tidak bisamembaca dan tidak didampingi anaknya / ahli warisnya,baik sebagai pendamping maupun sebagai = saksinya.Dengan demikian akta peralihan hak dari Ny.

DJOJO SUMARTO AliasWALIYEM, untuk dilakukan proses pemecahan tanahtersebut menjadi duaBahwa setelah pengukuran tanah tersebut, kemudiantahun 2003 terbitlah 2 (dua) sertifikat baru,sertifikat pertama dengan SHM No.00949 luas 213 m2atas nama Ny. DJOJO SUMARTO Alias WALIYEM dansertifikat kedua diatas namakan Ny.

DJOJO SUMARTO Alias WALIYEM yang diatasnamakan Tergugat II oleh Tergugat !

ALI DJOJO SANTOSO, dk. dan 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA, 2. SRI WAHYU JATMIKOWATI

Nomor 2452 K/PDT/2014Hak Milik Nomor 444/Kelurahan Menur Pumpungan atas nama Liauw EdwinJanuar Laksono yang diwakili oleh almarhum Boediono Samsi Sah AnangAtjil, S.H., kepada atas nama Ali Djojo Santoso cacat hukum dan tidak sah,Karena jika almarhum Dr. B.

Boediono Samsi Sah Anang Acil, S.H), danjuga Ali Djojo Santoso. Seharusnya Turut Termohon Kasasi juga tidakmelakukan pendaftaran peralinan hak karena jual beli dengan dipenuhisyaratsyarat pembayaran pajak dari penjual dan pembeli:Xl. A.

Boediono Samsi Sah Anang Atjil, S.H dengan Ali Djojo Santososebagai pembeli, sesuai buktibukti P1 sampai dengan P8 dan bukti T.11 sampai dengan T.I5, dimana juga dikuatkan dengan keterangan parasaksisaksi yang menguatkan dalil Pemohon Kasasi tersebut di atasyaitu:a.

Boediono Samsi Sah Anang Atjil, S.H) maupunpembeli (Ali Djojo Santoso):(linat dan baca kembali angka 9 di atas dan Memori Banding Nomor423/PDT.G/2012/PN.SBY halaman 15 huruf (e) sampai denganhalaman 19 huruf (d));XV.Bahwa Pemohon Kasasi adalah ahli waris yang mendapatkan hakwarisan dari selurun harta benda pewaris alm.

Berarti selama proses pendaftaran hak atas tanah dariLiauw Edwin Januar Laksmono menjadi Ali Djojo Santoso tidak mungkinHal 40 dari 44 hal. Put. Nomor 2452 K/PDT/2014XXVII.XXVIII.dilakukan dalam satu hari sehingga hak untuk menandatangani aktapemberian hak tanggungan adalah masih tetap Liauw Edwin JanuarLaksmono dan istrinya, bukan Ali Djojo Santoso.

DJINAB (Penggugat) ;Bahwa sejak kecil DJINAB tinggal dengan DJOJO KARTO TJOKRO dan SEMI ;Bahwa DJOJO KARTO TJOKRO, SEMI dan DASIYEM sekarang semua sudahmeninggal dunia ;Bahwa yang meninggal dunia lebih dulu DJOJO KARTO TJOKRO, kemudianSEMI lalu DASTYEM ;Bahwa DJINAB tetap tinggal dirumah DJOJO KARTO TJOKRO dan SEMI ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan rumah DJOJO KARTO TJOKRO dibangun, saksitahu rumah tersebut sudah ada ;Pengadilan Negeri Tulungagung.

yaitu anakbawaan pada waktu SEMI menikah dengan DJOJO KARTO TJOKRO;e Bahwa LAMAH menikah dengan LASIRAN dan tinggal dirumah yang masih 1bidang tanah dengan DJOJO KARTO TJOKRO ;e Bahwa yang menggarap tanah peninggalan DJOJO KARTO TJOKRO adalahLAMAH dan menantunya yang bernama GIMUN dan PUJI ; Bahwa setelah DJOJO KARTO TJOKRO ~~ meninggal dunia DJINAB masihtinggal dirumah DJOJO KARTO TJOKRO ;e Bawha saksi tidak tahu alasan LAMAH menguasai/menggarap tanah peninggalanDJOJO KARTO TJOKRO ;e Bahwa sekarang

Putusan No.22/Pdt.G./2012/PN.Ta.e Bahwa DJOJO KARTO TJOKRO, SEMI, DASITYEM, dan LAMAHsekarang semua sudah meninggal dunia;e Bahwa saksi tidak tahu pada waktu DJOJO KARTO TJOKRO menikah ;e Bahwa saksi tidak tahu mana lebih dulu DJOJO KARTO TJOKROmenikah dengan SEMI atau DASIYEM ;e Bahwa saksi tidak tahu ahli waris DJOJO KARTO TJOKRO ;e Bahwa setahu saksi anak kandung DJOJO KARTO TJOKRO hanya yaituDJINAB ;3.

Saksi SITI MUNARAYAH ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan dan tanah peninggalan DJOJO KARTOTJOKRO karena dulu ibu saksi tinggal numpang dirumah DJOJO KARTOTJOKRO di Desa Sukorejowetan ;Bahwa setahu saksi DJOJO KARTO TJOKRO menikah 2 kali yang pertamadengan SEMI tidak mempunyai anak kandung kemudian menikah yag keduadengan DASTYEM mempunyai anak yaitu DJINAB (Penggugat) ;Bahwa saksi tahu DJOJO KARTO TJOKRO pada waktu itu umur saksi 10 tahun ;Bahwa saksi tidak tahu tahu pada waktu DJOJO KARTO TJOKRO

./2012/PN.Ta.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah harta peninggalan DJOJO KARTOTJOKRO tersebut dijual oleh DJOJO KARTO TJOKRO atau DJINAB ataukahtidak ;Bahwa Tanah harta peninggalan DJOJO KARTO TJOKRO dimiliki DJOJOKARTO TJOKRO sejak mulai tinggal di desa Sukorejowetan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Tanah tersebut dibeli DJOJO KARTO TJOKROsebelum atau sesudah menikah ;Bahwa Saksi tidak tahu asal muasal tanah DJOJO KARTO TJOKRO tersebut ;5 Saksi MARDJAIS ;Bahwa saksi tahu dengan DJOJO KARTO TJOKRO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tri Indah Sri Wahyuni binti Djojo Soepidjan, yang telah meninggal dunia pada 20 Juli 2021 adalah :

2.1 Heru Mursandi bin Oemar, sebagai suami;

2.2 Violita Putri Mursandi binti Heru Mursandi, sebagai anak kandung perempuan;

3.

Bahwa Pewaris / Tri Indah Sri Wahyuni binti Djojo Soepidjan semasahidupnya menikah dengan Pewaris/ Heru Mursandi bin Oemar pada tanggal17 April 1997 sesuai kutipan nikah Nomor: 48/48/IV/1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuwangi Kab. Banyuwangi dandari pernikahan tersebut, dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama ViolitaPutri Mursandi binti Heru Mursandi3.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor474.3/07/429.513.05/IV/2010 atas nama Djojo Soepidjan, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);10.

berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bibipewaris;Bahwa, saksi kenal dengan Tri Indah Sri Wahyuni binti DjojoSoepidjan;Bahwa, Tri Indah Sri Wahyuni binti Djojo Soepidjan telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2021 dan semasa hidupnyaalmarhumah pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama HeruMursandi bin Oemar dikaruniai 1 orang anak bernama Violita PutriMursandi binti Heru Mursandi;Bahwa, almarhumah Tri Indah Sri Wahyuni binti Djojo Soepidjansemasa hidupnya tidak pernah

Heru Mursandi bin Oemar, sebagai suami dan Violita Putri Mursandi bintiHeru Mursandi, sebagai anak kandung perempuan sebagai ahli warisAlmarhum Tri Indah Sri Wahyuni binti Djojo Soepidjan yang meninggaldunia pada tanggal 20 Juli 2021;2.

Soepidjan dan Heru Mursandibin Oemar telah terikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinantersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama Violita Putri Mursandi bintiHeru MursandiBahwa Tri Indah Sri Wahyuni binti Djojo Soepidjan telah wafat padatanggal 20 Juli 2021;Bahwa ayah dan ibu kandung Tri Indah Sri Wahyuni binti Djojo Soepidjantelah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada Tri Indah Sri Wahyuni bintiDjojo Soepidjan sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya

Bahwa SLAMET DJOJO SUMARTO sebelum meninggal dunia padatanggal 15 Nopember 1966 menjual tanah miliknya kepada PAWIROSETOMO, bahwa Tanah yang dijual Alm. SLAMET DJOJO SUMARTO yaitutanah Sawah Blok A dan Tanah Sawah Blok B atas nama DJOJOSUMARTO , C Nomor : 666 Tempel, Kebondalem Lor, Kec. Prambanan,Kab.

Bahwa setelah menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 83 dan Hak MilikNomor : 84 atas nama SLAMET DJOJO SUMARTO langsung diserahkankepada pembeli yaitu PAWIRO SETOMO, adapun 2 (dua) pathok TanahSawah tersebut sudah diserahkan kepada pembeli pada waktupembayaran;6. Bahwa pada waktu mau dibalik nama ke pembeli ternyata penjualmeninggal dunia dan sampai sekarang tanah Sawah tersebut masih atasnama SLAMET DJOJO SUMARTO;7. Bahwa pembelian tanah Sawah oleh Alm.

Bahwa posita Penggugat yang menyebutkan tanah obyeksengketa telah dijual oleh Slamet Djojo Sumarto kepada Pawiro Setomoadalah tidak benar.2. Bahwa peristiwa yang sebenarnya bahwa Slamet Djojo Sumartomenjual tanah obyek sengketa dengan skema jual tahunan (dipersamakandengan sewa tahunan) atas tanah obyek sengketa Blok A dan Blok B,selama 10 tahun diawali pada tahun 1966 berakhir masa jual tahunan(Sewa) pada tahun 1976.3.

Bahwa setelah berakhirnya masa jual tahunan (Sewa) obyeksengketa tidak segera diserahkan kembali kepada keluarga Slamet DjojoSumarto, maka Wagliyem (istri Slamet Djojo Sumarto) pada tahun 1980meminta tanah obyek sengketa, oleh orang tua penggugat (PawiroSetomo) diserahkan 1 (satu ) bidang tanah obyek sengketa yaitu tanahsawah blok B (SHM No.84), sedangkan tanah sawah Blok A SHM No.83belum diserahkan kepada Wagiyem (istri Slamet Djojo Sumarto).4.

Bahwa setelah berakhirnya masa jual tahunan (Sewa) obyeksengketa tidak segera diserahkan kembali kepada keluarga Slamet DjojoSumarto, maka Wagiyem (istri Slamet Djojo Sumarto) pada tahun 1980meminta tanah obyek sengketa dan oleh orang tua penggugat diserahkan1 (Satu) bidang tanah obyek sengketa yaitu tanah blok B (SHM No.84),sedangkan tanah sawah Blok A SHM No.83 belum diserahkan kepadaWagiyem (istri Slamet Djojo Sumarto).5.

ADHI DJOJO adalah Akta PerubahanAnggaran Dasar CV. ADHI DJOJO Nomor : 11 tanggal 01 Oktober 2019yang dibuat dihadapan Notaris Eko Sunu Jatmiko, S.H.,M.Kn., yangberkedudukan di Kota Kediri ;Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PN Gpr. Bahwa CV.

ADHI DJOJO secara sepihak ;Bahwa dengan tanpa disebutkannya akta penunjang terbitnya SuratKeterangan Pendaftaran CV.

ADHI DJOJO Nomor : 105 tertanggal 23November 2020, Akta Pemindahan dan Penyerahaan Hak Atas Sahamsaham CV. ADHI DJOJO Nomor : 106 tertanggal 23 November 2020, danAkta Perubahan Anggaran Dasar CV. ADHI DJOJO Keluar MasukPersero & Perubahan Kepemilikan Saham Nomor : 107 tertanggal 23November 2020, sebagai mana disebutkan dalam Poin 11 ( sebelas ).11.

ADHI DJOJO Nomor : 11tanggal 01 Oktober 2019 yang dihadapan Notaris Eko Sunu Jatmiko, S.H.

ADHI DJOJO Nomor : 105 tertanggal 23November 2020, Akta Pemindahan dan Penyerahaan Hak Atas Sahamsaham CV. ADHI DJOJO Nomor : 106 tertanggal 23 November 2020, danAkta Perubahan Anggaran Dasar CV.

1. Menyatakan Terdakwa Rooso Djojo Bing Djhiang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum, Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana yang dimaksud pada ayat 1 (satu) yang dalam bentuk tanaman

beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram ;

Terdakwa:
ROOSO DJOJO BING DJHIANG

Akta PerubahanPerjanjian Kredit tertanggal 22 Mei 2008 No. 23 dibuat dihadapanSuanny Noviyanti Djojo, S.H., Notaris di Jakarta jo. Akta PerubahanPerjanjian Kredit yang dibuat dibawah tangan tertanggal 18 Februari2010 No. 013/KPO/PPKRL4/2010 jo. Perubahan Perjanjian Kredityang dibuat dibawah tangan tertanggal 20 Mei 2011 No.063/KPO/PPKRL4/201 1Perjanjian Kredit tertanggal 2 Juli 2009 Nomor 2 dibuat dihadapanSuanny Noviyanti Djojo, S.H., Notaris di Jakarta jo.

., Notaris di Jakarta;Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Pribadi tertanggal 11 April 2008Nomor 16 dibuat oleh dan dihadapan Suanny Noviyanti Djojo, S.H.,Notaris di Jakarta;Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Pribadi tertanggal 11 April 2008Nomor 17 dibuat oleh dan dihadapan Suanny Noviyanti Djojo, S.H.,Notaris di Jakarta;Terhadap :1.PT. SUMBER ALAM SUTERA, berkedudukan di Jakarta danberalamat di Gedung Artha Graha Lt. 10, Jl. Jend.

Perjanjian Kredit tertanggal 2 Juli 2009 Nomor 2 dibuat dihadapanSuanny Noviyanti Djojo, S.H., Notaris di Jakarta jo. Akta PerubahanPerjanjian Kredit yang dibuat dibawah tangan tertanggal 6 Juli 2010No. 288/KPO/PPKRL6/2010 jo. Perubahan Perjanjian Kredit yangdibuat dibawah tangan tertanggal 20 Mei 2011 No. 064/KPO/PPKRL6/2011.e. Perjanjian Kredit tertanggal 2 Juli 2009 Nomor 3 dibuat dihadapanSuanny Noviyanti Djojo, S.H., Notaris di Jakarta jo.

., Notaris di Jakarta; Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Pribadi tertanggal 11 April 2008Nomor 16 dibuat oleh dan dihadapan Suanny Noviyanti Djojo, S.H.,Notaris di Jakarta;Hal 6 dari 46 hal Putusan. No. 226/Pdt/2016/PT.DKI Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Pribadi tertanggal 11 April 2008Nomor 17 dibuat oleh dan dihadapan Suanny Noviyanti Djojo, S.H.,Notaris di Jakarta;(untuk selanjutnya disebut Perjanjian Pemberian Jaminan Pribadi)3.

No. 226/Pdt/2016/PT.DKIPemberian Jaminan Pribadi tertanggal 11 April 2008 Nomor 16 dibuatoleh dan dihadapan Suanny Noviyanti Djojo, S.H., Notaris di Jakarta;7. Menyatakan TERGUGAT VI secara sah melakukan perbuatan wanprestasi (ingkar janji) kepada PENGGUGAT, terhadap Akta PerjanjianPemberian Jaminan Pribadi tertanggal 11 April 2008 Nomor 17 dibuatoleh dan dihadapan Suanny Noviyanti Djojo, S.H., Notaris di Jakarta;8.