Rosyid Tamam Bin Kusnandi ditangkap oleh Petugas Kepolisianpada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitar Pukul 16.00 Wib di DesaUjong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya karenamenyalahgunakan Narkotika Jenis Shabu.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitar Pukul 16.00 Wibberdasarkan informasi dari masyarakat adanya penyalahgunaan narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa , Terdakwa II, saksi Kisma danRosyid Tamam di Desa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala KabupatenNagan Raya tepatnya di Dekat Bakso Aziz.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN SkmBahwa kemudian Saksi bersama sdr.

Edi (DPO) pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitarPukul 14.00 Wib di Desa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala KabupatenNagan Raya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Terdakwa , Terdakwa Il, saksiKisma dan Rosyid Tamam, mereka mendapatkan narkotika jenis shabudengan cara menggadaikan Hp milik Rosyid Tamam dan uang yangdiperoleh sebanyak Rp. 400.000, digunakan untuk membeli narkotikajenis shabu melalui Terdakwa dan narkotika jenis shabu tersebutdigunakan bersamasama.Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Rosyid Tamam.Terdakwa II Fika Syahrijal Bin Abu BakarHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN SkmBahwa Terdakwa Il dan Terdakwa Sudirman ditangkap oleh PetugasKepolisian pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitar Pukul 16.00 Wib diDesa Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya karenamenyalahgunakan Narkotika Jenis Shabu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitar Pukul 12.00 WibTerdakwa Il pada saat itu berada di rumah kawan lalu dihubungi olehTerdakwa menanyakan ai mana

dibacakan Berita Acarahasil pemeriksaan barang bukti berupa urine tanggal 7 Mei 2019 yang dibuatdan dikeluarkan olah Paur Dokes Polres Nagan Raya dengan kesimpulan urineatas nama Terdakwa dan Terdakwa Il positif mengandung sabu(methamfetamina);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II serta saksi Kisma, dan Rosyidditangkap pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekitar Pukul 16.00 Wib diDesa Ujong Fatihah

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Fatihah Azzahra, perempuan, lahir 03032018 saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak 1 bulan setelah pernikahan;6. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan perjudian;b.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fatihah Azzahra,perempuan, lahir 03032018 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoi Ngaan Kecamatan Kei BesarSelatan Barat Kabupaten Maluku Tenggaral pada tanggal 6 April 2006 dihadapan wali nikah Ali Rahanyaan (ayah kandung Pemohon Il) dan maharberupa uang Pembacaan surat Al Fatihah sebanyak 1 kali dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Kasim Difinubun dan YahyaDifinubun.

Isa Difinubun (Imam Masjid Ohoi Ngaan); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Kasim Difinubun dan Yahya Difinubun, dengan maharberupa uang Pembacaan surat Al Fatihah sebanyak 1 kali dan adanyajab gabul; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa para Pemohon saat menikah masingmasing tidak terikatatau memiliki pasangan

Isa Difinubun (Imam Masjid Ohoi Ngaan) dengan wali nikahnyabernama Ali Rahanyaan (ayah kandung Pemohon II) dan maharnya berupauang Pembacaan surat Al Fatihah sebanyak 1 kali, dua orang saksipernikahan adalah Kasim Difinubun dan Yahya Difinubun, dan adanya ijabqabul;2.

Menetapkan anak Pemohon dengan WARIMAN, yang bernama ANISA FATIHAH FAJRIN, dibawah perwalian Pemohon. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000.- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

Putusan No. 80/PdtG/2013/MSMboSALINANPertanahan Kabupaten Aceh Barat dilaksanakan pengukuranCq Surat Ukur No.010/Ujong Fatihah/2010 tanggal 09032010, DI. 208 No.165/2010 Cq balik namanya dengansertifikat No.231;.

Penggugat Rk telahmelaksanakan jual beli dengan luas 227 M2 kepada IbnuHajar yaitu oleh dan dihadapan PPAT, sehingga oleh KantorPertanahan Kabupaten Aceh Barat dilaksanakan pengukuranCq Surat Ukur No.012/Ujong Fatihah/2010 tanggal 09032010, D.I. 208 No.167/2010 Cq balik namanya dengansertifikat No.233;13.1.1.

Muhammad Rizki Ananda dan Aulia Indra Keumalasebagai Penerima Hibah untuk luasnya 6.078 M2dengan Akta Hibah PPAS An.Drs.ABD.RANI tanggal 12Juli 2005 yang selanjutnya dilaksanakan pengukuranCq Daftar Isian oleh Kantor Pertanahan KabupatenAceh Barat tanggal 21 Juli 2005 No.299/2005 danNo.532/2005, sehingga diterbitkan sertifikatnya olehKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Barat no.136tahun 2005 sebagaimana dimaksud dalam Surat ukurNo.002/Ujong Fatihah/2005 tanggal 18 Juli 2005;B.

Tanah Cq Hak Milik Atas Tanah Cq Tanah Kosong sejak tahun 1994,Sertifikat Hak Milik No. 63 Tahun 1994, Surat ukur tanggal 7Nopember 1994 No.3.406/1994, atas nama Syamsul Bahri denganluasnya 14.996 M2 terletak di Gampong ujong Fatihah KecamatanKuala Kabupaten Aceh Barat, tetapi sekarang telah masuk dalamwilayah Kabupaten Nagan Raya, yaitu dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Utara dengan Jalan Umum; Selatan dengan tanah Tgk.

Tanah Kosong berupa Hak Milik Atas Tanah dengan luasnya 8.361 M2yang terletak di Gampong Ujong Fatihah Kec. Kuala Kab.

Jais bin Idris, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalGampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Nasri binti Usman, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, KabupatenNagan Raya, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ITMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para

Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohonll telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikarunial 4 (empat) orang anak yang bernama:Febri Nova Agustinumur 13 tahun, Fadil Apripano umur 8 tahun, Vivi Fatihah Arifin umur 6tahun dan Firda Radea Arifin umur 2 tahun;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai, serta Pemohon belum pernah poligami;8.

banyak orang lain yangmenghadiri ; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayahkandung Pemohon II langsung dan gabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan ; bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga hidup rukundan harmonis dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:Febri Nova Agustin umur 13 tahun, Fadil Apripano umur 8tahun, Vivi Fatihah

melaksanakan ijab adalah ayahkandung Pemohon II langsung dan gabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan ;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0390/Pdt.P/2018/PA Sbg. bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga hidup rukundan harmonis dan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:Febri Nova Agustin umur 13 tahun, Fadil Apripano umur 8tahun, Vivi Fatihah

TAUFIK dan saksi AZMANIAHuntuk membalikkan badan dan mengucapkan doa Al Fatihah, pada saatitulah terdakwa mengambil uang di dalam mangkuk tersebut, setelah ituHalaman 16 dari 124 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btmterdakwa mengatakan kepada sdr.

TAUFIK dan saksi AZMANIAHHalaman 29 dari 124 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btmuntuk membalikkan badan dan mengucapkan doa Al Fatihah, pada saatitulah terdakwa mengambil uang di dalam mangkuk tersebut, setelah ituterdakwa mengatakan kepada sdr.

TAUFIK dan saksi AZMANIAH untukmembalikkan badan dan mengucapkan doa Al Fatihah, pada saatitulah terdakwa mengambil uang di dalam mangkuk tersebut, setelahitu. terdakwa mengatakan kepada sdr.

TAUFIK AKBAR PRIYONO PUTRA untukmengucapkan doa Al Fatihah, pada saat saksi M. TAUFIK AKBARPRIYONO PUTRA membalikkan badan terdakwa mengambil 1 (satu)pasang cincin pernikahan milik saksi 1 (Satu) pasang cincin pernikahan.Bahwa terdakwa telah mengambil uang saksi M.

TAUFIK dan saksi AZMANIAH untukmembalikkan badan dan mengucapkan doa Al Fatihah, pada saatitulah terdakwa mengambil uang di dalam mangkuk tersebut, setelahHalaman 103 dari 124 Putusan Nomor 764/Pid.B/2018/PN Btmitu. terdakwa mengatakan kepada sdr.

KRANI IBRAHIM, umur 63 tahun,6.agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal diGampong Ujung Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya, dahulu Tergugat II, sekarang TERBANDING IIHASYIM BIN Alm. KRANI IBRAHIM, umur 61 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan ManekRoe, Gampong Kuta Padang, Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, dahulu sebagai Tegugat Ill.

YUNAN, umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Alue Gabu, Gampong Ujung Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, dahulu sebagaiTergugat Tertarik , sekarang TERBANDING TERTARIK .

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung Grend Prime Ples warna putih cesing warna hitam dibagian layarnya dalam keadaan retak lengkap dengan cargernya warna hitam dikembalikan kepada saksi korban Zulafatul Mahmudah dan1 (satu) pasang sandal jepit warna biru terdapat tulisan bel air warna putih dan bagian talinya terdapat tulisan love warna merah dikembalikan kepada saksi Fatihah;6.

menghilangkan jejak, setelah ituterdakwa masuk ke dalam rumah dan meletakkan HP bersamachargernya di dalam lemari kamar sebelah timur setelah itu terdakwalangsung tidur di sebelah barat ;Bahwa ketika terdakwa mengambil HP milik saksi korban yang sempatdiketahui tersebut, ternyata sandal jepit terdakwa tertinggal, sehinggasesaat kemudian sekira pukul 03.00 wib setelah kejadian tersebut saksikorban bersama Bapaknya (saksi AHMAD FAUZIE) mendatangi rumahterdakwa mengetuk pintu membangunkan Ibu terdakwa saksi (Fatihah

Saksi FATIHAH al.

Nomor 188/Pid.B/2016/PN.Pmk.terbangun dan berteriak maling.....maling sehingga terdakwalangsung melompat lewat jendela dan lari ; Bahwa sebelum sampai dirumahnya, terdakwa terlebih dahulumembuang memory HP tersebut ke sungai setelah itu terdakwalangsung pulang dan tidur ; Bahwa benar terdakwa sempat dibangunkan oleh lbunya danmenyuruh terdakwa mengembalikan HP dan Charger milikZULAFATUL MAHMUDAH yang ia ambil sehingga oleh terdakwaHP beserta Charger tersebut diserahkan kepada Ibunya yaitusaksi FATIHAH

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merkSamsung Grend Prime Ples warna putih cesing warna hitam dibagianlayarnya dalam keadaan retak lengkap dengan cargernya warna hitamdikembalikan kepada saksi korban Zulafatul Mahmudah dani (satu)pasang sandal jepit warna biru terdapat tulisan bel air warna putih danbagian talinya terdapat tulisan love warna merah dikembalikan kepadasaksi Fatihah;6.

(tiga ratus enam puluh Meter Persegi) / 3 pintutanah ruko, yang terletak di Gampong Alue le Mameh, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 667 tanggal 28 Maret 2019 atas nama Epi Susila Wati,dengan batasbatas:Utara : dengan Tanah Yenie Piyanti + 30 MeterSelatan : dengan Tanah bagian Epi Susila Wati + 30 MeterBarat : dengan Jalan Komplek Perkantoran SukaMakmueUjong Fatihah +12 MeterHal. 3 dari 9 hal.

Abdul Jalil dan +30 MeterCahya NuraniSelatan : dengan Tanah Cut Faridah + 30 MeterBarat > dengan Jalan Komplek Perkantoran SukaMakmueUjong Fatihah +4 MeterTimur > dengan Tanah Arjuna +4 MeterSebidang tanah ruko dengan luas kurang lebih 4 meter x 30meter = 120 M?

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10/02/1995 di gampong Ujong Fatihah, Kec. Kuala, Kab. Nagan Raya

3. Membebankan biaya kepada para Pemohon sejumlah Rp291.000,00

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Nomor1115014107750229, tanggal 09052012, (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I, (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi ke persidangan yaitu sebagai berikut:Bukti Saksi:En, ci bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:1.Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 10 Februari 1995 di Gampong Ujong Fatihah

Menyatakan sah perkawinan antara ET denganyang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1995 diGampong Ujong Fatihah Kecamatan Kuala Kabupaten Nagan Raya;3.

Nur Fatihah binti lyah;Cc. Mohammad Isyam bin lyah;9. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah Pemohon danPemohon II berada di Malaysia Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiPaspor dan dokumendokumen lainnya sehingga Pemohon dan PemohonIl tidak dapat mendaftarkan pernikahannya ke Konjen R.I/ KBRI.10.

Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa P3 dihubungkan dengan P4 (Fotokopi KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II), yang merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya, dari bukti tersebutdapat diambil petunjuk bahwa selama dalam perkawinan sirrinya Pemohon Penetapan Itsbat Nikah Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Nnk Halaman 10 dari 17dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Nur Aisyahbinti lyah lahir di Nunukan tanggal 02 Januari 2013, Nur Fatihah

sekarang tidak pernah keluar dari Islam; Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon II tidakterikat perkawinan dengan pria lain;=" Bahwa sejak menikah hingga sekarang tidak ada orang atau masyarakatyang keberatan dengan perkawinan tersebut dan antara mereka tidakpernah bercerai serta hingga sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Nur Aisyah binti lyah lahir di Nunukan tanggal 02 Januari2013, Nur Fatihah

padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah roang tua Penggugat di Desa Wisnu, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 5 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1.Laiesya Amani Fatihah

Laiesya Amani Fatihah, 2.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shilaisyah Amany Fatihah, perempuan, lahir 26 Nopember 2008.5.Menetapkan biaya nafkah anak Penggugat dan Tergugat seperti diktum di atas untuk masa yang akan datang setiap bulan sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah). 6.

berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah secara Islam pada hari Jumat, tanggal 5Januari 2007 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah1427 H, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah = yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanDeli Kota Medan, terdaftar Nomor 61/61/1/2007,tertanggal 8 Januari 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ,dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ShilaisyahAmany Fatihah

Majelis Hakim Yang Mulia agar berkenan memanggilPenggugat dan Tergugat serta memeriksa perkara inidalam suatu persidangan yang ditentukan, dan akhirnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ( M.Syamsudin bin Ismail rasio) terhadap Penggugat(Dwi Ratna Mekar Sari binti Purwoto).Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadhonah/pemeliharaan atas anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Shilaisyah Amany Fatihah

segala peraturan perundang undangan yangberlaku dan dalil syari yang berkenaan dengan perkaraini.MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan ~ talak satu bain sughra Tergugat (M.Syamsuddin bin Ismail) terhadap Penggugat (Dwi RatnaMekar Sari binti Parwoto).Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadonahterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaShilaisyah Amany Fatihah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masikin bin Raju'i)terhadap Penggugat (Fatihah binti Sugeng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutPenggugat;melawanee, tanggal lahir 03 Juni 1987, Agama Islam,Pekerjaan MM, Tempat tinggal di Gampong UjongFatihnah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

EE er 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Jualan, Bertempat tinggal di Gampong Ujong Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten nagan Raya, berdasarkan sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami ister; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersamasebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak tahun 2010, dan

., tanggal 20 April 2009 ; 10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat, ; 72222222 =n 2n nne ooBahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana suami isteri yang baikdan hidup tentram, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 4 tahun bulan, telah campur sebagaimana layaknya suami isteri dandan dikaruniai orang anak bernama : AISYAH NATHANIA FATIHAH, umur 3Bahwa sekarang anak tersebut yang masih di bawah umur berada

gugatanPenggugat dan membantah selebihnya, adapun yang dibantah adalah sebagai berikut:e Bahwa tidak benar dalil yang menyatakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Juli 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan, yang benar adalah bahwaPENGGUGAT dan TERGUGAT DALAM BERUMAH TANGGA TELAHBERJALAN BAIK DAN HIDUP TENTRAM seiring dengan berjalannya rumahtangga selama 4 Tahun 1 Bulan dan memiliki buah hati yang tercinta AISYAHNATHANIA FATIHAH

pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Dusun Jatireja RT.0O2 RW. 01 Desa JatirejaKecamatan Compreng Kabupaten Subangyang mana para saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I :e Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, tahu dan kenal kepada Tergugat sebagai suami sahPenggugat;e Bahwa saksi tahu waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat, pernikahan mana yangdilangsungkan pada 2009, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AISYAHNATHANIA FATIHAH

., & Partners, berkantordi Jalan Makam Pahlawan Nomor 14 Meulaboh ; berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Nopember 2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Melawan:SAMSUL BAHRI ;AULIA INDRA KEUMALA, keduanya bertempat tinggal diGampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten NaganRaya ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding ;Dan:1 BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT CQ. BADANPERTANAHAN WILAYAH PROPINSI NANGGROEACEH DARUSSALAM CQ.

Utoh Krueng menggarap tanah yang terletak diDesa Ujung Fatihah, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya pada saat itu masihhutan belantara hingga menjadi tanah sawah masingmasing ;Bahwa + pada tahun 1949 Ayah Penggugat yang bernama Nyak Seuma telahmeninggal dunia sehingga tanah sengketa tersebut di garap oleh Penggugat danterkadang menyuruh garap pada orang lain sampai dengan tahun 2004 ;Bahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Ujung Fatihah, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya tersebut, dengan

Penggugat/Pemohon Kasasi (WakiMeren), sehingga telah memberikan pertimbangan hukum yang salah dan keliru ;Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Banda Aceh telah memberikanpertimbangan hukum yang salah dan keliru bahwa saksisaksi Penggugat di awali dandidasari dari keterangan yang didengar dari orang lain dan menghubunghubungkansendiri lalu menyimpulkan sendiri bahwa tanah objek perkara adalah milik Penggugatyang diperoleh dari orang tua Penggugat/ Pemohon Kasasi yang menggarap hutan diDesa Ujung Fatihah

Tengaran yangkatanya ke rumahnya ABAH HADI ABDUL SALIM,kemudian saksi dan JOHANSYAH dikenalkan olehterdakwa SUTAWI kepada ABAH HADI ABDULSALIM dan JOHANSY AH menyampaikan maksud dantujuannya datang untuk ritual penggandaan uang,kemudian JOHANSYAH menyerahkan uang Rp.50.000.000 kepada ABAH HADI di ruang tamu, saksi,JOHANSYAH, ABAH HADI, SURYANI danSUTAWI masuk kedalam kamar untuk dilakukan ritual,kemudian digejrokgejrok sebanyak 3 kali dandibungkus kain mori, ABAH HADI memimpin doadengan membaca AI Fatihah

rumahnyaABAH HADI ABDUL SALIM, kemudian saksiANDRE bersama JOHANSYAH dikenalkan olehterdakwa SUTAWI kepada ABAH HADI ABDULSALIM dan saksi JOHANSYAH menyampaikanmaksud dan tujuannya datang untuk ritual penggandaanuang, kemudian saksi JOHANSYAH menyerahkanuang Rp. 50.000.000 kepada ABAH HADI di ruangtamu, saksi, JOHANSYAH, ABAH HADI, SURYANIdan terdakwa SUTAWI masuk kedalam kamar untukdilakukan ritual, kemudian digejrokgejrok sebanyak 3kali dan dibungkus kain mori, ABAH HADI memimpindoa dengan membaca Al Fatihah

ABAHHADI ABDUL SALIM, kemudian saksi ANDRE bersama JOHANS YAHdikenalkan oleh terdakwa SUTAWI kepada ABAH HADI ABDULSALIM dan saksi JOHANSYAH menyampaikan maksud dan tujuannyadatang untuk ritual penggandaan uang, kemudian saksi JOHANSYAHmenyerahkan uang Rp. 50.000.000 kepada ABAH HADI di ruang tamu,saksi, JOHANS YAH, ABAH HADI, SURYANI dan terdakwa SUTAWImasuk kedalam kamar untuk dilakukan ritual, kemudian digejrokgejroksebanyak 3 kali dan dibungkus kain mori, ABAH HADI memimpin doadengan membaca Al Fatihah

Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang yangkatanya merupakan rumah ABAH HADI ABDUL SALIM, sesampainya dirumah saksi NGATINI BINTI WIRYO TEMIN, terdakwa mengenalkandengan ABAH HADI ABDUL SALIM, untuk menyampaikan maksud dantujuannya datang untuk ritual penggandaan uang, alu dilakukan ritualdimana uang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) oleh JOHANSYAHdiserahkan kepada ABAH HADI ABDUL SALIM, yang uang tersebutdibungkus kain putih/kain mori selanjutnya uang tersebut dirituali denganmembaca Surat Al Fatihah

secara bersamasama sebanyak 7 kali, kemudianyang melakukan ritual keluar kamar lalu masuk kembali ke dalam kamar danmembaca lagi Surat Al Fatihah sebanyak 3 kali, ABAH HADImenyampaikan bahwa supaya selamat, semua yang ikut ritual harus mandi diSendang Senjoyo, selnjutnya saksi JOHANSYAH, SURYANI, ANDRE,SUTAWI dan ABAH HADI berangkat bersamasama dalam 1 mobil yangdikemudikan saksi ANDRE, dalam perjalanan ABAH HADI mengajakmembeli bunga sebagai syarat mandi di Salatiga, sesampai di pasar Raya26Salatiga