terdakwa;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN Smg Bahwa Saksi menjelaskan Terdakwa MOH QOSIM Als CIKAL melakukankekerasan terhadap saksi dengan cara memukul dengan helem sebanyak2 (dua) kali mengenai dahi sebelah kiri dan mata sebelah kiri hinggamemar dan memukul dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2(dua) kali mengenai paha kiri belakang sehingga mengalami memar,memukul dengan menggunakan tangan kosong mengenai dada sebelahkiri dan perut di atas pusar mengalami memar serta di gigit

bercerita saksi baru mengetahui, terlapor Terdakwa MOH QOSIMAls CIKAL melakukan kekerasan terhadap korban dengan cara memukulHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2019/PN Smgdengan helm sebanyak 2 (dua) kali mengenai dahi sebelah kiri dan matasebelah kiri hingga memar dan memukul dengan menggunakan tangankosong sebanyak 2 (dua) kali mengenai paha kiri belakang sehinggamengalami memar, memukul dengan menggunakan tangan kosongmengenai dada sebelah kiri dan perut di atas pusar mengalami memarserta di gigit

kanan, luka robek pada kepala bagianbelakang;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 januari2019 sekitar pukul 21.30 wib terdakwa berada di dalam kamar kos sedangtiduran diatas tempat tidur bersama dengan Saksi DWI LESTARI. karenaSaksi DWI LESTARI mau pulang kerumah terdakwa melarang, kemudianSaksi DWI LESTARI, terdakwa pukul menggunakan helem, setelah ituterdakwa duduk diatas badan Saksi DWI LESTARI, terdakwa cekik danterdakwa pukul menggunakan tangan kosong,kemudian terdakwa gigit

saksi korban dalam arti semuabiaya pengobatan saksi korban namun belum ada penggantian biayapengobatan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa tidak mengetahui kalau saksi korban sempat dirawatdirumah sakit karena terdakwa sudah ditangkap polisi; Bahwasaksi mengetahui kalau terdakwa pernah membantu biaya kuliahsaksi korban; Bahwasaksi sempat bertanya kepada terdakwa perihal kejadian tersebutdan terdakwa mengatakan awalnya kedua anjing terdakwa berkelahi,terdakwa berusaha melerainya hingga tangan terdakwa di gigit

Macanan Rt. 02 / Rw. 02 Kelurahan Sidorejo Kidul,Kecamatan Tingkir Kota Salatiga sejak bulan Januari 2020;Bahwa kejadiannya berawal ketika sepasang anjing peliharaan Terdakwadan saksi Meilana berkelahi di dalam kandang yang terletak di depanrumah kontrakan, Terdakwa berusaha melerainya hingga tanganTerdakwa di gigit oleh anjing tersebut lalu sekira pukul 00.30 WIBTerdakwa memanggil saksi Meilana yang kebetulan saat itu sedang tiduruntuk membantunya melerai anjing namun saksi Meilana tidakmendengar

Tingkir Kota Salatiga, terdakwa telah memukul saksiMeilana Amprih Lestari binti Santoso dengan menggunakan tangannya;Menimbang, bahwa pemukulan terdakwa terhadap saksi korban MeilanaAmprih tersebut dilatar belakangi karena awalnya sepasang anjing peliharaanTerdakwa dan saksi Meilana sedang berkelahi di dalam kandang yang terletakdi depan rumah kontrakan Terdakwa dan saksi Meilana Amprih, terdakwaHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Slt.berusaha melerainya hingga tangan Terdakwa di gigit

digigitdan mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi meringankan (adecharge) Terdakwa yaitu saksi Chirs Everoy Sochiniwaolase, bahwa saksisebelum kejadian main kerumah kontrakan terdakwa dan saksi korban Meilanadan baru pulang kerumah saksi sekira pukul 10.00 WIB, namun sekitar pukul12.30 WIB Terdakwa menelpon saksi dan meminta saksi untuk datang kerumahkontrakannya, sesampainya dirumah kontrakan Terdakwa saksi melihat tanganterdakwa sudah dibalut kain karena luka akibat di gigit

SYUKRI Bin MUKHTAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 WIBketika saksi sedang berada di warung milik saksi di dekat Pos KamlingDesa Ujong Blang Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen, saksimelihat telah terjadi pergumulan antara Terdakwa dengan Syarifuddin;Bahwa pada terjadi pergumulan tersebut, saksi mendengar Syarifuddinberteriak Ka kap kei (Sudah kau gigit) ;Bahwa setelah pergumulan itu berhasil dilerat warga, saksi melihatSyarifuddin

PosKamling kemudian karena melihat ada Terdakwa, Syarifuddin laluberhenti di depan Pos Kamling seperti menantang Terdakwa dankemudian mendekati Terdakwa dan iaberusaha menonjok Terdakwa, namun tidak mengenai tubuh Terdakwa;Bahwa selanjutnya terjadi pergumulan hingga Terdakwa dan Syarifuddinsamasama terjatuh ke tanah dengan posisi Terdakwa berada di bawahdan pada saat itulah Terdakwa menggigit tangan kanan Syarifuddin danbersamamaan dengan itu terdengar teriakan Syarifuddin Ka kap kei(Sudah kau gigit

danmengeluarkan darah;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap kepala bagian belakangkorban posisi korban pada saat itu sedang berdiri mengahadap ke arahselatan mau masuk ke dalam rumah korban, sedangkan posisi pelaku datangdari arah belakang korban menghadap ke selatan juga dan langsungmelakukan penganiayaan terhadap diri korban;Bahwa jarak korban dengan pelaku pada saat itu baik pada saat korban dipukul pada bagian kepala belakang, di pukul pipi sebelah kanan korbanmaupun pada saat korban di gigit

melihatterdakwa mendantangi korban di rumahnya dan pelaku langsungmelakukan penganiayaan terhadapdiri korban;Bahwa akibat dari penganiayaan yang di lakukan oleh terdakwa terhadapdiri korban aktifitas dan kegiatan korban sangat terganggu korban sudahtidak bisa bekerja seperti biasanya mengurus rumah tangga dan menjaga kiosdi edepan rumahnya karena korban merasakan sakit pada bagian kepalabelakang, korban merasakan sakit pada pipi korban dan korban merasakansakit pada tangan korban karena tangan korban di gigit

terdakwa kemudian terdakwa saat itu jatuh pingsan, selanjutnyasetelah terdakwa sadarkan diri kemudian terdakwa mengigit saudariBUNGA DIAN tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Yang terdakwa lakukan saat itu tidakpernah menjambak rambut, tidak pernah memukul perut pada bagian perutsebelah kanan, serta tidak pernah menggigit lengan tangan kanan sdri.BUNGA DIAN tersebut, kemudian yang terdakwa lakukan tersebutterdakwa hanya menggigit saudari BUNGA DIAN, terdakwa tidak ingat lagiapa yang terdakwa gigit

merubahkebiasaannya yang suka rebut selalu.Bahwa Tergugat sebagai kepala rumah tangga yang seharusnya dapatmenjaga dan memberikan suatu perlindungan kepada Penggugat, dansaling membantu dalam membangun rumah tangga, tidak Nampak daridiri Tergugat, namun yang ada hanyalah sifat Tergugat yang suka marah marah yang hanya masalah kecil, semisal Penggugat minta tolonguntuk mengangkat jemuran saja di tolak dan bisa mengakibatkankeributan, bahwa masalah tersebut mengakibatkan Penggugat di Pukuldan di gigit

, dengan maksud agar Tergugat merubah kebiasaannya, Tergugatsebagai kepala rumah tangga yang seharusnya dapat menjaga danmemberikan suatu perlindungan kepada Penggugat, dan saling membantudalam membangun rumah tangga, tidak Nampak dari diri Tergugat, namunyang ada hanyalah sifat Tergugat yang suka marahmarah yang hanyamasalah kecil, semisal Penggugat minta tolong untuk mengangkat jemuransaja di tolak dan bisa mengakibatkan keributan, bahwa masalah tersebutmengakibatkan Penggugat di pukul dan di gigit

satu)kali dan menendang kearah perut korban Il sebanyak + 3 (tiga) kali danpada saat Korban melerai tibatiba anak langsung memukul bagianpunggung korban II dengan menggunakan kayu sebanyak 1 (satu) kali danmelepaskan kayu tersebut dan mendatangi korban sambil menjambakrambut korban sehingga korban terjatunh dan korban membalasjambakan anak namun Saksi Ill dan Saksi Il datang dan ikut menjambakrambut korban hingga korban terseretseret sambil mendengar Saksi IIKorban Il mengatakan matikanmatikan, gigit

menendang kearah perut korban Korban Ilsebanyak + 3 (tiga) kali dan pada saat Korban melerai tibatiba anaklangsung memukul bagian punggung korban Korban Il denganmenggunakan kayu sebanyak 1 (satu) kali dan melepaskan kayu tersebutdan mendatangi korban sambil menjambak rambut korban sehinggakorban terjatuh dan korban membalas jambakan anak namun Saksi IIIdan Saksi II datang dan ikut menjambak rambut korban Korban hinggakorban Korban terseretseret sambil mendengar Saksi Il mnegatakanmatikanmatikan, gigit

Kab.Pidie untuk menyerah diri sertasebilah pisau sangkur yang digunakan oleh terdakwa membunuh korban Saifullah BinSarong ;Sesuai dengan Visum Et Repertum dari Puskesmas Geumpang KecamatanGeumpang Kab.Pidie Nomor : 516/PKM/GP/VR/2013 Tanggal 28 April 2013 yangditanda tangani oleh dr.Fiera Meistuti korban Saifullah Bin Sarong setelah diperiksamengalami :Kepala : Luka robek dibelakang kiri ukuran 2,5x0,5 x 1 Cm, Hidung luka () keluar darah segar, Mulut luka () keluar darah segar,gigi lengkap, Lidah gigit

Kemudian Terdakwa berdiri dan meninjukening anak saksi Maikel Ananda Als Maikel Bin Marikin sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan tangan kanan dan memasukkantanggannya ke mulut anak saksi Maikel Ananda Als Maikel BinMarikin dan langgung anak saksi Maikel Ananda Als Maikel BinMarikin gigit. Setelah itu Terdakwa langsung menggigit bagianbawah ketiak sebelah kanan anak saksi Maikel Ananda Als MaikelBin Marikin saat anak saksi Maikel Ananda Als Maikel Bin Marikinmemiting badan Terdakwa.

JIJI BIN RUSLAN meninju pipi sebelah kanananak saksi sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kanan,setelah itu anak saksi memiting kepala terdakwa HAZI HAKIMAls JlJI BIN RUSLAN namun terdakwa HAZI HAKIM Als JlJlBIN RUSLAN memberontak kemudian meninju bagian keninganak saksi sekitar 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankanannya setelah itu tangan kanan terdakwa HAZI HAKIM AlsHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN SbsJIJI BIN RUSLAN masuk ke dalam mulut anak saksi danlangsung anak saksi gigit

Kemudian Terdakwa berdiri dan meninjukening anak saksi MAIKEL ANANDA Als MAIKEL BIN MARIKINsebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan danmemasukkan tanggannya ke mulut anak saksi MAIKELANANDA Als MAIKEL BIN MARIKIN dan langgung anak saksiMAIKEL ANANDA Als MAIKEL BIN MARIKIN gigit.

Badar Sarai berdiri selanjutnya koroban Amirudin Kastelahendak mengangkat terdakwa yang saat itu terbaring ditanah kemudianterdakwa menggigit dan menarik daerah kemaluan korban Amirudin Kastelahingga celana korban Amirudin Kastela selanjutnya korban Amirudin Kastelapergi meninggalkan terdakwa;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN KmnBahwa saat itu terdakwa tidak bermaksud menggigit dan menarik bagiankemaluan korban tapi karena terdakwa dalam keadaan mabuk jadi secaraspontan terdakwa gigit

Khoirunisa Fajar lriani Puaradadokter pada RSUD Kaimana, dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka terjahitpada skrotum (buah zakar);Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN KmnMenimbang bahwa yang menjadi masalah penganiayaan terhadap saksikorban Amirudin Kastela oleh terdakwa dimana terdakwa saat itu tidak mengirabahwa yang terdakwa gigit adalah saksi Badar Sarai karena saat perkelahianterdakwa tidak melihat korban Amirudin Kastela berada di lokasi namun yangdigigit korban Amirudin Kastela

Termohon sering ringan tangan, nyakar, nyubit, gigit, nampar, nendang.Pemohon sering di permalukan di tempat umum dan di depan temanteman sambil; makimaki, mukul pemohon dan pemohon kerja siangdan malam ( lembur ) tapi pulang kerumah pemohon tidak bisa masukrumah karna di kunci dari dalam dengan sengaja dan pemohon seringtidur di teras itu sering terjadi, bila di nasehati sering membantah danmelawan dengan katakata kasar.

Di gadaikan suka kedukun dan tukang lintrik, suka hamburhamburkan uang yang tidaksesuai dengan kebutuhan , semua itu tanpa pamit sama pemohon,termohon tidak pernah mau mensyukuri di kasi uang belanja berapa ajakurang dan kurang aja padahal semua kebutuhan termohon sudah die Termohon sering ringan tangan, nyakar, nyubit, gigit, nampar, nendang.Pemohon sering di permalukan di tempat umum dan di depan temanteman sambil; makimaki, mukul pemohon dan pemohon kerja siangdan malam ( lembur ) tapi pulang

pemeriksaan atas namaMEILINDA, antara lain :Kepala : Dalam batas normal;Leher : Dalam batas normal;Dada : Dalam batas normal;Abdomen : Tidak terdapat tandatanda kekerasan;Hal. 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN LbhEktremitas : Dalam batas normal;Kemaluan : Tampak selaput darah tidak utuh terdapat robekan di jam 3 danjam 7danjam 9danrobekan luka sudah sembuh Dimungkinkan terjadi robekan oleh karena trauma bendatumpul seukuran penis dewasaKesimpulan : Terdapat bekas luka trauma luka gigit

ditandatangani pada tanggal 11 Januari 2020 telah dilakukan pemeriksaan atas namaMEILINDA, antara lain :Kepala : Dalam batas normal;Leher : Dalam batas normal;Dada : Dalam batas normal;Abdomen : Tidak terdapat tandatanda kekerasan;Ektremitas : Dalam batas normal;Kemaluan : Tampak selaput darah tidak utuh terdapat robekan di jam 3 danjam 7danjam 9 danrobekan luka sudah sembuh Dimungkinkan terjadi robekan oleh karena trauma bendatumpul seukuran penis dewasaKesimpulan : Terdapat bekas luka trauma luka gigit

Umum Labuha, melakukanpemeriksaan terhadap MEILINDA dengan hasil pemeriksaan adalahsebagai berikut:Kepala : Dalam batas normal;Leher : Dalam batas normal;Dada : Dalam batas normal;Abdomen : Tidak terdapat tandatanda kekerasan;Ektremitas : Dalam batas normal;Kemaluan : Tampak selaput darah tidak utuh terdapat robekan di jam3 dan jam 7 dan jam 9 dan robekan luka sudahsembuh; Dimungkinkan terjadi robekan oleh karena traumabenda tumpul seukuran penis dewasa;Kesimpulan : Terdapat bekas luka trauma luka gigit

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 14 April 1993 secara agama Hindu di Desa Gigit, Kabupaten Buleleng,telah dicatatkan pada kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sebagaimanaAkte Perkawinan No. 92/WNI/Skd/1996 tertanggal 13 Desember 1996 dandalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu anakpertama diberi nama PUTU NANCY NANA PUSPITA SARI, umur 16 tahun,anak kedua bernama KADEK DJEANY PUTRI PRADNYA SARI, umur 13tahun dan anak ketiga

ini ; Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat, buktibukti suratsuratmaupun saksisaksi yang diajukan oleh pihak Penggugat, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai dibawah ini ;Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P1 berupa Fotocopi Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 98/Pdt.G/2008/PN.Dps tertanggal 10 Juli 2008 dalam amarputusannya menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan menurut adat dan secara agama Hindu pada tanggal 14 April 1993 didesa Gigit

Putusan Nomor 1406/Pdt.G/2021/PA.BL06.telah salah, untuk itu Penggugadidengar misuhmisuh, menjatuhkan Thalaknya kepada Penggugat dansering melakukan kekerasan / KDRT, Penggugat pernah di tempeleng, dijambak, di ludahi, di gigit, di dorongdorong dan mengusirngusirPenggugat agar supaya keluar dari rumah ..4.3.Tergugat masih kekanakkanakan, hampir semua kebutuhan Tergugatmasih bergantung / meminta kepada orang tua Tergugat .4.4, Antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi hidup berpisah, pisahrumah

HAMBEK TANUHITA dengan hasil pemeriksaan pada korbanditemukan bekas luka gigit pada lengan atas dengan diameter 5 x 4 Cm bekasluka bengkak, membiru dan memerah, dengan kesimpulan Perlukaan tersebutdiakibatkan oleh karena TAUMA TUMPUL;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang, tanggal 14 Februari 2012, sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ASNAH Pg!

Bahwa telah diupayakan damai dari pihak Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, bahkan pada tanggal 14 Maret 2015 Tergugat bertengkar denganPenggugat membahas anak,Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat yaitu meng gigit;.

keluar dari dalam rumah dan pergi ke warung, dan setelah terdakwapergi saksipun diam saja dan menangis karena saksi dalam keadaan lemas pergi danbersembunyi di kandang ayam, setelah itu saksi pergi, ke warung, akan tetapi didalamwarung tidak ada orang, kemudian pada pukul 18.00 wib saksi pulang kerumah nenekdan pukul 20.00 wib nenek pulang dari Lintongnihuta, dan saat itu juga saksimemberitahukan peristiwa tersebut kepada nenek saksi, kemudian nenek saksi pergimencari terdakwa ;Bahwa setelah saksi gigit

bibir terdakwa, lalu dari bibir terdakwa keluar darah ;Bahwa setelah saksi gigit bibir terdakwa, lalu terdakwa keluar dari rumah, dan kemudianterdakwa berlari dan pergi ke Siborongborong ;Bahwa pada saat nenek saksi pulang dari Lintong Nihuta, saksi berada didalam kamar,lalu datang tulang/paman saksi memaksa untuk membuka pintu kamar saksi, lalu pamansaksi heran melihat saksi karena saksi dalam keadaan lemas, lalu paman saksi bertanyakepada saksi apa yang terjadi, lalu saksi menerangkan bahwa saksi

sudah dilecehkanoleh temannya paman dengan cara dimasukkan lidahnya terdakwa kedalam mulutku,kemudian saksi gigit bibirnya terdakwa ;Bahwa keadaan pintu dapur saat itu dalam kedaaan tertutup dan dikunci dari dalam ;Bahwa posisi saksi dalam keadaan jonggok saat saksi mencuci kuali didalam kamarmandi ;Bahwa saat saksi terpeleset saksi tidak ada minta tolong kepada terdakwa ;Bahwa saat terdakwa menindih tubuh saksi terdakwa tidak ada memegang tangan saksidan tangan saksi saat terdakwa menindih tubuh

memberhentikan mobilangkotnya selanjutnya terdakwa membuka kap mobil danmengganjalnya, lalu terdakwa mendekati saksi duduk didekat pintukeluar, tibatiba terdakwa mendorong dada saksi sampai saksi jatuhterbaring kebelakang dan menindih saksi dengan badannya sambilkedua tangannya menarik tas milik saksi, saat itu saksi sempatmelakukan perlawanan dengan cara dorong terdakwa dengan keduatangan saksi sambil teriak minta tolong, selanjutnya terdakwa menutupmulut saksi dengan tangan kirinya, akan tetapi saksi gigit

memberhentikan mobil angkotnya selanjutnyaterdakwa membuka kap mobil dan mengganjalnya, lalu terdakwa mendekatisaksi duduk didekat pintu keluar, tibatiba terdakwa mendorong dada saksisampai saksi jatuh terbaring kebelakang dan menindih saksi denganbadannya sambil kedua tangannya menarik tas milik saksi, saat itu saksisempat melakukan perlawanan dengan cara dorong terdakwa dengan keduatangan saksi sambil teriak minta tolong, selanjutnya terdakwa menutupmulut saksi dengan tangan kirinya, akan tetapi saksi gigit

mulut anak korban dengan salahsatu tangannya kemudian Terdakwa mendorong tubuh anak korban sehinggatertidur/terlentang di atas tanah lalu Terakwa berusaha membuka celana anakkorban sampai robek lalu Terdakwa membuka bajunya dan bajunya itudisumpalkan ke mulut anak korban sehingga anak korban tidak bisa berteriaklagi, Kemudian anak korban menggigit jari tangan Terdakwa yang menyumpalmulut anak korban dengan menggunakan bajunya tersebut selanjutnya Terdakwamelepaskan telunjuknya yang anak korban gigit

Terdakwa mendorong tubuh anak korban sehinggatertidur/terlentang di atas tanah lalu Terakwa berusaha membuka celana anakkorban sampai robek lalu Terdakwa membuka bajunya dan bajunya itudisumpalkan ke mulut anak korban sehingga anak korban tidak bisa berteriaklagi, Kemudian anak korban menggigit jari tangan Terdakwa yang menyumpalmulut anak korban dengan menggunakan bajunya tersebut selanjutnya TerdakwaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2017/PN Tbt.melepaskan telunjuknya yang anak korban gigit

mulut anak korban dengan salahsatu tangannya kemudian Terdakwa mendorong tubuh anak korban sehinggatertidur/terlentang di atas tanah lalu Terdakwa berusaha membuka celana anakkorban sampai robek lalu Terdakwa membuka bajunya dan bajunya itudisumpalkan ke mulut anak korban sehingga anak korban tidak bisa berteriaklagi, Kemudian anak korban menggigit jari tangan Terdakwa yang menyumpalmulut anak korban dengan menggunakan bajunya tersebut selanjutnya Terdakwamelepaskan telunjuknya yang anak korban gigit

mulut anak korban dengansalah satu tangannya kemudian Terdakwa mendorong tubuh anak korban sehinggatertidur/terlentang di atas tanah lalu Terdakwa berusaha membuka celana anak korbansampai robek lalu Terdakwa membuka bajunya dan bajunya itu disumpalkan ke mulutanak korban sehingga anak korban tidak bisa berteriak lagi, kKemudian anak korbanmenggigit jari tangan Terdakwa yang menyumpal mulut anak korban denganmenggunakan bajunya tersebut selanjutnya Terdakwa melepaskan telunjuknya yang anakkorban gigit

mencari saksi JASMAH dan menemuinya kemudianTerdakwa pun langsung beradu mulut dengan saksi JASMAH sehinggaTerdakwa langsung mencakar muka menampar saksi JASMAHdikarenakan dia berbicara terus yang membuat Terdakwa jengkelkemudian saksi JASMAH melawan dengan cara menendang Terdakwa I,kemudian Terdakwa langsung menekan kepala saksi JASMAH di tekankebawah, setelah itu saksi JASMAH menyikut Terdakwa I kemudianTerdakwa langsung spontan menggigit lengan kiri saksi JASMAH yangmana menimbulkan bekas luka gigit

mencari saksi JASMAH dan menemuinya kemudianTerdakwa pun langsung beradu mulut dengan saksi JASMAH sehinggaTerdakwa langsung mencakar muka menampar saksi JASMAHdikarenakan dia berbicara terus yang membuat Terdakwa jengkelkemudian saksi JASMAH melawan dengan cara menendang Terdakwa I,kemudian Terdakwa langsung menekan kepala saksi JASMAH di tekankebawah, setelah itu saksi JASMAH menyikut Terdakwa kemudianTerdakwa langsung spontan menggigit lengan kiri saksi JASMAH yangmana menimbulkan bekas luka gigit

pun langsung beradu mulut dengan saksi JASMAH sehinggaTerdakwa langsung mencakar muka menampar saksi JASMAHdikarenakan dia berbicara terus yang membuat Terdakwa jengkelkemudian saksi JASMAH melawan dengan cara menendang Terdakwa I,kemudian Terdakwa langsung menekan kepala saksi JASMAH di tekankebawah, setelah itu saksi JASMAH menyikut Terdakwa I kemudianTerdakwa langsung spontan menggigit lengan kiri saksi JASMAH yangHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Kknmana menimbulkan bekas luka gigit

mencari saksi JASMAH dan menemuinyakemudian Terdakwa pun langsung beradu mulut dengan saksi JASMAHsehingga Terdakwa langsung mencakar muka menampar saksi JASMAHdikarenakan dia berbicara terus yang membuat Terdakwa jengkel kKemudiansaksi JASMAH melawan dengan cara menendang Terdakwa I, kemudianTerdakwa langsung menekan kepala saksi JASMAH di tekan kebawah,setelah itu saksi JASMAH menyikut Terdakwa kemudian Terdakwa langsungspontan menggigit lengan kiri saksi JASMAH yang mana menimbulkan bekasluka gigit

Putusan Nomor 15/PID.SUS/2021/PT JMB.ANGGRAINI Als GINA yang berumur 16 (Tujuh) tahun (lahir pada tanggal16 Oktober 2003 lalu Terdakwa mengirimkan pesan singkat atau WAkepada pacar Terdakwa Saksi Korban Anak GINA yang isinya "BISA DAKKE TAMAN HIJAU lalu dibalas oleh Saksi Korban Anak GINA TIDAKBISA, NANTI DIMARAH KOKO, KALAU PERLU NIAN KESINI SAJA,lalu Terdakwa kirimkan lagi pesan "KAU SAJA KESINI, CEPAT DIKITSAYA SUDAH BANYAK DI GIGIT NYAMUK, namun saat itu SaksiKorban Anak GINA tidak mau, lalu

ketika Terdakwa sedang di Taman Hijau dan karenarindu. dengan pacar Terdakwa yaitu Saksi Korban Anak GINAANGGRAINI Als GINA yang berumur 16 (Tujuh) tahun (lahir pada tanggal16 Oktober 2003 lalu Terdakwa mengirimkan pesan singkat atau WAkepada pacar Terdakwa Saksi Korban Anak GINA yang isinya "BISA DAKKE TAMAN HIJAU lalu dibalas oleh Saksi Korban Anak GINA TIDAKBISA, NANTI DIMARAH KOKO, KALAU PERLU NIAN KESINI SAJA,lalu Terdakwa kirimkan lagi pesan "KAU SAJA KESINI, CEPAT DIKITSAYA SUDAH BANYAK DI GIGIT

Terdakwakirimkan lagi pesan "KAU SAJA KESINI, CEPAT DIKIT SAYA SUDAHBANYAK DI GIGIT NYAMUK, namun saat itu Saksi Korban Anak GINAtidak mau, lalu Terdakwa kembali mengirimkan pesan berupa gambarboneka yang mana Terdakwa akan memberikan boneka tersebut kepadaSaksi Korban Anak GINA, hingga akhirnya saat itu Saksi Korban AnakGINA mau ketemu dengan Terdakwa dan datang menemui Terdakwa ditaman hijau tersebut, setelah itu Terdakwa dan Saksi Korban Anak GINApergi bersamasama ke samping SMAN 1 Muara Bungo