Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Mahfud bin Sahlan (alm) ) terhadap Penggugat ( Hikmatul Mukrifah alias Hikmatul Makrifah binti H. Mahmud );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Tergugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Patiselama tahun 3 bulan, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di DsaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati selama 3 tahun 5 bulan;4 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan 1 orang anak bernama :Amelia HIkmatul

Amelia HIkmatul Aulia binti Ahmad Suyanto, lahir tanggal 6 April 2010, sekarangikut TergugatBahwa setelah perkawinan berlangsung selama kurang lebih tahun bulan atau sejakDesember tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan perekonomian keluarga seringkurang. Uang hasil kerja Tergugat sering paspasan.

Hikmatul Aulia, perempuan, tanggal lahir 05082003 ;b. Sulistiani, perempuan, tanggal lahir 06072007;. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam ;.

Hikmatul Aulia perempuan tanggal lahir 05082003;2.

WAHZULI HIKMATUL LAILIYA umur 26 tahun, 2.

Fotokopi ljazah atasmana BANA DWI FATMIKA, yangdikeluarkan oleh Rektor Universitas Trunojoyo Madura, tanggal 1 Februari2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Majelis diberi tanda P.6;Fs Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon atas namaWAHZULI HIKMATUL LAILIYA, Nomor : 65822/TS/2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 10Desember 2010, bukti surat tersebut telah diberi meterai

Fotokopi ljazah atasmana WAHZULI HIKMATUL LAILIYA, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Singgahan,Kabupaten Tuban, tanggal 16 Mei 2011, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Majelis diberi tanda P.8;9.

Hikmatul Wilda, 16 tahun, 2). Muhammad HaikalHabibie, umur 8 tahun;3.

Hikmatul Wilda dari Madrasah Tsanawiyah ArRaudlahJatisari Jenggawah Jember tanggal 02 Juni 2017 (P.6);7.

Hikmatul Hayati, Bondowoso 05 Oktober 19934. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II ;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susunan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama ;6.

Hikmatul Hayati, Bondowoso 05 Oktober 1993e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalahorang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain. Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwahubungan antara para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat olehperkawinan yang sah.

Hikmatul Hayati, Bondowoso 05 Oktober 1993e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibatdilarangnya perkawinan di antara mereka karena para Pemohonadalah orang lain.e Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon tidakpernah menikah dengan perempuan lain.Halaman 5 dari 11 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwahubungan antara para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat olehperkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR KHOLIS BIN SADORIH Alias SADARIH) terhadap Penggugat (HIKMATUL ANIYAH Als HIKMATUL HANIYAH BINTI DAIS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Nurul Hikmatul Hidayah, perempuan, lahir tanggal 1 Mei 2000b.

., Saksi bersama adiknyayang bernama Hikmatul Huzaibah naik taxi pergi kontrol ke rumahTerdakwa, sesampai di sana di dalam kamar pemeriksaan masih adapasien selanjutnya saksi menunggu di luar setelah pasien keluarkemudian saksi dipanggil dan masuk ke dalam kamar pemeriksaanbersama adiknya yang bernama Hikmatul Huzaibah, selanjutnyaTerdakwa menanyakan keluhan, dijawab oleh Saksi bahwa tetapperut terasa sakit bahkan sekarang pinggang juga terasa sakit,selanjutnya Terdakwa menutup korden yang sebelumnya

terbukasedikit juga menyuruh adiknya yang bernama Hikmatul Huzaibahuntuk menunggu di luar setelah adik keluar pintunya ditutup olehTerdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi untuk telentang ditempat pemeriksaan sambil menyuruh agar membuka baju dansarung yang Terdakwa Sustiyanto, A.Md.Kep pakai spontan saksibertanya Ngapain Pak dijawab oleh terdakwa Tidak ngapangapain sambil berjalan menuju ke kamar sebelahnya di selaselatersebut saksi menyingkap baju sampai dibawah payudara danmelonggarkan

Bahwa yang menyarankan saksi agar berobat ke tempat terdakwa adalahnenek saksi yang bernama Hanipah.e bahwa Yang mengetahui secara langsung kejadianpemeriksaan pada tanggal 30 Desember 2011 tidak adawalaupun adik saksi yang bernama Hikmatul Huzaibah ikutmenemani berobat ke rumah Terdakwa, la disuruh keluaroleh Terdakwa.e Bahwa saksi pernah bercerita kepada bibiknya yangbernama Fatliyah ketika hari Sabtu tanggal 31 Desember2011 sekitar pukul 13.00 wib., ketika samasama dalamperjalanan undangan manten

Saksi hanya satu kali mengantar Hikmatul Huzaibah berobat kepadaTerdakwa Sustiyanto, A.Md.Kep ;4. Saksi Ahli dr. ZAINUDIN ZUHRI, Sp.PD., dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi bertugas sebagai dokter Spesialis PenyakitDalam di RSUD Kab. Sampang sejak tahun 2008 ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa Sustiyanto,A.Md.Kep sebagai dr. Spesialis Dalam di lingkungan RSUDKab.

Lalu Saksi Fatliyah menyampaikan pesan dari terdakwa kepadaSaksi . melalui telepon dan dijawab oleh Saksi . bahwa terdakwa juga sudahmenghubunginya melalui telepon dengan maksud agar Saksi . datang kembaliuntuk kontrol.Bahwa, Selanjutnya sekitar pukul 09.00 wib., Saksi . bersama adiknya yangbernama Hikmatul Huzaibah naik taxi pergi kontrol ke rumah TerdakwaSustiyanto, AMd.Kep., sesampainya di rumah terdakwa Saksi melihat di dalamkamar pemeriksaan masih ada pasien sehingga saksi . menunggu di luar

wali dalam pernikahan tersebut ialah Hannal denganmaskawin berupa Rp. 15.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Dina lorensa dan Hikmatul

Nomor 3027/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2anak nama : Dina lorensa dan Hikmatul Hasanah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : Abdul Khair BinAyahril dan Hikmatul

Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat masingmasingbernama : Abdul Khair Bin Ayahril dan Hikmatul Sajidah Binti Alm. Syahrilmenerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi persellisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun 2001 dan akibatdari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakHal. 9 dari 13 hal.

Bg. alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang masingmasing bernama: Abdul Khair Bin Ayahril dan Hikmatul Sajidah Binti Alm.Syahril saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Kamilia Hikmatul Maulana, dan 2. Nabila Himamul Aufa; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Kamilia Hikmatul Maulana, dan 2.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi mem berikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anakyang bernama Fara Difka Afdika umur 22 tahun dan Lia Hikmatul Maulana umur16 tahun ; Setelah itu antara Penggugat

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Penggugat; Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orang tua Penggugatdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 anakyang bernama Fara Difka Afdika umur 22 tahun dan Lia Hikmatul Maulana umur16 tahun ; Setelah itu antara Penggugat dan

adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 28 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunSukmoilang Desa PAce Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai2 anak Mohammad Sholihin dan Afa Hikmatul

denganmaskawin berupa uagn Rp 25.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Habidi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sukmoilang Desa PAceKecamatan Silo Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak MohammadSholihin dan Afa Hikmatul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Bibit Santoso Bin Marsaid) terhadap Penggugat (Hikmatul Lurtfiah Alias Hikmatul Lutfiah Binti Ahmad Muawis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 922.000,00 (sembilan ratus dua puluh

Hikmatul Hasanah binti Kms. Alwi Maktyin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

Hikmatul Hasanah binti Kms. Alwi Maktyin, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan H.Fagin Usman Lr. KMP Kemas RT.08 RW.02 Kelurahan 2 UluKecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Penggugat;melawanM. Faisal bin Zulkifli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal Jalan Fagin Usman Lr.

dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik menurut hukum Islam maupun menurutundangundang yang berlaku, tidak ada pertalian nasab, semedadan tidak sesusuan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarangini tidak ada orang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihsuami istridan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;Hikmatul

Penetapan No.339/Pdt.P/2018/PA.Bukyaitu Sarkasi Efendi bin Mustamin dan Hikmatul Mawizah binti Mursidin yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil

SAKSI HIKMATUL HAIRI; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga, semenda maupun hukungan kerja dengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan kecelakaanlalu lintas;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian kecelakaan yang terjadi di DesaBara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari JUMAT tanggal 23 Januari 2015,siang

UNSUR MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTASDENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYARIFUDIN, saksiMUSLIMIN ABDULLAH, saksi HIKMATUL HAIRI, saksi DEWATI, dan keterangan terdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari JUMATtanggal 23 Januari 2015, sekitar pukul 12.00 wita, terdakwa mengendarai mobil pickup warna putih yang kemudian mengalami kecelakaan ataupun menabrak sepedamotor honda beat

Terdakwapada saat itu mengemudikan kendaraanya dengan kecepatan kurang lebih 30 km/jam, pada saat akan membelok terdakwa kaget dan panik mengetahui ada sepedamotor dari arah yang berlawanan, terdakwa kemudian panik dan terjadilahtabrakkan antara mobil pick up yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepedamotor honda beat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SYARIFUDIN, saksiMUSLIMIN ABDULLAH, saksi HIKMATUL HAIRI, saksi DEWATI dan keteranganterdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Taqiyudin bin Supardi) terhadap Penggugat (Hikmatul Maulidah binti Mulyadi) ;
4. Menetapkan anak bernama Eka Utami Yulinda, lahir tanggal 26 Februari 2018 berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Hikmatul Maulidah binti Mulyadi) dengan

Hikmatul Hidayah, perempuan, umur 20 tahunb. Ahmad Zaldian al Hadi, lakilaki, lahir tanggal 03 Januari 20075. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak bernama: Hikmatul