Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I (Hirman bin Misnah) berstatus jejakadalam usia 27 tahun, dan Pemohon II (Ismawati binti Sahnan) berstatus janda matidalam usia 38 tahun, sesuai Surat Keterangan Kematian dari Desa Senayan Nomor:Halaman 1 dari 10 hal. Pen.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Hirman bin Misnah) denganPemohon II (Ismawati binti Sahnan) yang terjadi pada pada tanggal 02 Nopember 2015;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman bin Misnah) dengan Pemohon II(ismawati binti Sahnan) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Nopember 2015, diDusun Senayan Bawah, Desa Senayan, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten SumbawaBarat;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman bin Misnah) dengan PemohonII (Ismawati binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2015 di DesaSenayan, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

penyakit yang dideritanyasehingga almarhum Mustari bin Lajaga meninggal dunia, dengandemikian penyebab kematian almarhum Mustari bin Lajaga tidak menjadipenghalang bagi Para ahli waris mendapatkan bagiannya (Hijab Hirmanbin washfi);Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum tersebut di atasalmarhum Mustari bin Lajaga, disamping meninggalkan 1 (satu) orangisteri, ayah dan ibu, juga meninggalkan 3 (tiga) orang saudara sekandung;Menimbang, bahwa isteri, ayah dan ibu disamping tidak terhalangsecara Hijab Hirman

bin washfi sebagaimana telah dipertimbangkan diatas juga tidak terhalang oleh ahli waris yang lain (Hijab Hirman bisysyakhshi);Menimbang, bahwa adapun ke 3 (tiga) orang saudara sekandung.Oleh karena ketika Mustari meninggal dunia ayah dan ibunya masihhidup, sehingga ketiganya terhalang oleh ahli waris yang lain (HijabHirman bisy syakhshi);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 174 ayat (1) huruf b dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam (InstruksiPresiden Republik Indonesia

Oleh karenaalmarhum Mustari bin Lajaga dinyatakan telah meninggal dunia (sebagaipewaris) dan meninggalkan isteri yang masih hidup, ayah dan Ibu telahmeninggal dunia, serta isteri tersebut tidak terhalang (mahjub) menjadiahli waris baik oleh ahli waris yang lain (Hijab Hirman bisy syakhshi)maupun karena penganiayaan dan atau karena pembunuhan terhadappewaris (Hijab Hirman bil wasfhi), maka dapat ditetapkan ahli waris darialmarhum Mustari bin Lajaga adalah Jerni alias jernih binti Rahman(isteri/Pemohon

urut 1) memberikan sambutan saksi Nurtiatin yangjuga hadir pada pertemuan tersebut mengambil gambar/photomelalui HP miliknya sebanyak 3 (tiga) kali namun pada saat itusaksi Nurtiatin sempat ditegur oleh Pence dan mengatakan"dilarang foto, HP dinonaktifkan sehingga akhirnya saksi Nurtiatinmenyimpan hp miliknya kedalam tas ;Bahwa ditempat terpisah saksi Sitono Bin Labi Selaku KetuaPanitia Pengawas Kecamatan Palangga (panwas Cam) yangmendapat laporan dari Pengawas pemilihnan kecamatan an Arminserta Hirman

Palangga dan sesampainyadipenginapan Duta Kec. palangga saksi Sitono Bin Labi melihatternyata benar dipenginapan tersebut sedang ada pertemuansehingga saksi Sitono Bin Labi dan Hirman Lasiru, SH (anggotaPanwascam Kec.

Put.No.04/PID/2016/PTSULTRA Selanjutnya saksi Sitono Bin Labi dan Hirman Lasiru, SH (anggotaPanwascam Kec. Palangga) melaporkan kejadian pertemuanantara guru dan kepala sekolan se Kecamantan Palangga denganPasangan Calon Bupati Konawe Selatan nomor urut 1 pasanganAsnawi Sukur, S.Sos dan Drs. Rustam Tamburaka di PenginapanDuta yang di prakarsai oleh Terdakwa selaku Pegawai Negeri Sipilyang menduduki jabatan Kepala unit pengelola teknis Dinas(KUPTD) Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kec.

Pemohon sebagai suami isteri sah; Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 2 Mei 2001 di rumahorangtua Pemohon Il di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Hasan Daud, karena bapak kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, kemudian kakak kandung Pemohon Imewakilkankepada Saiful Tantu selaku Imam Desa saat itu; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon pada saatmenikah yakni Hirman

tersebut kedua saksiPara Pemohon telah menerangkan saksi mengenal Para Pemohonsebagai suami isteri sah, menikah tanggal 2 Mei 2001 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato,saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung Pemohon II bernama Hasan Daud, karena bapakkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, kemudian kakak kandungPemohon Imewakilkan kepada Saiful Tantu selaku Imam Desa saat itudengan saksi nikah yakni Hirman

Bahwa Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Pak Mintono yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Pak Hirman Imam Desa / PPN setempat untuk menikahkan pemohonIl dengan pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan pemohon dan Pemohon IIbernama: Pak Bambang Prisyanto dan Pak Suwarno dengan mas kawinberupa Barang Seperangkat Alat Shalat dibayar tunal5.

, KabupatenKonawe, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi adalah bapak kandung Pemohon dan kenal denganPemohon sebagai menantu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Desa Langgea KecamatanPadangguni Kabupaten Konawe pada tanggal 10 Mei 2002; Bahwa Imam Desa bernama Hirman

tinggal di Desa Langgea, KecamatanPadangguni, Kabupaten Konawe, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Desa Langgea KecamatanPadangguni Kabupaten Konawe pada tanggal 10 Mei 2002; Bahwa Imam Desa bernama Hirman

HIRMAN berangkatdari Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah Prop. Kalimantan Selatan menuju keAmpah dengan menggunakan mobil merk Suzuki APV pick up warna putihdengan Nopol. DA 9409 CE yang dikemudikan oleh saksi dengan maksudhendak mengantarkan 93 (sembilan puluh tiga) karung beras lalu ketikamobil pick up tersebut sedang melintas di Jalan A. Yani Tamiang Layang,saksi melihat sepeda motor merk Suzuki Addres warna hitam denganNopol.

;Bahwa benar sebelum kejadian tepatnya pada hari Senin tanggal 20 Maret2017 sekitar pukul 02.30 Wita, saksi TAUFIK RAHMAN bersama dengansaksi HIRMAN berangkat dari Barabai Kab.

;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tepatnya pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 sekitar pukul 02.30 Wita, saksi TAUFIK RAHMAN bersama dengansaksi HIRMAN berangkat dari Barabai Kab.

DA 9409 CE yang dikemudikan oleh saksi TAUFIKRAHMAN bersama dengan saksi HIRMAN yang sedang melintas dari arahTamiang Layang menuju Ampah yang menyebabkan korban CHANDRA IRAWANterjatun dan mobil pick up tersebut melindas badan korban CHANDRA IRAWANselanjutnya karena panik saksi TAUFIK RAHMAN malah menambah kecepatanmobil pick up tersebut sampai akhirnya mobil pick up tersebut dikejar dan24 PT SNNo: 02/Pid.

Sus/2017/PN.1MLdihentikan oleh saksi TRI HADI SAPUTRA, sedangkan saksi HERIADI melakukanpertolongan terhadap korban CHANDRA IRAWAN ;Menimbang, bahwa sebelum kejadian tepatnya pada hari Senin tanggal 20Maret 2017 sekitar pukul 02.30 Wita, saksi TAUFIK RAHMAN bersama dengansaksi HIRMAN berangkat dari Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah Prop. KalimantanSelatan menuju ke Ampah dengan menggunakan mobil merk Suzuki APV pick upwarna putin dengan Nopol.

meninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli waris dan pasal 174 ayat 2 Kompilasi Hukum Islam dinyatakanbahwa apabila semua ahli waris itu ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda dan duda, maka dapat dipahami bahwa saudarakandung terhalang oleh adanya anak;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan kaidah dalam hukumwaris Islam yang berkaitan dengan hal ini adalah Hijab Hirman

Dengan adanya hijab hirman, maka ahliwaris menjadi sama sekali tidak mendapatkan bagian dari harta warisan. HijabHirman digolongkan menjadi dua, yaitu:a. Hijab hirman bil washfi (hijab sebab sifat), yakni menghijab ataumenghalanghalangi ahli waris untuk menerima bagian dari hartawarisan karena sifat (sebab) yang ada pada ahli waris.

Misal: membunuhpewaris, perbedaan agama.b.Hijab hirman bisysyakhshi, yakni menghijab atau menghalanghalangiahli waris untuk menerima bagian dari harta warisan karena terdapat ahliwaris lain yang lebih berhak. yaitu: kakek terhijab oleh bapak; cucu terhijab oleh anak lakilaki; saudara terhijab oleh anak lakilaki;Hal. 15 dari 17 hal Putusan 550/Pdt.G/2012/PA.

Nurlina binti Hammadaras tidak menjadi penghalang bagipara ahli waris mendapatkan bagiannya (Hijab Hirman bin washfi);Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum tersebut di atasalmarhumah Hj. Nurlina binti Hammadaras meninggalkan 3 (tiga) orangsaudara sekandung, masingmasing bernama Hj. St. Nur (Pemohon J), H.Idrus (Pemohon III) dan Ilyas (Pemohon II);Hal. 16 dari 20 hal. Penetapan No.453/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa oleh karena Hj.

Nurlina binti Hammadaras tidakmeninggalkan suami, ayah dan ibu serta anak, sehingga ketiga saudarasekandung Hj Nurlina binti Hammadaras (para pemohon) disamping tidakterhalang secara Hiab Hirman bin washfi sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, juga tidak terhalang oleh ahli waris yang lain(Hijab Hirman bisy syakhshi);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 182 Kompilasi Hukum Islam (Instruksi Presiden Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa ternyata pula

Nurlina binti Hammadarasdinyatakan telan meninggal dunia (sebagai pewaris) dan tidakmeninggalkan, Suami, ayah, Ibu dan anak dan hanya meninggalkan 3(tiga) orang saudara sekandung, dan ketiga saudara sekandung tersebuttidak terhalang (mahjub) menjadi ahli waris, baik oleh ahli waris yang lain(Hijab Hirman bisy syakhshi) maupun karena penganiayaan dan ataukarena pembunuhan terhadap pewaris (Hijab Hirman bil wasfhi), makapara pemohon yakni Hj. St. Nur (Pemohon 1), H. Idrus (Pemohon Ill) danH.

TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
HIRMAN SYAH ALIAS HERMAN

Nama lengkap : Hirman Syah Alias Herman;2. Tempat lahir : Mataram;3. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Mei 1983;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Peresak Timur,RT/RW 003/, Kelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2021 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2021;2.

Menyatakan Terdakwa HIRMAN SYAH ALIAS HERMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 662/Pid.B/2021/PN. Mtr.diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIRMAN SYAH ALIAS HERMANberupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tandon air, merk Penguin isi 300 liter, warna orange;Dikembalikan kepada H. SAIDUN;4.

Menetapkan agar terdakwa HIRMAN SYAH ALIAS HERMAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2 500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secala lisan yang pada pokonya mohon keringananhukuman;Setelah atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakansecara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa

HIRMAN SYAH ALIAS HERMAN bersamasama saksiZul Padli Alias Yong (penututan terpisah) pada hari Minggu tanggal 29 Nopember2020 sekitar pukul 01.15 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNopember 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi jalan Bung Karno, Lingk.

Palangga) melihatternyata benar dipenginapan tersebut sedang ada pertemuan sehinggaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor05/Pid/2015/PT.SULTRAsaksi Sitono Bin Labi dan Hirman Lasiru, SH (anggota panwascamkec. Palangga) memantau aktifitas dalam Penginapan tersebut dariluar;Bahwa sekitar pukul 19.00 Wita pertemuan tersebut selesai, pada saatitu saksi Nurtiatin yang hendak keluar dan pulang di susus!

,kamu orangnya nomor tiga, hapus itu foto lalu dijawab oleh saksiNurtiatin "adakah undangundang dilarang foto Terdakwa mengatakan"hapus tidak, bilang kalau tidak mau hapus dijawab oleh saksiNurtiatin saya akan hapus ini foto, untuk apa juga foto ini laluTerdakwa menyampaikan pada Pence jaga itu akhirnya saksi Nurtiatinmenghapus foto tersebut;Bahwa saksi Sitono Bin Labi dan Hirman Lasiru, SH (anggotapanwascam kec.

KonaweSelatan tersebut saksi Sitono Bin Labi dan Hirman Lasiru, SH selakupanwascam Kec. Palangga tidak bisa mendapatkan bukti foto yangmembuktikan telah adanya pelanggaran agenda kampanye yangmelibatkan pasangan calon Bupati Kab. Konawe Selatan Nomor urut 1pasangan Asnawi Sukur, S.Sos dan Drs.

Orang tua XXXX, yakni XXXX dan XXXxX,masingmasing telah meninggal pada 15 Oktober 1939 dan 20Oktober 1989.Bahwa XXXX dalam bukunya yang berjudul Hukum Waris dalamIslam, halaman 80, menyebutkan sederetan ahli waris yang terkenahujub hirman (terhalang kedudukan ahli warisnya), yakni:1. Nenek (baik ibu dari ibu ataupun dari bapak) akan terhalangidengan adanya sang ibu.2. Cucu perempuan (keturunan anak lakilaki) akan terhalang olehadanya anak lakilaki, baik cucu itu hanya seorang ataupunlebih.

No. 1963lakilaki) serta terhalang oleh adanya dua orang saudarakandung perempuan bila keduanya menyempurnakan bagiandua per tiga (2/3), kecuali bila adanya ashabah.Merujuk pada pendapat XXXX tersebut di atas, saudara kandungperempuan terkena hujub hirman oleh adanya ayah, anak, cucu,cicit, dan seterusnya.

Maka, oleh karena XXXX memiliki seoranganak lakilaki yang masih hidup (yakni Pemohon) maka saudaraperempuan XXXX yang bernama XXXX adalah bukan ahli waris dariXXXX maupun XXXX karena terkena hujub hirman adanyaPemohon.Dengan demikian, ahli waris dari XXXX dan XXXX adalah Pemohon.Bahwa XXXX dan XXXX meninggal dunia dalam keadaan memelukagama Islam.Bahwa semasa hidupnya XXXX dan XXXX tidak pernah melakukanpernikahan lain, baik secara resmi maupun siri, dan tidak jugamemiliki anak di luar nikah.

DesaPadang Panga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, dengan Wali Nikah adalah saudara kandungPemohon Il bernama Muhammad Yusuf Bin Sida, karena pada saatpernikahan dilaksanakan, ayah kandung pemohon II bernama SIDA, dalamkeadaan Sakit keras. danpernikahanPemohon denganPemohon Il, diNikahkanoleh Imam DusunPadang Panga, bernamaAHMAD (Almarhum),dengan Mas kawin berupa 1 (satu) buah Cincin emas, dan seperangkat AlatShalat dibayar Tunai, serta dihadiri oleh 2 (dua) Orang saksi masingmasing bernama MASDAR dan HIRMAN

menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Padangpanga, Desa Padang Panga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 10 Februari 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Muhammad Yusuf Bin Sida, karena Ayah kandungPemohon II dalam keadaan sakit keras;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Padang Panga bernama Ahmad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Masdar dan Hirman

Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Februari 2005 di Dusun Padang panga, Desa Padang Panga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Muhammad Yusuf Bin Sida, karena Ayah kandungPemohon II dalam keadaan Sakit keras;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Dusun Padang Panga bernama Ahmad;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hirman

HIRMAN bin AMAQ HIRMAN, agama Islam, lakilaki, umur 32 tahun,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di JamarHal. 2 dari 65 Hal. Putusan No.158/Pdt.G/2020/PA.SelJengkang RT.002, Desa Dames Damai, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 12;13. FIKRI bin AMAQ HIRMAN, agama Islam, lakilaki, umur 30 tahun, pekerjaanBelum/Tidak Bekerja, bertempat tinggal di JamarJengkang RT.002, Desa Dames Damai, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat 13;14. MUH.

HERWIN bin AMAQ HIRMAN, agama Islam, lakilaki, umur 16 tahun,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jamar Jengkang,Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, karena masih dibawah umur diampu olehsaudara kandungnya bernama HIRMAN bin AMAQHIRMAN/Penggugat 12, sebagai Penggugat 14;Dalam hal ini Penggugat 2 sampai dengan Penggugat 13telah memberikan kuasa kepada Penggugat 1 SAKDIAHalias INAQ HAERUL HAFIS binti AMAQ SERUM,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang dibuat diKepaniteraan

AMAQ HIRMAN (suami HADIJAH (+) bint! AMAQ MAHINUN (+), agamaIslam, lakilaki, umur 44 tahun, pekerjaanPetani/Pekebun, semula bertempat tinggal di JamarJengkang RT.002, Desa Dames Damai, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang berada diMalaysia dengan alamat yang tidak diketahui denganpasti (gaib) sebagai Turut Tergugat 4;5.

HADIJAH binti AMAQ MAHINUN telah meninggal dunia dansemasa hidupnya menikah dengan AMAQ HIRMAN (TurutTergugat 4) dan memperoleh anak/keturunan 3 (tiga) orang yaitu :1. HIRMAN bin AMAQ HIRMAN (Penggugat 12);2. FIKRI bin AMAQ HIRMAN (Penggugat 13);3. MUH. HERWIN bin AMAQ HIRMAN (Penggugat 14);2.6.

HIRMAN yang membeli seluas + 3 Are dari SAKDIAH Alias INAQHAERUL HAFIZ Binti SERUM ( Penggugat 1 ) yang di belinya dariZUBAIDAH Alias INAQ YUSRI ( Penggugat 9 ) dan sisanya seluas + 4Are masih dikuasai oleh Penggugat 1 ( SAKDIYAH Alias INAQ HAERULHAFIS ), berupa tanah warisan yang terletak di Jamar Jengkang;f.

Bahwa wali nikahnya adalah Syakrani (Saudara kandungPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Hirman danJakpar. Mas kawinnya berupa uang sebesar 10.000, (sepuluhribu rupiah) tunai dengan disaksikan keluarga dari kedua belahpihak.d. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada sesusuandan tidak ada hubungan semenda.e.

Bahwa wali nikahnya adalah Syakrani (Saudara kandungPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Hirman danJakpar. Mas kawinnya berupa uang sebesar 10.000, (Ssepuluhribu rupiah) tunai dengan disaksikan keluarga dari kedua belahpihak.. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada sesusuandan tidak ada hubungan semenda..

keterangan saksisaksi dipersidangan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 06 Maret 1988 menurut Agama Islamdi Desa Pakan Dalam (Negara) Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menikahkan bernama Yakub, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.4, dan keterangansaksisaksi dipersidangan saat nikah, Pemohon dengan Pemohon Il, walinikahnya adalah Syakrani (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnyamasingmasing bernama Hirman

Bahwa saat nikah, Pemohon dengan Pemohon Il, wali nikahnya adalahSyakrani (Saudara kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Hirman dan Jakpar, mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai.. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramdan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungan semenda..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hirman bin H.Aspin ) dengan Pemohon II (Sukmanah binti H.Jarta ) yang berlangsung di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, pada tanggal 13 Nopember 1980 ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang untuk mencatat pengesahan nikah tersebut . 4.

PENETAPANNomor : 383 /Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hirman bin H.Aspin, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta/Scurity, pada PT PBR, bertempat tinggal di Kp.Kareo, Masjid, RT.02 RW. 01, Desa Kareo, Kecamatan Jawilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hirman bin H.Aspin) denganPemohon IT (Sukmanah binti H.Jarta ) yang dilaksakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang, pada tanggal 13 Nopember 1980 ;c. Memerintahkan kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama tempatperkawinan para pemohon dilangsungkan untuk mencatat pernikahan parapemohon dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hirman bin H.Aspin ) dengan PemohonII (Sukmanah binti H.Jarta ) yang berlangsung di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawilan, Kabupaten Serang, pada tanggal 13 Nopember 1980 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang untukmencatat pengesahan nikah tersebut .4.

Penetapan No 244/Pat.P/2021/PA.Una10.Hirman Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkan pemohon II denganpemohon J;Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan pemohon I dan Pemohon IIbernama: Pak Katarja dan Pak Suharno dengan mas kawin berupaSeperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun

intervensi pada persidangan dan ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Juli 1997 diDesa Langgea Kecamatan Padangguni (dahulu Kecamatan Abuki), KabupatenKonawe, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kamsin, yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada imam desa setempat yangbernama Hirman

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 27 Juli 1997 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni (dahuluKecamatan Abuki), Kabupaten Konawe, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Kamsin yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam desa setempat yang bernama Hirman dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Katarja dan Suharno;.

Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Hirman Rahayu Rivano

Penetapan No 243/Pat.P/2021/PA.Una10.Bahwa Pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il bernama Mariyanto, kKemudian menyerahkan perwaliannyakepada Pak Hirman Imam Desa/PPN setempat untuk menikahkanpemohon II dengan pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi dalam persidangan pemohon I dan Pemohon IIbernama: Pak Sutrisno Bin Karsidi dan Pak Bambang Prisyanto BinSuparjo dengan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian

pada persidangan dan ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 20 Juni 2001 diDesa Langgea Kecamatan Padangguni (dahulu Kecamatan Abuki), KabupatenKonawe, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Mariyanto,yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada imam desa setempat yangbernama Hirman

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20 Juni 2001 di Desa Langgea, Kecamatan Padangguni (dahuluKecamatan Abuki), Kabupaten Konawe, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama Mariyanto yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada imam desa setempat yang bernama Hirman dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sutrisno dan Bambang Prisyanto;.

HIRMAN ARI WIBAWA,Sp.OT Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Islam Wonosobo tanggal 18Januari 2016, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Lebam Mata kiri,b. Memar Dada kanan,c.

HIRMAN ARI WIBAWA, Sp.OT Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Islam Wonosobo tanggal 18 Januari 2016, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Lebam Mata kiri,b. Memar Dada kanan,c.

HIRMAN ARI WIBAWA, Sp.OT Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Islam Wonosobo tanggal 18 Januari 2016, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :a. Lebam Mata kiri,b. Memar Dada kanan,c.

HIRMAN ARIWIBAWA, Sp.OT Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Islam Wonosobotanggal 18 Januari 2016, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a. Lebam Mata kiri,b. Memar Dada kanan,c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (YUNIANTI BINTI WARDI) dengan Tergugat (HIRMAN BIN H. DERAN) yang dilaksanakan pada tanggal10 April 1996 di Lendang Keseo, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (HIRMAN BIN H.