Kecapi Rt. Rw.Kec. Tahunan Kab.

Kecapi Rt. Rw. Kec. Tahunan Kab. Jepara, dengan kesepakatanakan mengambil dalam waktu 3 (tiga) sampai 4 (empat) minggu danmengembalikan uang Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Rifai, kKemudian uang dari hasil gadai digunakan terdakwauntuk kehidupan seharihari.

Putusan Nomor66/Pid.B/2018/PN Jpa.menunggu terdakwa yang sedang meminjam sepeda motor miliksuami saksi untuk melihat ban ditempat temannya dan setelahdipinjam sepeda motor tidak kunjung dikembalikan.Bahwa setelah kejaadian tersebut suami saksi kemudian mencarikeberadaan terdakwa dan berhasil menemukan terdakwa didermagapantai kartini.Bahwa saat menemukan terdakwa menurut pengakuannya sepedamotor milik Suami saksi digadaikan didaerah kecapi sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)

Jepara.Bahwa awalnya terdakwa menyuruh saksi korban memesan makan diwarung makan agar supaya mudah untuk meminjam sepedamotornya, selanjutnya terdakwa ijin meminjam sepeda motornya untukalasan melihat ban di tambal ban.Bahwa terdakwa mengadaikan pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 17.00 Wib dirumah Dimas di Desa Kecapi, Kec.Tahunan Kab.

Bahwa terdakwa mengadaikan pada hari Jumat tanggal 26 Januari2018 sekira pukul 17.00 Wib dirumah Dimas di Desa Kecapi, Kec.Tahunan Kab. Jepara. Bahwa terdakwa mengadaikan sepeda motor korban sebesarRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa pada waktu terdakwa mengadaikan dengan kesepakatan akanmengambil dalam waktu 3 (tiga) Sampai 4 (empat) dan mengembalikanuang Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan ditambahdengan fee Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

petugas juga berhasilmenemukan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang berada didalamlemari yang terletak di dalam kamar terdakwa yang berisikan berisi 1 (satu)paket sabu sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitamdan 1 (satu) bungkus plastik klip, kKemudian terdakwa berserta barang buktisaksi bawa ke Kantor Sat Resnakoba Polres Jepara guna dilakukanpemeriksaan labih lanjut.e Bahwa dari pengakuan terdakwa sabu sabu tersebut didapatterdakwa dari YADI (DPO) yang beralamat di Desa Kecapi

itu petugas juga berhasilmenemukan 1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang berada didalamlemari yang terletak di dalam kamar terdakwa yang berisikan berisi 1 (satu)paket sabu sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitamdan 1 (satu) bungkus plastik klip, Kemudian terdakwa berserta barang buktisaksi bawa ke Kantor Sat Resnakoba Polres Jepara guna dilakukanpemeriksaan labih lanjut.Bahwa dari pengakuan terdakwa sabu sabu tersebut didapatterdakwa dari YADI (DPO) yang beralamat di Desa Kecapi

Bahwa sabu sabu tersebut terdakwa dapat dari YADI (DPO) yangberalamat di Desa Kecapi kec. Tahunan Kab. Jepara dengan cara membelipada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 21.00 Wib di JalanDesa depan Balai Desa Jeruk Wangi turut Desa Jeruk Wangi Kec. Bangsrikab.

Bahwa dari pengakuan terdakwa sabu sabu tersebut didapat terdakwadari YADI (DPO) yang beralamat di Desa Kecapi kec. Tahunan Kab.Jepara dengan cara membeli pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015sekitar pukul 21.00 Wib di Jalan Desa Depan Balai Desa Jeruk Wangi turutDesa Jeruk Wangi Kec. Bangsri kab.

/PN.Jpa.timbangan digital merk CHQ warna hitam dan 1 (satu) bungkus plastik klip,kemudian terdakwa berserta barang bukti saksi bawa ke Kantor SatResnakoba Polres Jepara guna dilakukan pemeriksaan labih lanjut.Bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa sabu sabu tersebut didapatterdakwa dari YADI (DPO) yang beralamat di Desa Kecapi kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunyamin bin Sujang) dengan Pemohon II (Khotiah bin Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2001 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah)

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir, pada hari Rabu, tanggalHim. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0...../Pdt.P/2019/PA.Kag31 Januari 2001, wali nikah Umar, dengan mas kawin berupa satu sukuemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. M Ali 2. Zainal;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Bunyamin bin Sujang dengan Khotiahbin Umar, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2001, diDesa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya

/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2001 di Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Umar; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M Ali dan Zainal; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu Suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai;

tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2001 di Desa Teluk Kecapi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunyamin bin Sujang)dengan Pemohon II (Khotiah bin Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 31Januari 2001 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Barat KabupatenOgan Ilir;3.

Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:sate Bahwa ia Terdakwa Dedi Junaedi bin alm Ahmad Damiri pada hari Selasatanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di Rumah Jalan PengayomTaman Dukuh Semar Kelurahan Kecapi

oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang kedapatan menjual /mengedarkan obatobatan Sediaan Farmasi tanpa ijin edar berupa piljenis Trihex;Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja yaitu saksi Brigadir Herman(Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Cirebon Kota) menangkapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 09.00WIB di Jalan Pengayoman Taman Dukuh Semar, Kelurahan Kecapi

Penyidik;Bahwa Saksi hadir di persidangan ini karena telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang kedapatan menjual /mengedarkan obatobatan Sediaan Farmasi tanpa ijin edar berupa piljenis Trihex;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN CbnBahwa Saksi bersama dengan rekan kerja yaitu saksi Gugun Gumilar(Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Cirebon Kota) menangkapTerdakwa pada hari Selasa, tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 09.00WIB di Jalan Pengayoman Taman Dukuh Semar, Kelurahan Kecapi

, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisianyaitu saksi Gugun Gumilar dan saksi Herman (Anggota Kepolisian SatNarkoba Polres Cirebon Kota) karena telah menjual / mengedarkan obatobatan Sediaan Farmasi tanpa ijin edar berupa pil jenis Trinexypenidy;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, Terdakwa sedang berada di salah saturumah warga di daerah Jalan Pengayoman Taman Dukuh Semar,Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon dan Terdakwaditangkap berdasarkan informasi

, Kecamatan Harjamukti,Kota Cirebon, Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi GugunGumilar dan saksi Herman (Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres CirebonKota) karena telah menjual / mengedarkan obatobatan Sediaan Farmasi tanpaijin edar berupa pil jenis Trinexypenidyl, ketika Terdakwa ditangkap, Terdakwasedang berada di salah satu rumah warga di daerah Jalan Pengayoman TamanDukuh Semar, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon danTerdakwa ditangkap berdasarkan informasi

Kecapi Kec. Harjamukti, Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara permohonan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalampersidangan;Membaca permohonan Pemohon dalam surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon pada tanggal23 Oktober 2019 dibawah register Nomor 124/ Pdt.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor :474.13/100Kel.Kcp, yang dikeluarkanoleh Lurah Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon yangmenerangkan berdasarkan pengakuan lin Siti Haryani bahwa Bapaknyayang bernama Moh Said meninggal dunia tanggal 12 September 1994 diDepok karena sakit, diberi tanda bukti P4;Fotokopi Surat Pengantar Nomor 126/01/13/2019 untuk keperluan membuatSurat Keterangan Pengganti Kematian atas nama orang tua lin Siti Haryani,diberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Pernyataan dari

Irfa Asmara;Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia;Bahwa Bapak Pemohon meninggal di Depok tahun 1994 dan IbuPemohon meninggal tahun 2006 karena sakit dan keduanya dikebumikandi Cirebon;Bahwa pada saat kecil, Saksi dan orang tua Saksi tinggal di JalanGunung Salak Ill No. 45 Rt. 01 Rw. 13 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, yang sekarang ditempati oleh Kakak Saksi linSiti Haryani (Pemohon) bersama Rahayu (kakak ipar yaitu isteri darikakak Saksi yang telah meninggal dunia);Bahwa

Kecapi Kec.Harjamukti, Kota Cirebon dengan demikian Pemohon mempunyai kewenanganuntuk mengajukan permohonan Akta Kematian Bapak Pemohon danPengadilan Negeri Cirebon berwenang untuk mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa fotokopiFormulir Pelaporan Kematian tanggal 22 Oktober 2019 Pelapor atas nama linSiti Haryani untuk atas nama Moh Said, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, P4 berupa fotokopi SuratHalaman 5 dari

9 Penetapan Perdata Nomor 124/Pat.P/2019/PN CbnKeterangan Nomor : 474.13/100Kel.Kcp, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, P5 berupa fotokopiSurat Pengantar Nomor 126/01/13/2019 untuk keperluan membuat SuratKeterangan Pengganti Kematian atas nama orang tua lin Siti Haryani, dan P6berupa fotokopi Surat Pernyataan dari lin Siti Haryani menerangkan BapakPemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 1994 karena sakitdan setelah Bapak Pemohon meninggal

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Beat tanpa plat nomer warna orange dengan nomor rangka MH1JFE118DK120933;- 2 (dua) lembar pas photo ukuran 4x6 berwarna;- 1 (satu) lembar surat keterangan berobat dari dokter Iskandar Zulkarnain atas nama Saipulloh warga desa Kecapi.Dikembalikan kepada Terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;

PUTUSANNomor 351/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saipulloh Bin Abdul Rahman;Tempat lahir : Kecapi;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun/ 23 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Belerang Simpur Desa Kecapi KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman ditangkap tanggal 28 April 2017;Terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2017 sampai dengan tanggal 18 Mei 2017;2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Mei 2017sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Beat tanpa plat nomer warnaorange dengan nomor rangka: MH1JFE118DK120933;e 2 (dua) lembar pas photo ukuran 4x6 berwarna;e 1 (satu) lembar surat keterangan berobat dari dokter Iskandar Zulkarnainatas nama Saipulloh warga desa Kecapi;(Dikembalikan kepada terdakwa Saipulloh Bin Abdul Rahman);4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Saipullah warga Desa Kecapi KecamatanKalianda, selanjutnya saksi Marzulian dan saksi Tigor Martin mengarahkansaksi Ispen Bin Ismed untuk membuat laporan dan membawa barang buktike kantor Kepolisian Polres Lampung Selatan;Bahwa terdakwa bersama Sadr. lin saat mengambil dompet yang berisikanuang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan ATM milik saksi IspenBin Ismed dilakukan dengan ancaman kekerasan dengan cara mengarahkanpisau tersebut ke arah dada saksi Ispen Bin Imed sambil berkata sinidompet

Kecapi Kec. Kalianda LampungSelatan, kemudian terdakwa ketemu teman terdakwa yaitu lin ditempattontotan tersebut, hingga sekitar pukul 2.30 WIB terdakwa mengantar pulangteman terdakwa yaitu lin dengan menggunakan sepeda motor Honda Beatmilik saya ke Ds.

Raya Pasar Kecapi Rt006/003, Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di Pom bensin dansaksi dihubungi oleh warga Rt.06/03, kemudian setelah saksi mendapatkanlaporan tersebut kKemudian saya langsung menuju lokasi di Jl.Raya PasarKecapi Rt.06/03 Kel.Jatiwaringin Kec.Pondok Melati Kota Bekasi, dilokasisaksi melihat ada orang yang berada duduk dibangku kayu yang manaposisi ditempat tersebut gelap dan ternyata Terdakwa; Bahwa saya

Raya Pasar Kecapi Rt006/003, Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi;Bahwa kronologis kejadiannya pada saat kejadian tersebut saksi sedangmelakukan obserbasi rsama anggota busser di wilayah hukum PolsekPondok Gede, kemudian setelah saya mendapatkan laporan tersebutkemudian saksi langsung menuju lokasi di Jl.Raya Pasar Kecapi Rt.06/03Kel.Jatiwaringin Kec.Pondok Melati Kota Bekasi;Bahwa saksi melihat dilokasi kejadian ada dua orang meninggal;Bahwa pelaku yang menghilangkan nyawa sdr

Raya Pasar Kecapi Rt 006/003, KelurahanJatiwarna, Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi;Bahwa kronologis kejadiannya pada saat peristiwa tersebut saksi sedangtidur dirumah dan saksi mengetahui peristiwa tersebut setelah Terdakwadatang kerumah saksi sekitar pukul 01.00 wib.

menutup warung dan sdr.lyan keluar warung menuju pasarHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 267/Pid.B/2017/PN Bkskecapi, saat saksi sedang menutup warung kurang lebih 10 menit kKemudiansdr.Bujang berjalan dari arah kecapi keteras rumah,dan pada saat saksimenutup pintu warung tibatiba sdr.lyan berlari dari pasar kecapi menujuketeras rumah sambil membawa senjata tajam jenis pisau yang dikeluarkandari sarungnya sambil berbicara palembang, lalu saya berteriak wo...wo..saudara lu berantem.Bahwa sekitar 3 menit

Raya Pasar Kecapi Rt 006/003, KelurahanJatiwarna, Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi;Bahwa saksi kenal karena ada hubungan pekerjaan, saya dan sdr. lyansamasama bekerja di toko meubel milik saksi Umiyati;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu sekitar pukul 20.00 wib Terdakwamelihat sdr.,BUJANG ada diteras rumah lalu Terdakwa menemani sdr.Bujang dan menceritakan masalah pekerjaan sambil meminumminumanClU yang Terdakwa beli.

Yani Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon atausetidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon yang berwenang memeriksa dan mengadilisecara terangterangandengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka. Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, awalnyaterdakwa ALFIAN als.

Yani Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon atausetidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon yang berwenang memeriksa dan mengadilisecara terangterangandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang. Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, awalnyaterdakwa ALFIAN als.

Yani, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon sekitar pukul 23.30 WIB datang saksiFerlian Pri Herdika als. Dika bin Wawan Hermawan dan saksi Slamet Riyadi binSidik untuk membeli Ciu dan menanyakan dengan nada yang keras, Beli Ciu!.Permintaan tersebut disahuti oleh Terdakwa yang saat itu sedang minumminuman keras dengan nada yang keras juga, Tidak ada Ciu, adanya Tuak!.Saksi Ferlian Pri Herdika als.

Yani, Kelurahan Kecapi,Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Bahwa pemukulan yang dilakukan secara bersamasama oleh Terdakwa dantemantemannya tersebut diawali dengan kedatangan saksi Ferlian PriHerdikan als. Dika bin Wawan Hermawan dan saksi Slamet Mulyadi bin Sidikke warung milik saksi Mulyadi als. Parto bin Naklani untuk membeli Ciu. saksiFerlian Pri Herdikan als. Dika bin Wawan Hermawan dengan nada kerasberkata, Beli Ciu!.

Yani, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Slamet Mulyadi bin Sidik;Bahwa pemukulan tersebut berawal saksi Ferlian Pri Herdikan als. Dika binWawan Hermawan dan saksi Slamet Mulyadi bin Sidik datang ke warung miliksaksi Mulyadi als. Parto bin Naklani untuk membeli Ciu. saksi Ferlian PriHerdika als. Dika bin Wawan Hermawan dengan nada keras berkata, BeliCiu!.

Ils ONYONG (belum tertangkap) dan menyuruh 9%narkotika tersebut diantar ke Perumahan Kecapi Mansion Blok A/99Rt.013/005 Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan,kemudian sekira jam 23.00 WIB, Sdr.

pada hariMinggu tanggal 13 September 2020 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan September 2020, atau setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2020 bertempat di Perumahan Kecapi Mansion Blok A/99Rt.013/005 Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, danberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau me/awan hukum, memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan, Narkotika Golongan bukantanaman

kepada DIKI alsONYONG (belum tertangkap) dan menyuruh agar narkotika tersebut diantar kePerumahan Kecapi Mansion Blok A/99 Rt.013/005 Kelurahan JagakarsaKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan,Bahwa kemudian sekira jam 23.00 WIB, Sdr.

kepada DIKI alsONYONG (belum tertangkap) dan menyuruh agar narkotika tersebut diantar kePerumahan Kecapi Mansion Blok A/99 Rt.013/005 Kelurahan JagakarsaKecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan,Bahwa benar kemudian sekira jam 23.00 WIB, Sdr.

Vtrjenis Kristal kepada DIKI ais ONYONG (belum tertangkap) dan menyuruhagar narkotika tersebut diantar ke Perumahan Kecapi Mansion Blok A/99Rt.013/005 Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan,Bahwa kemudian sekira jam 23.00 WIB, Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarudin Bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Bariah Binti Januri) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 1998 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Teluk Kecapi, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Minggu, tanggal 22 FebruariHim. 1 dari 12 him. Penetapan Nomor 0103/Pdt. P/2018/PA.Kag1998, wali nikah Januri, dengan mas kawin berupa 1/2 suku emas tunai, dandisaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Arohman 2. Zainudin;2.

Bahwa setelah pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon I bertempattinggal di Dusun ll, RT.004, Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Ogan Nir dan selama pemikahan tersebut Pemohon dengenemohon It telah hidup rukun sebegaimana layeknya suam isteri dan telahHim. 2 dari 12 him. Penetapan Nomor 0103/Pdt. P/2018/PA.Kagdikaruniai anak 4 orang, yang bernama 1. Abdi Gunawan, 2. Suci Larasati,3. Andriansyah, 4.

KagBahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1998 di Desa Teluk Kecapi, Kecamatan Pemulutan,Kabupaten Kabupaten Ogan llir;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah wali nasab bemamaJanuri;Bahwa Saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Arohman danZainudin,Bahwa pada saat akad nikah jab diucapkan oleh wall nikah Pemohon lidan qobul diucapkan oleh Pemohon f;Bahwa mahar berupa 1/2 suku emas diserahkan oleh Pemohon kepadaPemohon II secara tunai;Behwa Pemohon mengucapken

mengaku sebagai Tetangga Pemohon, lalu ~memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon ti adalah suamiisteri,Bahwa Saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Hi;Bahwa pemikahan Pemohon 1 dengan Pemohon II dilaksanakan secarahukum Islam;pahwa pada sast akad nikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Ii berstatus perawan,Bahwa pemikehan Pemohon dan Pemohon Il dileksenaken padatanggel 22 Februeri 1998 di Desa Teluk Kecapi

Meriyataken ssh perkawinan antard'Pemohon (Serudin Bin Sulaiman)dengan Pemohon Il (Bariah Binti Januri) yang dilekeanakan pada tanggal 22,Februari 1998 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemukian Kabupaten3.

CATATAN PUTUSANNomor 246/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : KUSYANTOTempat Lahir : CirebonUmur / Tgl Lahir > 38Tahun/ 12 Jul. 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kecapi Keluranan Kecapi Kec.

Kecapi, Dk. Juwetan Rt. 36/ Rw. 07, Kec. Tahunan ,Kab.

Kecapi, Dk. Juwetan Rt. 36/ Rw. 07, Kec.Tahunan , Kab.

Kecapi, Dk. JuwetanRT36/07, Kec. Tahunan, Kab.

PUTUSANNomor 0521/Pdt.G/2017/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXX, RT.0OO3 RW.002, Desa Pasir Kecapi, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXX, RT.004 RW.003, Desa Pasir Kecapi, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya.Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 22 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdalam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung xxxxxxxxxxxxxx, DesaPasir Kecapi, Kecamatan Maja.3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XxxxXxXXXXXxXxX, perempuan, uMur 9 tahun.4.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung XxxXxXxXXXXXXXxXxxX, RT.003 RW.002, Desa Pasir Kecapi, KecamatanMaja, Kabupaten Lebak, sebagai ayah kandung Penggugat, yang di bawahSsumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir sekaligus sebagai wali nikah pada waktu akad nikahantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2007.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksisampai dengan

Raya Elang No.12 Kel Kecapi Kec.

Kecapi Kec. Harjamukti Kota Cirebon berupasepeda motor merk Honda Astrea C100 tahun 1989 No. Pol.E6921LG warna hitam, No. Rangka : NBO1209412/ No. MesinNBE1009608 STNK An. Ir. Surya Wijaya alamat Kel/Kec SumberKab Cirebon dengan tujuan untuk transportasi dalam bekerja sebagaisales perumahan daerah Karang Wangi Kec.

Kecapi Kec.Harjamukti Kota Cirebon berupa sepeda motor merk Honda AstreaC100 tahun 1989 No. Pol.E6921LG warna hitam, No. Rangka :NBO1209412/ No. Mesin NBE1009608 STNK An. Ir.

Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa mereka terdakwa 1 Nana Supriyatna Bin Darly Suryani,terdakwa 2 Dia Pribadi Alias DP Bin Alm Wawan Setiawan dan terdakwa 3Wawan Supriawan Bin Agus Supeno, pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018sekitar jam 11.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018, bertempat di Halte Pinggir Jalan Samping Terminal Bus Harjamukti diKampung Duku Semar Kelurahan Kecapi

Dukuh Semar samping terminalBis Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditangkap Saksi melihat ParaTerdakwa sedang melakukan permainan Ludo King memakai taruhanuang;Bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak dalam pengawasan Saksi,hanya secara kebetulan Saksi sedang mengadakan patroli bersama lyanSopian dan 2 anggota quickrespon melihat ada para Terdakwa sedangbermain pakai taruhan uang;Bahwa Saksi mengamati para Terdakwa bermain Ludo dengan taruhanuang sudah

Dukuh Semar samping terminalBis Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditangkap Saksi melihat ParaTerdakwa sedang melakukan permainan Ludo King memakai taruhanuang;Bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak dalam pengawasan Saksi,hanya secara kebetulan Saksi sedang mengadakan patroli bersama ADEDADANG dan 2 anggota quickrespon melihat ada para Terdakwa sedangbermain pakai taruhan uang;Bahwa Saksi mengamati para Terdakwa bermain Ludo dengan taruhanuang sudah

Dukuh Semar samping terminalBis Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Bahwa Saksi tahu yang melakukan permainan dengan taruhan uangtersebut adalah NANA SUPRIYATNA, DIA PRIBADI dan WAWANSUPRIAWAN;Bahwa Saksi mengetahui cara bermain permainan jenis ludo king yaitudengan menggunakan HP Android, kemudian menginstal aplikasipermainan Ludo King, lalu pemain memilin salah satu kolom berwarnadiantaranya terdapat dalam kolom warna biru, merah, hijau dan kuningdan selanjutnya disebut home.

Dukuh Semar samping terminalBis Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;BahwaSaksi tahu yang melakukan permainan pakai taruhan uangtersebut adalah Nana Supriyatna, Dia Pribadi dan Wawan Supriawan;BahwaSaksi mengetahui cara bermain permainan jenis ludo king yaitudengan menggunakan HP Android, kemudian menginstal aplikasipermainan Ludo King, lalu pemain memilin salah satu kolom berwarnadiantaranya terdapat dalam kolom warna biru, merah, hijau dan kuningdan selanjutnya disebut home.

Kecapi Kec. Harjamukti KotaCirebon;Putusan No.185/Pid.B/2020/PN. Cbn, halaman 7 dari 16 halaman Bahwa awalnya Terdakwa sedang berkumpul diwarung belakang Terminaldisitu ada milik saksi Suwanto als Mamang als Bruek, sdr. Agi, sdr. Pale,sdr. Embe sedang berkumpul di belakang Terminal lalu sdr.

Kecapi Kec.Harjamukti Kota Cirebon yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temanteman Terdakwa yaitu sdr. Agi dan sdr.

Kecapi Kec. Harjamukti KotaCirebon yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temanteman Terdakwa yaitu sdr.Agi dan sdr.

Kecapi Kec.

Kecapi Kec. HarjamuktiKota Cirebon, dimana tempat Terdakwa bersama sdr. Agi dan sdr.

SALINAN PUTUSANNomor 0554/Padt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecapi RayaRT.004 RW. 001 No. 37 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon , sebagai Penggugat ;melawan

Akta NikahNomor 1043/102/X1I/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon pada tanggal28 Desember 2010, telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, sertasudah sesuai dengan aslinya (P) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi keluarga/orang dekat Peggugat di persidanganmasingmasing bernama :TARI'AH binti KENYO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, beralamat di Jalan Kecapi

Raya RT 004 RW 001 No. 7Keluahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Bude Penggugat, dan kenal dengan Tergugatbernama Sahli ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun2010 di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat dlam keadaan rukun, dan telah dikaruniaisatu orang anak ;Bahwa sejak tahun baru 2015

Dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkan keduanya lagi ;NUR CHULASAH binti SAPARI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, beralamat di Jalan Kecapi Raya RT 004 RW 001 No. 7 KelurahanKecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Sahli ;Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setelah

Raya Pasar Kecapi 2, Kelurahan Jati Rahayu,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : JI. Raya Kecapi Pemecahanya; Sebelah Selatan Tanah Udju; Sebelah Barat : Pecahannya; Sebelah Timur : Tanah Yahyo dan Wartana;Halaman 4 dari 22 halaman. Putusan Nomor 254 K/TUN/20132.

Bahwa ahli waris Bian bin Akur dan pengganti waris Bian bin Akur tidakpernah mengetahui batasbatas tanah dan bangunan di jalan RayaPasar Kecapi 2, Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi milik harta peninggalan Alm.

Memerintahkan Tergugat untuk memproses penerbitan Sertipikat hak atastanah Penggugat seluas 965 m tercatat pada Letter C 614 Persil 38 kelas 26yang dikenal Jalan Raya Pasar Kecapi 2, Kelurahan Jati Rahayu,Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Kecapi Pemecahannya; Sebelah Selatan Tanah Udju;= Sebelah Barat : Pecahannya; Sebelah Timur : Tanah Yahyo~ danWartana;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 22 halaman.

Memerintahkan Tergugat untuk memproses penerbitan sertipikat hak atastanah Penggugat seluas 965 M yang tercatat pada letter C 614 persil 38kelas 26 yang dikenal Jalan Raya Pasar Kecapi 2, Kel. Jati Rahayu, Kec.Pondok Gede Kota Bekasi: Sebelah Utara : JI. Raya Kecapi Pemecahanya; Sebelah Selatan : Tanah Udju; Sebelah Barat : Pecahannya.:; Sebelah Timur : Tanah Yahyo dan Wartana.;5.

Putusan Nomor 254 K/TUN/2013dahulu Terbanding/Penggugat berupa bidang tanah yang terletak diJalan Kecapi Raya, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;3.

PUTUSANNOMOR 479/PDT/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TITIN TAN, beralamat di Jalan Pasar Kecapi No.8 RT.001 RW.004Kelurahan Jatiwarna Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi, dalamhal ini memberi kuasa kepada FURQON W. AUTHON, S.H. &NENGAH DARMAWAN, S.H. Para Advokat di Kantor HukumFURQON W.

Blok BambuSeluas : + 2.850 M2 yang tercacat atas nama ENO DJAMIN yang terletakdi Pasar Kecapi RT.001/04 .Kelurahan Jatiwarna Kec. Pondok Melati (dahulu dikenal Kelurahan Jatiranggon Kec. Pondok Gede ) Kota:Bekasidengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Raya Pasar KecapiSebelah Timur : Tanah Sun ok ( Pecahannya )Sebelah Selatan : Tanah H SajimSebelah Barat : Tanah Bp Namin Naasc.

Bahwa sebagian dari Obyek Tanah Milik Adat Peninggalan AlmarhumahNy.ENO Girik C No.751 Persil 32 DIl Blok Bambu Seluas : + 2.850 M2tersebut telah dengan sengaja dikuasai,dan diakui miliknya Oleh LIM TJIENGBIE seluas : + 1.705 M2 yang terletak di Pasar Kecapi RT.001/04 .KelurahanJatiwarna Kec.

DI Blok BambuSeluas : 1,405 M2 tetap dikuasai dan dimiliki oleh Sdr Lim Tjeng BieDan Tanah Milik Adat Girik C No.751 Persil 32 DI Blok Bambu seluas :+320 M2 yang terletak di Jalan Pasar Kecapi Kel.JatiwarnaKec.Pomdok Melati Kota:Bekasi dengan batasbatas :Sebelah Utara Jalan RayaSebelah Timur Tanah The Eng JoanSebelah Selatan : Tanah Lie Ceng BiehSebelah Barat : Tanah Lie Ceng BiehAdalah milik Ny.Bule Binti Noih selaku ahli waris dari Almarhumah NyEno ;b.

* yang terletak di Pasar Kecapi Pasar KecapiRT.001/04 .Kelurahan Jatiwarna Kec. Pondok Melati Kota:Bekasi denganbatasbatas :Sebelah Utara: Jalan Raya Pasar KecapiSebelah Timur : Tanah Kemananda ( Ex Tanah Pecahannya )Sebelah Selatan : Tanah PecahannyaPutusan Nomor 479/PDT/2018/PT.BDG, halaman 25dari34Sebelah Barat : Tanah PecahannyaAdalah Tanah Milik Adat Peninggalan/Warisan dari Almarhumah Ny ENO4.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah nenek Tergugat di Desa Sembadak selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di Desa Teluk Kecapi 34 tahun 3bulan 16 hari, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami isteri(Bada dhukul) dan sudah dikaruniai 3 orang anak bernama; (1) ........

Bahwa, terjadi pertengkaran dan perselisihan terakhir antara Penggugatdan Tergugat terjadi dirumah sendiri di Desa Teluk Kecapi pada akhir bulanJuni 2014, berawal dari Tergugat yang menuduh keluarga Penggugat inginmenutup bangunan namun semua yang dituduhkan Tergugat itu tidaklahbenar dan Penggugat merasa tidak suka atas sikap tindak Tergugatsehingga terjadilah keributan antara Penggugat dengan Tergugat kemudianTergugat langsung pergi dari rumah dan tinggal di rumah anak keduanyabernama Sakdiah di

Dusun II Desa Teluk Kecapi, sejak saat itu Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi sudah berlangsungselama kurang lebih 5 tahun 8 bulan 10 hari;9.

Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.KagB.3.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak memiliki hubungansedarah, hubungan sesusuan, atau semenda, yang menyebabkankeduannya tidak boleh menikah;Saksi Perceraian:ceeeeeeeeeeans , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Ill teluk Kecapi, KecamatanPemulutana, Kabupaten Ogan Ilir, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik Penggugat, dansaksi kenal

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di Desa Teluk Kecapi dan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 10 tahun;5, Bahwa sejak terjadi pertengkaran dan perselisihan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat terjadi di rumah sendiri di Desa Teluk Kecapi padaakhir bulan Juni 2014, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi;6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5 tahun 8 bulan;7.