., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintahan RI Cq Kementerian Dalam Negeri CqPemerintahanProvinsiJawa Tengah CqPemerintahanKabupatenSukoharjo Cq PemerintahanDesa Kudu
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BPR TrihastaPrasodjo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintahan RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia Cq BPN Kabupaten Sukoharjo
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Budiyanto

Kabupaten Sukoharjo, dengan dihadiri oleh Saksisaksi tuanParjimo atau Tergugat II ( Pada saat itu selaku Kepala Desa Kudu ) danTuan Dalimin Selaku Kepala Dusun Kudu5.

Sertifikat 04081990 (empat agustus seribu Sembilanratus Sembilan puluh), dengan bukti kKepemilikan SHM No. 749/Kudu,tercatat atas nama Ny.

Kudu dengan segala hak dankewajibannya sesuai ketentuan yang berlaku kepada pihak manapun,termasuk mengurus untuk proses balik nama, pemecahan dan lainlain;7.

Bahwa Penggugat Rekonpensi perlu menyampaikan Gugatan Rekonpensikarena adanya keterkaitan Obyek Tanah yaitu SHM 749/ Desa Kudu yangsaat ini telah sah menjadi milik Penggugat Rekonpensi serta dalampenguasaannya dan dalam Gugatan PMH yang diajukan TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi memohon agar diletakkan Sita Jaminanatas SHM No. 740/Oesa Kudu dimaksud;4.

Tanah SHM749/Desa Kudu yang saat ini milik sah dan dikuasai oleh PenggugatRekonpensi, atau dengan kata lain Tergugat Rekonpensi tidak mempunyaiHalaman 56 Putusan Nomor 191/PDT/2020/PT SMGLegal Standing untuk memohon diletakkan Sita Jaminan atas Obyek Tanahsebagaimana dimaksud SHM No. 749/Desa Kudu dimaksud;8.

IRFAN SUDARSONO tanggal lahir 28 Pebruari 1983;

3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/17/XI/2005 tanggal 18d.September 2005 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan KuduKabupaten Jombang (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Bakalanrayung,Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Nomor:470/125/415.63.03/2016 (bukti P.4);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang di keluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang, telah di nasegelendan bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :

IRFAN SUDARSONOtanggal lahir 28 Pebruari 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa KutipanAkta Nikah Nomor 205/17/X1/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kudu, Kabupaten Jombang, tanggal 18 September 2005, telahmembuktikan tentang adanya ketidak tepatan dalam penulisan biodataPemohon yaitu tertulis nama MOH.

IRFAN SUDARSONO tanggallahir 28 Pebruari 1983; Bahwa dalam penulisan biodata mengenai nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 205/17/XI/2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kudu, Kabupaten Jombang, tanggal 18Hal.7. dari 10 hal. Pen. No 0120/Pdt.P/2016/PA.JbgSeptember 2005 tertulis Pemohon bernama nama MOH.

nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kudu, KabupatenJombang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1), UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UU No. 3 tahun 2006dengan perubahan kedua, UndangUndang Nomor 50 tahun 2009. makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Hal.8. dari 10 hal.

Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan lisan Terdakwa terhadaptanggapan lisan Penuntut Umum tersebut yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Sikrizal Als Lisuik Bin Zamzami pada hari Rabu tanggal 08Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Jalan Bupati Tanjung Kudu

Feri, selanjutnyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Bknterdakwa menuju ke Jalan Bupati Tanjung Kudu Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten Kampar;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 WIB saksi Benny Reja, saksi EridSalman, saksi Edri yang merupakan anggota Kepolisian Resor Kamparmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di Jalan Bupati Tanjung KuduDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar tepatnya didekatpekuburan masyarakat Desa Terantang dan saat melakukan penggeledahanpara saksi

Saksi Benny Reja, S.H., Als Benny Bin Ujang Marjohan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 23.00 Wib diJalan Bupati Tanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan Tambang KabupatenKampar, Terdakwa telah ditangkap oleh Sat Resnarkoba yang dipimpinoleh KASAT RESNARKOBA Polres Kampar AKP Asdisyah Mursyid, S.H.

Benny Reja, Sdr.Edri, Sdr.Erid Salman dan anggotaSat Resnarkoba lainnya dikarenakan melakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa sebelumnya team Sat Resnarkoba mendapatkan Informasi darimasyarakat bahwa sering terjadinya transaksi jual beli danpenyalahgunaan Narkotika Jenis shabu di Jalan Bupati Tanjung Kudu DesaKualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, kemudian saksi langsungmelakukan penyelidikan dan mendatangi tempat kejadian dan saksimelihat Terdakwa sedang berada di Jalan Bupati Tanjung Kudu Desa

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUNARI bin SEGER) dengan Pemohon II (ASRIFAH binti KASIYAN) yang dilaksanakan pada hari Kamis Wage tanggal 21 Nopember 1974 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulqodah 1394 Hijriyah di wilayah Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang ;
4. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon (XXX) telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II (XXX) di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KuduKabupaten Jombang pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 1974 di rumahorangtua Pemohon Il di wilayah Kecamatan Kudu Kabupaten Jombangdengan Wali Nikah Bapak XXX (ayah kandung Pemohon II) dan yang menjadiSaksi bernama : XXX dan XXxXI (telah meninggal dunia) dengan Mas KawinRp 500, (lima ratus rupiah) dibayar kontan ;2.

Bahwa para Pemohon tidak mempunyai bukti pernikahan dikarenakan BukuNikah yang berasal dari KUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang belumdiberikan kepada para Pemohon ;4.

Menetapkan, Mengesahkan Pernikahan antara Pemohon (XXX) denganPemohon Il (XXX) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember1974 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang ;3.

Surat Keterangan Nomor Kk.15.12.17/Pw.01/31/2016 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal07 April 2016, kemudian ditandai sebagai bukti (P.1) ;2. Surat Keterangan Nomor 470/177/416.64.11/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Keboan Kecamatan Ngusikan Kabupaten Jombang, tanggal 11April 2016, Kemudian ditandai sebagai bukti (P.2) ;3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada hari Kamis Wage tanggal 21 Nopember 1974Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulgodah 1394 Hijriyah di wilayahKecamatan Kudu Kabupaten Jombang ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang ;4.

Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. ABDUL MAJID.Jombang.28 tahun / 4 Juni 1984.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec. Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. SUPRAPTO.Jombang.24 tahun / 29 Juli 1988.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec. Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. MULYONO.Jombang.25 tahun / 19 Juni 1987.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec. Kudu, Kab. Jombang.Islam.Swasta. UFIK EFENDI.Jombang.23 tahun / 16 Juli 1989.Lakilaki.Indonesia.Dsn/ Ds. Sidokaton, Kec. Kudu, Kab.

UFIK EFENDI secarabersamasama pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 02.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 bertempat Dusun / Desa SidokatonKecamatan Kudu Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli

putusan ini ; n Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e Uang senilai Rp.104.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) e 1set kartu remi dan 1 lembar tikar Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakim mendapatkan faktafaktasebagai berikut : e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 02.30 wibbertempat Dusun / Desa Sidokaton Kecamatan Kudu

yang dilakukannya, demikian makaunsur "Barang Siapa" telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.2 Tanpa mendapat izin dengan sengaja; Berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa dipersidangan, serta barang bukti yang saling erat berhubungan satu denganyang lain dan saling mendukung sehingga dapat menjadi alat bukti petunjuk bahwabenar pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira jam 02.30 wib bertempatDusun / Desa Sidokaton, Kecamatan Kudu

Nama : GINO ; Kewarganegaraan: Indonesia ; Pekerjaan : Mantan KepalaDusun Rayung, Desa Kepuhrejo, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang ; Alamat : Dusun RayungRT.001/RW. 003 Desa Kepuhrejo, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang ; 2. Nama : PANIMAN ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : MantanKepala Dusun Buluhrejo, Desa Kepuhrejo, KecamatanKudu, Kabupaten Jombang; Alamat : DusunBuluhrejo, RIT.001/RW. 001 Desa Kepuhrejo,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ; 3.

Nama : MOEKAMMAD SUMBER ; Kewarganegaraan: Indonesia ;Pekerjaan : Mantan Kepala Dusun Soko, DesaKepuhrejo, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ;Alamat : Dusun Soko, RT.002/RW. 002 DesaKepuhrejo, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ;Dalam hal ini ketiganya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari2015 memberikan kuasa kepada : Hal. 1 Putusan NO. 14/B/2016/PT.TUN.SBY1. ZEID YAMANI, S.H.; 2. TRI TEJONARKO, S.H.; 7" 222222 ono one one nnn enn3. PRIYO SULISTYO BUDI, S.H.; 4.

,M.H.; Kesemuanya Warga Negara Indonesia ; pekerjaan : Para Advokat danPenasehat Hukum pada Dewan Pimpinan Daerah Lembaga Advokasi danPengembangan Hukum (LAPH) Kosgoro Propinsi Jawa Timur, Jalan W.R.Supratman No. 1 Surabaya ; Selanjutnya disebut sebagai 5 2920200 22 see nn nnn nnePARA PENGGUGAT/ PEMBANDING; Melawan :KEPALA DESA KEPUHREQJO ; Tempat kedudukan : Jalan Bhima Sakti No. 17,Desa Kepuhrejo, Kabupaten JombangKecamatan Kudu ; Dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor183/98/415.10.10

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan Kudu Kabupaten jombangdengan nomor: 111/15/2011 tanggal 16 Mei 2011, ;4. Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanNAMA Pemohon SARFAN NAFUN bin SARTO KANDEK dan NAMAPemohon I ERISKA PRASETIA NINGSIH binti ACHMAD ROSYIDyang benar NAMA Pemohon PEMOHON Idan NAMA Pemohon IIERISKA PRASETIA NENGSEH binti ACHMAD ROSYID;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Kudu Kabupaten jombang4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 111/15/2011 tanggal 16 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kudu Kabupaten jombang (bukti P.2);c. Asli surat keterangan dari KUA kudu Nomor kk.15.12.17/PW.01/16/2014 tanggal 24 April 2014 bermeterai cukup (P.3);d. Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon bermeterai cukup (bukti P.4);Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0311/Pdt.P/2014/PA.Jbg.e. Fotokopi ljazah atas nama Pemohon II bermeterai cukup (bukti P.5);f.

Dankepada para Pemohon diperintahkan untuk segera mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kudu Kabupatenjombang, tanggal 16 Mei 2011;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidahhukum yang berbunyi:drbadl bogie ace JI de ploy!

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Kudu Kabupaten jombang;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Kamis tanggal 04Desember 2014 bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1436 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : SUMINI SEVIANTY binti SUTIKNOUmur : 14 September 1997 (umur 14 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di Dusun Waru RT.05 RW. 03 Desa Made Kecamatan Kudu KabupatenJombangdengan calon suaminya :Nama : SUHARJOYO bin SAJIUmur : 22 tahunAgama : IslamPekerjaan : taniTempat tinggal di Dusun Memung lor Desa Sumbernongko Kecamatan NegusikanKabupaten Jombang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Nikah KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang.2.

Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kudu suratNomor : Kk.13.17.11/Pw.01/21/2012, tanggal17 April 2012, kemudian diberi tanda P.2 ;c. Asli surat penolakan pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kudu Nomor :Kk.13.17.11/Pw.01/22/2012, tanggal 17 April2012, kemudian diberi tanda P.3;d.

Foto copy Kartu Keluarga atas namaPemohon, bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda P.5;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.SUKOYO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa MadeKecamatan Kudu Kabupaten Jombang;SAMIJAN, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pabrik, bertempat tinggal di Desa MadeKecamatan Kudu Kabupaten Jombang;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan

keteranganyang pokoknya sebagi berikut :Bahwa para saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon I dan Pemohon II karena parasaksi masih tetangga dengan mereka ;Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon I dan Pemohon IT) akanmenikahkan putrinya yang bernama SUMINI SEVIANTY binti SUTIKNO denganpemuda bernama SUHARJOYO bin SAJI, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, karena usianya belum mencukupi untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon

KabupatenJombang ada transaksi Narkoba selanjutnya dilakukan penyelidikan lalusaksi melihat ada seorang Pemuda dan pemudi yang mencurigakan yaituTerdakwa dan SELA WIDIAWATI kemudian langsung dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 16butir Pil Double L dari SELA WIDIAWATI dan sebuah Handphone MerkLenovo warna hitam dari Terdakwa yang didalamnya berisi sms transaksimengedarkan Pil Double L, selanjutnya Terdakwa dan SELA WIDIAWATIbeserta barang bukti dibawa ke Polsek Kudu

dansesampai di warung Pom Bensin Kudu tiba tiba datang pihak Kepolisiandan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SELAWIDIAWATI, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kudu ; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan saksi tersebut tidak adajin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI;Hal. 7 dari 20 Hal.Putusan 416/Pid.Sus/2019/PN JbgAtas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa telah

tiba tiba datang pihakKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kudu ;Bahwa Terdakwa mengedarkan Pil Double L kepada SELA, baru sekali ;Bahwa selain mengedarkan Pil Double kepada SELA, Terdakwa jugamengedarkan Pil Double L, kepada teman lainnya ;Bahwa SELA membeli Pil Double L dari Terdakwa untuk dipakai ataudikonsumsi ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L, membeli dari TONI, yangberalamat di Dusun Kalangan, Desa Kalangsemanding

tiba tiba datang pihakKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa selanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Kudu ;Bahwa benar berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.LAB : 9377/NOF/2017 tertanggal 25 Oktober 2017 :Terhadap barang bukti berupa : 05418/NOF/2019 : berupa lima butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 0,857 gram;Hal. 11 dari 20 Hal.Putusan 416/Pid.Sus/2019/PN JbgYang dibuat dan ditandatangani olen IMAM MUKTI,S.Si,M.Si, Apt, Dra.FIRYANA

Kemudian saksibersama dengan Anggota Reskrim Polsek Kudu melakukan pemantauandi daerah tersebut. Sekira jam 17.55 wib ada 1 (Satu) orang perempuanberhenti di jalan raya Desa Randuwatang, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang. Lalu saksi mendatangi perempuan tersebut yang mengakubernama Suliana dan ternyata membawa 1 (Satu) linting grenjeng berisi 9(Sembilan) butir pil double L.

Sekira jam 17.00 wib Terdakwa dan Dindaserta Suliana menuju ke Kecamatan Kudu.

, KabupatenJombang, Terdakwa telah ditangkap Polisi Anggota Reskrim Polsek Kudu.

Bawha setelah uang diterima oleh terdakwa kemudian terdakwa menyuruh saksiArif Lutfi untuk membelikan Amplop, dengan nada tinggi terdakwa berkata AGEHCEPET TUKOKNA AMPLOP KUDU ANA ( cepat belikan amplop harus ada)kemudian dijawab oleh saksi ARIF LUTFI dengan berkata TUKU NANG ENDI YAPET YA ANU WIS WENGI (beli dimana ya Pet sudah malam waktunya),dengan tidakmenghiraukan penjelasan saksi ARIF LUTFI terdakwa kembali memaksa dengan berkata WIS AGEH KUDU ANA, NEK ORA ANA TEK KEPRUK GELAS KOWE KOWEGAREP

Ari Anggoro menyerahkan uang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)kepada terdakwa Yuswono Hermanto als Mupet dan selanjutnya uang diterima olehterdakwa Yuswono Hermanto als Mupet ;Bahwa setelah itu terdakwa Yuswono Hermanto als Mupet menyuruh saksi dengan nadatinggi Ageh cepet tukokna amplop, kudu ana nang endi, lalu saksi jawab Tuku nang endiya Pet?, Anu wis wengi, lalu Mupet menjawab lagi Wis ageh kudu ana, nek ora tekkepruk gelas kowe, kowe garap gawe masalah karo aku apa?

Ari Anggoro di warungbakso tersebut, terdakwa mengatakan Kowe bocah loro, kudu metu patang puluh ewu, nek oratek antemi dan pada saat itu korban mengatakan Aku ora duwe duit;e Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan Pokokke kudu ana, nek ora ana kowe tek keprukgelas, kemudian terdakwa memukul menggunakan sebuah gelas besar yang masih ada es tehnya yang terletak di meja di depan korban, selanjutnya korban memberikan sejumlah uang yangterdakwa minta ;e Bahwa terdakwa memukul korban Sdr.

Ari Anggoro diwarung bakso tersebut, terdakwa mengatakan Kowe bocah loro, kudu metu patang puluh ewu,nek ora tek antemi dan pada saat itu korban mengatakan Aku ora duwe duit;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengatakan Pokokke kudu ana, nek ora ana kowe tekkepruk gelas, kemudian terdakwa memukul menggunakan sebuah gelas besar yang masih adaes tehnya yang terletak di meja di depan korban, selanjutnya korban memberikan sejumlahuang yang terdakwa minta ;Bahwa benar terdakwa memukul korban Sdr.

Ari Anggoro menyerahkan uang Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa Yuswono Hermanto als Mupet dan selanjutnya uang diterima oleh terdakwa YuswonoHermanto als Mupet ;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa Yuswono Hermanto als Mupet menyuruh saksidengan nada tinggi Ageh cepet tukokna amplop, kudu ana nang endi, lalu saksi jawab Tukunang endi ya Pet?, Anu wis wengi, lalu Mupet menjawab lagi Wis ageh kudu ana, nek ora tekkepruk gelas kowe, kowe garap gawe masalah karo aku apa?

Kudu, Ds. Tempuran, Kec. Pasrepan, Kab. Pasuruan, saksitelah menangkap terdakwa karena kedapatan bermain judi ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Dsn.Kudu, Ds. Tempuran, Kec. Pasrepan, Kab. Pasuruan ada seseorang yangmelakukan penjualan togel;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar pukul 13.300 Wib di sebuah warung Dsn. Kudu, Ds. Tempuran, Kec.

Kudu, Ds. Tempuran, Kec.Pasrepan, Kab. Pasuruan ;e Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar pukul13.30 Wib di sebuah warung Dsn. Kudu, Ds. Tempuran, Kec.

Kudu, Ds. Tempuran, Kec.Pasrepan, Kab. Pasuruan ;Bahwa benar kemudian pada hari pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013sekitar pukul 13.30 Wib di sebuah warung Dsn. Kudu, Ds. Tempuran, Kec.Pasrepan, Kab.

Kudu, Ds.Tempuran, Kec. Pasrepan, Kab.

Kudu Rt.001,Rw.002 Desa Kudu Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai ..........P EMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan yang bersangkutan ;Telah memperhatikan surat surat bukti dan mendengar keterangan saksidi persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22Juni 2015 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjo padatanggal 22 Juni 2015 di bawah register perkara No. 45/Pdt.P/2015/

perbaikan redaksinyakarena merupakan satu uraian perbuatan hukum yang sama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan surat surat bukti berupa :1Foto Copy Surat Kelahiran untuk anak lakilaki Nomor 105/1975 atas namaSUTARNO NARNO, lahir pada hari Selasa Legi, tanggal 8 November1975;Anak dari ayah bernama Parnyo dan ibu bernama SUWARNI, diberi tadabukti P 1 ;2Foto Copy Surat Keterangan Pengantar Nomor 149/406/06/2015tertanggal 18 Juni 2015 dari Pemerintahan Desa Kudu

KuduRT.03,RW.01 Desa Kudu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo danNama SUTARNO NARNO DAN NARNO adalah nama satu orang yangsama diberi tanda bukti P 2 ;3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311093112770018 tertanggal06 September 2013 atas nama NARNO diterbitkan oleh Provinsi JawaTengah Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti P3 ;4Foto Copy Kartu Keluarga No. 3311101604120002 tertanggal 16 April2012 atas nama Kepala Keluarga NARNO, Alamat : Dk.

Kudu RT.001/RW. 002 Desa Kudu Kecamatan Baki Kabupaten SukoharjoProvinsi Jawa Tengah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo diberi tandabukti P. 4;5 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/8/III/1997 tertanggal 01 Maret1997 atas nama SUTARNO NARNO dengan TUNGGALSIH, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjodiberi tanda bukti P. 5;6 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 65/2003 tertanggal 09Januari 2005 atas nama WlJI

RT.001,RW.002 Desa Kudu Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo;Bahwa saksi mengetauhi Pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri Parnyo dan Suwarni;Bahwa Pemohon dilahirkan di Grobogan pada tanggal 8 November1975;Bahwa saksi mengetauhi bahwa Pemohon Narno tersebut memangsatu orang yang sama dengan Sutarno Narno yang saksi kenaldikampung saksi;Saksi IIBahwa saksi tahu dikampung orang biasa memanggil nama SutarnoNarno dengan panggilan Narno karena lebih mudah dan lebih cepatmengingat dan mengenal namun

TOWER yangdituduhnya telah mengirim SMS kepada pacarnya, setelah itu padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama keempat temannya tersebut dengan mengendaraisepeda motor pergi mencari saksi AHMAD MAULANA ZAKARIA danbertemu di warung kopi dekat jembatan Dusun/Desa Tapenkecamatan Kudu kabupaten Jombang, dimana saat itu saksiAHMAD MAULANA ZAKARIA sedang bersama saksi RAHMADAMINUDIN dan saksi EDI WIDODO SETYO NUGROHO.

PENDEK, SUGIYONO dan SULIYADI als SUNDIL, AGUS AlsBANGJO dengan mengendarai sepeda motor pergi mencari saksi AHMADMAULANA ZAKARIA dan bertemu di warung kopi dekat jembatan Dusun/Desa Tapen kecamatan Kudu kabupaten Jombang, dimana saat itu saksiAHMAD MAULANA ZAKARIA sedang bersama saksi RAHMAD AMINUDINdan EDI WIDODO SETYO NUGROHO.

WIDODO SETYO NUGROHO pergi kearah baratdari arah belakang dibuntuti oleh terdakwa berteman, dan ketika sampaidi Terminal Dusun Gendingan Desa Tapen Kecamatan Kudu KabupatenJombang, saksi AHMAD MAULANA ZAKARIA bersama dengan saksiRAHMAD AMINUDIN dan saksi EDI WIDODO SETYO NUGROHO, olehSUGIYANTO als.

PENDEK, SUGIYONO dan SULIYADI als SUNDIL, AGUS AlsBANGJO dengan mengendarai sepeda motor pergi mencari saksi AHMADMAULANA ZAKARIA dan bertemu di warung kopi dekat jembatan Dusun/Desa Tapen kecamatan Kudu kabupaten Jombang, dimana saat itu sSaksiAHMAD MAULANA ZAKARIA sedang bersama saksi RAHMAD AMINUDINdan EDI WIDODO SETYO NUGROHO.

PUTUSANNomor 932/Pdt.G/2020/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakimtunggal telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanpihakpihak:PENGGUGAT, Umur 40 tahun (Sukoharjo, 18/07/1979), NIK3311105807790006, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMP, Tempat kediaman semula di DukuhKudu, RT. 02/ RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten

(Sekarang berkediaman/berdomisili di Dukuh Kudu, RT. 01/ RW. 02, Desa Kudu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo). (No.

Hp : 089608807314), sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 46 tahun (Sukoharjo, 16/08/1974), NIK 3311101608740001,Agama Islam, Pekerjaan Security, Pendidikan SMP,Tempat kediaman di Dukuh Kudu, RT. 02/ RW. 01, DesaKudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Agustus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugatdi Dukuh Kudu, RT. 02/ RW. 01, Desa Kudu, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 4 tahun 10 bulan.4.

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dukuh Kudu, RT. 01/ RW. 02, Desa Kudu,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak sekitar tahun 2004 yang lalu dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Keluarga

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanperwalian anak yang diajukan oleh:Nama : PEMOHONUmur : 36 tahunAgama : IslamPekerjaan : lbu rumah tanggaTempat kediamandi : Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu KabupatenJombang, Selanjutnya disebut PEMOHONDengan ini mengajukan Perwalian terhadap anak:Nama : CALON ANAK ANGKAT (Alm)Umur : 13 tahun, agama IslamPekerjaan

: Belum bekerjaTempat kediamandi : Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu KabupatenJombangAdapun alasan/dalildalil sebagai berikut:Pada tanggal XXXXXXX, Pemohon telah menikah seorang lakilaki :Nama : SUAMI PEMOHON (Alm)Umur aAgama poePekerjaan Tempat kediaman di: Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0205/Pdt.P/2015/PA.Jbg..

Bahwa Pemohon dengan suaminya pernah menikah yang dicatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombangberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal XXXXXXX.Setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal di rumah tempatrumah kediaman bersama di selama 9 tahun, awal dan terakhir di rumahPemohon dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :CALON ANAKANGKAT;Pada tanggal XXXXXXX, pihak suami yang bernama SUAMI PEMOHON(Alm) telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan surat

kematian dariDesa Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor470/18/415.63.7/IX/2009 tanggal XXXXXXX;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX atas nama SUAMIPEMOHON (Alm) dan SUWINARSEH, yang dikeluarkan oleh KUAHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0205/Pdt.P/2015/PA.Jbg.Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXX, telah cocokdengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.2;Foto copy Surat Kematian yang dibuat oleh Kepala Desa KudubanjarKecamatan Kudu Kabupaten Jombang No. 70/18/415.63.7/IX/2009 tanggal 9September 2009 atas nama SUAMI PEMOHON (Alm), telah cocok denganaslinya

Kudu KabupatenJombang, sebagai Pemohon I,LawanUMI MAHMUDAH binti SUKARDI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Dusun KepatihanRT.002 RW. 001 Desa Bendungan Kecamatan KuduKabupaten Jombang, sebagai Pemohon I;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

CANTRIKA DWI PRAMESTI;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud menikahkan anaknya :Nama : ARISKA YOLANDA PUTRI binti ARIEFHERMAWANTanggal lahir : 31 Juli 1998 (umur 14 tahun, 9 bulan)Pekerjaan osTempat tinggal di : Dusun Kepatihan RT.002 RW. 001 DesaBendungan Kecamatan Kudu (KabupatenJombangdengan calon suami seorang lelaki :Nama : SODIK HERMANTO bin MARDITanggal lahir : 12 Desember 1993 (umur 19 tahun, 5 bulan)Pekerjaan : Tukang batuTempat tinggal di : Dusun Semanding RT.003 RW. 001 DesaSidokaton

Kecamatan Kudu Kabupaten JombangDi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Cantor Urusan agamakecamatan Kudu Kabupaten Jombang;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah salingmencintai dan hubungannya sudah demikian erat, sehingga sangatsulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsung selama 1 tahun;Bahwa oleh karena itu, Pemohon kuatir jika anak Pemohon dengancalon suaminya tidak segera dinikahkan akan terjerumus ke jurangperzinahan;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0088/Pat.G/2013

Bahwa Pemohon sudah memberitahukan kehendak untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut ke KUAKecamatan Kudu Kabupaten Jombang; akan tetapi oleh KUAditolaknya dengan nomor surat Nomor: KK.13.17.11/PW.01/20/2013tanggal 04 April 2013 dengan alasan calon mempelai wanita masihbelum cukup umur untuk menikah, sebagaimana ketentuan pasal 7ayat (1) UU. No.1 Tahun 1974 Tentang perkawinan;9.

Jbg.YOLANDA PUTRI binti ARIEF HERMAWAN dengan pemuda bernamaSODIK HERMANTO bin MARDI, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Kabupaten Jombang,karena usianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada bubungandarah atau kerabat lainnya serta bukan saudara sesusuan ; Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara ARISKAYOLANDA PUTRI binti ARIEF HERMAWAN dengan SODIKHERMANTO bin MARDI sudah sangat erat sekali,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0669/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.O7 RW. 03 Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXX, umur 35 Tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.O7 RW. 03 Desa Kudubanjar Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Maret 2016 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 11 Maret 2016 di bawahNomor 0669/Pdt.G/2016/PA.Jobg. dengan perubahan dan penambahanolehnya

XXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kudu RT.0O7 RW. 03 Desa Kudu banjar KecamatanKudu Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tanggal mereka tinggal bersamadi selama 1 tahun, awal dan terakhir di rumah saya;Bahwa saksi

XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kudu RT.0O7 RW. 03 Desa Kudu banjar KecamatanKudu Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di muka sidang dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :0669/Pdt.G/2015/PA./bg.

PENETAPANNomor 324/Pdt.P/2020/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:MUHAMAD MUKHLIS, tempat lahir Jombang, tanggal lahir 8 Agustus 1994,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Madarejo, RT.003,RW.006, Desa Bakalanrayung, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, untukselanjutnya

tercatat dalam :Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. : 3517170808940002, namaPemohon tercatat bernama : MUHAMAD MUKHLIS;Keluarga (KK), No. : 3517171312190001, tertanggal : 18122019,Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2020/PN JbgHalaman 1 dari 10nama Pemohon tercatat bernama : MUHAMAD MUKHLIS;Kutipan Akta Kelahiran (KAK), No. : 6262/IST/2006, tertanggal : 30Juni 2006, nama Pemohon tercatat bernama : MUHAMADMUKHLIS;Adalah untuk disesuaikan dengan data yang tercatat dalam :ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri Kudu

Bahwa adapun dalam pengajuan penetapan pengadilan ini, dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon adalah sebagai berikut:Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK. : 3517170808940002, atasnamaPemohon : MUHAMAD MUKHLIS;Kartu Keluarga (KK), No. : 3517171312190001, tertanggal : 18122019, atas nama Pemohon : MUHAMAD MUKHLIS;Kutipan Akta Kelahiran (KAK), No. : 6262/IST/2006, tertanggal: 30Juni 2006, atas nama Pemohon, nama Pemohon tercatat bernama; MUHAMAD MUKHLIS;jazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) Negeri Kudu

Jombang,tanggal 20 Juni 2009, yang selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/042/415.63.03/2020, atas namaMUHAMAD MUKHLIS yang di keluarkan oleh Kepala Desa BakalanrayungKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 30 Nopember 2020, yangselanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa keseluruhan alat bukti Surat tersebut di atas telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain alat bukti

Saksi NUR ALI, yang selanjutnya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sejak kecil bertetanggadengan saksi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal Dusun Madarejo, RT.003, RW.006, DesaBakalanrayung, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan sehubungan dengan adanya kesalahan dalam penulisan namaPemohon pada Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Jombang

PUTUSANNomor : 1818/Pdt.G/2013/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXX umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Kudu RT.02 RW. 06 Desa KuduKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;LAWANXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun

Kudu RT.02 RW. 06Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 OktoberHal. 1 dari 12

dan tidak diketahui alamatnyayang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tandaP.3jMenimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :TsXXXXXX umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempattinggal di Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal.

Putusan Nomor: 1818/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui bahwa Penggugat adalahpenduduk Dusun Kudu RT.02 RW. 06 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, berdasarkan bukti P2 tersebut dikaitkan dengan ketentuanpasal 73 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana diubah dalam UU Nomor3 tahun 2006 tentang Peradilan agama disebutkan Gugatan perceraian olehisteri atau Kuasanya kepada pengadilan yang

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari kerumah orangtua Tergugatdi Dusun Kudu RT.02 RW. 06 Desa Kudu Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahuidimana Tergugat berada , bahkan telah kehilangan jejak tergugat ;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta tersebut majelis hakimberpendapat Tergugat telah pergi meninggalkan penggugat secara berturutturut tanpa alasan yang sah selama kurang lebih hampir 10 tahun secaraberturut turut dan selama pergi tidak pernah memberikan