Memberikan dispensasi kepada Pemohon (HANAN bin TIARNAM) untuk menikahkan anak Pemohon bernama NURHOLIS bin HANAN dengan calon isterinya bernama INDAH AYUNI binti ABDUL HAMID;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NURHOLIS bin HANANTanggal lahir : 15 April 1998 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : merawat ayamTempat kediaman di : Dusun Gugot RT.03 RW. 01 Desa Krasak KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : INDAH AYUNI binti ABDUL HAMIDUmur : 19 tahun;Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Dusun Darungan RT.O1 RW. 02 Desa BenceKecamatan kedungjajang KabupatenLumajang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama NURHOLIS bin HANAN dengan calon istrinya bernama INDAHAYUNI binti ABDUL HAMID;3.

Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :NURHOLIS

Foto kopi Ijazah atas nama : NURHOLIS, dari kepala sekolah Menengah PertamaALMALIKI Sukodono, Kabupaten Lumajang Nomor : DN05 DI 0323536,tanggal 2 Juni 2012, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai,kemudian oleh Ketua majelis di beri tanda P.4;Bahwa di samping surat bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:1. Nama ABD.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (HANAN bin TIARNAM) untukmenikahkan anak Pemohon bernama NURHOLIS bin HANAN dengan calonisterinya bernama INDAH AYUNI binti ABDUL HAMID;3.

9/23, type 29/65, sebesar Rp 4.575.000, atas nama YOYOKDESIANDI SUKAMTO, SPT, tertanggal 2 Juli 2011, 1 (satu) lembar asli kwitansiuang pindah kavling dari Siok AH 9/23, ke Siok AH9/26, sebesar Rp 500.000,atas nana YOYOK DESIANDI SUKAMTO, SPT, tertanggal 30 JuH 2011, 1(satu) lembar asH kwitansi uang muka Blok AH 9/7, type 29/65, sebesar Rp4.575.000, atas nama HASANUDIN, tertanggal 12 April 2011, 1 (satu) lembarasli kwitansi uang muka Blok AH 5/3, type 29/60, sebesar Rp 3.300.000, atasnama AHMAD NURHOLIS

, tertanggal 20 Juli 2010, 1 (satu) lembar asli kwitansiuang muka Blok AH 5/3, type 29/60, sebesar Rp 3.000.000, atas nama AHMADNURHOLIS, tertanggal31 Juli 2010, 1 (satu) lembar asH kwitansi Biaya ProsesBank Blok AH 5/3, type 29/60, sebesar Rp 6.000.000, atas nama AHMADNURHOLIS, tertanggal 1 Desember 2010, 1 (satu) lembar asli kwitansiPenambahan Uang Muka Blok AH 5/3, type 29/60, sebesar Rp 8.000.000, atasnama AHMAD NURHOLIS, tertanggal 27 Juni 2011, 1 (satu) lembar asli kwitansiPelunasan penambahan

uang muka Blok AH 5/3, type 29/60, sebesar Rp2.000.000, atas nama AHMAD NURHOLIS, tertanggal 7 Juli 2011, 1 (satu)lembar asli kwitansi uang muka Blok B2/5, type 29/72, sebesar Rp 8.325.000,atas nama VITA NOVITA DEWI, tertanggal 8 Nopember 2010, (satu) lembarasli kwitansi biaya proses bank Blok B2/5, type 29/72, sebesar Rp 6000.000, atasnama VITA NOVITA DEWI, terianggal 27 Juli 2011, 1 (satu) lembar asli kwitansiuang muka Blok AH 8/19, type 29/65, sebesar Rp 13.475.000, atas namaSYAMSUDIN, tertanggal

, tertanggal 20 Juli 2010 ;1 (satu) lembar asli kwitansi uang muka Blok AH 5/3, type 29/60, sebesar Rp3.000.000, atas nama AHMAD NURHOLIS, tertanggal 31 Juli 2010 ;141 (satu) lembar asH kwitansi Biaya Proses Bank Blok AH 5/3, type 29/60, sebesarRp 6.000.000, atas nama AHMAD NURHOLIS, tertanggal 1Desember 2010 ;1 (satu) lembar asli kwitansi Penambahan Uang Muka Blok AH 5/3, type 29/60,sebesar Rp 8.000.000, atas nama AHMAD NURHOLIS, tertanggal 27 Juni 2011 ;1 (satu) lembar asli kwitansi Pelunasan penambahan

uang muka Blok AH 5/3, type29/60, sebesar Rp 2.000.000, atas nama AHMAD NURHOLIS, tertanggal 7 Juli2011 ;1 (satu) lembar asli kwitansi uang muka Blok B2/5, type 29/72, sebesar Rp8.325.000, atas nama VITA NOVITA DEWI, tertanggal 8 Nopember 2010;1 (satu) lembar asli kwitansi biaya proses bank Blok B2/5, type 29/72, sebesar Rp6000.000, atas nama VITA NOVITA DEWI, tertanggal 27 Juli 2011 ;1 (satu) lembar asli kwitansi uang muka Blok AH 8/19, type 29/65, sebesar Rp13.475.000, atas nama SYAMSUDIN, tertanggal

Nurholis, SH sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Ainurrofigq ZA Drs. H. Syaiful Heja, MHHakim Anggota Panitera Penggantitid tidMuhammad Azhar, S.Ag, MH Moh. Nurholis, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 360.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Nurholis, SH sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA Drs. H. Syaiful Heja, MHHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdMuhammad Azhar, S.Ag, MH Moh. Nurholis, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Nurholis (tokoh masyarakat) setelah mendapatkuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku

Nurholis (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak 1 bernama Ahmad Sunardi, umur 43 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II

Nurholis (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Nurholis(tokoh masyarakat), maskawin berupa uang Rp. 500, telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 48 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURHOLIS Alias ENUR NURHOLIS Bin AHMAD) terhadap Penggugat (SITI RUKOYAH Binti WAHIDIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

AH9/23, type 29/65, sebesar Rp 4.575.000, atas nama YOYOKDESIANDI SUKAMTO, SPT, tertanggal 2 Juli 2011, 1 (satu) lembarasli kwitansi uang pindah kavling dari Siok AH 9/23, ke SiokAH9/26, sebesar Rp 500.000, atas nama YOYOK DESIANDISUKAMTO, SPT, tertanggal 30 JuH 2011, 1 (satu) lembar asHkwitansi uang muka Blok AH 9/7, type 29/65, sebesar Rp4.575.000, atas nama HASANUDIN, tertanggal 12 April 2011, 1(satu) lembar asli kwitansi uang muka Blok AH 5/3, type 29/60,sebesar Rp 3.300.000, atas nama AHMAD NURHOLIS

, tertanggal20 Juli 2010, 1 (satu) lembar asli kwitansi uang muka Blok AH 5/3,type 29/60, sebesar Rp 3.000.000, atas nama AHMAD NURHOLIS,tertanggal31 Juli 2010, 1 (satu) lembar asH kwitansi Biaya ProsesBank Blok AH 5/3, type 29/60, sebesar Rp 6.000.000, atas namaAHMAD NURHOLIS, tertanggal 1 Desember 2010, 1 (satu) lembarasli kwitansi Penambahan Uang Muka Blok AH 5/3, type 29/60,sebesar Rp 8.000.000, atas nama AHMAD NURHOLIS, tertanggal27 Juni 2011, 1 (satu) lembar asli kwitansi Pelunasanpenambahan

uang muka Blok AH 5/3, type 29/60, sebesar Rp2.000.000, atas nama AHMAD NURHOLIS, tertanggal 7 Juli 2011,1 (Satu) lembar asli kKwitansi uang muka Blok B2/5, type 29/72,sebesar Rp 8.325.000, atas nama VITA NOVITA DEWI, tertanggal8 Nopember 2010, 1 (satu) lembar asli kwitansi biaya prosesbank Blok B2/5, type 29/72, sebesar Rp 6000.000, atas namaVITA NOVITA DEWI, terianggal 27 Juli 2011, 1 (satu) lembar aslikwitansi uang muka Blok AH 8/19, type 29/65, sebesar Rp13.475.000, atas nama SYAMSUDIN, tertanggal

, tertanggal20 Juli 2010 ;1 (satu) lembar asli kwitansi uang muka Blok AH 5/3, type 29/60,sebesar Rp 3.000.000, atas nama AHMAD NURHOLIS, tertanggal31 Juli 2010 ;1 (satu) lembar asH kwitansi Biaya Proses Bank Blok AH 5/3, type29/60, sebesar Rp 6.000.000, atas nama AHMAD NURHOLIS,tertanggal 1 Desember 2010 ;1 (satu) lembar asli kwitansi Penambahan Uang Muka Blok AH5/3, type 29/60, sebesar Rp 8.000.000, atas nama AHMADNURHOLIS, tertanggal 27 Juni 2011 ;1 (satu) lembar asli kwitansi Pelunasan penambahan

uang mukaBlok AH 5/3, type 29/60, sebesar Rp 2.000.000, atas namaAHMAD NURHOLIS, tertanggal 7 Juli 2011 ;1 (satu) lembar asli kwitansi uang muka Blok B2/5, type 29/72,sebesar Rp 8.325.000, atas nama VITA NOVITA DEWI, tertanggal8 Nopember 2010;1 (satu) lembar asli kwitansi biaya proses bank Blok B2/5, type29/72, sebesar Rp 6000.000, atas nama VITA NOVITA DEWI,tertanggal 27 Juli 2011 ;1 (satu) lembar asli kwitansi uang muka Blok AH 8/19, type 29/65,sebesar Rp 13.475.000, atas nama SYAMSUDIN, tertanggal

NURHOLIS, SH. . sebagai PaniteraPengganti, diluar hadirnya Pemohon dan Termohon:; Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS. SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim Anggota Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara :0 Biaya Kepaniteraan : Rp.1 Biaya Administrasi : Rp.2 Biaya Panggilan3 Biaya A P P : Rp.4 Biaya Materai > R26.000,00.50.000,00Rp. 200.000,0060.000,00.Jumlah >: Rp. 342.000.00

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Akhmad Nurholis tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasan kegiatan masyarakat akibat pandemi covid-19 di propinsi jawa timur;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (

Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan Polisi PamongPraja Kota Pasuruan tanggal 15 Juli 2021 Nomor : BAPTPRIII/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : M Taufik dan Dwi Ike MMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaAkhmad Nurholis

Menyatakan terdakwa Akhmad Nurholis tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pembatasan kegiatanmasyarakat akibat pandemi covid19 di propinsi jawa timur;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebutmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.

NURHOLIS, SH. . sebagai Panitera Pengganti,diluar hadirnya Pemohon dan Termohon; Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, MH. Hakim AnggotaDrs. ABD. SYUKUR, SH,MH.Hakim Anggota Drs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincianbiayaperkara : Biaya Pencatatan >: Rp. 26.000,00. Biya APP : Rp. 35.000,00.3 Jumlah Biaya Panggilan Rp. 180.000,00 Biaya Administrasi Rp. 50.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00.Rp. 297.000.00

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo Adi Permono bin Misnap) terhadap Penggugat (Dian Khusnul Khotimah binti Nurholis);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Intan Sefianti binti Saep untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nurholis bin Musiron;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tigapuluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurholis bin Sahlal) terhadap Penggugat (Ja'iyah binti Awi);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

NURHOLIS, SH. . sebagai Panitera Pengganti,diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat; Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum. Hakim AnggotaDrs. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. 3Perincian biaya perkara : Biaya Pencatatan012 Biaya Panggilan34Rp. 26.000,00. Biaya A PP Rp. 35.000,00.Rp. 145.000,00Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00.Rp. 262.000.00Jumlah

NURHOLIS, SH. . sebagai Panitera Pengganti,Termohon diluar hadirnya Pemohon; Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS. SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum. Hakim Anggota Drs. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 0 Biaya Pencatatan Rp. 26.000,00.1 Biaya A P P Rp. 35.000,00.2 Biaya Panggilan Rp. 180.000,003 Biaya Administrasi Rp. 50.000,004 Biaya Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 297.000.00

NURHOLIS, wnur 15 tahun2.DW!I ANGGUN LESTARI, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon clan Pemohon II sampai saat ini belum mencrima Akta Nikah clari KantorUrusan Agama Kecamatan Cermee. Kahupaten Bondowoso dan setelah cliurus ke KantorUrusan Agama tersebut. ternyata pernikahan kami tidak clicatatka n dalam Buku RegisterNikah diKantor urusan Agama tersebut6. Bahwa kami Pemohon dan Pemohon II sani.at mcmbulubkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukurn:7.

NURHOLIS. umur 1> tahun2. DW! ANGGUN LESTARI. umur 4 tabors Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat clilarangnya perkawinan cliantara mereka karena para Pemohon adalah orang lain. Bahwa selama menikah dengan Pemohon II. Pemohon tidak pernah menikah denganperempuan lain. Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antara paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.

NURHOLIS, umuu. 1 5 tahun2 DWI ANGGUNLESTAR1. umur 4 tahun Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan yang membuat dilarangnya perkawinandia atara mereka karena Para Pemohon adalah prang lain. Bahwa selama unenikah dengan Pemohon 11. Pemohon tidak pernah menikah denganperenilpuan OR Bahwa selama ini tidak ada orang NO yang menyatakan bahwa hubungan antara paraPemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.

NURHOLIS, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. WARNITA ANWAR.Drs. AINURROFIQ ZATtdTtdTtdDrs. H. SYAIFUL HEJA, MH.Panitera PenggantiTtdMOH. NURHOLIS, SHPerincian biaya perkara :1.2. Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,.

NURHOLIS, SH. . sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pengugat dan oleh Tergugat; Panitera Pengganti Ketua MajelisMOH. NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, MH.Hakim Anggota Drs. ABD. SYUKUR, SH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : Biaya Pencatatan012 Biaya Panggilan34Rp. 26.000,00. Biaya A PP Rp. 35.000,00.Rp. 120.000,00Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00.Rp. 237.000.00Jumlah

Kota, Kab.Pamekasan dengan maksud akan membeli sabusabu ; e Bahwa pada waktu terdakwa Nurholis memanggil saksi mintatolong agar dibelikan sabu sabu ke Holil, kemudian saksimengatakan kalau saksi tidak kenal Holil selanjutnya saksidirayu lagi oleh terdakwa Nurholis agar dibelikan sabu sabukemudian saksi berangkat bersama Manher, tiba tiba adatelepon dari orang tua saksi kalau saksi telah dibelikan nasi danketemuan di rumah om saksi di bugih setelah itu setelah saksibertemu dengan orang tua saksi kemudian

kalau harganyaRp. 200. 000, dan terdakwa Nurholis setuju kemudian Manherkembali ke tempat kos untuk mengambil uangnya dan setelahManher datang membawa uang lalu diserahkan kepada saksidan oleh saksi lalu diserahkan kepada saksi Hariyanto; Bahwa sabusabu itu diserahkan pada waktu itu juga setelah itusaksi dan Manher ke kos kosan kemudian diserahkan keterdakwa Nurholis setelah saksi mau keluar lalu Imronmemanggil saksi agar saksi datang ke kamarnya setelah saksidikamarnya Roni tidak berapa lama datang

lemari milik Roni ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah beli abu kepada saksiHariyanto ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah pakai sabusabu ;e Bahwa saksi sebelumnya pernah bertemu dengan saksiHariyanto pada waktu di Kose Bahwa saksi Hariyanto pernah cerita kepada saksi kalau butuhsabu hubungin saksi Hariyanto;e Bahwa saksi belisabusabu kepada saksi Hariyanto beratnyatidak tahu dan saksi tidak menanyakan kepada saksi Hariyantomengenai beratnya; e Bahwa pemilik Bong itu. kepunyaan IMRON ;e Bahwa NURHOLIS

Hariyanto jual sabusabu itu kepadaAHMAD MADANI NUR FAISI seharga Rp. 200.000,;e Bahwa pemilik uang Rpp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah )itu disita dari kantong NURHOLIS dan pengakuannya uang itusebagai komisi dari IMROn karena telah dibelikan sabue Bahwa saksi tidak melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ;4. Saksi ACH.

Pengakuan terdakwaNurholis dapat dari Saksts AHMAD MADANI NUR FAISI dan SaksiAHMAD MADANI NUR FAISI dapat dari saksihariyanto ;Bahwa saksi melakaukan pengakapan terhadap saksi hariyanto namunpada waktu mendatangi rumah saksi hariyanto pada malam itu namunsaksi hariyanto melarikan diri dan satu minggu kemudian saksihariyanto menyerahkanBahwa saksi hariyanto jual sabusabu itu kepada FAISI seharga Rp.200.000,Bahwa pemilik uang Rpp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah ) itudisita dari kantong terdakwa NURHOLIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Sidang Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222222 nnn nnn nnn nnnNama lengkap : NURHOLIS BIN SUKARITempat lahir : JakartaUmur / Tg.lahir : 35 Tahun/ 11 Desember 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Muara Bahari Rt 015/013 Kel. Tanjung PriokKec.

Menyatakan terdakwa NURHOLIS BIN SUKARI , telah terbukti bersalah Secarasah dan meyakinkan menurut Hukum melakukan tindak pidana Pencurian Sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHOLIS BIN SUKARI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwaberadadalam tahanan ; 3.

(dua ribu rupiah ) ; 22222 2Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN ; > Bahwa ia terdakwa NURHOLIS BIN (alm) SUKARI bersamasamadengan MULYADI BIN TAHIR (terdakwa dalam berkas terpisah ) pada hari Selasatanggal 25 Desember 2012 sekira Jam. 01.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktubulan Desember

Memberi dispensasi kepada anak angkat Pemohon yang bernama Bintang Agustin Pratiwi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Nurholis bin Abdul Samad;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);