Ditemukan 1306 data
67 — 28
ANAK (Cucu Almarhum Ganna bin Marang /anak kandungAlmarhum SAMBA).2.3 Nurliah Dg. Bente (Anak Kandung Ganna bin Marang)2.3.1. ANAK (Almarhum), (Cucu Almarhum Ganna bin Ma rang /anakkandung Nurliah Dg. Bente);2.3.2. ANAK, (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandungNurliah Dg. Bente);2.3.3. ANAK, Anak Kandung (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.4. ANAK, Anak Kandung (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.5.
ANAK, Anak Kandung (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.6. ANAK, Anak Kandung, (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg. Bente);2.3.7. ANAK, Anak Kandung, (Cucu Almarhum Ganna bin Marang/anak kandung Nurliah Dg.
Nurliah Junaedah, bukti init menunjukkanbahwa almarhum Abd. Karim dengan isterinya St. Nurliah Junaedah adalah suamiisteri;Salinan Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 16 dari 22 HalMenimbang, bahwa bukti P. 21 dan 22 adalah FotoCopy Surat KeteranganKematian, atas nama Abd. Karim dan St. Nurliah Djunaedah, bukti inimenunjukkan bahwa Abd. Karim telah meninggal pada tanggal 11 Mei 1986 diMakassar dan St.
Nurliah Djunaedah telah meninggal pada tanggal 31 Juli 2004 diBajeng;Menimbang, bahwa bukti P. 23, 24 dan 25 sampai dengan 30 adalahFotoCopy Surat Keterangan ahli Waris dan Surat Pernyataan Ahli Waris danberupa KTP, atas nama Abd. Karim dan St. Nurliah Djunaedah, bukti inimenunjukkan bahwa Abd. Karim dan St. Nurliah Djunaedah telah memiliki 6orang anak bernama ANAK, ANAK, ANAK, ANAK, ANAK dan ANAKh;Menimbang, bahwa bukti P. 31 adalah FotoCopy Surat Penunjukan Isteri,atas nama Samba dengan St.
26 — 15
Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng ;
- Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng ;
- Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng. dan
- H. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng ;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng ; 6. Muh. Asad FHBin H. Abdul Fattah Haneng ; 7. Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul FattahHaneng. dan 8. H. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon.SUBSIDAIRHal. 4 dari 19 hal.
Nurliah binti H. Abdul FattahHaneng ; 6. Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng ; 7. Hj.Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng. dan 8. H. Abd.QaharFH bin H. Abdul Fattah Haneng ; bahwa semua anak H.
Nurliah bintiH. Abdul Fattah Haneng, Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng, Hj.Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng dan H. Abd.Qahar FH bin H.Abdul Fattah Haneng (Saudarasaudara Muhammad Aied) ;Hal. 16 dari 19 hal.
Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng, Muh. Asad FH Bin H.Abdul Fattah Haneng, Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng danH. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng, dapat ditetapkan sebagaiahli waris dari Muhammad Aied bin H.
Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng ;6. Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng ;7. Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng. dan8. H. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng ;4.
41 — 21
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Nurliah Hasan binti Hasanuddin, umur 17 (tujuhbelas) tahun 3 (tiga) bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Dusun Lajoanging, DesaHarapan, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, dengan seoranglelaki bernama Lasellang bin Alias, umur 25 (dua puluh lima) tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Lajoanging, Desa Harapan, Kecamatan
berdasarkan surat Nomor B.575/KUA.21.02.06/PW.01/10/2020 tanggal 13Oktober 2020, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraLasellang bin Alias dengan Nurliah Hasan binti Hasanuddin denganalasan anak Pemohon, Nurliah Hasan binti Hasanuddin, masih di bawahumur dan belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Nurliah Hasan binti Hasanuddin denganlelaki Lasellang bin Alias sudah saling mengenal dan sudah berpacaranselama
keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Nurliah
93 — 38
NURLIAH BINTI H.
NURLIAH BINTI H. TATO, Pekerjaan PNS (Guru), bertempat tinggalH. MUH.
Basri) dapat dipandangsebagai perbuatan melawan hukum karena yang berhak menggugatdan menuntut untuk penebusan sawah adalah Nuraeni Binti H.Tato dan bukan H.j Nurliah Binti H.
Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010, atas nama Nurliah Binti H.
Basri bahwatanah obyek sengketa tersebut sudah dijual oleh Indriadi kepadaNurliah;Bahwa pada waktu terjadi transaksi jual beli antara Indriadidengan Nurliah saksi menyampaikan bahwa tanah obyek sengketatersebut masih status gadai, lalu mereka menyatakan bahwamereka jual karena tanah tersebut mau ditebus;Bahwa saksi tidak pernah melihat, saksi hanya mendengar kalauH. Nurliah pernah datang ke H.
Nurliah dengan H.Basri yaitu dirumahnya H. Basri; bahwa hanya satu kali saksi mempertemukan antara H.
42 — 13
-- Menyatakan Terdakwa NURLIAH S.Pd.
NURLIAH, dan 2. saksiINDRIANI YUNITA HAFSARI, SE masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut ; 1. Saksi hj.
NURLIAH: Bahwa saksi pernah di periksa di ke polisian dan keterangan dalam BAP adalahbenar ; Bahwa perkara terdakwa adalah kasus penipuan atau pengelapan yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa awalnya saksi minta tolong kepada terdakwa dan mengatakan akan adatransfer uang saksi masuk ke rekening terdakwa dan tolong di ambil kemudianterdakwa mengiyakan ; Bahwa pada tanggal yang saksi sudah lupa tapi di bulan September 2014 saksimendapat transfer sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari lelakiBAHARUDDIN
membenarkanya ; Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan atas nama HERMAN yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah di periksa di ke polisian dan keterangan dalam BAP adalah benar ; Bahwa perkara terdakwa adalah kasus penipuan atau pengelapan yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui kalau persoalan antara Terdakwa dengan NURLIAHpernah mau diselesaikan secara kekeluargaan di rumah H.MUIS tokoh masyarakatdi kampong tapi saksi NURLIAH
bersikeras tidak mau dengan alasan persoalan inisudah terlanjur ditangani oleh pihak kejaksaan karena pada saat itu saksimembawa uang milik saksi NURLIAH tersebut namun saksi NURLIAH tidak mau ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa me mbenarkanya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah di minta tolong oleh NURLIAH bahwa akan di kirim uangoleh SUARDI KULLE kemudian terdakwa memberikan ATM yang
sudah close atautidak aktif lagi kemudian NURLIAH menanyakan kembali kenapa ATM sudah tidakkatif kemudian terdakwa purapura binggung karena uang tersebut terdakwa sudahambil menggunakan ATM yang masih aktif ; Bahwa benar terdakwa tidak mengakui di hadapan saksi korban kalau uang saksi korban telah terdakwa ambil ; Bahwa uang yang terdakwa ambil milik saksi korban sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa di persidangan pula Penuntut Umum telah menghadirkan barang
25 — 9
NURLIAH binti M. THAIB (Isteri);3.2. MUTIA RAHMIATI binti ZULKIFLI (anak perempuan kandung);3.3. FAHMI bin ZULKIFLI (anak laki-laki kandung);3.4. DEYA ANANDA binti ZULKIFLI (anak perempuan kandung);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
ZULKIFLI bin HANAFIAH tersebut ianyameninggalkan ahli waris sebagai berikut:1 NURLIAH binti M. THAIB (Isteri);WwW WNMUTIA RAHMIATI binti ZULKIFLI (anak perempuan kandung);FAHMI bin ZULKIFLI (anak lJakilaki kandung);DEYA ANANDA binti ZULKIFLI (anak perempuan kandung);Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Drs.
Yusuf, S.Pd adalah sebagai berikut:1 NURLIAH binti M.
NURLIAH binti M. THAIB (lsteri), 2. MUTIARAHMIATI binti ZULKIFLI (anak perempuan kandung), 3. FAHMI bin ZULKIFLI(anak lakilaki kandung) dan 4. DEYA ANANDA binti ZULKIFLI (anak perempuankandung), sedangkan kedua orang tua dari Drs. ZULKIFLI bin HANAFIAH telah lebihdahulu meninggal dunia, selain itu Penetapan Ahli Waris ini diperlukan untukpenarikan tabungan pada Bank Aceh Cabang Pembantu Matang Geulumpang Dua atasnama Drs.
ZULKIFLI bin HANAFIAH telahmeninggal dunia pada tanggal 11 November 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diperkuat dengan keterangan duaorang saksi di persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwa Drs.ZULKIFLI bin HANAFIAH telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 2012 diPuskesmas Krueng Panjoe, Kecamatan Kutablang, Kabupaten Bireuen denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut:1 NURLIAH binti M.
NURLIAH binti M. THAIB (Isteri);3.2. MUTIA RAHMIATI binti ZULKIFLI (anak perempuan kandung);3.3. FAHMI bin ZULKIFLI (anak lakilaki kandung);3.4.
130 — 91
Rannu; Sebelah Timur tanah milik Tergugat (Nasrun); Sebelah Selatan tanah Sunarti; Sebelah Barat rumah Nurliah Dg.
Rannu; Sebelah Timur tanah milik Tergugat (Nasrun); Sebelah Selatan tanah Sunarti; Sebelah Barat rumah Nurliah Dg. Kenna dan rumah Nurliah Dg.Kamaru; Bahwa di atas tanah mahar itu Penggugat dan Tergugatmembangun rumah permanen.
Sebelah Barat rumah Nurliah Dg. Kenn dan rumah Nurliah Dg.Kamaru;Hal. 27 dari 37Putusan Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa di atas tanah mahar itu Penggugat dan Tergugatmembangun rumah permanen.
Sebelah Barat rumah Nurliah Dg. Kenna dan rumah Nurliah Dg.Kamaru; Bahwa di atas tanah mahar itu Penggugat dan Tergugatmembangun rumah permanen.
83 — 29
NURLIAH BINTI H.
Nurliah Binti H. Tato sebagaimanadisebutkan dalam gugatan Penggugat.
Basri) dapat dipandangsebagai perbuatan melawan hukum karena yang berhak menggugatdan menuntut untuk penebusan sawah adalah Nuraeni Binti H.Tato dan bukan H.j Nurliah Binti H.
Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010, atas nama Nurliah Binti H.
Nurliah dengan H.Basri yaitu dirumahnya H. Basri; bahwa hanya satu kali saksi mempertemukan antara H.
20 — 2
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MUHAMAD LUTFHY ADRIAN, laki-laki, lahir di Sumedang pada tanggal 07 Agustus 2008 anak kesatu dari suami istri AEP SOPIAN dan RIKA NURLIAH ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan kelahiran seorang anak yaitu :MUHAMAD LUTFHY ADRIAN, lakilaki, lahir di Sumedang pada tanggal 07Agustus 2008 anak kesatu dari suami istriAEP SOPIAN dan RIKA NURLIAH;3.
Saksi CICTH WARSIH: BahwaPemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan RIKA NURLIAH padatanggal 08 Nopember 2006 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai satu orang anak bernama :MUHAMAD LUTFHY ADRIAN, lakilaki, lahir di Sumedang, pada tanggal 07Agustus 2008 ; Bahwasaksi tidak ingat kapan anak pemohon tersebut dilahirkan; Bahwasampai saat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;2.
Saksi ATI RUSMIATI: BahwaPemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan RIKA NURLIAH padatanggal 08 Nopember 2006 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai satu orang anak bernama :MUHAMAD LUTFHY ADRIAN, lakilaki, lahir di Sumedang, pada tanggal 07Agustus 2008 ; Bahwasaksi tidak ingat kapan anak pemohon tersebut dilahirkan; Bahwasampai saat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak ada sesuatu lagi yang
sampai dengan P5, dan juga saksisaksi, yaitu saksi CICTH WARSIH.dan saksi ATI RUSMIATI yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan keterangan saksisaksi, pengadilan mendapatkan fakta sebagai berikut :Bahwa Pemohon, yaitu AEP SOPIAN telah menikah secara sah dengan RIKANURLIAH pada tanggal 08 Nopember 2006, sebagaimana bukti P2;Bahwa MUHAMAD LUTFHY ADRIAN adalah anak kandung ke1 yang lahir daripasangan suamiisteri AEP SOPIAN dan RIKA NURLIAH
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama :MUHAMAD LUTFHY ADRIAN, lakilaki, lahir di Sumedang pada tanggal 07Agustus 2008 anak kesatu dari suami istriAEP SOPIAN dan RIKA NURLIAH;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 25 APRIL 2013 oleh AHMADSYARIF, SH.MH.
11 — 4
Nasru, terhadap Penggugat Nurliah binti Mursalim ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah. sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
PUTUSANNomor 044/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh;Nurliah binti Mursalim, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Maroanging,Kelurahan Cina, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIrwan Shari bin H.Nasru, umur 37 tahun,
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Irwan Shari binH.Nasru terhadap Penggugat Nurliah binti Mursaling;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 Put.
Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangbertanggal 04 Januari 2018 di bawah Register Perkara Nomor044/Pdt.G/2018/PA.Skg dan Penggugat menyatakan ada perbaikan padapotitum gugatan halmana pada identitas tertulis Nurliah binti Mursalimsedang dalam potitum point 2 tertulis Nurliah binti Mursaling, yangseharusnya Nurliah binti Mursalim sesuai yang tertulis dalam bukuNikah, selanjutnya Penggugat tetap mau melanjutkan gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat mengajukanfhoto
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,Irwan Shari binH.Nasru terhadap Penggugat, Nurliah binti Mursalim;4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang dalam sidang musyawarah pada hari Rabu, tanggal 7Februari 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadi awwal1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H , M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.
MUHITH FANANI
23 — 8
bukti dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 6 Nopember 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sumber pada tanggal 7 Nopember 2019, dibawah registerperkara nomor 371/Pdt.P/2019/PN.Sbr telah mengajukan permohonan denganmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa Pemohon adalah suami dari seorang perempuan bernamaYAYAH NURLIAH
, yang menikah pada tanggal 13 September 2010,berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 404/11/IX/2010; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 orang anakyang salah satunya bernama MUHAMMAD ALY AFNAAN ASHFAA, jeniskelamin lakilaki, anak kedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 6 Juni 2015anak dari pasangan suami istri bernama Muhith Fanani dan Yayah Nurliah;halaman 1 dari 8Pent. 371/Pdt.P/2019/PN.
Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ALY AFNAANASHFAA, telah mempunyai akta kelahiran dengan nomor 3209LT171120150027 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 18 Nopember 2015 yang tertulis danterbaca MUHAMMAD ALY AFNAAN ASHFAA, jenis kelamin lakilaki, anakkedua yang lahir di Cirebon pada tanggal 6 Juni 2015 anak dari pasangansuami istri bernama Muhith Fanani dan Yayah Nurliah; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan. inihendak
Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 404/11/IX/2010, atas namaMUHITH FANANI dan YAYAH NURLIAH, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Depok, Kabupaten Cirebon, diberi tanda: P3;4. Foto copy EKTP NIK 3209314201860007, atas nama YAYAH NURLIAH,tertanggal 19 Oktober 2012, diberi tanda: P4;5.
atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPemohon serta dihubungkan dengan bukti surat yang ada, maka untukselanjutnya telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:v Bahwa benar para saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar saksi tahu kalau Pemohon sudah menikah denganYAYAH NURLIAH
62 — 4
Bahwa Pemohon yang bernama YAHYA telah menikah denganseorang perempuan bernama NURLIAH pada hari Jumat, tanggal 20September 1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikah seri ED, Nomor :DI/PW.01/235/71/X/96, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kandangan;2.
SAKSI FARHANNUDIN:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi adalah saudara sepupu pemohon;e Bahwa benar pemohon menikah dengan lakikaki bernama NURLIAH berdasarkan Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama YAHYAdan NURLIAH tertanggal 1 Oktober 1996 SeriED Nomor : DI/PW.01/235/71/X/96 (bukti P.2);e Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama MAULIDA RAHMI (perempuan), lahir24 Juli 1997 dan anak yang kedua bernama.AHMAD MUDZAKIR (lakilaki), lahir 22 April2004
dalamtempat lahir anak pemohon yang bernamaMAULIDA RAHMI tersebut, yang semulatertulis HULU SUNGAI SELATAN untuk dirubah menjadi KANDANGAN, sesuai denganyang tertulis di ljasah anak pemohon, karenadikhawatirkan apabila terdapat perbedaannantinya menimbulkan masalah di kemudianhari, sedangkan identitas lainnya tidakmengalami perubahan;Bahwa pemohon dengan suami pemohon telahlama berpisah sekitar tahun 2004, akan tetapibenar anak pemohon yang bernama MAULIDARAHMI adalah anak pertama dari ayahbernama NURLIAH
dan ibu YAHYA(pemohon) (bukti P.2);Bahwa saksi tidak ada lagi keterangan yangperlu disampaikan di persidangan ini;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karenasaksi adalah ketua RI di tempat tinggalpemohon ;Bahwa benar pemohon menikah dengan lakikaki bernama NURLIAH berdasarkan Fotodtag Halaman 5 dari 16 halamancopy Kutipan Akta Nikah atas nama YAHYAdan NURLIAH tertanggal 1 Oktober 1996 SeriED Nomor : DI/PW.01/235/71/X/96 (bukti P.2);Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang anak,
berdasarkan Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama YAHYAdan NURLIAH tertanggal 1 Oktober 1996 SeriED Nomor : DI/PW.01/235/71/X/96 (bukti P.2);e Bahwa benar pemohon dalam perkawinannyamempunyai 2 (dua) orang anak, yang pertamabernama MAULIDA RAHMI (perempuan), lahirdtag24 Juli 1997 dan anak yang kedua bernama.AHMAD MUDZAKIR (lakilaki), lahir 22 April2004 (bukti P.3);Bahwa saksi diminta) pemohon untukmemberikan keterangan untuk menjelasakantentang nama anak pertama pemohon yangbernama MAULIDA RAHMI
SITI NURLIA
14 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan perubahan Nama, Nama orang tua, dan Tanggal Lahir pemohon semula bernama SITI NURLIAH, PATIMAH, dan 25 OKTOBER 1985, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 218.B/DIS-L/SM/1997, bertanggal 7 Januari 1997, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda,
NURLIAH menjadi SIT NURLIA, PATIMAH menjadi SITIFATIMAH, 25 OKTOBER 1985, menjadi 16 FEBRUARI 1985; Bahwa alasan pemohon memperbaiki nama, nama Orang Tua, danTanggal Lahir pada Akta Kelahiran pemohon agar sesuai dengan KartuKeluarga, Kartu Penduduk, dan Ijasah.Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, maka kiranyaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2.
Menyatakan perubahan Nama, Nama orang tua, dan Tanggal Lahirpemohon semula bernama SITI NURLIAH, PATIMAH, dan 25 OKTOBER1985, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ;218.B/DISL/SM/1997, bertanggal 7 Januari 1997, ditandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi SITINURLIA, SIT FATIMAH, 16 FEBRUARI 1985;3.
Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar saksi Tetangga Pemohon;Bahwa benar saksi mengetahui perubahan Nama, Nama orang tua, danTanggal Lahir pemohon semula bernama SITI NURLIAH, PATIMAH, dan25 OKTOBER 1985, sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor ; 218.B/DISL/SM/1997, bertanggal 7 Januari 1997,ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSamarinda, menjadi SITI NURLIA, SITI FATIMAH, 16 FEBRUARI 1985;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan
40 — 13
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurliah sesuai berdasarkan kutipanAkta Nikah Nomor:158/23/VIII/2006 yang dikeluarkan Kantor urusan agamaKecamatan Marang Kayu Kabupaten Kutai Kartanegara;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:6408131007620002 tanggal 6Oktober 2012 atas nama Abdul Karim dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK:6408136508740002 tanggal 6 Oktober 2012 atas nama Nurliah,selanjutnya diberitanda bukti P1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:158/23/VIII/2006 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marang Kayu KabupatenKutai Kartanegara, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
merubah nama anak itumenjadi Riski Khairul Ajzril agar tidak sakitsakitan lagi dan terhadapperubahan nama anak tersebut, Pemohon juga telah mengadakan acarasyukuran dengan mengundang tetangga terdekat termasuk Saksi sendiri;Bahwa setahu Saksi nama anak Pemohon yang tertulis dalam aktakelahiran yaitu Reski Haerul Ajril, sedangkan Pemohon telah menggantinama anaknya tersebut menjadi Riski Khairul Ajzril;Bahwa Reski Haerul Ajril merupakan anak ke tiga dari Pemohon;Bahwa nama isteri Pemohon adalah Nurliah
tersebut sering sakitsakitan dankemudian atas saran keluarga akhirnya Pemohon merubah nama anak itumenjadi Riski Khairul Ajzril agar tidak sakitsakitan lagi;Bahwa setahu Saksi nama anak Pemohon yang tertulis dalam aktakelahiran yaitu Reski Haerul Ajril, sedangkan Pemohon telah menggantinama anaknya tersebut menjadi Riski Khairul Ajzril;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut sudah tidak pernah sakitsakitanlagi;Bahwa Reski Haerul Ajril merupakan anak ke tiga dari Pemohon;Bahwa nama isteri Pemohon adalah Nurliah
Karim, fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK:6408136508740002 tanggal 6 Oktober 2012 atas nama Nurliah dan fotokopiKartu Keluarga (KK) Nomor:6408132406100032 tanggal 26 September 2014atas nama kepala keluarga Abd. Karim, diperoleh fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di JI.
30 — 20
Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng ;6. Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng ; 7. Hj. Naeni Fattah binti H.Abdul Fattah Haneng. dan 8. H. Abd.Qahar FH bin H.
Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng ;6. Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng ; 7. Hj. Naeni Fattah binti H.Abdul Fattah Haneng. dan 8. H. Abd.Qahar FH bin H. Abdul FattahHaneng, dan kedelapan orang tersebut beragama Islam dan bukanmenjadi penyebab meninggalnya almarhum Muhammad Aid bin H.
Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng, Muh. Asad FH BinH. Abdul Fattah Haneng, Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Hanengdan H. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng ;4. bahwa ke delapan orang saudara Muhammad Aied bin H. AbdulFattah tidak terhalang menjadi ahli waris dari almarhum MuhammadAied bin H.
Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng, Muh. Asad FH Bin H.Abdul Fattah Haneng, Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng danH. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng, dapat ditetapkan sebagaiahli waris dari Muhammad Aied bin H.
Nurliah binti H. Abdul Fattah Haneng ;6. Muh. Asad FH Bin H. Abdul Fattah Haneng ;7. Hj. Naeni Fattah binti H. Abdul Fattah Haneng. dan8. H. Abd.Qahar FH bin H. Abdul Fattah Haneng ;4.
Terbanding/Tergugat I : Sanusi
Terbanding/Tergugat II : Jamin Bin Rajamakka
Terbanding/Tergugat III : Muna Binti Pago
Terbanding/Tergugat IV : Mubin Bin Pago
Terbanding/Tergugat V : Dahlan Bin Pago
57 — 31
Pembanding/Penggugat : Nurliah Binti Pago
Terbanding/Tergugat I : Sanusi
Terbanding/Tergugat II : Jamin Bin Rajamakka
Terbanding/Tergugat III : Muna Binti Pago
Terbanding/Tergugat IV : Mubin Bin Pago
Terbanding/Tergugat V : Dahlan Bin PagoHawaSelatan : PerumahanTimur : Per.HawaBarat : PerumahanAkan tetapi perlu Penggugat menjelaskan bahwa sebagian tanah tersebutdiatas telah dijual oleh Turut Tergugat ,lI,IIl kepada Tergugat II (Jamin BinRajamakka) seluas + 8x15 M2 di yang berlokasi Dusun Panaikang DesaTanjongan kec.Turatea kabupaten Jeneponto dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Nurliah Binti pago (Penggugat)Selatan :Perumahan wargaTimur =: Per.
Turatea kabupaten JenepontoUtara : Nurliah Binti Pago (Penggugat)Selatan : PerumahanTimur : Per.
Turatea, KabupatenJeneponto yang dikuasai oleh Tergugat Sanusi dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Nurliah Binti Pago (Pengugat);Selatan: Malik;Timur : Coga;Barat : Mido;6.2 Pemilik yang sah atas sebidang tanah sawah sebidang tanah kebundengan seluas + 8x10 m2 yang berlokasi di Dusun Panaikang, DesaTanjongan, Kec.
Turatea, Kabupaten Jeneponto yang dikuasaiTergugat Il (Jamin Bin Rajamakka) dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Nurliah Binti pago (Penggugat);Selatan : Perumahan warga;Timur : Per. Hawa;Halaman 8 dari 17 hal.Putusan Nomor 314/PDT/2019/PT MKSBarat : Perumahan Warga;6.3.
Jeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Nurliah Binti Pago (Penggugat);Sebelah Timur : Sawah milik perempuan Hawa;Sebelah Selatan: Rumah milik lakilaki Bakri, Lei. Tumpu/Kardi;Sebalah barat : Rumah milik perempuan Sallan Bau, lakilaki Tunrung DgMangka, lakilaki G.
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Wawan Dahwan Bin Sulaeman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurliah Alias Siti Nurliah Binti Yaman ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
2.Hj. YULIANI M
3.YUSRAN M
4.Hj. YUSMANIAR
5.YUSRI ARDIANSYAH
Tergugat:
HAJI MADDUWERO YUSUF
43 — 17
Nurliah S
2.Hj. YULIANI M
3.YUSRAN M
4.Hj. YUSMANIAR
5.YUSRI ARDIANSYAH
Tergugat:
HAJI MADDUWERO YUSUF
43 — 18
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.NASIR BIN EMED 2.ENUNG NURLIAH BINTI UDIN ) dengan Pemohon II (1.NASIR BIN EMED 2.ENUNG NURLIAH BINTI UDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur.
19 — 3
Menyatakan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 17 Mei 1991 dari pasangan suami istri Khairuddin dan Nurliah ;---------------------------------3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;--4.
one nnn nnn nme nnn eon nnn non non men ene nee nee enn ne neSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan; == === == n= n2 oe nnn nn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor 87/Pdt.P/2017/PN.Pwd pada tanggal 9 Maret2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon anak dari pasangan suami istri yang bernamaKhairuddin dan Nurliah
yang lahir pada tanggal 17 Mei 1991 ; Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonpada tanggal lahir tertulis tanggal 10 Mei 1991 dan lbu Nurliyah;Bahwa pada ljazah Pemohon nama orang tua Pemohon tertulis namaa aBahwa yang benar Pemohon anak dari pasangan suamiistriKhairuddin dan Nurliah, lahir pada tanggal 17 Mei 1991 ;Bahwa Pemohon bermaksud akan menertibkan administrasiKependudukan Pemohon)""Bahwa oleh Kepala Kantor Kependudukan disarankan bahwa untukpembetulan Kartu Tanda Penduduk
diperlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan untuk memeriksadan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut : 1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 17 Mei 1991 daripasangan suami istri Khairuddin dan Nurliah ;.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 32/02/V/1985, atas namaKhoirudin dengan Nurliah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Krueng Mane Kabupaten Lohsuwame,tanggal 18 Mei 1985, selanjutnya diberitanda P.A4 ;5.
Menyatakan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 17 Mei 1991 daripasangan suami istri Khairuddin dan Nurliah ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon ;4.