Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Januari 1971, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di PadangTongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenHalaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2013/PA LBAgam di hadapan Angku Kali yang bernama MAKARI dengan wali nikahAyak kandung Pemohon II yang bernama DUNUN dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama KATIK SAKAR dan POLONG MUNGKINANJAH serta mahar berupa uang sebesar Rp. 250.

berhubung Pemohon I dan Pemohon II adalahbertetangga dengan Saksi dan sejak kecil sudah kenal dengan keduanya;e Bahwa, Pernikahan keduanya berlangsung pada tahun 1971, namun tanggaldan bulannya saksi tak ingat lagi dan waktu itu saksi tidak hadir dalamacara pernikahan tersebut;e Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah merekaberstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan, dan Ayah kandung Pemohon IIsendiri yang bernama DUNUN saat itu masih hidup dan dua orang yangmasingmasing bernama KATIK SAKAR

2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dari Permohonan Pemohon I danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 01 Januari 1971 Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II di rumah orang tua Pemohon II diPadang Tongga, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam, di hadapan Angku Kali yang bernama KARI, pernikahan manadilangsungkan sesuai dengan syariat Islam, dengan Wali Nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama DUNUN dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama KATIK SAKAR

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tanggal 01 Januari 1971 dihadapanseorang Angku Kali (orang yang diperserahi tugas menikahkan) diKenagarian Manggopoh yang bernama KARI, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama DUNUN, disaksikan dua orang saksi yangHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2013/PA LBbernama KATIK SAKAR dan POLONG MUNGKIN ANJAH dengan maharberupa uang tunai sebesar Rp.250, (dua ratus lima puluh

Bahwa surat nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar karenaperkawinan keduanya tidak dilangsungkan dihadapan PPN setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta point (1) telah dapat dinyatakanbahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat agama Islam, yaitu adanya ijab dan kabul antara Pemohon I denganwali nikah yang sah bernama DUNUN (Ayah kandung Pemohon II) dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama KATIK SAKAR danPOLONG MUNGKIN

KecamatanPenjaringanJakarta Utara atau setidaktidaknya di daeran hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, melakukan pengelolaan limbah B3 tanpa jjin, yangTerdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Pada bulan Maret tahun 2014, tersangka mulai melakukan kegiatan membeli,menyimpan, mengumpulkan dan mengangkut atau menjual kembali limbah B3berupa oli bekas di Jalan Pergudangan RT.002/008 Blok B.13 KelurahanPenjaringan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara dengan mepekerjakansaksi ENDIN bin SAKAR

Nomor 380 K/PID.SUSLH/2017 Kegiatan membeli, menyimpan, mengumpulkan dan mengangkut atau menjualkembali limbah B3 yang dimaksud di atas adalah tersangka membeli oli bekasdengan cara tersangka menyuruh saksi ENDIN bin SAKAR, saksi ANSORI,saksi Endang, saksi Francis Pangabean dan saksi Jepani Manulangberkeliling dengan menggunakan mobil pickup sambil membawa drumkosong mendatangi bengkel motor, bengkel mobil maupun maupun kapal ikanyang ada di Pelabuhan Muara BaruJakarta Utara lalu membeli oli bekas

Hal tersebut diketahui padahari selasa tanggal 13 Januari 2015, setelah saksi PUTU GEDEDARMAWAN dan saksi VO SUGI GABEMANIK, masingmasing merupakanAnggota Kepolisian dari Direktorak Reserse Kriminal Khusus Polda metroJaya) melakukan operasi dan penggeledahan di tempat usaha tersangka,yang pada saat itu dihadiri saksi ENDIN bin SAKAR, saksi ANSORI, saksiENDANG, saksi FRANCIS PANGABEAN dan saksi JEPANI MANULANG,saksi RAMSES SIREGAR maupun saksi FARIDA MAYANA, masingmasingmenjelaskan bahwa benar usaha

, saksi ANSORI, saksi ENDANG, saksi FRANCISPANGABEAN dan saksi JEPANI MANULANG masingmasing sebagai kullisedangkan saksi RAMSES SIREGAR dipekerjakan sebagai Pengawas danPengiriman Limbah B3 ke perusahan pembeli limbah B3 daan saksi FARIDAMAYANA sebagai pegawai administrasi:Kegiatan membeli, menyimpan, mengumpulkan dan mengangkut atau menjualkembali limbah B3 yang dimaksud di atas adalah tersangka membeli oli bekasdengan cara tersangka menyuruh saksi ENDIN bin SAKAR, saksi ANSORI,saksi ENDANG, saksi

Hal tersebut diketahui padahari selasa tanggal 13 Januari 2015, setelah saksi PUTU GEDEDARMAWAN dan saksi IVO SUGI GABEMANIK, masingmasing merupakanAnggota Kepolisian dari Direktorak Reserse Kriminal Khusus Polda metroJaya) melakukan operasi dan penggeledahan di tempat usaha tersangka,yang pada saat itu dihadiri saksi ENDIN bin SAKAR, saksi ANSORI, saksiENDANG, saksi FRANCIS PANGABEAN dan saksi JEPANI MANULANG,saksi RAMSES SIREGAR maupun saksi FARIDA MAYANA, masingmasingmenjelaskan bahwa benar usaha

Yakub) terhadap Penggugat (Mila Sarina binti Sakar) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIII Koto Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0418/Pdt.G/2016/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BE RD AS ARK AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :MILA SARINA binti SAKAR, umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.OO1 RW.001, Dusun Ranah Sungkai Desa Ranah Sungkai, Kecamatan XIII Koto Kampar,Kabupaten Kampar, selanjutnya

Soni Kurniawan bin Sakar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT 002 RW 001, Desa Ranah sungkai,Kecamatan XIII Koto Kampar, Kabupaten Kampar.

Pot No.0418/PdtG/2016/PA.BknMengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal yang berhubungan denganperkara ini:MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AZIZIL ALIM binM.YAKUB) terhadap Penggugat (MILA SARINA binti SAKAR);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

1. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sueb bin Sakar) dengan Pemohon II (Safuhah binti Safari) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten

SALINAN PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.Clgomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sueb bin Sakar, NIK Sueb bin Sakar, tempat dan tanggal lahir Serang 21 Juni1972, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sueb bin Sakar) denganPemohon II (Safuhah binti Safari) yang dilangsungkan pada tanggal 12051995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciwandan,Kota Cilegon, Provinsi Banten, atau pada Kantor Urusan Agama (KUA)wilayah tempat tinggal Para Pemohon di Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon Provinsi Banten;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Sueb bin Sakar atas namaPemohon I, dicatat dan dikeluarkan oleh Provinsi Banten Kota Cilegon,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.1dan diparaf;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2: Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sueb bin Sakar) denganPemohon II (Safuhah binti Safari) yang dilangsungkan pada tanggal 12Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon, Provinsi Banten;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Ripani S bin Abdul Sakar alias Abd.

Sakar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlin binti Kadri alias Kardiansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sendawar;

Sakar telah meninggal dunia pada tanggal 23 Pebruari 1986. b.

Ranah telah meninggal dunia pada tahun 1982;

1. Nun binti Sakar anak perempuan kandung;

1. Halimah binti Bidin anak perempuan;
2. Saemah binti Bidin anak perempuan;
3. Sadimah binti Bidin anak perempuan;

ahli waris almarhum Nun binti Sakar adalah :

1. Ahim (suami Nun);
2. Haddin bin Ahim anak laki-laki;
3. Suhardin bin Ahim anak laki-laki;
4. Utih bin Ahim anak laki-laki;
5. Siti binti Ahim anak perempuan;
6. Selamah binti Ahim anak perempuan;
7. Satumah binti Ahim anak perempuan;

Ranah yang belum dibagi kepada ahli warisnya;

Sakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Rusdi dan Neni, dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 23tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Sakar;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rusdi dan Neni (kedua saksi sendiri), disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang Sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunal;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 28 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia23;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon

Sakar, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Rusdi dan Neni, bersamasama dengan anggota keluargaPara Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupauang Sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

SUKRI als Sakar Bin H.

SUKRI ALS SAKAR BIN H. ADHU ALM

No.600/Pdt.P/2018/PA.Selnikah masingmasing bernama Dahalim bin Amaq Sulhiyah dan H.Mubin bin Sakar serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000,( Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;3.

Mubin bin Sakar sertaHal. 5 dari 10 Hal. Pen. No.600/Pdt.P/2018/PA.Selmaharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4.

Mubin bin Sakar sertamaharnya berupa uang sebesar Rp. 50. 000, ( Lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4. Perkawinan para Pemohon dilaksanakan dengan tatacara hukumIslam namun perkawinan tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Masbagik;Hal. 7 dari 10 Hal.

Qodir, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sakar dan Abdulloh, dengan mas kawin berupa UangSebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.Sigade RT.06 RW. 01 Desa Seuat Kecamatan Petir, KabupatenSerang sampai dengan sekarang;.

Nama Sakar bin Kadim, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.Sigade RT.O6 RW. 01 Desa Seuat KecamatanPetir, Kabupaten Serang;2.

Qodir;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sakar dan Abdulloh, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang Sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Qodir, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sakar dan Abdulloh, bersamasama dengan anggota keluarga ParaPemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawin berupa UangSebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan nomor 0431/Pdt.P/2013/PA.Srg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut;Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 22Maret 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sarkoni, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Sakar

Maret 1992 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, dengan maharnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa antara pemohon dan pemohon Il, tidak ada hubungan mahram,yang menjadi penghalang sahnya perkawinan; Bahwa, keduanya beragama Islam dan ketika menikah tidak sedangterikat dengan perkawinan dengan orang lain; Bahwa, ketika akad nikah saksi mengetahui wali dari pihak perempuanadalah ayah kandung pemohon Il (Sarkoni) yang mewakilkan padapenghulu Sakar

22Maret 1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa antara pemohon dan pemohon Il, tidak ada hubungan mahram,yang menjadi penghalang sahnya perkawinan; Bahwa, keduanya beragama Islam dan ketika menikah tidak sedangterikat dengan perkawinan dengan orang lain; Bahwa, ketika akad nikah saksi mengetahui wali dari pihak perempuanadalah ayah kandung pemohon Il (Sarkoni) yang mewakilkan padapenghulu Sakar

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23Juli 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rantajaya, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sakar, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Satibi bin Rantajaya dan Sukardi bin Rantajaya,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);2.

untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNasim bin Mad Padong dan Pemohon II bernama Rantinah bintiRantajaya; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 23 Juli 1993 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rantajaya,berwakil kepada Penghulu yang bernama Sakar

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 23Juli 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Pontang, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Rantajaya, berwakil kepadaPenghulu bernama Sakar

Jaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Nawawi dan Sakar, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah );2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Sampih RT/RW 021/005 Desa Mongpok KecamatanCikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Sakim, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Jaya; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Nawawi dan Sakar, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah ) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon

Jaya, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Nawawi dan Sakar, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 2.000 ( dua ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Menyatakan terdakwa WADI BIN SAKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

NAWAWIbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana penjara terdakwa WADI BIN SAKAR selama 6 (tahun)tahun penjara dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika

karena Terdakwa ditahan maka Majelis menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upayapemberantasan narkoba ;Yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa WADI BIN SAKAR

/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Naran, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Mukamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Satibi dan Sakar, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Pemohon II bernama Sunamah binti Naran,karena kedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan paraPemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 06 Februari 2001 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Naran, berwakilkepada Penghulu yang bernama Mukamad; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Satibi dan Sakar

bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 06Februari 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Naran,berwakil kepada Penghulu bernama Mukamad disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Satibi dan Sakar

PDM 14/R.2.12/Ep.0/05/2013 tanggal 13 Mei 2013;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN Alias IPAL berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan. 3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z dengan Nopol DN 4475 DFwarna merah perak No rangka MH 32P20038K751916, No mesin 2P2898548 dan1 (satu) lembar STNK atas nama pemilik Sakar ; dikembalikan

Bahwa setelah memarkir motornya saksi langsung masuk ke dalam rumah sekitarpukul 18.00 wita dan sejak saat itu sepeda motor tersebut tidak pernah digunakanuntuk keluar lagi oleh saksi.Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 06.00 wita saat saksi keluar rumah, saksi tidakmelihat lagi sepeda motor milik saksi yang saksi parkir di teras rumah saksi.Bahwa selain motor saksi yang hilang, STNK motor saksi atas nama pemilik Sakar danSIM saksi juga ikut hilang karena saksi simpan didalam job motor saksi.Bahwa

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11September 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Raan, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Mukamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sakar dan Saripudin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;2.

dan Pemohon II bernama Rokmanah binti Raan, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 11 September 1989 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Raan, berwakilkepada Penghulu yang bernama Mukamad; Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Sakar

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 11September 1989, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Raan,berwakil kepada Penghulu bernama Mukamad disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Sakar

SAKAR tepatnya Kp.Pelelangan lama Kel. Banten Kec.

SAKAR kemudian tidaklama saksi mausk kedalam rumah Sadr.SAKAR untuk melihat permainan judi yangdilakukan oleh Sdr. ALEX, Sdr.

SAKAR tepatnya Kp.Pelelangan lama Kel. Banten Kec. KasemenKota Serang, oleh Polisi yang berpakaianpereman dan dinas, kemudian sebabnyatersangka di tangkap karena tersangkamengaku telah melakukan tindak pidanaPerjudianBahwa benar Para Terdakwa melakukanpermainan judi tersebut bersamasama saksidan temantemannya bernama Sdr.

SAKAR tepatnya Kp.Pelelangan lama Kel. Banten Kec.

SAKAR kemudian tidaklama saksi mausk kedalam rumah Sadr.SAKAR untuk melihat permainan judi yangdilakukan oleh Sdr. ALEX, Sdr.

SAKAR tepatnya Kp.Pelelangan lama Kel. Banten Kec. KasemenKota Serang, oleh Polisi yang berpakaianpereman dan dinas, kemudian sebabnyatersangka di tangkap karena tersangkamengaku telah melakukan tindak pidanaPerjudiane Bahwa benar Para Terdakwa melakukanpermainan judi tersebut bersamasama saksidan temantemannya bernama Sdr.

SAKAR tepatnya Kp.Pelelangan lama Kel. Banten Kec. KasemenKota Serang, oleh Polisi yang berpakaianpereman dan dinas, kemudian sebabnyatersangka di tangkap karena tersangkamengaku telah melakukan tindak pidanaPerjudianBahwa benar Para Terdakwa melakukanpermainan judi tersebut bersamasama saksidan temantemannya bernama Sdr.

menyembunyikan sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Handphone merk Samsung Galaxy J1 WarnaBiru Nomor IMEI 1:358542/06/78460173 dan IMEI 2: 358543/06/784601/1, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa barang itu diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekitar pukul 19.00 Wib saksi ZULKIFLI AlsSOLOM BIN JAILANI (dituntut dalam berkas terpisah) dan sdra YADI Als CACING BIN SAKAR

Yadi als Cacing bin Sakar (dpo) datang kerumah terdakwa denganmaksud untuk menjual 1 (satu) unit HP merk Samsung GALAXY J1 wama biru imei :358542/06/784601/3 dan Imei : 358543/06/784601/1 tanpa kotak dan buku petunjuk kepadaterdakwa yang mana menurutketerangan Sdr. Zulkifli als Solom bin Jailanidan sdr.

Yadi als Cacingbin Sakar (dpo) bahwa HP tersebut adalah hasil kejahatanBahwa benar terdakwa membeli 1 (satu) unit HP merk Samsung GALAXY J1 warna biru imei :358542/06/784601/3 dan Imei : 358543/06/784601/1 tersebut dengan harga Rp. 450.000, (emparratus lima puluh ribu rupiah) bahwa 2 (dua) hari kemudian terdakwa menjual HP tersebut kepadasaksi Agus dengan harga RP. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dikarenakan harga HPtersebut jauh di bawah harga pasaran padahal saksi Agus mengetahui bahwa

membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang yang di ketahuinya atau patut dapat disangkanya bahwabarang itu diperoleh karena kejahatanDari fakta yang tertungkap di persidangan bahwa pada waktu dan tempat yang tidak dapat di pastikanlagi pada Bulan Maret 2017, saksi ZULKIFLI Als SOLOM BIN JAILANI (dituntut dalam berkas terpisah)dan sdra YADI Als CACING BIN SAKAR