Ditemukan 598 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Pasal 7 ayat (3) huufe/d/e KHI hMenimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama' di dalam kitablanatutthalibiin" juz I'v, halaman 254 sebagai berikut :Artinya ; Dan oidgiam pengakuan tentang pemikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahuly danSyaratsyerainya seperti wall dan dua orang saksi yang adil,Mal @ dan 17 bal, Penefanan Nomar: TORE PA Ber LL ee*Sesuai pula dengan pendapat Ulama' dalam Kitab "Bughyatul Musytarsyidin",halaman 298 sebagai berikut Aamo jl seek
Register : 13-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0464/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
mengurus kelengkapan berkas pembuatan buku nikah danakta kelahiran serta identitas hukum lainnya.Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan harus memenuhi rukun dan syaratperkawinan Serta tidak ada larangan perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimana yang diatur dalamketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yang selaras dengan bunyi kitab FathulWahab juz II, halaman 340 yang berbunyi :Aiwa gael sols sash gg Seek
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 620/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 1 April 2013 — MISSI AMILI
24 — 4
24 — 4
.= Peegiictee meee seek deta 8 peieseries MEboek ATI moiaithe othe CT PREP R eS odene a3 oF * pre os 2 oe ur : us se o4 tog Qa? EO fadTee A Md OR AD OL Se Fo aa ee ee eT I gs rat Aah Type Hy Beet te TR cart gam catswe BOUL a ee Ee LL a pe ee be eh ee et wetted ep ee He A Reet cet Se heKab Oh: Timez2. Saksi Akmad Husim: Babwa suksi kenal dengan Pemohon kurena Sakst merupakun tclanpya darn pemebon. Sarws aks Mungewuhu pemGnon mcrupakan anax can pasangan Fadl sengaun Aartini.
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Pare Tanggal 17 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
21 — 12
Nomor 0048/Pdt.P/2017/PA PAreAino y boa li yds 54055 9755 Seek ciSall LIS JArtinya : rukun nikah itu ada 5, yaitu : calon suami, calon isteri, wali, 2 orangsaksi dan ijab kabul.Menimbang, bahwa selain terpenuhi rukun sebagaimanapertimbangan di atas, berdasarkan fakta pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi syaratsyarat perkawinan dan tidak adahalangan/larangan perkawinan menurut hukum Islam dan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkawinan
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
36 — 13
36 — 13
.~ Bahwa pernikahan itu telah dilangsungkan sesuai dengan syarat dan rukunScanned by CamScanner Toe Seek shee eeMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Udangundang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon.Mengingat dan memperhatikan Undangcundang Nomor 48 T ahun 2009tentang
Register : 11-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0069/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
dijadikansebagai alas hukum kelengkapan administrasi memperoleh buku nikah, kartukeluarga dan lain lain.Menimbang, bahwa dalam suatu perkawinan harus memenuhi rukun dan syaratperkawinan Serta tidak ada larangan perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimana yang diatur dalamketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yang selaras dengan bunyi kitab FathulWahab juz II, halaman 340 yang berbunyi:Aiwa gael sols sash gg Seek
Register : 26-03-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 62/Pdt.P/2012/PN.Ska Tanggal 1 Maret 2012 — SOETINAH
25 — 7
25 — 7
.: ccuaec soit bh Saad FL AR EEL LS a SEEK MG Ee eee Rp.25.000, Panggilan........ eee eee eee Rp.50.000, Meterai.... eee eee Rp.6.000, Redaksi...........................................+7 Rp.5.000.
Putus : 28-10-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 804/Pid.B/2008/PN.Smg Tanggal 28 Oktober 2008 — SUROTO
42 — 5
42 — 5
yang memberatkan danhal hal yang meringankan : Hal hal yang memberatkanBahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatBahwa perbuatan terdakwa menyebabkan saksiPriyanto mengalami luka dibagian hidung.Hal Hal yang MeringankanBahwa terdakwa bersikap sopan di dalam persidangan.Bahwa terdakwa menyesali dan mengakui perbuatannya.Bahwa terdakwa sebagai tulang punggung keluargaBahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihukum, makaharus pula dibebani ongkosPSIKaMA 2 seer eo Seek
Register : 26-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1005/Pdt.G/2011/PA.Smp Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 0
18 — 0
HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan keterangan Pemohondan Termohon serta kesediaan calon isteri Pemohon untuk perkara ini agardiperiksa oleh Pengadilan Agama Sumenep di depan persidangan, makasesuai dengan pasal 49 UU No.7 tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang Pengadilan AgamaSUMENED 5 2222 o noone nnn nnn Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Pemohonakan mengajukan ijinpoligami ;2 22222 seek
Register : 04-01-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 08/Pdt.G/2011/PA.Pdg Tanggal 12 Januari 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat tidak memenuhinafkahPenggugat ; r rrr rere rere rere e eeeBahwa karena tidak diberi nafkah, akhirnyaPenggugat menjadi TKWdi Arab Saudi kemudianpada tahun 2004 pindah keMalayasia ; Bahwa setiap Penggugat pulang ke Indonesia,Tergugat tidak ada tanggung jawabnya terhadaprumah tangga, malah menikah lagi denganwanita lain, akhirnya sejak tahun 2005 telahpisah rumah ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahhal. 5 dari 12 hal no.08/Pdt.G/2011/PA Pdg.diupayakan damai tapi tidak adaMEST Ya fe seme seek
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 13/B/2016/PT.TUN.JKT. Tanggal 17 Maret 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK.;
Hj. Arsah Binti Alm Das DKK (8 ORANG).;
UKSIN SUTANSI Bin H. SUBKI.;
38 — 18
38 — 18
AINA f seek serene eee reemeereec renee mimieee nee nsanemianbtennnsirneenneEaKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LEBAK, berkedudukan diJalan jend. Sudirman, Km. 3, Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, Banten, dalam perkara iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 475/3603/VII/2015 tanggal 23 Juli 2015 memberi kuasa kepada:1. MHD. Harris Lubis, A.Ptnh, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan; 2. Jajang Supardi, S.H., Jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3709/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan Ee seul rukun dan bahagia, akan tetas 017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mul i, karena telah terjadiperselisihan dan 4 dan Tergugatdisebabkan: Terg cukup kepadaPengguga Silannya tidakmencukupantan istrinyayan menamparhelm hanyadengan Tergugat, maka seek bulan MaretZ gTergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah + 8 bulan lamanya,karena Tergugat pulang kerumah orangtuanya;5.
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 125/Pdt.G/2017/MS.Bna Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
53 — 8
Bates datas perkaeinan Penggugat dan Tergugal sudah punya 1 orangara, Wakeale wilted TO tarehead pertengkeras dar seek 4 tahun terakhr antara Penggugat denganPangea den anaionge,Gaara sake!
Register : 30-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
Pasal 39 s/d 44 KHI,SSS Gosur pokok perkawinan tersebut telah dilaksanakan berdasarkanSee s== "7 Seng, Dahwa fakta hukum perkawinan antara Pernohon denganSoe Seek tercatat, merupakan salah satu alasan untuk mengajukanee Pes! 7 ayat (3) hurufe/d/e KHI);S=omOeng, bahwa Hakim mengambil pendapat Ularna di dalam kitab== Son juz lV, halaman 254 sebagai berikut SSem pengakuan tentang permikahan dengan seorang wanita,csoaf menyebutkan fentfang sahnya pemikahan dahulu daninye sepen!
Register : 21-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ae whe) tt) A seek ap ATA a sek "ll. Ree AL eTdae Gllarn YN bn) Le rail ne) C50!
Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1283/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 2 Oktober 2013 —
4 — 0
4 — 0
::Rp. 225000, ATK woeeeeceeceeceneeeeseneeteeseneeeeeeeeees Rp. 25.000, Meterai... ..............ceeeeeeeeee Rp. 6.000,Jumlah ..... 0... ceeeee eee ee ee ceetteeestteeeee seek p. 316.000,
Register : 04-10-2004 — Putus : 28-03-2005 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 751/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 28 Maret 2005 —
19 — 1
19 — 1
pemohon & termohon berjdan dengan bak, nanun sejak bulan Agustus 2004, seringbersehsih & bertengkar karena termohon sering menuntut nafekah yang cukup dai pemohon padahal termohon tahu pekerjaanpemohon sebagai kuh perkebunan dengan penghasilan paspasan dan sedang membiayai anak pertama yang sekolahdi SMU kelas 3, bahkan termohon sering menyuruh pemohon menghentikan aneknya dai sekolah:Bahwa pertengkaran pemohon dengan termohon terus beranjut achimya termohon pergi tanpa pamit meninggakanpemohon seek
Register : 27-01-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 89/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 15 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Halaman 8 dari 14 halaman sekitar 3 ta pisah tempat tinggal dan Mat tidak adakomunikasi sehinggakesaksian d bis FE % Li Seek ah sebagaibukti yang dul , Halil dalilPenggugat setidaktidaknya bougat danTergugat ; Qh.Menimb as terjadinyapertengkaran oie) ihn sales cee fqFeh Penggugattidak iditolak; 41dak terbuktinyaelemahkan dalil dalilMenimbang,penyebab pertengkaran %Penggugat yang telah didukung Kti bukti sebagaimana tersebutdi muka;Menimbang bahwa dari hasil pembuktian tersebut telahditemukan fakta
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA.Mtr Tanggal 17 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
45 — 27
45 — 27
. = =RD 6.000,002 ROCK Sleisssics scneesmens sre aeememewsirs seek arenemmmeeenmes ame Rp 10.000,003 Pemberkasan ATK/Administrasi lainya...... Rp 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMPANITERAH. MASUM UMAR, SH., MH.Hal. 10 dari 10 hal. Put. 0034/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.
Register : 04-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
SALINAN PUTUS ANNomor : 0073/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SSG CISION seek KEN RNRK =oumur 20 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di SOOPRG 9.92 Oi 994 Sk GkSERIO OOS, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT"