Ditemukan 1020 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sirajudin sirajuddin sirudin
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2019 —
1216
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ENGKOS Bin DAE) dengan Pemohon II (YETI SUMIATI Binti SIROJUDIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.
    Cibogo RT 002/007 Desa Tugujaya KecamatanCigombong Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon YETI SUMIATI Binti SIROJUDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat tinggal di Kp.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama : SIROJUDIN Bin MISRA,Tempat Tanggal Lahir ,Bogor, 01011945 Pekerjaan, Buruh Harian Lepas,Alamat Kp. Cibogo RT 002/006 Desa Tugujaya Kecamatan CigombongKabupaten Bogor , dan dihadiri Saksi Nikah masingmasing bernama :SUMITRA, Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 11051962, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Kp.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ENGKOS Bin DAE(Pemohon 1) dan YETI SUMIATI Binti SIROJUDIN (Pemohon II) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ENGKOS Bin DAE(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1. Sumitra bin H.
    Satibi,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1992 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandungyang bernama SIROJUDIN Bin MISRA dan dihadiri dua orang saksinikah yaitu dan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ENGKOS Bin DAE)dengan Pemohon Il (YETI SUMIATI Binti SIROJUDIN ) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1992 di wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;4.
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Iyan Maryamah untuk menikah dengan calon Suaminya bernama Didin Sirojudin bin Mu'min ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 236000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu );

    Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamalyam Maryamah Binti Jumari untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Didin Sirojudin Bin Mamun yang berasal dari Dusun Kliwon RT.Hal. 2 dari 8 Hal. Pen. No 258/Pdt.P/2019/PA.Kng003 RW. 003 Desa Kertawana Kecamatan Kalimanggis KabupatenKuningan;3.
    bin Mamun, yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilakibernama Mamun yang menyatakan antara anak Pemohon bernama lyamMaryamah dengan anaknya bernama Didin Sirojudin tidak ada hubungansedarahj dan sesusuan dan dirinya merestul pernikahan antara kKeduanya danSiap membimbingnya;
    diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 110/VI32/1998 tanggal 17Juni 1986, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Fotokopi Akta Kelahiran lyam Maryamah Nomor : 354/I/2010, tanggal 04 Januari2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Fotokopi Akta Kelahiran Didin Sirojudin
    No 258/Pdt.P/2019/PA.Kngmempelai pria karena sebagai kakak calon besan Pemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran selama 3tahun; Bahwa status anak Pemohon gadis dan calon suaminya jejaka; Bahwa anak Pemohon tidak ada yang meminang selain oleh calonsuaminya bernama Didin Sirojudin bin Mamun; Bahwa antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa antara calon mempelai wanita dengan mempelai pria tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan
    Saksi Pemohon II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan kades, tempattinggal di Blok Cirabak RT. 007 RW. 002 Desa Tembong KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon serta calonmempelai pria karena sebagai Saudara sepupu Pemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaran selama 3tahun; Bahwa status anak Pemohon gadis dan calon suaminya jejaka; Bahwa anak Pemohon tidak ada yang meminang selain oleh calonsuaminya bernama Didin Sirojudin bin
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 60/PDT.P/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 — MULYANI
173
  • melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama APRIYANTO, di Kasihan Bantul,Yogyakarta dan telah di karuniai 1 (satu) orang anakperempuan yang diberi nama HANUN KIFAYAH;e Bahwa Saksi tahu, yang dimohonkan penetapan Perubahan Namaadalah anak Pemohon:""e Bahwa anak pemohon sering sakitsakitan dan setiap 4 (empat) bulansekali pasti Sakit;02 022 202222e Bahwa Saksi tahu tujuan merubah nama anaknya yaitu nama tersebutmempunyai arti yang baik yaitu Kedudukan yang tingg ;e Bahwa atas saran Ustad SIROJUDIN
    anak tersebut harus digantinamanya karena menurut Ustad SIROJUDIN arti nama tersebut terlalue Bahwa Pemohon setuju untuk merubah nama anaknya dan dikampungsudah melakukan selamatanatas perubahan nama tersebut;e Bahwa nama anak yang semulaHANUN KIFAYAH menjadi FAUZIAHHANUNRAHMAWATI; 0 =nennnnannnneneenecenneceecececeececeececeeccennceencnnnnse Bahwa anak tersebut sekarang berusia 5 (lima) tahun dan sudah mauPiaisUK.
    melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama APRIYANTO,di Kasihan Bantul,Yogyakarta dan telah di karuniai 1 (satu) orang anak perempuanyang diberi nama HANUN KIFAYAH ;Bahwa Saksi tahu, yang dimohonkan penetapan Perubahan Namaadalah anak Pemohon) 200 nono no ne none nn noneBahwa anak Pemohon sering sakitsakitan dan setiap 4 (empat) bulansekali pasti sakit ;Bahwa Saksi tahu tujuan merubah nama anaknya yaitu nama tersebutmempunyai arti yang baik yaitu kKedudukan yang tingg ;Bahwa atas saran Ustad SIROJUDIN
    anak tersebut harus digantikarena menurut Ustad SIROJUDIN arti nama tersebut terlalu berat;Bahwa Pemohon setuju untuk dirubah nama anaknya dan dikampungsudah melakukan selamatan merubah nama;Bahwa nama anak yang semulaHANUN KIFAYAH menjadi FAUZIAHHANUN RAHMAWATI; 2222220o2 nn nnc enc ne nnn en ence cenceBahwa anak tersebut sekarang berusia 5 (lima) tahun dan sudah mauPITERGUIK, TK peer nen crane rane ican a CA taMenimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsung segala hal ikwaltentang duduk perkaranya
Register : 29-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 318/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Nurliana, SH
Terdakwa:
NURUL HUDA ALS PLENDAN BIN ROZIKIN
5711
  • Selanjutnya mereka berboncengan menuju tempat sepeda motornya terdakwayang terdakwa parkir tersbeut, sesampainya di tempat parkir tersebutterdakwa turun dan mengambil sepeda motor terdakwa sedangkan Sirojudinmembawa sepeda motor scopy, sesampainya di rumamh Sirojudin atau sampaidi Ds Pegandon terdakwa menyuruh Sirojudin untuk menggadaikan sepedamotor scopy tersebut.
    Sirojudin als Lengek dan terdakwa minta tolong untuk mengambilkansepeda motor yang dinaiki terdakwa dengan alasan terdakwa habis menangjudi dan dapat gadean sepeda motor.Bahwa selanjutnya mereka berboncengan menuju tempat sepeda motornyaterdakwa yang terdakwa parkir tersebut, sesampainya di tempat parkir12tersebut terdakwa turun dan mengambil sepeda motor terdakwa sedangkanSirojudin membawa sepeda motor scopy, sesampainya di rumamh Sirojudinatau. sampai di Ds Pegandon terdakwa menyuruh Sirojudin
    Sirojudin als Lengek dan terdakwa minta tolong untukmengambilkan sepeda motor yang dinaiki terdakwa dengan alasan terdakwahabis menang judi dan dapat gadean sepeda motor.Menimbang, bahwa selanjutnya mereka berboncengan menuju tempat sepedamotornya terdakwa yang terdakwa parkir tersebut, sesampainya di tempatparkir tersebut terdakwa turun dan mengambil sepeda motor terdakwasedangkan Sirojudin membawa sepeda motor scopy, sesampainya di rumahSirojudin atau sampai di Ds Pegandon terdakwa menyuruh Sirojudin
Register : 01-09-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 745/PID.B/2009/PN.SKY
Tanggal 3 Nopember 2009 — ZULKARNAIN alias UJANG bin RUSMAN KHOLIK
9615
  • Mesin :SBP093782 yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu saksi korban Sirojudin binDungcik, dengan maksud akan dimiliki barang dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu dan tempat yang diuraikan diatas terdakwa Zulkarnain alias Ujang binRusman Kholik bersama dengan temannya saksi Jon Hery bin Nudin (diajukan secara terpisah/Splitsing)sewaktu pulang dari Kelurahan Sterio menuju ke rumah saksi Jon Hery bin
    Nudin (diajukan secara terpisah/Splitsing) di perjalanan tepatnya di jalan Cahaya Berlian Pangkalan Balai saat melintas di depan rumah saksikorban Sirojudin bin Dungcik terdakwa Zulkarnain alias Ujang bin Rusman Kholik dan saksi Jon Hery binNudin (diajukan secara terpisah/splitsing) melihat sepada motor merk Yamaha Scorpion Z warna BiruNo.Pol.BG.5565 JL milik saksi korban sedang terpakir/berada diteras rumahnya, melihat keadaandisekelilingnya sepi dan aman maka timbullah niat terdakwa dan temannya
    Mesin : 5BP093782 tanpa seizing saksi korban Sirojudin bin Dungcik, sehingga akibat perbuatanterdakwa dan temannya saksi korban mengalami kerugian diperkirakan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas JutaRupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(duya ratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan ;Menimbang, bahwa
    Mesin : S5BP093782 milik saksi korban Sirojudin ;e Bahwa Saksi dan terdakwa mengambil sepeda motor saksi korban tersebut dengan cara mengambilsepeda motor saksi korban yang terparkir didepan rumah saksi korban dan kuncinya masih distangmotor tersebut, setelah itu dibawa ke jalan Desa lalu di bawa kearah Palembang dan dijualnya di didaerah Kabupaten Cempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur kepada Yudi (Belum tertangkap)dengan harga Rp.2.200.000,(Dua juta dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa dari hasil
    Mesin : 5BP093782 miliksaksi korban Sirojudin ;e Bahwa terdakwa bersama saksi Jon Hery mengambil sepeda motor saksi korban tersebut dengan caramengambil sepeda motor saksi korban yang terparkir didepan rumah saksi korban dan kuncinya masihdistang motor tersebut, setelah itu dibawa ke jalan Desa lalu di bawa kearah Palembang dan dijualnya didi daerah Kabupaten Cempaka Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur kepada Yudi (Belum tertangkap)dengan harga Rp.2.200.000,(Dua juta dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa
Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 440/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 8 Juli 2015 — MAMAN SUHERMAN Bin ODIH (Alm).
193
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu merk Vans, 2 (dua) pasang sandal merk Waidenman ;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Dali Sirojudin ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepatu merk Vans, 2(dua) pasang sandal merk Waidenman, dikembalikan kepada saksiMuhamad Dali Sirojudin ;4.
    yang merupakan anak dari saksi MamanSuparman dengan kondisi pintu pagar terbuka, sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut dan untukmelaksanakan niatnya kemudian terdakwa masuk kehalaman/terasrumah saksi Maman Suparman melalui pintu pagar yang terbuka lalumengambil 1 (satu) pasang sepatu merk Vans warna coklat dan 2(dua) pasang sandal merk Weidenman warna hitam milik saksiMuhamad Dali Sirojudin dan dimasukkan kedalam tas gendong yangsebelumnya dibawa oleh terdakwa, namun
    Akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi Muhamad Dali Sirojudin mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :MAMAN SUPARMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :TeBahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI.Bahwa keterangan saksi yang di berikan di hadapan
    ;e Bahwa benar pada saat itu keadaan rumah korban disekelilingnyaterdapat pagar besi tetapi pintu pagarnya tidak dikunci dikarenakanrusak sehingga pintu pagar terbuka yang merupakan anak dari saksiMaman Suparman dengan kondisi pintu pagar terbuka ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MuhamadDali Sirojudin mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa benar perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepatu merk Vans, 2 (dua) pasang sandal merkWaidenman ;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Dali Sirojudin ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung pada hari : RABU tanggal 08 Juli 2015, olehkami : UNGGUL AHMADI, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, TOHARITAPSIRIN, SH.,MH, SH.,MH. dan FAUZIAH. H.
Register : 23-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama MUHAMAD MUZAKI Bin MUJI SANTOSO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUROTUL KHOIRIYAH Binti SIROJUDIN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMAD MUZAKI Bin MUJI SANTOSO;Tanggal lahir : Malang, 20 Maret 2002 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Jalan Barat Pasar RT.001 RW. 016 KelurahanTuren Kecamatan Turen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: NUROTUL KHOIRIYAH Binti SIROJUDIN;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lambangkuning RT.026 RW. 004 DesaMajangtengah Kecamatan Dampit KabupatenMalang;yang
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (MUHAMAD MUZAKI Bin MUJISANTOSO) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (NUROTUL KHOIRIYAH Binti SIROJUDIN);3.
    bin MOIN, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Lambangkuning RT.026 RW. 004Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri Pemohon;halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (NUROTULKHOIRIYAH Binti SIROJUDIN) dengan Pemohon bernama (MUHAMADMUZAKI Bin MUJI SANTOSO), namun Pemohon tersebut belum cukupumur
    Bahwa Pemohon bernama MUHAMAD MUZAKI Bin MUJI SANTOSO, umur17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaNUROTUL KHOIRIYAH Binti SIROJUDIN, umur 16 tahun, sejak 8 bulanyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah sangatdekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri Pemohon (NUROTULKHOIRIYAH Binti SIROJUDIN) sedang hamil hasil hubungan badan denganPemohon (MUHAMAD MUZAKI Bin MUJI SANTOSO);3.
    Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama MUHAMAD MUZAKIBin MUJI SANTOSO untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaNUROTUL KHOIRIYAH Binti SIROJUDIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.FAHRURRAZI, M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H.
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 26 Oktober 2003 di LingkunganMuhajirin RT.046/RW, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaSahdan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sirojudin danHim 1 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.
    kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Oktober 2003 di Lingkungan Muhajirin RT.046/RW, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sahdan, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Sirojudin
    Sirojudin bin Bapak Muhammad, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelurahan Sekarteja,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, di bawahHim 4 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26Oktober 2003 di Lingkungan Muhajirin RT.046/RW, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sahdan, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Sirojudin
    Sel.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 26 Oktober 2003 di LingkunganMuhajirin RT.046/RW, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaSahdan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sirojudin danSaburudin saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dan uang senilai Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0547/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ateng Sirojudin bin Nurdin ) dengan Pemohon II ( Susilawati binti Masrin ) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;

    4.

    PENETAPANNomor 0547/Padt.P/2018/PA.SbgJ arnan ,vg ll &4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.Ateng Sirojudin bin Nurdin, tempat, tanggal lahir Subang,01061977, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ateng Sirojudin bin Nurdin)dengan Pemohon II (Susilawati binti Masrin) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang;3.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( Ateng Sirojudin binNurdin ) No. 3213021307180001, tanggal 20 Juli 2018, dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeteraicukup, diberi tanda (bukti P.4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Ateng Sirojudin bin Nurdin )dengan Pemohon II ( Susilawati binti Masrin ) yang dilangsungkan padatanggal 19 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Ateng Sirojudin bin Nurdin )dengan Pemohon II ( Susilawati binti Masrin ) yang dilangsungkan padatanggal 19 Juni 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 282/PID.SUS/2019/PT BDG
Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ALIA TUNNISIA Binti H. DEDI SOLEH Diwakili Oleh : PARAMAARTA ZILIWU,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI
2718
  • BEUTEUNG, SaksiRAKA FIRMANSYAH, Saksi BENI SIROJUDIN dan Saksi SANDI GINANJARAls. ABAH mengkonsumsi Narkotika jenis sabu.
    OMAN ABDURACHMAN, Saksi RAKAFIRMANSYAH Bin YAHYA KARDIMAN JULE, Saksi BENI SIROJUDIN BinMUCHTAR, Saksi SANDI GINANJAR Als. ABAH Bin ARIPIN, Saksi HARIISMANTO Bin APEN dan Saksi RIFKI FATAHILLAH Bin DEDE JUHANAHalaman 6 dari Halaman 24 Putusan.
    Garut, kemudian datang Saksi RAKA FIRMANSYAH danSaksi BENI SIROJUDIN yang langsung menuju ke kamar tersebut. Tidak lamakemudian datang juga Saksi SANDI GINANJAR Als. ABAH dan berkumpul dikamar tersebut. Setelah berbincangbincang selanjutnya Saksi INDRAGUNAWAN WIJAKSANA Als. BEUTEUNG mengajak untuk mengkonsumsiNarkotika bukan tanaman jenis sabu dan akhirnya Terdakwa, Saksi INDRAGUNAWAN WIJAKSANA Als. BEUTEUNG, Saksi RAKA FIRMANSYAH, SaksiBENI SIROJUDIN dan Saksi SANDI GINANJAR Als.
    ABAH, Saksi BENI SIROJUDIN danSaksi RIFKI FATAHILLAH telah berkumpul di dalam kamar rumahnyaTerdakwa, selanjutnya Saksi INDRA GUNAWAN Als. BEUTEUNG bermufakatdengan Terdakwa untuk membagi 1 (Satu) paket kecil Narkotika bukantanaman jenis sabu tersebut menjadi 2 (dua) bagian.
    Selanjutnya sekira jam 20.00 WIB datang Saksi RAKAFIRMANSYAH dan Saksi BENI SIROJUDIN yang langsung menuju ke kamartersebut. Tidak lama kemudian datang juga Saksi SANDI GINANJAR Als.ABAH dan berkumpul di kamar tersebut. Setelan berbincangbincangselanjutnya Saksi INDRA GUNAWAN WIJAKSANA Als. BEUTEUNG mengajakuntuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dan akhirnya Terdakwa, SaksiINDRA GUNAWAN WIJAKSANA Als. BEUTEUNG, Saksi RAKA FIRMANSYAH,Saksi BENI SIROJUDIN dan Saksi SANDI GINANJAR Als.
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 180/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.CHANDRA SAPUTRA, S.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, S.H.
Terdakwa:
NASUS TIMUR Bin AGUSTINUS HELY
445
  • Selanjutnya saksi Khaerullah bin Sukarjamenghubungi saksi Sirojudin bin E.Kosim untuk datang menemuinya.Tidak lama kemudian, saksi Sirojudin bin E.Kosim pun datang. Setelah itu,saksi Sirojudin bin E.Kosim bertanya kepada terdakwa siapa yangmemanen? dan terdakwa menjawab saya yang memanen, selanjutnyasaksi Sirojudin bin E.Kosim bertanya lagi kepada terdakwa denganHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 180/Pid.B/2020/PN Pbumengatakan siapa yang menyuruh?
    Selanjutnya saksi Khaerullah bin Sukarjamenghubungi saksi Sirojudin bin E.Kosim untuk datang menemuinya.Tidak lama kemudian, saksi Sirojudin bin E.Kosim pun datang. Setelah itu,saksi Sirojudin bin E.Kosim bertanya kepada terdakwa siapa yangmemanen? dan terdakwa menjawab saya yang memanen, selanjutnyasaksi Sirojudin bin E.Kosim bertanya lagi kepada terdakwa denganmengatakan siapa yang menyuruh?
    Sungai Rangit, danmemerintahkan untuk melakukan cek dilapangan Kemudian sekira pukul10.00 WIB, saksi Sirojudin bin E. Kosim dan saksi Khaerullah bin Sukarjadatang menemui saksi di Blok IN 0088; Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Khaerullah bin Sukarjapergi ke Blok IP 0092 Devisi IV untuk melihat tumpukan tersebut untukmenunggu mobil yang muat buah. Kemudian sekira pukul 11.30 WIB,saksi dihubungi oleh saksi M.
    saksi Sirojudin dan tidak lama kemudian dating danbertanya kepada Terdakwa siapa yang memanen? dan terdakwamenjawab saya yang memanen, siapa yang menyuruh? Terdakwamenjawab Nasib yang menyuruh. Kemudian saksi Sirojudin bertanyalagi kamu tau gak kalau lahan ini milik perusahaan? dan terdakwamenjawab* saya tidak tahu, yang saya tahu lahan yang saya panen milikNasib; Bahwa setahu saksi buah kelapa sawit yang dipanen oleh terdakwamerupakan tanaman milik PT.
    Sirojudin Bin E. Kosim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi saksi telah mengamankan terdakwa karena telah memanenKelapa Sawit milik PT. Sungai Rangit pada hari Minggu, Tanggal 19 April2020, sekira pukul 07.00 WIB di Divisi IV, Sukamara Estate Blok IP 0092; Bahwa bahwa di Blok perkebunan kelapa sawit tersebuttidak ada milikorang lain selain milik PT.
Register : 04-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 497/Pid.B/2016/PN. Dps
Tanggal 2 Agustus 2016 — MARIONO
236
  • dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditangkap petugas kepolisiankarena telah menyelenggarakan permainan judi judi jenis togel TSSM melalui SMSatau pesan singkat melalui HP milik terdakwa; bahwa saat itu terdakwa sudah menerima pembelian nomor judi togel melalui SMSyang masuk ke nomor HP terdakwa 081353085878 yakni dari seseorang bernamaP.gampang yang nama aslinya SIROJUDIN
    SIROJUDIN, Tempat tanggal lahir : Banyuwangi, 23 Pebruari 1973, Umur 43 tahun,jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Proyek Bangunan, Agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat sementara Jl. Tukad Pakrisan Gg. 14 ANo. 33 Denpasar / Asal Dsn. Popongan RT/RW : 002/002 Kel/Ds.
    IV No. 3 Denpasar Selatankarena menerima titipan pemasangan nomor togel dari pembeli nomorjudi togel, dan jenis judi togel TSSM (Toto Singapura SamarindaMalaysia) melalui SMS ke No HP terdakwa yaitu dengan nomor :081353085878 ;Bahwa saat ditangkap oleh petugas terdakwa sedang duduk namunsudah menerima titipan pasangan nomor togel dari pembeli nomor juditogel melalui SMS yang masuk ke nomor HP terdakwa; yaitu yangbernama P.gampang yang nama aslinya SIROJUDIN yang membelinomor yang pertama : 7506x5
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak14umum untuk bermain judi , atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara :Berdasarkan keterangan SIROJUDIN, I MADE WICAKSANA, I WAYANMULIAWAN, I NYOMAN SURYAWAN dan keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan:e bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Senin, tanggal11 April 2016 sekira
    IV No. 3 Denpasar Selatankarena menerima titipan pemasangan nomor togel dari pembeli nomorjudi togel, dan jenis judi togel TSSM (Toto Singapura SamarindaMalaysia) melalui SMS ke No HP terdakwa yaitu dengan nomor :081353085878 ;e Bahwa saat ditangkap oleh petugas terdakwa sedang duduk namunsudah menerima titipan pasangan nomor togel dari pembeli nomor juditogel melalui SMS yang masuk ke nomor HP terdakwa; yaitu yangbernama P.gampang yang nama aslinya SIROJUDIN yang membelinomor yang pertama : 7506x5
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1685/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Nomor 1685/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Sirojudin P.
    Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02091987 di DesaSuren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ali dengan maskawinberupa seperangkat alat Sholat;Yang menikahkan Sirojudin
    Nomor 1685/Pdt.P/2016/PA.Jr Yang menikahkan Sirojudin P.
    dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada 02091987, di DesaSuren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ali, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sirojudin
Register : 25-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Msj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa pada Tanggal 11 April 2005, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lampung Mesuji Timur dengan walinikah ayah yang bernama Pandi dengan mas kawin berupa AlQuran dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sirojudin dan Saniran;Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.MsjBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan dibawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama
    Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Siti Anisa dan Bayu Anugerah; Bahwa Saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 11 April 2005 di Desa Dwi KaryaMustika, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Pandi dan saksi nikahnya Sirojudin
    sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Siti Anisa dan Bayu Anugerah;Bahwa Saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.Msj Bahwa Perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 11 April 2005 di Desa Dwi KaryaMustika, Kecamatan Mesuji Timur, Kabupaten Mesuji; Bahwa Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Pandi dan saksi nikahnya Sirojudin
    menilai Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islampada tanggal 11 April 2005 di Desa Dwi Karya Mustika, Kecamatan MesujiTimur, Kabupaten Mesuji dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon liHalaman 7 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2019/PA.MsjBernama Pandi, dan saksi nikah bernama Sirojudin
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 11 April 2005 di Desa Dwi Karya Mustika, Kecamatan Mesuji Timur,Kabupaten Mesuji dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon li BernamaPandi, dan saksi nikah bernama Sirojudin Dan Saniran dengan mas kawinberupa Kitab Suci Alquran dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.
Register : 29-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama ( Husnia Ramadhani binti Sir'an ) dengan ( Rizwan Azwari bin Sirojudin )

    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Saya akan menikah dengan RizwanAzwari bin Sirojudin;Sudah berapa lama saudara pacarandengan Azwari bin Sirojudin ?Saya sudah satu tahun pacarandengan Rizwan Azwari;Bagaimana kalau saudara tunda duluuntuk menikah dengan Rizwan Azwaridan melanjutkan sekolah saja ?Tidak bisa;Kenapa tidak bisa ?Karena saya sudah mantap untukmenikah dengan Rizwan Azwari;Apakah benar saudara sudah diambiloleh Rizwan Azwari dari keluargasaudara ?Ya, benar;Sekarang saudara tinggal dimana ?
    Saya sudah siap;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim calon suami anak Pemohon mengakubernama :.Rizwan Azwari bin Sirojudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RW Amal Aman, DesaRempung, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Apakah benar saudara ingin menikah ?Benar;Dengan siapa saudara akan menikah?Saya akan menikah dengan HusniaRamadhani;Sudah berapa lama saudara pacarandengan Husnia Ramadhani ?
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 178/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Pemohon datangmenghadap dipersidangan, lalu Ketua Majelis menasehati kepada Pemohonbahwa perwalian adalah suatu hal yang berat tanggung jawabnya, namunPemohon tetap melanjutkan permohonannya, Selanjutnya dilanjutkan denganmembaca surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, Pemohon memberikan penjelasan bahwa tujuan Pemohonmengajukan penetapan perwalian terhadap adik Pemohon yang bernama XXXadalah untuk mengurus Jaminan pensiun dan BPJS Ketenagakerjaan untukMuhammad Sirojudin
    XXX,Kab Jepara, sebagai berikut: Bahwa XXX adalah benar adik dari pemohon; Bahwa benar XXX ikut Pemohon sejak kecil; Bahwa Pemohon sangat sayang pada XXX; Bahwa tujuan perwalian ini untuk megurus Jaminan pensiun dan BPJSKetenagakerjaan untuk Muhammad Sirojudin Abit;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa :Him. 3 dari 10 him. Penetapan Nomor : 166/Padt.P/2019/PA. Jepr.1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No.
    Perwalian terhadap anak bernama XXX; Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapbkan sebagai Wali atas adiknyabernama XXX; Bahwa orang tua anak tersebut (Bapak dan ibunya) sudah meninggaldunia; Bahwa anak tersebut tinggal bersama Pemohon (PEMOHON binNadirin); Bahwa selama menikah orang tua anak tersebut tidak pernah bercerail; Bahwa Pemohon sanggup mendidik dan mengasuh anak tersebutsampai dewasa; Bahwa permohonan Pemohon ini diajukan untuk menggurus Jaminanpensiun dan BPJS Ketenagakerjaan untuk Muhammad Sirojudin
    Perwalian terhadap anak bernama XXX; Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai Wali atas adiknyabernama XXX; Bahwa orang tua anak tersebut (Bapak dan ibunya) sudah meninggaldunia; Bahwa anak tersebut tinggal bersama Pemohon (PEMOHON binNadirin); Bahwa selama menikah orang tua anak tersebut tidak pernah bercerail; Bahwa Pemohon sanggup mendidik dan mengasuh anak tersebutsampai dewasa; Bahwa permohonan Pemohon ini diajukan untuk menggurus Jaminanpensiun dan BPJS Ketenagakerjaan untuk Muhammad Sirojudin
    Jepr.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarpermohonan untuk menjadi wali harus dipertimbangkan lagi mengingat tugastersebut sangat berat namun Pemohon tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap adik Pemohon yang bernama XXX untuk mengurus Jaminan pensiundan BPJS Ketenagakerjaan untuk Muhammad Sirojudin Abit;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan adikPemohon yang pada pokoknya tidak keberatan tentang penunjukkan
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Sirojudin, SH Sebagai Ketua Majelis;2. .Drs. H. Abdul Mujib AY, MH Sebagai Hakim Anggota;3. .Drs.
    Sirojudin, SHBERITA ACARA SIDANGNomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Cms.Sidang LanjutanPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Ciamis tersebut, pada hari Jumat tanggal .............. dalam perkara CeraiGugat antara:Rina binti Nanang. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSuroso bin Sukirman.
    Sirojudin, SH11PENETAPANNomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Cms.erz Sil go> SII e wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :Rina binti Nanang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Tugusari RT 019 RW O06Desa Sukamukti Kecamatan Pamarican KabupatenCiamis, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada
    Sirojudin,SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib AY, MH dan Drs. Syarip Hidayat,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Wahyudin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib AY, MH Drs. Sirojudin, SHHakim Anggota,Drs.
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -18/Pid.Sus/2017/PN.SEL.
Tanggal 7 Maret 2017 — -IRWANSYAH
2515
  • Lombok Timur;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2017/PN.SEL.Bahwa berdasarkan hasil pengembangan atas penangkapan saksi M.Syarkawi Yahya tersebut, kKemudian sebagaimana waktu dan tempattersebut diatas saksi Lalu Api Ahmad Nopriadi dan saksi KomangErawan Saputra beserta Anggota Sat Narkoba Polres Loteng melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian dan rumah terdakwa dengandisaksikan langsung oleh saksi Haji Lalu Sirojudin selaku Kadus
    bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya sebagaimana wakiu dan tempat tersebut diatas saksiLalu Api Ahmad Nopriadi dan saksi Komang Erawan Saputra besertaAnggota Sat Narkoba Polres Loteng melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan selanjutnya melakukan penggeledahan terhadapbadan/pakaian dan rumah terdakwa dengan disaksikan langsung olehsaksi Haji Lalu Sirojudin selaku Kadus Marang Selatan dan dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan
    NarkobaPolres Lombok Tengah melakukan penangkapan terhadap Terdakwadengan disaksikan langsung oleh Haji Lalu Sirojudin selaku KepalaDusun Marang Selatan di rumahnya di Dusun Marang Selatan, DesaKotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan saksi Komang ErawanSaputra beserta Anggota Sat. Narkoba Polres Lombok Tengahmelakukan penangkapan terhadap M.
    Narkoba Polres Lombok Tengahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan selanjutnya melakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian, rumah Terdakwa disaksikanlangsung oleh Haji Lalu Sirojudin selaku Kadus Marang Selatan danditemukan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisikan keristal beningnarkotika Gol. jenis Shabu3 (tiga) rangkaian alat hisap.3 (tiga) buah korek api gassatu) buah timbangan digitalbuah bungkus plastik klipsatu) poket plastik klip diduga bekas bungkusan
    LALU SIROJUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada wakiu ditangkap di rumahnya di Dasan MarangSelatan, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,pada hari Jumat tanggal lupa pada tahun 2016 ;Bahwa Waktu itu yang menangkap Terdakwa adalah Petugas Polri dariLombok Tengah, ada saksi 2 dan adiknya Terdakwa ;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor : 18/Pid.Sus/2017/PN.SEL.Bahwa pada waktu itu disita Timbangan, korek api dan lainlain dan saksidiperlinatkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 327/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Musleh, tetapi diwakilkan kepada Sirojudin, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Mahisin dan Husni dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;3.
    Mtr.diwakilkan kepada Sirojudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Mahisin dan Husni dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai.
    Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama : Musleh, tetapidiwakilkan kepada Sirojudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Mahisin dan Husni dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Turida Timur Kelurahan Turida KecamatanSandubaya Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksinikahnya adalah Mahisin dan Husni.
    Mtr.2000, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Turida Timur Kelurahan Turida Kecamatan Sandubaya KotaMataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : Musleh,tetapi diwakilkan kepada Sirojudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Mahisin dan Husni dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai, serta masyarakat sekitar tempat tinggalpara pemohon, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,sesusuan
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN.Dmk
Tanggal 4 Januari 2017 — AGUS SUPRIYANTO Als BONTOT Bin AMIN
536
  • kacayang telah dihubungkan dengan BONG / alat hisap shabu dengansedotan, kemudian shabu dibakar dan asapnya dihirup / disedot melalui satusedotan lainnya (seperti layaknya orang merokok ) , terdakwa tidakmengetahui Narkotika jenis shabu yang digunakan pada hari Selasa tanggal26 Juli 2016 sekitar jam 24.00 wib tersebut milik siapa, namun yangmemegangi shabu kemudian memasukkan kedalam pipa kaca adalah SdrKHOIRUN NIDHOM Als KONDOM dan terdakwa tidak mengetahui SdrKHOIRUN NIDHOM Als KONDOM ataupun Sdr SIROJUDIN
    Abbas menggunakan Narkotika jenis shabu masing masingsekitar 5 (lima) kali sedotan; Bahwa terdakwa dengan saksi Khoirun Nidhom Als Kondom serta SdrSirojudin Abbas sejak kecil karena sama sama satu desa denganterdakwa namun antara terdakwa dengan saksi Khoirun Nidhom AlsKondom dan Sdr Sirojudin Abbas tidak ada hubungan persaudaraanmelainkan sebatas teman dan tetangga saja; Bahwa terdakwa tidak mengetahui shabu yang digunakan pada hari Selasatanggal 26 Juli 2016 sekitar jam 24.00 wib tersebut milik
    siapa, namun yangmemegangi shabu kemudian memasukkan kedalam pipa kaca adalah saksiKhoirun Nidhom Als Kondom; Bahwa yang merangkai bong nya adalah saksi Khoirun Nidhom AlsKondom; Bahwa terdakwa tidak mengetahui saksi Khoirun Nidhom Als Kondom danSdr Sirojudin Abbas sebelumnya mendapatkan shabu dari mana, ketikaterdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut diatas tidak dalammasa perawatan atau dalam rangka pengobatan dan terdakwa tidak pernahmelapor untuk dilakukan rehabilitasi sehubungan dengan
    Dan oleh petugas Polisikemudian terdakwa turut diamankan kemudian dilakukan pemeriksaan; Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira jam 24.00terdakwa melintas didepan rumah saksi Khoirun Nidhom Als Kondom,melihat saksi Khoirun Nidhom merangkai alat hisap shabu / bong disampingrumah, kemudian terdakwa mampir dan ikut bergabung disampingrumahnya tidak lama kemudian saksi Khoirun Nidhom Als Kondommemasukkan shabu kedalam pipa kaca kemudian menyedoinya setelah itugantian Sdr Sirojudin
    Abbas dan terakhir kalinya terdakwa sendiri; Bahwa benar terdakwa menggunakan shabu secara cuma cuma / grastisbukan membeli dan terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu karenaterdakwa sendiri yang memintanya untuk sekedar mencoba saja; Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Khoirun Nidhom Als Kondomserta Sdr Sirojudin Abbas menggunakan Narkotika jenis shabu masing masing sekitar 5 (lima) kali sedotan; Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui saksi Khoirun Nidhom AlsKondom dan Sadr Sirojudin Abbas