( suami dari Siti Haryati guru SDN Sambikerep 1 surabaya)hal ini dimulai dari saat Penggugat dan Tergugat hendak melangsungkanpernikahan, Solekan dari pada yang menyuruh menyelidiki rumah orang tuaTergugat dan melaporkan kepada Penggugat bahwa Tergugat suka mabukmabukan.

Intervensi tersebut terus berlangsung ketika penggugat dan Tergugat sudah sepakat hendak membuka rumah kost, yang menentang adalahjuga seorang kakak ipar yang bernama solekan , dan intervensi terus berlangsung ketika Penjaga sekolah SDN Sambikerep 1 di mintai tolong oleh Solekan untuk mematamatai Tergugat apakah benar mempunyai wanita simpanan.6.Puncak ketidak harmonisan adalah ketika Penggugat mengadu kepadaTergugat atas perbuatan solekan ( kakak ipar ) yaitu : solekan sering kirimSMS menanyakan

kabar Penggugat. sering miss cal Penggugat dan berkeluhkesah bahwa pelayanan di ranjang istri solekan yang bernama Siti haryatikurang mantab, solekan,sering memuji Penggugat kenana kok tambah montok dan semok dan yang terakhir solekan telah dengan sengaja meremasremas pantat Penggugat.,7.Tergugat sebagai seorang lelaki masih bisa menahan amarah untuk tidakberbuat di luar hukum, mengingat pelaku pelecehan sexual adalah masihsaudara dekat, yaitu dengan mengadukan hal tersebut kepada kakak lelakikandung

Penggugat, akan tetapi jawaban nanti akan diselesaikan dan janganbilang kemana mana agar jangan sampai istri solekan tahu.

Dan terkesan didiam kan sehingga intervensi solekan ( kakak ipar ) semakin menjadijadi yaitu sering mengunjungi rumah Penggugat di saat gelap yaitu subuh ( denganalasan sedang melatih terapi iou mertua), akan tetapi terapi tersebut selaludilakukan di saat Tergugat masih tertidur.8.Atas diajukan gugatan perceraian ini, pihak Paman penggugat akhirnyamemanggil solekan dan mengancam kalau solekan masih berani berbuattidak senonoh lagi terhadap Penggugat akan dilaporkan kepada istrinya yangbernama siti

Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------- Menetapkan menyatakan bahwa nama : MIFTACHUL SOLEKAN, Laki laki, lahir di Kabupaten Blitar, pada tanggal 29 Nopember 1986, adalah anak kandung yang ke 4 (empat) dari pasangan suami istri dari SURATMAN dengan UMI SAROPAH; -------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Blitar; e Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelamin Laki Laki bernama : MIFTACHUL SOLEKAN, yang dilahirkan di Kab.

Nopember 1986 ; e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohontersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blitar, dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ; Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa MIFTACHUL SOLEKAN

Blitar, diberitanda ( P5 ) ;e Foto Copi Surat Keterangan Kelahiran dari Desa, atas nama MIFTACHUL SOLEKAN,diberi tanda ( P6) ;w Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. SOEKARNO dan Saksi 2.

DAA yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar MIFTACHUL SOLEKAN, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 29 Nopember 1986, adalah anak pasangan suami istri Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;w Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar MIFTACHUL SOLEKAN lahir di Blitar pada tanggal29 Nopember 1986, adalah anak laki laki dari : pasangan suami

Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untukdikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka kepadapemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarpenetapan inl; Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menyatakan bahwa nama: MIFTACHUL SOLEKAN

,oleh BU CIP beras 9 ton tersebut ditawarkan kepadaSOLEKAN ;Bahwa SOLEKAN telah membayar beras tersebut dengan harga semuanyasebesar Rp.66.600.000, namun baru dibayar cash sebesar Rp.52.600.000,sisanya akan ditranfer,uang dari SOLEKAN oleh SUNARNO dibayarkankepada terdakwa II sebesar Rp.60.000.000, ;Bahwa uang sebesar Rp.60.000.000, dari SUNARNO tersebut oleh terdakwa IIdiberikan kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa II sudah mengetahui kalau beras yang telah dijual tersebutmilik BU SUHARNI dan telah dijual

,oleh BU CIP beras 9 ton tersebut ditawarkan kepadaSOLEKAN ;Bahwa SOLEKAN telah membayar beras tersebut dengan harga semuanyasebesar Rp.66.600.000, namun baru dibayar cash sebesar Rp.52.600.000,sisanya akan ditranfer,uang dari SOLEKAN oleh SUNARNO dibayarkankepada terdakwa II sebesar Rp.60.000.000, ;Bahwa uang sebesar Rp.60.000.000, dari SUNARNO tersebut oleh terdakwa IIdiberikan kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa II sudah mengetahui kalau beras yang telah dijual tersebutmolik BU SUHARNI dan telah dijual

, SOLEKAN mau membeli berastersebut dengan harga Rp.7.400, /kg dan saksi mengiyakan kemudiansaksi telephone SUNARNO bahwa beras tersebut dijual kepadaSOLEKAN dan uangnya diterima dulu ;Bahwa uang pembayaran dai Solekan kurang Rp.14.000.000, namun akanditransfer ke saksi dan keesokan harinya kekurangan tersebut sudahditransfer oleh SOLEKAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.

,oleh BU CIP beras 9 ton tersebut ditawarkan kepadaSOLEKAN ;Bahwa SOLEKAN telah membayar beras tersebut dengan harga semuanyasebesar Rp.66.600.000, namun baru dibayar cash sebesar Rp.52.600.000,sisanya akan ditranfer,uang dari SOLEKAN oleh SUNARNO dibayarkankepada terdakwa II sebesar Rp.60.000.000, ;Bahwa uang sebesar Rp.60.000.000, dari SUNARNO tersebut oleh terdakwa IIdiberikan kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa Il sudah mengetahui kalau beras yang telah dijual tersebutmilik BU SUHARNI dan telah dijual

,oleh BU CIP beras 9 ton tersebut ditawarkan kepada SOLEKAN, dandisepakati harga sebesar Rp.66.600.000, dan dibayar cash sebesarRp.52.600.000, sisanya akan ditranfer, dimana uang dari SOLEKAN olehSUNARNO diserahkan kepada terdakwa Il sebesar Rp.60.000.000.

ARIF SUTIKNO yang benar yaitu ARIF SUTIKNO, tanggal dan bulan lahir Pemohon tertulis 15 Juni yang benar yaitu 5 Juli, nama ayah Pemohon tertulis MUSLIKAH, nama ibu tertulis SOLEKAN, yang benar nama ayah Pemohon SHOLEKHAN dan nama Ibu Pemohon MUSLIKAH;

ArifSutikno dan tanggal kelahiran tertulis dan terbaca tanggal 15 (limabelas) bulan kelahiran tertulis dan terbaca Juni serta nama ayahtertulis dan terbaca SOLEKAN adalah salah, yang benar adalah tertulisdan terbaca nama ARIF SUTIKNO dan tanggal kelahiran tertulis danterbaca tanggal O05 (lima) dan bulan kelahiran tertulis dan terbaca bulanJuli serta nama ayah tertulis dan terbaca SHOLIKHAN ;Bahwa penulisan di Akta Kelahiran salah yang benar nama ayahSHOLIKHAN dan nama ibu MUSLIKAH;Bahwa untuk memperkuat

ARIF SUTIKNO yangbenar menjadi ARIF SUTIKNO, tanggal bulan lahir Pemohon daritanggal 15 (lima belas) Juni yang benar menjadi 5 Juli dan nama ayahpemohon dari SOLEKAN yang benar menjadi SHOLEKHAN; Bahwa data milik pemohon yang benar ada pada surat keteranganlahir dari Desa dan ljasah; Bawha sampai sekarang pemohon masih sebagai warga DesaKarangayu hanya pindah Rt; Bahwa M.

ARIF SUTIKNO yangbenar yaitu ARIF SUTIKNO, tanggal bulan lahir Pemohon dari tanggal15 (lima belas) Juni yang benar yaitu 5 Juli dan nama ayah pemohondari SOLEKAN yang benar menjadi SHOLEKHAN; Bahwa kesalahan data pemohon tersebut terjadi saat petugasmenginput data di Desa; Bahwa data milik pemohon yang benar ada pada surat keteranganlahir dari desa dan Ijasah; Bahwa sampai sekarang pemohon masih sebagai warga DesaKarangayu hanya pindah Rt; Bahwa M.

ARIF SUTIKNOyang benar yaitu ARIF SUTIKNO, tanggal bulan lahir Pemohon tertulis 15Juni yang benar yaitu 5 Juli dan nama ayah pemohon tertulis MUSLIKAH,nama ibu tertulis SOLEKAN, yang benar nama ayah Pemohon SHOLEKHANdan nama Ibu Pemohon MUSLIKAH;Menimbang, bahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimanadinyatakan dalam bukti P3 dan P4 dan sesuai dengan keterangan Saksisaksi di persidangan, Pemohon tinggal dan beralamat di DusunKarangtengah, Rt.005, Rw.003, Desa Karangayu, Kecamatan Cepiring,Kabupaten

Menetapkan pembetulan nama dalam Akte Kelahiran Nomor7085/DIS/2001, tertanggal 13 Juni 2001, nama Pemohon yang tertulis M.ARIF SUTIKNO yang benar yaitu ARIF SUTIKNO, tanggal dan bulanlahir Pemohon tertulis 15 Juni yang benar yaitu 5 Juli, nama ayahPemohon tertulis MUSLIKAH, nama ibu tertulis SOLEKAN, yang benarnama ayah Pemohon SHOLEKHAN dan nama Ibu PemohonMUSLIKAH;3.

JURI Bin TAMSIR, ANSORI Bin SOLEKAN,SUPARJI Bin SUBEJO, AKHMAD YUSUF Bin KUSNAN, JAMIN BinMURYANTO, sdr. REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA als YEPI, sdr.TRI HARTONO als LONDO, sdr.

TRI HARTONO Truk tersebut di bawa keluardari area kawasan Hutan jati tersebut sedang saksi bersama DARI binSAMIDI, ANSORI Bin SOLEKAN, SUPARuI Bin SUBEJO, AKHMAD YUSUFBin KUSNAN, JAMIN Bin MURYANTO, PUJI HARTONO dan Sdr RASMINkembali menaiki mobil Avansa tersebut berjalan mengikuti Truk tersebut.Bahwa saat saksi bersama DARI bin SAMIDI, ANSORI Bin SOLEKAN,SUPARJI Bin SUBEJO, AKHMAD YUSUF Bin KUSNAN, JAMIN BinMURYANTO, sdr.

ANSORI Bin SOLEKAN, sdr. DARIBin SAMIDI, sdr. SUPARJI bin SUBEJO, sdr. AKMAD YUSUP BinKUSNAN, dan sdr. JAMIN Bin MURYANTO dan saksi ke Pemalang ;Bahwa setelah sampai di lokasi di petak 146c igir petir ikut desaKaranganyar kecamatan Bantarbolang kabupaten Pemalang, terdakwamenurunkan sdr. JURI bin TAMSIR, sdr. ANSORI Bin SOLEKAN, sdr. DARIBin SAMIDI, sdr. SUPARJI bin SUBEJO, sdr. AKMAD YUSUP BinKUSNAN, dan sdr.

ANSORI Bin SOLEKAN, sdr. DARI Bin SAMIDI, sdr. SUPARUI binSUBEJO, sdr. AKMAD YUSUP Bin KUSNAN, dan sdr. JAMIN BinMURYANTO ;Bahwa setelah sampai di lokasi di petak 146c igir petir ikut desaKaranganyar kecamatan Bantarbolang kabupaten Pemalang, terdakwamenurunkan sdr. JURI bin TAMSIR, sdr. ANSORI Bin SOLEKAN, sdr. DARIBin SAMIDI, sdr. SUPARJI bin SUBEJO, sdr. AKMAD YUSUP BinKUSNAN, dan sdr. JAMIN Bin MURYANTO, sedangkan saksi dan sdr.

ANSORI Bin SOLEKAN, sdr. DARI Bin SAMIDI, sdr.SUPARulI bin SUBEJO, sdr. AAMAD YUSUP Bin KUSNAN, dan sdr. JAMINBin MURYANTO dan sdr.

tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telahmelakukan tindak pidana, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Prekusor Narkotika, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul14.30 terdakwa di suruh oleh SOLEKAN

Cangkringmalang Kec.BejiKab.Pasuruan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah No.Pol N 5298 TBG namun sebelum berangkatterdakwa diberikan uang oleh SOLEKAN ARIF Bin SAHURI (Alm)(berkas perkara terpisah) sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) lalu uang tersebut dibelikan bensin sebanyak 2 (dua) literseharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) disimpan didalam sakucelana yang dipakai terdakwa namun yang Rp.1.000, (seriburupiah)

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telahmelakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Prekusor Narkotika, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 sekitar pukul14.30 terdakwa di suruh oleh SOLEKAN ARIF Bin SAHURI

Cangkringmalang Kec.BejiKab.Pasuruan dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna merah No.Pol N 5298 TBG namun sebelum berangkatHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 657/Pid.Sus/2017/PN SDAterdakwa diberikan uang oleh SOLEKAN ARIF Bin SAHURI (Alm)(berkas perkara terpisah) sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) lalu uang tersebut dibelikan bensin sebanyak 2 (dua) literseharga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) sedangkan sisanyasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) disimpan didalam sakucelana yang

;Bahwa PHONE warna hitam no Sim Card 0732106578 adalah milikTerdakwa n+ 2+ 22> vn > nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non non nnn nnn nn nnn nnn neeBahwa uang Rp 4.000,00 ( empat ribu rupiah ) adalah merupakan sisa daripemberian SOLEKAN ARIF 5 27277 9222 Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiOe ae PHONE warna hitam no Sim Card 0732106578 ;Uang tunai sebesar Rp 4.000,00 ( empat ribu rupiah ) ;Sepeda motor merk Honda Beat warna Merah No.

Menyatakan di Kudus pada hari Jum'at Pon, tanggal 11 Nopember1988 telah lahir seorang anak perempuan bernama Noor Winda anak ke-3 dari pasangan suami isteri sah Solekan dan Sriyatun ; 3.

Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari Jum'at Pon, tanggal 11 Nopember 1988 telah lahir seorang anak perempuan bernama Noor Winda anak ke-3 dari pasangan suami isteri sah Solekan dan Sriyatun ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam pernikahan orang tua Pemohon yaitu Solekan dengan Sriyatuntelah dilahirkan anak ke 3 seorang anak perempuan pada hari Jum'at Pontanggal 11 Nopember 1988 dan diberi nama Noor Winda ;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekeijaan, dan ketidak pahamanPemohon akan kegunaan Akta maka kelahiran pemohon tersebut hingga saatini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, olehkarenanya ia belum mempunyai Akta kelahiran; 3.

Menyatakan / Menetapkan di Kudus pada hari Jum'at Pon ,tanggal11 Nopember 1988 telah lahir seorang anak perempuan bernamaNoor Winda anak ke 3 dari Perkawinan sah antara Solekan dan Sriyatun ;3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang beijalan, bahwa di Kudus pada hariJum'at Pon tanggal 11 Nopember 1988 telah lahir seorang anakperempuan bernama Noor Winda anak ke3 dari pasangan suamiisteri Solekan dan Sriyatun ; 4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3319012407055839 Atasnama Kepala Keluarga Solekan selanjutnya diberi tandaP3;4.

Menyatakan di Kudus pada hari Jum'at Pon, tanggal 11 Nopember1988 telah lahir seorang anak perempuan bernama Noor Winda anak ke3 dari pasangan suami isterisah Solekan dan Sriyatun ; 3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kuduspada hari Jum'at Pon, tanggal 11 Nopember 1988 telah lahir seorang anak perempuanbernama Noor Winda anak ke3 dari pasangan suami isteri sah Solekan dan Sriyatun ;4.

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Zaenal Arifin bin Solekan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Camelia Fadila binti Karjan ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa selama menikah antara Para Pemohon telah dikarunial 2 (dua)orang anak, anak yang kedua bernama, Zaenal Arifin bin Solekan, TempatTanggal Lahir, Kudus 16 Agustus 2003, umur 17 (tujuh belas) Tahun 2 (dua)bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan, Pendidikan MTs,bertempat tinggal di Dukuh Paseran RT.004 RW.008, Desa MargorejoKecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;3.

Bahwa anak Para Pemohon Zaenal Arifin bin Solekan berstatus Jejakadan calon Istrinya Camelia Fadila binti Karjan berstatus Perawan, keduanyasehat jasmani dan rohani, antara keduanya tidak ada hubungan nasabsedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram, atau dengan katalain tidak ada halangan syara untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 263/Pdt.P/2020/PA.Kds8.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Zaenal Arifin bin Solekan untuk menikah dengan calon Istrinyabernama Camelia Fadila binti Karjan;Be Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon, anak Pemohon, calonister!

dan calon isteri anak Pemohon bernama Camelia Fadila bintiKarjan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 263/Pdt.P/2020/PA.Kds Bahwa benar anak Pemohon (Zaenal Arifin bin Solekan) akan menikahdengan calon isteri bernama Camelia Fadila binti Karjan ; Bahwa benar Zaenal Arifin bin Solekan sudah berpacaran dengan calonistri bernama Camelia Fadila binti Karjan dan sudah hubungan keduanyasudah sangat dekat dan sering berduaan bahkan calon isteri anak

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Zaenal Arifin bin Solekan untuk menikah dengan calon isterinyabernama Camelia Fadila binti Karjan ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan PengadilanAgama Kudus pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020, bertepatan dengantanggal 8 Rabiul Akhir 1442 H., oleh Azizah Dwi Hartani, S.H.I.