Ditemukan 3245 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3224/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 8 September 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) sehingga gugatan Penggugat telahcukup beralasan sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlifikin dan mengambil alin sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248, sebagai berikut :OW, Zoi Lielgl aro Wl aun Goll sa bless cud Islscvolill jac loglliol gu spell
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1980/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Irfan Banyo bin Yasim Kofia, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Irma Pinang binti Ramli Pinang, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 5
13 — 5
de cy Goeull OyArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:dye o3l is Spell G89 de din Ld O44 15/5Artinya :Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan baginya yang sesuaidengan permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1980/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa pernikahan
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5194/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
gl jew ol pepe 2 fhe Legtibe) Cyr Spell alga dae EUbin Y I yl xalois JOU Jeli gi oll Gye JSiall gle Wal Si 9!
Register : 27-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 10-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2904/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz I halaman 248 :Eat Sliced bes cy Sl ol ated cel I a cl Cpe Gul dag i Gi): dlls play) GalY cll sly) lsd Ce Eh cla GU tgs 9 leaner 2 Sia jLagitia) Cas bind al gi AneCH se) gh Ag Sl Atay call cal Lal goa CG SL eal J gill Gre Stall (gle Lal s) 9 cally64 Sa Da) CS pect Jac og Ugtlia) Cys Spell
Register : 01-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 5 Agustus 2016 — penggugat tergugat
7 — 3
7 — 3
Nomor: 2456/Pdt.G/201 6/PA.Clp.Halaman 6 dari9 halamangugatan Penggugat telah cukup beralasan sebagaimana dimaksud Pasal 19huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlifikin dan mengambil alin sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248, sebagai berikut :Loo sla GS, es) Cal viel) Aang SM At ucolall cal alge Cid falaLgilla Lagin CDA) Ge Gaclill joc y Legllisl Gus Spell
Register : 25-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.Pwr Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
harmonis selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat mau menikah lagi tetapi Penggugat tidakmau dimadu akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Juli2010 samapi sekarang dan telah diupayakan damai tetapi ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli fighdalam kitab Fighus Sunnah Juz : II : 290 yang berbunyi :Sly Y Loo 1 VI lSg col Bpiclgl Azo I) Ais WolKILIlagss cris lalagallo Login e Mo Vgc wo iljacolog) liol ypu spell
Register : 10-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1074/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128 — 6
128 — 6
tidak berhasil ;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut, tetapi tidak datang menghadap di persidangan, dan tidakternyata pula bahwa tidak datangnya itu disebabkan karena suatu halanganyang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR Tergugat haruslahdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut dapat diperiksa dan diputusdengan verstek ;Menimbang, bahwa dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 422 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:rele Sell endl sg spell
Register : 04-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2290/Pdt.G/2011/PA.Pml Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
aeZFjp+ zpl d34u,u+ xa EhX+ xzE kni sYaArtinya :Barang sSiapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu denganterwujudnya sifat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang CeraiGugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ealou, spell
Register : 13-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1953/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
aeZFjp+ zpl a434u,u+ xa EhX+ xzE knli sYaArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu sifat, maka jatuhlah talak itu dengantLerwujugiye. sifat Eersebut Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat tentang CeraiGugat cukup beralasan dan tidak melawan hak, oleh karenaitu sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ealou, spell
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 412/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku kutipan akta nikahsebagai alas hukum perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :Sgt ytaltdy Jy go ce aby phy are Sd Bil le CISy spell byArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan Kitab
Register : 18-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 150/Pdt.G/2010/PA.Wno Tanggal 24 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
oly coil Glisl oOF guolall jacy loglliol yu spell elydjl aalb lealb ligin elo lArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat (istri) atau Tergugat telahmemberikan pengakuan, sedangkan halhal yangmenjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suamiistri dan hakim tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka hakim boleh memutuskan dengan talakSatu bain; reer errr eeMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasmaka telah
Register : 18-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
, karena itu Majelis Hakim berpendapat, perceraian lebihmaslahat daripada mempertahankan perkawinan seperti itu karena dinilaiperkawinan Pemohon dan Termohon sudah pecah;Menimbang, bahwa dengan adanya alasan perceraian sebagaimanaatersebut diatas, maka Majlis Hakim memandang perlu mengemukakanpendapat ahli Fikih Wahbah Azzuhaily dalam Kitab Al Fiqhul IslamiWaadillatuhu Juz IX halaman 482 dan selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan sendiri sebagai berikut:coh Galle OSS uta JY Ye jacll ue Ge Spell
Register : 08-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;as lat Y b no) l Zz) olpe) S50 13) Spell eli) oye Gls oy!
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3358/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Cerai Gugattersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini sesuai puladengan pendapat ahli huku Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :tole SAN Cally Spell
Register : 01-09-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 2 Mei 2016 — PT
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Islg criss Lolo > sot Golall diay ace Wl al piclol coilOWS, slouYl Vloo Bley azo plor spell yy leglliolWI aes wo oF Coll Logix gil ad lb asl,Artinya: " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri
Register : 25-08-2004 — Putus : 14-12-2004 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 542/Pdt.G/2004/PA.Bms Tanggal 14 Desember 2004 — PENGGUGAT - TERGUGAT
66 — 14
66 — 14
Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapat cukup alasan untuk dapat mengabulkangugatan Penggugat tersebut dengan menjatuhkan talak satu bain Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai dengan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan sebuahpendapat dalam Kitab Fiqus Sunnah Jilid II halaman 248 yang berbunyi berikut :o patio II yo albi Uliewe azo5U ulaso Elbiww, Y Iyluol le col Luol excl IsOF oli jacs ... log) iol Gu Spell
Register : 03-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Gland Y Islnd) Le zazll slp col 13) spell
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1079/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
deel 5 spell Ee Sle 2) pig yl gd ple deArtinya : Apabila Tergugat sulit dihadirkan karena ia bersembunyi ataumembangkang, Hakim boleh menjatuhkan putusan dengan (berdasarkan)mendengar gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan dalil yang padapokoknya adalah bahwa Penggugat sebagai istri Tergugat mengajukan gugatancerai karena sejak 1 tahun, rumah tangganya sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan :a. Tergugat sering pergi tanpa pamit ;b.
Register : 19-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5269/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 27 Januari 2014 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
sa bless cud Islsvoli) jac loglliol ou spell plor ano Sly loo sliaul aalb gall login CoV!
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4082/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan Cerai Gugattersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini sesuai puladengan pendapat ahli huku Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut :she Aly ctlly spell