Rizal; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Suratman;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sukirah;4. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV untukmembayar ganti kerugian kepada Penggugat: Kerugian materiil : Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah); Kerugian Immateril : Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1406 K/Pdt/2018Total kerugian Penggugat seluruhnya sebesar Rp1.500.000.000,00(satu miliar lima ratus juta rupiah);5.

Rizal;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Suratman; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sukirah;7. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;8.

menurut hukum Penggugat sebagai ahli waris darialmarhum Sekar Paksi Lampung adalah Pemilik satusatunya atassebidang tanah seluas 2100 m2 (dua ribu seratus meter persegi)yang terletak di Jalan Way Wo Kelurahan Langkapura dahuluKecamatan Tanjungkarang Barat, sekarang Kecamatan Langkapura,Kota Bandar Lampung dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Muhanan;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah M Rizal;Sebelah Selatan berbaasan dengan Tanah Suratman:Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Sukirah

(dua ribu seratus meterpersegi) yang terletak di Way Wo Kelurahan Langkapura dahuluKecamatan Tanjungkarang Barat sekarang Kecamatan Langkapura,Kota Bandar Lampung dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Muhanan; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah M Rizal; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Suratman; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Sukirah;7.

Nusawungu Kab.Cilacap tercantum dalam SPPT atas nama : Sukirah seluas 65 ubin dengan batasbatas :Sebelah Utara : JL. Kutilang;Sebelah Timur : Tanah milik Sairah; Sebelah Selatan : Tanah milik Paniah, Sukirah;Sebelah Barat : Tanah SuyonoBeserta bangunan rumah permanen yang ada diatasnya beserta isinya seluas 160 m2(lebar : 8m dan panjang : 20m).2.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Jetis Rt.02/06 seluas 40 ubin, atas namaSukirah, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Paniah, Sukirah ;Sebelah Timur : Tanah Karso;Sebelah Selatan =: Tanah Sanwardi;Sebelah Barat : Tanah Suyono4.

Nusawungu Kab.Cilacap tercantum dalam SPPT atas nama : Sukirah seluas 65 ubin dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: JI.

Kutilang;: Tanah milik Sairah;: Tanah Paniah, Sukirah;: Tanah Suyono;Beserta bangunan rumah pemanen yang ada diatasnya beserta isinya seluas 160 m2(lebar : 8m dan panjang : 20m).Sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Jetis Rt.02/06 seluas 40 ubin, atas namaSukirah, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Paniah, Sukirah ;: Tanah Karso: Tanah Sanwardi ;: Tanah Suyono;2.

pada persidangan tanggal 11 Januari 2011sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.597/12/II/1992, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap tanggal 15 Februari 1992, Bukti P.1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LUSIANA WATI alias SUKIRAH

terletakdi Kelurahan mantrijeron, Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI , KUSHARJAMTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYA ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO, SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINAWATI, RIYANTO, INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH

M. 1158/Mjr tanah seluas 644 m7gambar situasi No. 34442, yang tercatat atas nama DIAH IRAWATISUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI,ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI,PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATITAMESTI MAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYOATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTIATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR ~~ PRABOWO, SOEDIRAHPRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO, INSINYURRIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH KOESTARJO

tercatat atas nama yang tercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADENNGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI,PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO,Hal 6 dari 11 halaman Penetapan No. 636/Pdt.P/2012/PN.YK.NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI,PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYOATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO,SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO,INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH

M.1158/Mjr tanah seluas 644 m* gambar situasi No. 34442, yang tercatatatas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUSSUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO,UTARI INDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWIRATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDROATMOSUTIDJO, PRAMUDYO ATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYOATMOSUTIDJO, YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO,SOEDIRAH PRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO,INSINYUR RIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH KOESTARJO

situasiHal 7 dari 11 halaman Penetapan No. 636/Pdt.P/2012/PN YK.No. 34442, yang tercatat atas nama DIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADENNGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO, SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI,PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARI INDRAMAJI, PRATIANTOATMOSUTIDJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI, MEGAWATI TAMESTIMAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDJO, PRAMUDYOATMOSUTIDJO, INSINYUR PRASETYO ATMOSUTIDJO, YUANTIATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO, SOEDIRAHPRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO, INSINYURRIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH

Mantrijeron, KecamatanMatrijeron, Kota Yogyakarta, tercatat atas nama yang tercatat atas namaDIAH IRAWATI SUPRAPTO, RADEN NGANTEN SUKAPTI AGUS SUWITO,SRIYATI, ISWANTI, KUSHARJANTI, PRAWOTO ATMOSUTIDJO, UTARIINDRAMAJI, PRATIANTO ATMOSUTIDIJO, NIRMALA DEWI RATIMANJARI,MEGAWATI TAMESTI MAHESWARI, PRAWINDRO ATMOSUTIDIO,PRAMUDYO ATMOSUTIDIJO, INSINYUR PRASETYO ATMOSUTIDJO,YUANTI ATMOSUTIDJO, YUASRI ARY NUR PRABOWO, SOEDIRAHPRAWIROBROTO, SUMIRAH NUKADAR, RINIWATI, RIYANTO, INSINYURRIMAWAN, SUDARMAN, SUKIRAH

Rondi bin Sukayat selaku wali nikah Pemohon (Sukirah binti Sukayat) dengan calon suaminya bernama Siswanto bin Marno adalah wali adhol;

Bahwa dahulu di Semarang pernah hidup pasangan suami istribernama sukarno dengan sukirah ;2. Bahwa dari perkawinan antara sukarno dan Sukirah telahdilahirkan 4 (empat) orang anak bernama ; Affien Maryati, Perempuan, Lahir di Semarang Tahun 1944. Anwar, LakiLaki, Lahir di semarang tanggal 31 Desember1950. Santoso, LakiLaki, Lahir di semarang tanggal 14 Mei 1953. Mardiyati, LakiLaki, Lahir di semarang tanggal 14 Mei 1953.3.

Bahwa bapak sukarno telah meninggal dunia di Semarang padatanggal 21 Januari 1991 dan ibu sukirah telah meninggal dunia disemarang pada tanggal 16 Agustus 1998;4. Bahwa bapak Sukarno dan Ibu sukirah telah meninggalkanwarisan berupa tanah Leter D Luas 680 m?

Bahwa saat ini Para Penggugat sepakat untuk dilakukanpembagian warisan terhadap harta warisan peninggalan almarhumsukarno dan amarhumah sukirah yang belum dibagi waris, parapenggugat masingmasing mendapat % bagian, sedangkan paratergugat selaku ahli waris pengganti almarhumah Affien Maryatimasing Masing mendapat 1/16 bagian ;10.

Bahwa ternyata Para Tergugat menolak jika harta warisanpeninggalan almarhum sukarno dan amarhumah sukirah di bagiHal. 4 Putusan.Nomor 262/PDT/2020/PT SMGmenjadi 4 bagian, akan tetapi Para Tergugat minta di bagi 7 bagiansehingga masingmasing ahli waris mendapat 1/7 bagian ;11.

Menyatakan ahli waris yang sah dari almarhum sukarno danamarhumah sukirah adalah ; Anwar; Santoso ; Mardiyati ; Andhi Sulistiyva ( Ahliwaris Pengganti almarhumah AffienMaryati) Hendro Maryono ( Ahliwaris Pengganti almarhumah AffienMaryati) Efien Intijastuti ( Ahliwaris Pengganti almarhumah AffienMaryati) Retno Werdiningsih ( Ahliwaris Pengganti almarhumah AffienMaryati)3: Menyatakan Objek sengketa berupa tanah Leter D Luas 680 m?

Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu satunya ahli waris almarhum Leopald Alfons Mountung dan Sukirah ;3. Menyatakan bahwa Tergugat I ( Arlina Kristin ) bukan merupakan ahli waris dari almarhum Leonald Alfons Mountung dan Sukirah ;4.

Bahwa dahulu pernah hidup pasangan suami istri yang benama LEOPALDALFONS MONTUNG dan SUKIRAH selanjutnya pasangan suami isteri tersebutdi karuniai 4 (empat) orang anak yakni : LEONI MONTUNG meninggal pada tahun 1990 dan tidak di karuniaiketurunan. PETRUS MONTUNG, meninggal pada tahun 1991 dan tidak punya keturunankarena semasa hidupnya PETRUS MONTUNG tidak pemah menikah. FREDERIK MONTUNG, meninggal dunia pada tahun 1994 dan tidak punyaketurunan. JORAM MONTUNG (Penggugat)2.

Tumirah) untuk diberikan kepada bapak Tergugat I (PETRUSMOUNTUNG atau biasa dipanggil SIMON PETRUS), dan sesampainya di Sragiyang sekarang sudah berubah menjadi Sumberarum tersebut, Tergugat I diterimadan ditemui oleh Mbah Sukirah (nenek Tergugat I), Mbah Mi, bapak Tergugat I(PETRUS MOUNTUNG), paman Tergugat I (yang bernama FREDERIKMOUNTUNG), Bu Sariyem (istri FREDERIK MOUNTUNG), dan budeTergugat I (yang bernama LEONI MOUNTUNG).

JoramMountung.Menimbang, bahwa Leonald Alfons Mountung telah meninggal dunia padatahun 1974 dan Sukirah juga meninggal dunia pada tahun 1990. Sedangkan anak anak Leonald Alfons Mountung dan Sukirah yaitu : Leoni Mountung meninggal duniapada tahun 1990, Petrus Mountung meninggal dunia pada tahun 1991, FederikMountung meninggal dunia pada tahun 1994. Sedangkan Joram Mountung(Penggugat) sampai sekarang masih hidup.

Dengan demikian satu satunya anak daripasangan suami istri Leonald Alfons Mountung dan Sukirah yang masih hidup adalahJoram Mountung (Penggugat).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Arlina Kristin ( Tergugat I ) adalah ahli waris dari almarhum Leonald AlfonsMountung dan almarhum Sukirah yaitu anak dari almarhum Petrus Mountung.Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Surat T.IJ1 yaitu Kutipan Aktekelahiran No.1723/DISP/1992, tertanggal 12 Maret 1992, yang dikeluarkan olehKantor

;3 Menyatakan bahwa Tergugat I ( Arlina Kristin ) bukan merupakan ahli warisdari almarhum Leonald Alfons Mountung dan Sukirah ;4 Menghukum Tergugat I untuk membatalkan permohonan peralihan hak atasobjek sengketa yakni sebidang tanah darat dengan Petok No. 874 Persil 67,seluas 7.377 M2 dengan batas batas :52e Utara : Pak Sagi;e Timur : Jalan;e Selatan : P.

Sukirah, S.Ag., sebagai Panitera Sidang, tanpa dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Hakim TunggalTid.Muh.Syarif, S.H.I.Panitera Sidang,Ttd.Hj. Sukirah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 120.000,4. Biaya PNBP Panggilan! : Rp. 10.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 226.000.Hm. 6 dari 7 Hlm. Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Buk.

Sukirah, S.Ag.HIm. 7 dari 7 Hlm. Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Buk.

Sridadi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa diminta menjadi saksi Pemohon dalam mengajukan PenetapanAkte Kematian Bapaknya yang bernama Parto Pawiro ; Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa, Pemohon anak dari Pak Parto Pawiro dan bu Sukirah ; Bahwa Pak Parto Pawiro meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 26Juni 1987 ; Bahwa Saksi mengetahui sendiri Bapak Parto Pawiro meninggal duniakarena saksi ikut melayat ; Bahwa Pak Parto Pawiro meninggal karena sakit

Banjarsari, Kota Surakarta; Bahwa dalam perkawinan Parto Pawiro dengan Sukirah mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu Sartinem, Sartoyo dan Mulyono ; Bahwa Sartinem dan Mulyono mengetahui Pemohon mengajukan AkteKematian dan mereka tidak keberatan; ; Bahwa saat Parto Pawiro Meninggal dunia isterinya masih hidup ; Bahwa tujuan Pemohon mengajuk Akte Kematian Untuk dokumen keluargaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2019/PN SktBahwa Pemohon mengajukan Akte kematian Untuk keperluan pembagianwarisan

Sukarni , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa diminta menjadi saksi Pemohon dalam mengajukan PenetapanAkte Kematian Bapaknya yang bernama Parto Pawiro ;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa , Pemohon anak dari Pak Parto Pawiro dan bu Sukirah ;Bahwa Pak Parto Pawiro meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 26Juni 1987 ;Bahwa Saksi mengetahui Bapak Parto Pawiro meninggal dunia karenadiberitahu Pemohon ;Bahwa Pak Parto Pawiro meninggal karena sakit tua ;

Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa dalam perkawinan Parto Pawiro dengan Sukirah mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu Sartinem, Sartoyo dan Mulyono ;Bahwa Sartinem dan Mulyono mengetahui Pemohon mengajukan AkteKematian dan mereka tidak keberatan; ;Bahwa saat Parto Pawiro Meninggal dunia isterinya masih hidup ;Bahwa tujuan Pemohon mengajuk Akte Kematian Untuk dokumen keluargaBahwa Pemohon mengajukan Akte kematian Untuk keperluan pembagianwarisan ;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai peninggal berupa tanahKarangasem

atau 68ubin, yang dibeli dari A/N SUKIRAH/ SASTRODIPURO AL SUKANDIkepada WIARNI/RADIMAN pada hari Rabu, tanggal 07 SeptemberPutusan Nomor 3633/Pdt.G/2017/PA.Cip. Halaman 62016, seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah)/ ubin, atausenilai Rp.27.200.000, (duapuluhtujuh juta dua ratus) adapun batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : SUKIRAH Sebelah Selatan : SUKIRAH Sebelah Timur : PARTONO Sebelah Barat : SUKIRAH.

atau100 ubin, yang dibeli dari A/N SUDIYAH/SUDARTO kepadaWIARNVRADIMAN pada hari Rabu, tanggal 07 September 2016,seharga Rp250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah)/ubin atausenilai adapun batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : TARSIYEM Sebelah Selatan : JALAN DESA Sebelah Timur : SUKIRAH Sebelah Barat : WARSONO WACHID.

Tanah Sawah yang terletak di Desa Kunci, Kecamatan Sidareja blok27, seluas 45 Ubin, yang dibeli dari SPPT A/N SUKIRAH kepadaWIARNI/RADIMAN pada tanggal 09 Agustus 2017, sehargaRp1.000.000, (satujuta rupiah) /ubin atau senilai Rp. 45.000.000,(empatpuluh lima juta rupiah) adapun batas batasnya sebagaiberikut : Sebelah Utara : SUNGAIKALI Sebelah Selatan : SUKIRAH Sebelah Timur : SUKIRAH Sebelah Barat : SAN UMARPutusan Nomor 3633/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 74.

Bahwa, Almarhum KADI semasa hidupnya menikah dengan seorangwanita bernama Almarhumah SUKIRAH, di dalam perkawinannya dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama Almarhumah KAMISIH ;4.

Bahwa sudah jelas harta yang dijadikan obyek sengketa dalamperkara a quo adalah atas nama Kadi P.Kamisih adalah harta bawaandari si pewaris yang asal mula asal dari (Alm) Karno yang menikahdengan (Alm) Karni, sehingga tidak ada sangkut pautnya dengan (Alm)Sukirah selaku istri dari (Alm) Kadi, adapun (Alm) Sukirah menerimawaris dari orang tuanya sendiri/silsilah keluarganya sendiri, karena bukansatu garis keturunan asli.D.

) Sukirah ibu kandung (Almh)Kamisih bukan harta bawaan dari (Alm) Kadi ;7.

(Almh) Sukirah, yang diperolehnya dari (Alm) Kromosentono, ayahkandung (Almh) Sukirah dan bukan sebaliknya ;10. Bahwa, harta peninggalan yang dijadikan obyek sengketa olehPARA PENGGUGAT yang menurut PARA PENGGUGAT adalah milikKadi P. Kamisih didasarkan atas nama adalah atas nama orang lain dantidak ada satupun dari 2 (dua) obyek sengketa a quo atas nama Kadi P.Kamisih, lalu obyek yang mana yang atas nama Kadi P.

Danbuktibukti tersebut ada yang terputus, Yaitu hasil perkawinan dari Kadi binKarno dan Sukirah dan tidak menyebutkan kapan kematian Isteri dari Kadiyang bernama Sukirah atau masih hidup atau sudah mati dan tidakmenyebutkan kapankah, kematian suamiisteri Ponco dan Kamisih(almarhumah) seharusnya disusun secara tertib, dan berjenjang baikdalam posita maupun dalam Petitum gugatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim, telah memberikan kesempatan,untuk membuktikan bahwa bahwa Para Penggugat ada hubungan ahliwaris

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Dusun Senden, Desa Batur, Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang pada hari Sabtu, tanggal 30 Juli 2005 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama : SUKIRAH karena sakit dan dikebumikan di TPU Sasonoloyo Langgeng Dusun Senden, Desa Batur, Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan

hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama Sukirah;

Sukirah, S.Ag., sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat.Panitera, Hakim Tunggal,Hj. Sukirah, S.Ag. Ibrahim Ahmad Harun, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 900.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.13/Pdt.G/2019/PA. BukUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BungkuHj. Sukirah, S.Ag.Hal. 6 dari 6 Hal.

, namun atassertipikat hak milik atas nama PATMI tersebut Sampai pada bulam April 2020belum pernah dipecah untuk masingmasing baik kepada almarhumKASMIN dan juga almarhum SUKIRAH sebagai anakanak dari almarhumPATMI tersebut;4.

, padahal untuk bagian dari almarhum KASMIN telahdijual kepada Penggugat dihadapan Kepala Desa TOBO Bapak SAIDI danpenjualan tanah tersebut diwakili oleh almarhum SUKIRAH orang tua ParaTergugat (Sebagaimana surat pernyataan jual beli tertanggal 20 Agustus2020), maka oleh karena itu karena bidang tanahnya telah secarakenyataan telah dibagi untuk almarhum SUKIRAH dan almarhum KASMIN,maka seharusnya untuk pemecahan atas sebidang tanah sertipikat HakMilik Nomor 446 Desa Tobo atas nama PATMI tersebut

Jika tanahnya belum bersertipikat surat keterangan bahwatanah tersebut belum bersertipikat, suratsurat tanah yang ada yangmemerlukan penguatan oleh Kepala Desa dan Camat, dilengkapidengan suratsurat yang membuktikan identitas penjual danpembelinya yang diperlukan untuk pensertipikatan tanahnya setelahselesai dilakukan Jualbeli.Dan tanah yang menjadi obyek sengketa tidak miliknya SUKIRAH danalmarhum SUKIRAH tidak pernah menerima pemberian/hibah dari orangbernama PATMI.Bahwa setelah berlakunya Undangundang

Jika tanahnya belum bersertipikat surat keterangan bahwatanah tersebut belum bersertipikat, Suratsurat tanah yang ada yangmemerlukan penguatan oleh Kepala Desa dan Camat, dilengkapidengan suratsurat yang membuktikan identitas penjual danpembelinya yang diperlukan untuk pensertipikatan tanahnya setelahselesai dilakukan Jualbeli.Dan tanah yang menjadi obyek sengketa tidak miliknya SUKIRAH danalmarhum SUKIRAH tidak pernah menerima pemberian/hibah dari orangbernama PATMI.Bahwa setelah berlakunya Undangundang

Jualbeli tanah baru terjadi dengan dibuatnya Akta Jualbeli tanah (AJB) dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT).Bahwa oleh karena Jualbeli antara Penggugat dengan almarhumSUKIRAH adalah tidak sah, maka agar Jualbeli antara Penggugat denganalmarhum SUKIRAH adalah batal demi hukum;5.

Perkara : PDM38/0.3.21/Ep.2/08/2016 tanggal 2Agustus 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa TRYONO bin KASMANI pada hari Sabtu tanggal 4 Juni2016 sekira jam 20.15 wib atau setidaktdaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016, bertempat di dalam rumah milk saudari SUKIRAH selaku nenek terdakwa turuttanah Desa Sidomulyo RT. 002 RW. 002 Kecamatan Gunem Kabupaten Rembarng,atau setidakidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, terdakwa tanoa

Sesampainya di dalamrumah milik saudari SUKIRAH selaku nenek terdakwa turut tanah Desa SidomulyoRT. 002 RW. 002 Kecamatan, kedua Petugas Kepolisian Resor Rembang tersebutmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang sedangmenunggu pembeli togel jenis Hongkong. Dari hasil penggeledahan terhadapterdakwa, saksi Bripka Pol. DYANTO bin TAMIN bersama dengan saksi BripkaPol.

UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa TRYONO bin KASMANI pada hari Sabtu tanggal 04 Juni2016 sekira jam 20.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2016, bertempat di dalam rumah milk saudari SUKIRAH selaku nenek terdakwa turuttanah Desa Sidomulyo RT. 002 RW. 002 Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang,atau setidakidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rembang, terdakwa tanoa mendapat ian dengan

Sesampainya di dalamrumah milik saudari SUKIRAH selaku nenek terdakwa turut tanah Desa SidomulyoRT. 002 RW. 002 Kecamatan, kedua Petugas Kepolisian Resor Rembang tersebutmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang sedangmenunggu pembeli togel jenis Hongkong. Dari hasil penggeledahan terhadapterdakwa, saksi Bripka Pol. DYANTO bin TAMIN bersama dengan saksi BripkaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN RbgPol.

Sukirah nenek terdakwa di Desa Sidomulyo Kecamatan GunemKabupaten Rembang, saksi bersama saksi DNANTO, sdrANSORI dansdr.SULKAN yang merupakan anggota Polisi dari Polres Rembang menangkapterdakwa yang sedang menunggu orang yang akan membeliimemasang angkapermainan toto gelap jenis Hongkong;bahwa awalnya saksi bersama rekanrekan saksi melakukan penangkapanterhadap sdrSURATNO alias GENDHS yang masih satu Desa dengan terdakwa,kemudian sdrSURATNO menginformasikan ada oranglain yang juga menrivalangka

dengan seorang lakilaki yangbernama Mulyono alias Mulyowiyono;Bahwa anak pertama Sodimedijo alias Sodikun yang bernama Sukirah aliasTukirah yang semasa hidupnya melahirkan 7 (tujuh) orang anak, yakni:Anak Pertama bernama Lestari yang semasa hidupnya menikah denganseorang lakilaki yang bernama Supeno dan melahirkan 2 (dua) orang anakyakni 1.

Bahwa demikian pula anakanak Sodimedjo alias Sodikun telah meninggaldunia semua, yakni anak pertamanya yang bernama Sukirah alias Tukirahmeninggal dunia pada tanggal 13 September 1983, suaminya yang bernamaKromodimejo alias Dalijo meninggal dunia pada tanggal 13 April 2000;Demikian pula anak ketiganya yang bernama Mukijem meninggal dunia padatanggal 3 Januari 1995 dan suaminya yang bernama Mulyono aliasMulyowiyono meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 1983;7.

Bahwa anak pertama Sukirah alias Tukirah, yang bernama Lestari telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Januari 1999, dan suaminya yangbernama Supeno telah meninggal dunia pula pada tanggal 23 Februari 1999,sehingga yang masih hidup anaknya sebagai ahli warisnya yang bernamaDwi Liswanti (Penggugat I) dan Heri Irwantono (Penggugat II);8.

Sukirah alias Tukirah); Heri Irwantono, (Penggugat Il, sebagai Ahli Waris Pengganti dari Alm.Lestari anak pertama dari Alm. Sukirah alias Tukirah); Setiono, S.Pd., (Penggugat Ill, sebagai Ahli Waris Pengganti dari Alm.Lestari anak pertama dari Alm. Sukirah alias Tukirah, anak ketiga); FX. Santoso, BA., (Penggugat IV, sebagai Ahli Waris Pengganti dari Alm.Lestari anak pertama dari Alm. Sukirah alias Tukirah, anak keempat);Hal. 4 dari 43 hal.

Sukirah alias Tukirah anak kelima); Ir. Jumadi, (Penggugat VI, sebagai Ahli Waris Pengganti dari Alm. Lestarianak pertama dari Alm. Sukirah alias Tukirah, anak ketujuh); Musirah, (Penggugat VII) sebagai Ahli Waris Pengganti dari Alm.Mukijem, anak pertama); Subardi, (Penggugat VIII) sebagai Ahli Waris Pengganti dari Alm.Mukijem, anak ketiga); Suratmi, (Penggugat IX) sebagai Ahli Waris Pengganti dari Alm.

Sukirah, S.Agsebagai Panitera, serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,TtdJafar M. Naser, S.HI.Hal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2019/PA Buk.Perincian biaya :Panitera,TtdHj. Sukirah, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 400.000,4. PNBP Panggilan :Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai :Rp 6.000,JUMLAH : Rp 506.000. (lima ratus enam ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama BungkuHj. Sukirah, S.AgHal. 6 dari 6 hal.

bahwapermohonannya tersebut telan benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secara formil dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti Saksisebanyak 2 (dua) orang yang bernama Sukirah

Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama atasnama Mayar dengan Sukirah, diberi tanda P2;3. Fotocopy sesuai dengan asli Kartu keluarga atas nama kepala keluargaMuhammad Mayer, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah antara lain sebagai berikut:1.

Saksi Sukirah memberikan keterangan yang pada pokoknya menyampaikanbahwa Saksi merupakan isteri dari Pemohon, Pemohon ingin merubah namanyadari Muhammad Mayar menjadi Mayar karena dalam kutipan Akta NikahPemohon dikenal dengan Mayar sementara didalam KTP dan KK menggunakanNama Muhammad Mayer;2.

Foto copy surat Pengakuan Ha katas nama Sukirah yang dibuat padatahun 1990 No. 118/1954/ph/it.ii/1990 tanggal 07 November 1990 olehAcamat llir Timur Il Drs. Syaiful Anwar, diberi tanda T.1,T.2. 1 ;2. Foto copy Surat PBB tahun 2012 diberi tanda T.1,T.2. 2;3.

TURIKe Bahwa, saksi tahu objek sengketa di daerah Mata Merah, danyang mempunyai hak milik seluruh dan Sukirah itu Tergugat danTergugat Il.e Bahwa, saksi tahu objek sengketa sejak tahun 1979 dan tinggaldidekat objek sengketa.e Bahwa, luas tanah yang jadi objek sengketa luasnya 2.700 M2.e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rojak.e Sebelah Selatan berbatasan dengan Irigasi.e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Mata Merah.e Sebelah Timur berbatasan dengan Sukirah (Selokan).e Bahwa, saksi tidak kenal

dengan Mariamah.e Bahwa, luas tanah 20x75 M2.e Bahwa, saksi tahu dengan Rojak dari surat tanah.e Bahwa, Sukirah beli tanah atau objek sengketa dari Ujang Kemas.e Bahwa, saksi kenal dengan Anang Kemas.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2013/PN.PlgBahwa, saksi tahu tanah tersebut dari Sukirah dari surat yangdiperlihatkannya kepada saksi.Bahwa, tanah tersebut dibeli dari Anang Kemas (dilihat darisuratnya).2.

Bahwa, saksi tahu ibunya Rojak adalah ibu Sukirah dan suamiPenggugat adalah Rojak.e Bahwa, pada tahun 2012 tanah tersebut pernah terjadi sengketadan pernah diukur oleh lurah dan tanah itu dekat irigasi.e Bahwa ibu Sukirah membeli tanah itu dari Anang Kemas tahun1990 (dari surat yang dibacakan).Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Tergugat dan Tergugat IItersebut, Penggugat akan menanggapinya dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa segala apa yang dipertimbangkan maupun yang tidakdipertimbangkan

Lingkungan Nomor 28, Kelurahan Ganjar Asri,Kecamatan Metro Barat, Kota Metro;MUKANI bin KASAN PURO, bertempat tinggal di DusunBaran RT. 04 RW 01 Kelurahan Jatimulyo, KecamatanKauman, Kabupaten Tulung Agung, Jawa Timur;MUSINAN binti KASAN PURO, bertempat tinggal diDusun Jambon RT. 03 RW 02 Kelurahan Jatimulyo,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulung Agung, JawaTimur;SUKIRAH binti KASAN PURO, bertempat tinggal diDusun Krajan RT 08 RW 03, Kelurahan Banaran,Kecamatan Kauman, Kabupaten Tulung Agung, JawaTimur

Sukirah bintiKasan Puro, umur 69 tahun (kakak kandung);d. Tarmi binti Kasan Puro, umur 57 tahun (kakak kandung), sedangkanyang telah meninggal dunia yaitu almarhum Karsi bin Kasan Puro(kakak kandung);Bahwa pada tahun 1975 Penggugat dan almarhum suami (Muhadi)mengangkat anak yang bernama Kusnoto, anak dari kakak kandungalmarhum Muhadi, pada waktu diambil Kusnoto berumur 10 tahunPenggugatll (dua). Dan pada tahun 1978 kembali mengambil seorang anakHal. 2 dari 16 hal. Put.

Suparmi (isteri) % bagian atau 7/28;Mukani bin Kasan Puro;Musinah binti Kasan Puro;Sukirah binti Kasan Puro;Sutarmi binti Kasan Puro;Almarhum Karsi bin Kasan Puro;Sebagai saudara kandung almarhum Muhadi mendapat asobah denganketentuan bagian lakilaki dan perempuan adalah 2:1 dengan perincian :MemaMeMemeRpMukani bin Kasan Puro 4/28;Musinah binti Kasan Puro 2/28;Sukirah binti kasan Puro 2/28;Sutarmi binti Kasan Puro 2/28;Almarhum Karsi bin Kasan Puro 4/28;Yang bagiannya diberikan kepada ahli waris

SUKIRAH binti KASANPURO, 6. TARMI binti KASAN PURO tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Agama Bandar LampungNomor : 02/Pdt.G/2005/PTA.Bdl tanggal 3 Mei 2005 M bertepatan dengan24 Rabiul Awal 1426 H;1. Me2. MeMENGADILI SENDIRIngabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;netapkan Muhadi bin Kasan Puro meninggal dunia tanggal 1 Agustus2003 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.12,2.2.3.2.4.2.62.6.tan.

Sukirah binti Kasan Puro (Saudara kandung) mendapat 2/28;7.5. Sutarmi binti Kasan Puro (saudara kandung) mendapat 2/28;7.6. Almarhum Karsi bin Kasan Puro mendapat 4/28 bagiannya jatuhkepada ahli waris sebagaimana tersebut dalam diktum angka 6.6.1s/d 6.6.6 di atas;. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membagi harta warisangka 5 (lima) di atas dan menyerahkan kepada para ahli waris sesuaibagian masingmasing sebagaimana tersebut dalam diktum angka 7.1s/d 7.6 di atas;.

Sukirah, S.Ag., sebagai Panitera, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,tidMuh. Syarif, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid tidAris Saifudin, S.Sy. Derry Briantono, S.H.Panitera,tidHj. Sukirah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 65.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,004. Biaya PNBP Panggilan! :Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006.

Sukirah, S.Ag.Him. 5 dari 5 Him. Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Buk.