Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 2884/Pdt.G/2013/ PA. Tgrs, Tanggal 13 Mei 2014 Miladiyah, bertepatan dengan Tanggal 13 Rajab 1435 Hijriyah;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk verklaard);- Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);III.

berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 13 Mei 2014 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1434 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: Dalam Konvensi1.2.e Dalam RekonvensiMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa

Menolak gugatan Penggugat selebihnyae Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal Juli 2014,Termohon telah mengajukan banding atas putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 13 Mei

Permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding pada hari Kamis, tanggal 3 Juli 2014;Membaca memori banding Pembanding yang diterima dikepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa, tanggal 15 Juli 2014 yang telahdiberitahu kepada lawannya pada hari Kamis tanggal 17 juli 2014 dan membacakontra memori Terbanding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari Selasa tanggal 22 Juli 2014;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tertanggal

Pemohon dan dalam Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa di atasoehalaman 4 alenia keempat menyebutkan .... berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tangerang segera memeriksa danmengadili perkara ini ...., terdapat ketidak singkronan antara alamat Pengadilan yangdituju (dalam hal ini Pengadilan Agama Tigaraksa) dengan pengadilan yang dimintaatau yang dimohonkan untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo (dalam hal iniKetua Pengadilan Agama Tangerang);Menimbang

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA. Tgrs, Tanggal 13 Mei 2014 Miladiyah, bertepatan dengan Tanggal 13 Rajab1435 Hijriyah;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIe Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijkverklaard);e Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama yang hingga kini dihitung sebesarRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ill.

yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota

tangerang Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 Maret 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, hari itu juga, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :BahwaPenggugat dan Tergugat

adalah Suami Isteri yang sah, tetapi pernikahan /perkawinan tersebut telan putus karena perceraian berdasarkan PutusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor : 145/Pdt.G/2011/PA.Tgrs, tanggal 28Februari 2011;Bahwaputusan perceraian tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkanAkta Cerai Nomor : 339/AC/2011/PA/Tgrs tanggal 08 April 2011;Bahwadari pernikahan / perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : anak I, P,Tangerang 25 Maret 2004;Bahwaterhadap

anak hasil pernikahan / perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattersebut Sampai dengan saat ini belum ditetapkan Hak Asuh kepada Penggugatselaku Ibu kandungnya atau kepada Tergugat selaku mantan suami Penggugat;BahwaPenggugat, mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa c.g.

Tgrs.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa c.q. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 4608/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 19 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah;
• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., Tanggal 31 Mei 2019, semula Penggugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 19 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah yangamarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi TergugatDALAM POKOK PERKARA1.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.551.000, (satu juta lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menerangkan bahwa pada hari Senin,tanggal 6 Mei 2019, Pembanding telah mengajukan banding atas putusanPengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 19Desember 2018, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak Terbanding pada hari Rabu, tanggal 22

Mei 2019;Membaca, Memori Banding Pembanding tanggal 22 juli 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang tanggal 24 Juli 2019,dan Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaHal. 3 dari 9 hal. salinan Putusan No. 0085/Pdt.G/2019/PTA.Btn.Terbanding pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019;Membaca, Kontra Memori Banding tanggal 21 Agustus 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 21 Agustus 2019;Membaca, Surat Keterangan yang dibuat oleh

;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa telahmemutuskan dengan menyempurnakan dan atau menambah amar putusanyang memerintahkan untuk membagi harta bersama sudah benar dan tepat,karena membagi harta bersama tidak bisa dieksekusi tanpa amarcondemnatoir, kecuali para pihak dengan sukarela melakukannya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Tigaraksa a quo yangmenyempurnakan amarnya tidak akan melarang atau menghalangi para pihakuntuk melaksanakan putusan dengan sukarela, kecuali

bila ada pihak yangmemohonkan eksekusi kepada Pengadilan Agama Tigaraksa, terutama yangbelum dieksekusi;Menimbang, bahwa dengan demikian, semua yang sudah dieksekusiatau dilaksanakan atas kehendak para pihak tidak berarti batal denganadanya putusan a guo yang menyempurnakan amar yang menjadi keberatanPembanding;Menimbang, bahwa dengan tambahan dan penegasan pertimbangan diatas maka semua keberatan Pembanding harus ditolak dan putusanPengadilan Agama Tigaraksa a quo yang dimohonkan banding harusdipertahankan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa atau pejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0343/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 11 Februari 2013, dari register perkara ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000 , (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNOMOR 0343/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawati swasta, bertempat tinggal di KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 40 tahun,

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;d.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa ataupejabat yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0343/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 11 Februari 2013, dari registerperkara ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000 , (lima ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Selasa, tanggal16 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Ramadlan 1434 Hijriyyah. olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dari Dra. Ai Jamilah,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ahmad Bisri, S.H, M.H dan. H.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, KabupatenBrebes, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Tigaraksa agar memberikan putusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanLosari, Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Agama Banten dengan putusan Nomor 80/Pdt.G/2013/Btn. tanggal 19Desember 2013 M. bertepatan dengan 16 Shafar 1435 H.

;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 6 Februari 2014 kemudian diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 10 Februari 2014 sebagaimana ternyata dariakta permohonan kasasi Nomor 1286/Pdt.G/2013/PA.Tgrs. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa, permohonan mana diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa tersebut pada tanggal 18 Februari 2014;Bahwa setelah itu oleh Penggugat

/Terbanding yang pada tanggal 3Maret 2014 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Pembanding,diajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada tanggal 13 Maret 2014;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamHal. 3 dari 7 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) dalam persidangan Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa. dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, untukdicatat perceraiannya ;. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,Nomor : , tanggal 22 Juni 2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa, yang telah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;B.

Pemohon yang telahP.1 memenuhi syarat formil dan materil bukti tertulismembuktikan bahwa walaupun Pemohon bertempattinggal bukan dalam wilayah hukum $(yurisdiksi)Pengadilan Agama Tigaraksa, namun Pemohon adalahWarga Negara Indonesia yang beragama Islamsedangkan Termohon berada di dalam wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Tigaraksa sehingga secaraformil Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini; 0 Bukti : Kutipan Akta Nikah yang telah memenuhi syarat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa. dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam sebuah bukudaftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 16April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariFitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. Antung Jumberi,SH., MH dan Hj.

PUTUSANNomor 1293/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kota Tangerang Selatan

, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor 1293/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 5 halaman

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantorurusan Agama kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Tigaraksa, pada hari Senintanggal 01 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1434 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yangterdiri dari H. Antung Jumberi, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamdani bin Sopri) terhadap Penggugat (Upit Farida binti Ahmad Zaenuri ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Tigaraksa Kab. Tangerang,Penggugat adalah benar penduduk Desa Pematang dan termasukdalam criteria keluarga tidak mampu. Sehingga tidak mampu untukmembayar biaya perkara ;2.

Bahwa pada tanggal 06 April 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat dan telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor :0265/17/IV/2012;4.

Menetapkan Penggugat berperkara secara cumacuma di PengadilanAgama Tigaraksa;Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Widara DesaPematang Kecamatan Tigaraksa Kabupaten TangerangHal. 6 dari 13 hal.Putusan Nomor 3443/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikupaHal. 11 dari 13 hal.Putusan Nomor 3443/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Tigaraksa Kec. Tigaraksa Kab.

Aria Wangsakara KampungPabrik Kelurahan Tigaraksa Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;Bahwa awalnya Terdakwa sedang marahmarah terhadap seseorangnamun terdakwa merasa tersinggung karena ditegur oleh saksi, sehingga Terdakwa cekcok dengan saksi ;Bahwa pada saat keadaan semakin memanas saksi Masdi melerai danmengajak saksi pergi lalu bergegas ke Pasar Tigaraksa.

AriaWangsakara Kampung Pabrik Kelurahan Tigaraksa Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;Bahwa awalnya Terdakwa sedang marahmarah terhadap seseorang dikampung Katomas Kelurahan Tigaraksa Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, hingga saksi Asep Suteja menegur Terdakwa dan Terdakwa cekcok dengan saksi Asep Suteja ;Bahwa dengan adanya percekcokan antara saksi korban dan terdakwakemudian saksi Masdi melerai dan mengajak pergi saksi Asep Suteja ; Bahwa saksi tahu Terdakwa telah menyusul saksi korban

Aria WangsakaraKampung Pabrik Kelurahan Tigaraksa Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang ; Bahwa awalnya terdakwa mencari Sdr.

memanas, saksi Masdi melerai danmengajak saksi Asep Suteja pergi bergegas ke Pasar Tigaraksa.

Rusma) dengan Pemohon II (Rumsinah binti Dulhanan), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada hari Rabu, Tanggal 4 3 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa;.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada hari hari Rabu, Tanggal 4 3 1994 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa, Cq. Majelis Hakim Pengadilan AgamaTigaraksa, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

Rusma)dengan Pemohon II (Ruminah Binti Dulhanan) yang dilangsungkan padahari hari Rabu, Tanggal 4 3 1994 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tigaraksa;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

Tigaraksa Rt. 002 Rw 003 Kelurahan MargasariKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, selanjutnya di bawahSumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi tetangga mereka ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yangmenikah pada bulan Maret 1994, dilaksanakan di wilayan KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang, Saksi tidak hadir ketika merekamenikah ;bahwa pernikahan mereka dilakukan secara agama Islam, yangmenjadi wali nikah

TgrsIHSAN, M.H., Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, H. SAMSUL FADLI,S.Pd., S.H., dan A. MAHFUDIN, S.Ag., M.H, sebagai Hakimhakim Anggota.Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Hakim Anggota Ketua Majelis,H.

Menyatakan perkara Nomor : 1634/Pdt.G/2013/PA.Tgrs yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 4 Juli 2013 batal;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 1634/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada bapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanSerpong, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agama kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

tanggal 4 Juli 2013 batal;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiri dariZainul Arifin, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H Saifudin Z, SH., MHdan Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Enih binti Rista) dengan Tergugat (Anda bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang