• SUHENDAR Bin UKAR BUHORI, Terdakwa II. DADANG Bin LILI ROMLI dan Terdakwa III. IRFAN SARIFUDIN Bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;3.

  1.SUHENDAR BIN UKAR BUHORI2.DADANG BIN LILI ROMLI3.IRFAN SARIFUDIN BIN NURDIN

  SUHENDAR Bin UKAR BUHORI yang akanmasuk ke kontrakan tersebut, segera para saksi melakukan penangkapan danmenggeledah Terdakwa I. SUHENDAR Bin UKAR BUHORI, pada saat para saksimelakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap Terdakwa I.

  SUHENDAR Bin UKAR BUHORI, Terdakwa II.DADANG Bin LILI ROMLI dan Terdakwa III.

  SUHENDAR Bin UKAR BUHORI, Terdakwa II.DADANG Bin LILI ROMLI dan Terdakwa II.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Maut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan

  Penuntut Umum:
  AHMAD DICE NOVENDRA , SH
  Terdakwa:
  UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin Alm ALIH

• 1. Menyatakan TerdakwaSUKARDI alias UKAR bin (alm) BADRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
  Terdakwa:
  SUKARDI alias UKAR Bin Alm BADRUN

  PUTUSANNomor 411/Pid.B/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKARDI alias UKAR bin (alm) BADRUN;Tempat Lahir : Tembilahan;Umur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 21 Februari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sei Kemiri RT 004

  Menyatakan Terdakwa SUKARDI Als UKAR Bin (Alm) BADRUN bersamasama dengan Sdr. USUP (Belum tertangkap / Dalam Daftar PencarianOrang) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1)Ke1, dan Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI Als UKAR Bin (Alm)BADRUN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

  ,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKARDI Als UKAR

  USUP(DPO) dalammengambil 1 (Satu) ekor sapi betina bertanduk warna putin dan 1 (satu)ekor sapi betina bertanduk warna coklat tua tidak mendapatkan izin daripemiliknya yaitu Saksi SARYONO, sehingga mengakibatkan SaksiSARYONO mengalami kerugian sejumlah + Rp.30.000.000 (tiga puluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa SUKARDI Als UKAR Bin (Alm) BADRUN bersamadengan sdr.

  Menyatakan Terdakwa SUKARDI alias UKAR bin (alm) BADRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Al Fauzi bin Ukar) terhadap Penggugat (Santi Puspita binti Ade Kusnadi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kerta Kabupaten Bandung

  Penggugat:
  Santi Puspita binti Ade Kusnadi
  Tergugat:
  Tatang Al Fauzi bin Ukar

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mamat bin Taha) terhadap Penggugat (Wida Juanengsih alias Wida Juaningsih binti Ukar Sukandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  Wida Juanengsih alias Wida Juaningsih binti Ukar Sukandi
  Tergugat:
  Mamat bin Taha

• Lili Djajakusumah adalah sebagai berikut :

  1. Ukar Wiria Kostaman bin Wiria (suami);
  2. Doddy Kosyaman bin Ukar Wiria Kostaman (Anak Kandung laki-laki);
  3. Desi Mariani binti Ukar Wiria Kostaman (Anak Kandung perempuan);
  4. Herman Priyadi bin Ukar Wiria Kostaman (Anak Kandung laki-laki);

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)

Pemohon:
1.Ukar Wiria Kostaman
2.Doddy Kosyaman
3.Desi Mariani
4.Herman Priyadi

• Kosasih bin Ukar) terhadap Penggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

  Kosasih bin Ukar

  Kosasih bin Ukar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal semula di Kp.

  Kosasih bin Ukar)kepada Penggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin) denganiwadh Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Kosasih bin Ukar) terhadapPenggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Kosasih bin Ukar) terhadapPenggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

• APANDI
  Tergugat:
  UKAR SUKARMA Bin Alm H. Marjuki

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SAMAN MUSTOPA bin UKAR ) terhadap Penggugat ( Rd. ELA SITI NURLAELA binti Rd.

  TOTOH SETIAWAN
  Tergugat:
  SAMAN MUSTOPA bin UKAR

• Menyatakan Terdakwa USMAN Bin UKAR (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bilan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dikurangkan;

  4.

  JFPIE1719143 STNK atas nama SITI ANISA dan kunci kontak, dikembalikan kepada ENENG GIENA binti UKAR (Alm);

  - 1 (satu) buah mata kunci berbahan besi baja, 1 (satu) buah kunci "L" 8 mm berbahan besi baja dengan ujung yang dimodifikasi berbentuk meruncing dan 1 (satu) buah Gagang mata kunci yang terbuat dari kunci Pas, dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  USMAN Bin UKAR

  PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : USMAN Bin UKAR (Alm);Tempat lahir : Cianjur;Tanggal / Umur : 33 Tahun/O08 Oktober 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

  /2019/PN Cbi tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukkanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor: 32/Pen.Pid.B/2019/PN Cbi tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa USMAN Bin UKAR

  (Alm) telah terbukti Secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian:sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (I) ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin UKAR (Alm)dengan pidana badan selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) merk Yamaha MioNo.Pol.

  JFP1E1719143 STNK atasnama SITI ANISA dan kunci kontak, kembali kepada ENENG GIENAbinti UKAR (alm); 2 (dua) buah mata kunci berbahan besi baja, 1 (Satu) buah kunci L, 8mm berbahan besi baja dengan ujung yang di modifikasi berbentukmeruncing dan 1 (satu) buah gagang mata kunci yang terbuat darikunci pas, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 2 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2018Menimbang, bahwa

  JFP1E1719143 STNK atasnama SITI ANISA dan kunci kontakDikembalikan kepada ENENG GIENA Binti UKAR (Alm); 2 (dua) buah mata kunci berbahan besi baja, 1 (Satu) buah kunci L, 8mm berbahan besi baja dengan ujung yang di modifikasi berbentukmeruncing dan 1 (satu) buah gagang mata kunci yang terbuat darikunci pasDirampas untuk dimusnahkan;6.

• 
  Terbanding/Terdakwa : SUKARMAN Alias UKAR Bin JAMALUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DEDE ANGGA alias BOCOR bin UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,00

  BOCOR Bin UKAR

• NANDAR ISKANDAR Bin UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan ) Bulan ;
• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para TErdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  TESSY, SH.MH
  Terdakwa:
  1.KOKO WAHYUDIN BIN YAYA
  2.NANDAR ISKANDAR BIN UKAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Maut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan

  Penuntut Umum:
  AHMAD DICE NOVENDRA , SH
  Terdakwa:
  UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin Alm ALIH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Enjang Soedirman Bin Ukar Sukarma Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  ENJANG SOEDIRMAN bin UKAR SUKARMA alm

  PUTUSANNomor 92/Pid.B/2020/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 2 222202 nn nn none enna nnn nnnen nn nenn nn nenene nenNama lengkap : Enjang Soedirman Bin Ukar Sukarma AlmTempat lahir : SukabumiUmur/Tanggal lahir : 59/9 Juli 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bhayangkara Gg.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENJANGSOEDIRMAN Bin UKAR SUKARMA (Alm) dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Buku Sertifikat Hak Milik Nomor : 1846 yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenSukabumi atas Nama Pemegang Hak : NENENG,DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI NENENG Binti H.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi NENENG BINTI H.OMAY KOMARUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000.000, (EnamHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN CbdratuS jUta PUPIAh). 2222 no nn ene nee en nen ence en nnn nnn ene nen enenenee Bahwa perbuatan terdakwa ENJANG SOEDIRMAN BIN UKAR SUKARMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP; .ATAUKEDUAwees Bahwa ia terdakwa ENJANG SOEDIRMAN BIN UKAR SUKARMA padahari, tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi NENENG BINTI H.OMAY KOMARUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000.000, (Enamratus juta rupiah). 222022222Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN Cbdn Bahwa perbuatan terdakwa ENJANG SOEDIRMAN BIN UKAR SUKARMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ; .non Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 2c ene econo1. NENENG BINTI H.

  Menyatakan Terdakwa Enjang Soedirman Bin Ukar Sukarma Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua =;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ; 2 220222 n ene ne nen3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa BUDI SIMORANGKIR Alias CAMOT Bin UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SIMORANGKIR Alias CAMOT Bin UKAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  BUDI SIMORANGKIR ALIAS CAMOT BIN UKAR

• Ukar (DPO) dan Terdakwamengambil baterai tersebut dan apabila sudah berhasil Saudara Ukar(DPO), Saksi dan Terdakwa menghubungi Saksi Jimmy.

  turun oleh Saudara Ukar (DPO) dan Terdakwamengambil baterai tersebut dan apabila sudah berhasil Saudara Ukar(DPO), Saksi dan Terdakwa menghubungi Saksi Jimmy.

  sudah terpotongoleh Saudara Ukar, kemudian Saudara Ukar (DPO) keluar denganmemanjat tembok tempat pertama kali Terdakwa dan Saudara Ukar (DPO)masuk, setelah Saudara Ukar (DPO) keluar dari tower selanjutnyaTerdakwa dari dalam mengeluarkan baterai tersebut dari luar tower di pintumasuk tower tersebut dan membawanya ke belakang rumah warga dekattower tersebut.

  Saudara Ukar (DPO) dan TerdakwaHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Palmengambil baterai tersebut dan apabila sudah berhasil Saudara Ukar(DPO), Saksi dan Terdakwa menghubungi Saksi Jimmy.

  Ukar (DPO) keluar denganmemanjat tembok tempat pertama kali Terdakwa dan Saudara Ukar (DPO)masuk, setelah Saudara Ukar (DPO) keluar dari tower selanjutnyaTerdakwa dari dalam mengeluarkan baterai tersebut dari luar tower di pintumasuk tower tersebut dan membawanya ke belakang rumah warga dekattower tersebut.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ukar Bin Mimi Suhemi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ukar Bin Mimi Suhemi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan

Dikembalikan kepada saksi korban atas nama UKAR Bin MIMI SUHEMI.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
UKAR Bin MIMI SUHEMI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DAYAT BIN (alm) UKAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia melakukan usaha perikanan yang tidak memenuhi perizinan berusaha dalam hal Pengangkutan Ikan dari Pemerintah Daerah sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAYAT BIN (alm) UKAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda

  
  Terdakwa:
  DAYAT BIN alm UKAR

• • Menyatakan TerdakwaIKABUL BIN ROSID dan Terdakwa II USMAN ALIAS USEP BIN UKAR (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

  Penuntut Umum:
  YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
  Terdakwa:
  1.KABUL BIN ROSID
  2.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM

  Cianjur;: Islam;: Buruh;: Usman Alias Usep Bin Ukar Alm;: Cianjur;: 26 Tahun / 01 April 1994:: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Mekarmukti Rt.004/004 Desa Mekarmukti Kec.Cibinong Kab.

  Bahwa tujuan terdakwa KABUL BIN ROSID bersamasama dengan terdakwa USMAN ALIAS USEP BIN UKAR (ALM) mengambilsepeda motor tersebut adalah untuk dimiliki.Bahwa akibat perbuatan terdakwa KABUL BIN ROSID bersamasamadengan terdakwa USMAN ALIAS USEP BIN UKAR (ALM) menyebabkan saksiRukmana Bin Apin mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa terdakwa KABUL BIN ROSID bersamasamadengan terdakwa USMAN ALIAS USEP BIN UKAR (ALM) tersebutsebagaimana diatur dan

  USMAN ALS USEP BIN UKAR (ALM). Bahwa benar saksi lakukan penangkapan yang mengaku bernamasdr. KABUL BIN ROSYID dan sdr. USMAN ALS USEP BIN UKAR(ALM), yang telah melakukan pencurian kepada korban sedangbertamu dan memarkirkan sepeda motor menggunakan kunci letr T/Astag kemudian membawa lari Sepeda motor tersebut. Bahwa barang bukti tersebut pada saat ini telah dilakukan penyitaandari sdr. USMAN ALS USEP BIN UKAR (ALM), yang merupakan hasildari pencurian sdr.

  Bahwa tujuan terdakwa KABUL BIN ROSID bersamasama dengan terdakwa USMAN ALIAS USEP BIN UKAR (ALM) mengambilsepeda motor tersebut adalah untuk dimiliki.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa KABUL BIN ROSID bersamasamadengan terdakwa USMAN ALIAS USEP BIN UKAR (ALM) menyebabkansaksi Rukmana Bin Apin mengalami kerugian sebesar Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah).Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.ILUSMAN ALIAS USEP BIN UKAR (ALM), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 71 /Pid.B/2021/PN BIbBahwa Terdakwa KABUL BIN ROSID bersamasama dengan terdakwaUSMAN ALIAS USEP BIN UKAR (ALM) pada hari