Simanjuntak yangditandatangani oleh terdakwa dan saksisaksi yaitu BernardSimatupang, Ukal Br.

SIAGIAN;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah tanda tangan~ saksi OsnerSimanjuntak, saksi Erik Panjaitan dan saksi Pargaulan Panjaitanbegitu juga cap jari tangan saksi Ukal Br Siagian yang ada padaSurat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Tanah dari Osner Simanjuntakkepada Marole Siagian tertanggal 22072011 dibuat oleh saksiOsner Simanjuntak, saksi Erik Panjaitan, saksi Pargaulan Panjaitandan saksi Ukal Br Siagian atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi OsnerSimanjuntak

, saksi Erik Panjaitan, saksi Pargaulan Panjaitan dansaksi Ukal Br Siagian yang dibenarkan oleh terdakwa bahwa saksiOsner Simanjuntak, saksi Erik Panjaitan dan saksi PargaulanPanjaitan tidak pernah memberikan tanda tangan sebagaimanayang terdapat dalam surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Tanahtertanggal 22072011 dari Osner Simanjuntak kepada MaroleSiagian, begitu juga saksi Ukal Br Siagian tidak pernah memberikancap jari tangannya pada surat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwaterdakwa

sendirilah yang menandatangani tanda tangan saksiOsner Simanjuntak, saksi Erik Panjaitan, saksi Pargaulan Panjaitandan saksi Ukal Br Siagian yang ada pada surat Pelepasan Hak/Ganti Rugi Tanah tertanggal 22072011 tersebut;36Menimbang, bahwa terdakwa menandatangani suratPelepasan Hak/ Ganti Rugi Tanah tertanggal 22072011 tersebutadalah tanpa sepengetahuan saksi Osner Simanjuntak, saksi ErikPanjaitan, saksi Pargaulan Panjaitan dan saksi Ukal Br Siagian;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita

Marole Siagiantertanggal 22072011;Menimbang, bahwa selain pada Surat Pelepasan Hak/ GantiRugi Tanah dari Osner Simanjuntak kepada Marole Siagiantertanggal 22072011 tersebut, sesuai dengan keterangan saksiErik Carlos Panjaitan dan saksi Ukal Br Siagian bersesuaian denganketerangan terdakwa bahwa terdakwa telah pula memalsukantanda tangan Erik Carlos Panjaitan dan cap jari tangan Ukal BrSiagian pada surat Pelepasan Hak/ Ganti Rugi Tanah antara Marole39Siagian kepada Bobby Simanjuntak tertanggal 22022012

Ukal yang tinggal di Dusun Jagoi Take, selanjutnya demipengembangan lebih lanjut sdr Chalvin Vicky Prahiyoga Bin Andi Adhe Aviandridan Terdakwa Heru Cahyono Als Angkut Bin Kasim dibawa ke PolresBengkayang.Terhadap 1 (satu) Kantong plastik klip yang berisikan diduga shabu,dilakukan pengujian di Laboratorium Balai Basar Pengawas Obat dan MakananPontianak, sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian No.

Ukal yang tinggal di Dusun Jagoi Take, selanjutnya demipengembangan lebih lanjut sdr Chalvin Vicky Prahiyoga Bin Andi Adhe Aviandridan Terdakwa Heru Cahyono Als Angkut Bin Kasim dibawa ke PolresBengkayang.Terhadap 1 (satu) Kantong plastik klip yang berisikan diduga shabu, dilakukanpengujian di Laboratorium Balai Basar Pengawas Obat dan MakananPontianak, sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian No.

Pembelian dilakukandengan cara memesan melalui SMS (short message service) menggunakanhandphone milik Terdakwa kemudian diambil di rumah Sdr Ukal:; Bahwa dari 0,50 (nol koma lima puluh) gram dibagi menjadi 4 (empat)paket, sisanya 1 (satu) klip disimpan di saku celana kiri dan 2 (dua) klip disaku baju; Bahwa rencananya sabu tersebut akan dijual sehaga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) per paket namun belum ada pembell; Bahwa tujuan Terdakwa memberikan sabu kepada Sdr Chalvin untukdipakai bersamasama

25 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Bek 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y12 warna merah marun, uang tunaisejumlah Rp1.046.000,00 (satu juta empat puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,50(nol koma lima puluh) gram dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) pada sore harinya sebelum Terdakwa ditangkap dari seseorangyang bernama Ukal

Saksi UKAL ASMAYUDI Pgl UKAL, lahir di Sasak, 13 tahun, tahun 1996, Lakilaki,Indonesia, Pasir Kajai Jorong Tanjung Pangkal Nagari Lingkung Aur Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman Barat, Islam, Pelajar;Tidak disumpah pada pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi saat diperiksa di persidangan berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari SABTU tanggal 22 Desember2007 sekira pukul 11.00 Wib bertempat disebuah pondok yang terletak di Pasir Kajai JorongTanjung

Dan terjadi salingtarik menarik rambut antara Terdakwa dan korban dengan posisi saling berhadapan, danTerdakwa tidak ingat lahi apakah Terdakwa memukul korban disebabkan karena sudah emosi,kemudian Terdakwa menangkis dan mendorong korban sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali atauelebih dari 1 (satu) kali dan korban jatuh dengan posisi miring dan terjatuh lagi denganposisi tertelentang di atas pondasi di pekarangan rumah TYUM ;e Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban, UKAL dan IGUSberada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Kalvita Mamonto binti Ukal Mamonto() untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon(Kasmiyadi Angkola bin Samin Angkola);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 256000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ukal Mamonto (Pemohon),NIK: 7101140203730302 tertanggal 11 Maret 2013 yang cocok denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarleli Mangkio (lstriPemohon), NIK: 7101145410740302 tertanggal 26 Februari 2019 yangcocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ukal Mamonto (Pemohon) dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten BolaangMongondow Nomor: 7101142601110011 Tanggal 25 Februari 2019 yangcocok dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor: 219/02/XI/1994tertanggal 02 November 1994, yang cocok dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen, diberi kode P.5;6.

dengan Singgeih Boediarsoditolak karena calon mempelai wanita belum cukup umur (belum genap 19tahun) maka Pemohon selaku ayah kandungnya mempunyai kepentinganhukum yang cukup, karenanya dengan bersandar pada asas poin't de Interespoin't de action, Pemohon dapat mengajukan permohonan ini;Hal 10 dari 17 hal Penetapan Nomor 296/Pdt.P/2020/PA.LIk23 November 2020 / 08 Rabiul Akhir 1442Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.4 serta P.3 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Ukal

Ukal yang tinggal di Dusun Jagoi Take, selanjutnya demi pengembanganlebih lanjut Terdakwa Chalvin Vicky Prahiyoga Bin Andi Adhe Aviandri dan Sdr.Heru Cahyono Als Angkut Bin Kasim dibawa ke Polres Bengkayang.Terhadap 1 (satu) Kantong plastik klip yang berisikan diduga shabu, dilakukanpengujian di Laboratorium Balai Basar Pengawas Obat dan MakananPontianak, sesuai dengan Laporan Hasil Pengujian No.

Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Bek(tiga) lembar pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) yang diakui milik SdrHeru; Bahwa awalnya Sdr Heru ditangkap terlebin dahulu sedangkanTerdakwa yang ditangkap setelahnya; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap berusaha membuang barangbukti namun terlihat oleh saksi dan berhasil menemukan barang buktiyang di buang tersebut Bahwa HP merek Vivo Y12 milik Sdr Heru sedangkan tas hitam milikTerdakwa; Bahwa barang yang diduga narkotika jenis sabu tersebut di beli SdrHeru dari Sdr Ukal

uangsejumlah Rp1.046.000,00 (satu juta empat puluh enam ribu rupiah) denganpecahan 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa tujuan Terdakwa diberi sabusabu oleh Sdr Heru untukdikonsumsi bersama dengan Sdr Heru; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sabusabu milik Sdr Heru dibelidari orang yang bernama Ukal

buah baju kemeja merek Bloods,1 (satu) unit handphone merek Vivo Y12 warna merah marun, uangsejumlah Rp1.046.000,00 (satu juta empat puluh enam ribu rupiah) denganpecahan 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 2(dua) lembar pecahan Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sabusabu milik Sdr Heru dibelidari oang yang bernama Ukal

kemeja merek Bloods, 1(satu) unit handphone merek Vivo Y12 warna merah marun, uang sejumlahRp1.046.000,00 (satu juta empat puluh enam ribu rupiah) dengan pecahan 20(dua puluh) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu)lembar pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahanRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sabusabu milik SdrHeru dibeli dari orang yang bernama Ukal

Rizal als La Ukal Bin H. Syamsudin Terdakwa II. Liulis als La Ulis Bin Husen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang";

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I EDI TIAWARMAN Als EDI Bin (Alm) M.NUR, Terdakwa II SAKUN Als SAKUN Bin ROJITUN dan Terdakwa III SUKARNI Als UKAL Bin ARASUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWEWENANG
2. Menjatuhkan

pidana terhadap para Terdakwa I EDI TIAWARMAN Als EDI Bin (Alm) M.NUR, Terdakwa II SAKUN Als SAKUN Bin ROJITUN dan Terdakwa III SUKARNI Als UKAL Bin ARASUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------

Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.EDI THAWARMAN ALS EDI BIN ALM M NUR
2.SAKUN ALS SAKUN BIN ROJITUN
3.SUKARNI ALS UKAL BIN ARASUL

No.127/Pid.B/2018/PN.PrpTerdakwa Ill.Nama lengkap : SUKARNI alias UKAL Bin ARASULTempat lahir : Sebelentung (Kabupaten Rokan Hulu)Umur/tanggal lahir : 28 tahun/tahun 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT. 001/RW. 002 Desa Sungai Dua IndahKecamatan Rambah Hilir KabupatenRokan HuluAgama : IslamPekerjaan : PetaniPara Terdakwa telah ditahan dengan Penahanan Rutan atau LembagaPermasyarakatan Pasir Pengaraian berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan :1.

NUR,terdakwa SAKUN alias SAKUN Bin ROJITUN dan terdakwa SUKARNIalias UKAL Bin ARASUL masingmasing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum, yaitu Pasal 303bis Ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo UU. RI. No. 7 tahun1974 tentang Penertiban Perjudian.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI TIAWARMAN alias EDI Bin(Alm.) M.

NUR, terdakwa SAKUN alias SAKUN Bin ROJITUN danterdakwa SUKARNI alias UKAL Bin ARASUL dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa EDI TIAWARMAN Als EDI Bin (Alm) M.NUR,Terdakwa Il SAKUN Als SAKUN Bin ROJITUN dan Terdakwa IllSUKARNI Als UKAL Bin ARASUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAINJUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARIPENGUASA YANG BERWEWENANG2.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa EDI TIAWARMAN Als EDIBin (Alm) M.NUR, Terdakwa II SAKUN Als SAKUN Bin ROJITUN danTerdakwa Ill SUKARNI Als UKAL Bin ARASUL oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4.

denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Sungai KecilSebelah Selatan : TebingSebelah Barat : Sungai KecilSebelah Utara : Tanah milik Ukal br SiagianDengan harga 155.000.000, ( seratus lima puluh lima juta rupiah ) yangtelah ditanda tangani oleh saksisaksi dan Kepala Desa Maranti Utara;Bahwa pada saat Tergugat menawarkan Tanah tersebut pada poin 1( satu ) tergugat menunjukkan berupa Surat Surat yaitu :2.1 Pelepasan Hak / Ganti Rugi2.2 Surat Keterangan Hak Milik No 593 / 369 / 2001 / SKT /

denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Sungai KecilSebelah Selatan : TebingSebelah Barat : Sungai KecilSebelah Utara : Tanah milik Ukal br SiagianDengan harga 155.000.000, ( seratus lima puluh lima juta rupiah ) yangtelah ditanda tangani oleh saksisaksi dan Kepala Desa Maranti Utara;Bahwa pada saat Tergugat menawarkan Tanah tersebut pada poin 1( satu ) tergugat menunjukkan berupa Surat Surat yaitu :Pelepasan Hak / Ganti RugiSurat Keterangan Hak Milik No 593 / 369 / 2001 / SKT / 2013 yangdiketahui

Tanah yang dijual olen Tergugat kepada Penggugat seluas 1700M2 yang terletak di Dusun II Parsaoran Desa Meranti Utara Kecamatan PintuPohan Meranti Kabupaten Toba Samosir, dengan batasbatas : Sebelah Timurberbatas dengan Sungai, Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Setapak,Sebelah Selatan berbatas dengan Tebing/Jurang, Sebelah Utara berbatasdengan tanah milik Ukal Br.Siagian atau Ibu dari Osner Simanjuntak.

GSE ORT Bahwa benar anak pemohon belum memiliki Akte Kelahiran j =eBohwai tayuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelengkapi admunistrast KEP Wd UKAL pe reece sence ne tee ee eens oeMenimbang, bahwa di persidangan telah didenpar Retoranyan Vemohorwanig pada pekuknive pelea!

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Herman Bin Azib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masna Binti Ukal) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp302.000,00 (tiga

Saksi UKAL CAHAYA Alias UKAL Bin JON KANEDI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa sekitar bulan Juni 2017 pukul 16.00 WIB, Terdakwa bersamasaudara Supri Yadi Nata datang ke rumah Saksi di Desa Taba Tembilangmengendaral sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, lalu Terdakwaberkata kepada Saksi, kami habis jambret di Lubuk Sahung, lalu

Saksi UKAL CAHAYA Alias UKAL Bin JON KANEDI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa sekitar bulan Juni 2017 pukul 16.00 WIB, Terdakwa bersamasaudara Supri Yadi Nata datang ke rumah Saksi di Desa Taba Tembilangmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam, lalu Terdakwaberkata kepada Saksi, kami habis jambret di Lubuk Sahung, lalu

Menyatakan terdakwa XXXXXtelah terbkti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umumhim 13 dari 13 him Put.No.74/PID/2014/PT.PLG14secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangmengakibatkan Ukal"=nsnmenenennnanenne2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa XXXXXoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu)3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan di RUTAN;4.

YUSKAL Alias UKAL, dan bukti berupa surat yaitu :Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No 353/96.18/RSUD/2020 padaUPT RUMAH SAKIT UMUM DAERAH MOKOYURLI KAB. BUOL yang ditandatangani oleh dr. ANDRI LIUS yang di buat pada tanggal 09 November2020 telah melakukan pemeriksaan dan tindakan medis pada korbanpenganiayaan yang bernama ZIDHAN dengan keluhan atau kelainanHal. 8 dari 13 Hal.

Saksi LAZARUS DEO Anak dari VICTORINUS UKAL dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;eBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpencurian 1 (satu) unit Notebook PC merk ASUS warna Putihbeserta chargernya milik Saksi ISMY; e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung pada saatterjadinya pencurian 1 (Satu) unit Notebook PC merk ASUSwarna Putih beserta chargernya milik Saksi ISMY tersebut,Saksi baru mengetahui telah terjadi pencurian 1 (satu) unitNotebook PC merk ASUS warna