Ditemukan 1676 data
12 — 5
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.10
13 — 4
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHHalaman 13 dari 13 hal Put No. 0525/Pdt.G/2016/PA.RgtHalaman 14 dari 13 hal Put No. 0525/Pdt.G/2016/PA.Rgt
21 — 9
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.Hhal 11 dari 11 hal Penetapan No. 0455/Pdt.P/2015/PA. Regt.
15 — 6
Muhammad Tamir, A.Md. SH.Hal 12 dari 12 hal, Penetapan. Nomor. 0275/Pdt.P/2016/PA.RGT
18 — 12
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Narkum Sukmadiraja bin Tamir) terhadap Penggugat (Elis Kurniati binti U.
8 — 5
MUHAMMAD TAMIR, A.Md,SHHalaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 0515 /Pdt.G/2016/PA.Ret.Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 0515 /Pdt.G/2016/PA Rgt.
11 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il bermaksud akanmenyamakan nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Pemohon Ilyakni Pemohon bernama Mulyadi bin Tamir dan Pemohon II bernamaXXXX;6.
18 — 6
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.H
16 — 10
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.H
18 — 15
Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt.G/2015/PA.Regt
10 — 4
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 11 dari 11 Put. No.495/Pdt.G/2016/PA.Rgt
17 — 8
MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Halaman 11 dari 9 hal.. Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2013/PA. Utj.
10 — 7
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 12 dari 11 hal Put 0117/Pdt.G/2016/PA.Rgt
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
relevan ketika Pemohon Kasasi II/Terdakwa menyimpulkan bahwaSurat Dakwaan dalam perkara pidana ini tidak sah dan batal demi hukum, sesuaidengan ketentuan Pasal 142 ayat (2) huruf a dan b KUHAP;3 Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukumpembuktian yakni keterangan saksi yang tidak sah karenatidak mempertimbangkan secara serius, secara cermat danseksama terhadap keterangan saksisaksi yang dihadapkandalam persidangan, yaitu mengenai keterangan 3 (tiga) orangsaksi yakni, Sukmadi bin Tamir
16 — 7
Menyatahkan sah perkawinan antara Sahbudin Sanya danLamsia Rabil yang telah di langsungkan pada tanggal 04 April 2011di hadapan Imam dan tamir Masjid Desa Biamaahi Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.63/Pat.P/2021/PA.
43 — 10
Muhammad Tamir, A.Md, SH
10 — 6
MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHHalaman 13 dari 13 hal Put No. 0609/Pdt.G/2016/PA.RgtHalaman 14 dari 13 hal Put No. 0609/Pdt.G/2016/PA.Rgt
20 — 8
Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 891.000,Salinan Penetapan ini telah sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tembilahan,H.MUHAMD TAMIR, A.Md. SH.13
10 — 1
Tergugat tidak dapat memberikan contoh atau suri tauladan yangbaik bagi Penggugat maupun anaknya, Tergugat tidak pernahmenjalankan Sholat 5 waktu dan tidak pernah berjamaah sholat kemasjid meski masjid berdekatan dengan rumah, padahal orangtuaPenggugat adalah tamir masjid tersebut akan tetapi Tergugat tidakmemiliki rasa malu sedikitpun;c.
14 — 6
TAMIR, A.Md, SHHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 044/Pat.P/2016/PA.Tbh