Ditemukan 2436 data
8 — 0
danTermohon terjadi pertengkaran di tempat saudara Termohon di Cilacap,waktu itu saksi disuruh menemani Pemohon dan Termohon ke tempatsaudara Termohon, yang disebabkan Termohon mempunyai pacar daridesa Ngabean yang bernama XXXX XXXXXX;Bahwa Pemohon dan Termohon masih tinggal satu rumah denganPemohon, dan pada Juli 2014 saksi melihat Termohon masih berjalandengan pacar Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan, tetapi tidakberhasil;2 SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT
10 — 0
selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Termohon suka cemburu tanpa sebab yang jelas;Bahwa, akibat peristiwa tersebut kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putushubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajibanmasing masing;Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belahpihak, akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
Gede Mahendra Dharma Putra
13 — 11
P ENETAPAN.Nomor 721/Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Gede Mahendra Dharma Putra, Lakilaki, lahir di Buleleng, 3 Maret1997, agama Hindu, pekerjaansebagai mahasiswa, bertempat tinggaldi BTN GTT Jl. Kelapa Gading VII/31Br.
19 — 2
PUTUSANNomor 2566/Pdt.G/2015/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru GTT Di SDNWateswinangun 2, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, pendidikan S.1,bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;MELA W AN 5 722222 o nn nnn
8 — 1
1551/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan koperasi Usaha Maju, tempat tinggal di KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANa TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (tarbiyah),pekerjaan GTT
7 — 1
pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya .Bahwa saksi tahu selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat telah berusahamencari Tergugat ke rumah orang tuanya maupun kekeluarganya namun hingga kinitetap tidak diketemukan ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar menunggu Tergugat dan rukunkembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
9 — 0
PUTUSANNomor : 0880/Pdt.G/2011/PA.Bbs.GMO OPO Wa Be kA ASK FEE EE FEF EFF EFHOORLF HOMO wmar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini antara : PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempat tinggal diXXXXXXKXX, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT
6 — 1
pergi tanpa Pamit sampai sekarang tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim khabar serta tidak diketahui alamatnya secara pasti ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Maret 2013 hingga kini sudah 9 bulanlamanya ; 2922222 22 nnn anne ===e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;2 SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
7 — 1
Foto copy Surat keterangan Nomor : XXXXXXX tanggal 13 Pebruari 2012 yangdikeluaarkan oleh Kepala Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;e SAKSI PEMOHON, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;e Bahwa saksi
6 — 3
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, bertempattinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juli
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama di Gunungkidul Nomor: yang telah dimeteraisecukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi I umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT,tempat kediaman di Kabupaten GunungkidulL;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya
14 — 1
PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT
14 — 1
.,.. 1LYLLF1Trrt'44,, veccoom eoKr soo, 9M coms gtT" Virorime. Ti AAw iqv rrs TTTTTT4.1.4 p.v4/2.9 (oF. 4)14011 444/51.44.4474/,1 901.11.4.41 1a 1Li 901.73 4.4.1.111.1.1L L.310.3 G.(11909 .1.11.409K4/ 1. 4471/41141 ry 460" TVIVi111 V1/ v44,44 T, Are, re Inv!, t o10 Nii oc ruluoup fs dh Ws ed OTs elie oO 4 C.:401.4.4 K4411419 +ILK 1tis71.44 91,0 .41 KG 1111. 49 .1.E. 1107/7DA EVEV ccsesesisccaasesssces! Tv,' cs Irvt+, e@ eee e vv.
6 — 0
PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI (GTT), tempattinggal di Kecamatan Watulimo kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja
4 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0033/Pdt.P/2014/PA.Bdw.SeSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perbaikan biodata akta nikah dalam tingkat pertama telahmemutuskan dalam perkara :PEMOHON I, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan GTT SDN SempolIll, Pendidikan S1, bertempat kediaman di Kabupaten Bondowoso,sebagai : Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan , Pendidikan MI,bertempat kediaman di Dusun Congkeng
15 — 0
disebabkan Pemohon belum bisa memberi nafkah yangcukup kepada Termohon,sedangkan Termohon yang selalu menuntut agardipenuhi kebutuhan rumah tangga tersebut; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ; 2.SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT
6 — 1
PUTUSANNomor 1497/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aypihaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggaldi Kabupaten
11 — 3
SAKSI Il, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT MI, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi dibawah sumpahnya saksi meberikanketerangan sebagai berikutBahwa saksi adalah bapak PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saksi selama 3 tahun, lalu pindah ke kediamanorang tua Tergugat selama 10 tahun;Bahwa selama menikah Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 anakBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugattelah
15 — 3
Turmi binti Ramli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di Dukuh Ngraho, RT. 006 RW. 001, Desa Ngraho, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bibi Pemohon; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama Sri Hariyani sampai dengansekarang belum pernah mengganti namanya; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Gatot Teguh Prakoso bin Imam Darminto, namun terjadikesalahan dalam