Ditemukan 1335 data
63 — 22
Penggugat bernama : Agustinus Suangga Pabebang, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi tinggal di Mandetek, Kelurahan Tambunan, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja ;e Bahwa hubungan keluarga Penggugat dengan Tergugat II Intervensi adalah masih adahubungan Paulus Palamba bersaudara dengan orang tua Welem Palamba(Bassang) ;e Bahwa saksi tahu anak Palamba dengan istrinya ada 10 orang nama kecilnya antaralain: Badang, Sabe, Agustinus Palamba, Ince, Onna, Theri Anti, Lamba
Rante kenal keturunan keluargaTo Batu ;Bahwa saksi tidak tahu Johannes Rente punya tanah Tongkonan ;Bahwa saksi tidak dapat Sali Padang masa hidupnya ;Bahwa saksi masih lihat Kussu dan Lengan ;Bahwa Kessu. dan Lengan tingggal di dalam tanah Tongkonan ToBahwa semada hidup saksi mengembala kerbau ditanah Tongkonan To Batu, dansaksi tahu batasbatas tanah Tongkonan To Batu yang ditempati Lengan dan Kussu,yaitu : Sebelah Utara: Tongkonan To Batu Ne Bane ; Sebelah Selatan : Tanah Ne Seru dan tanah Sampe Lamba
Terbanding/Penggugat V : MARTA LAMBA Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat III : AGUS ROBERT Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAPAN Diwakili Oleh : DJAMALUD
32 — 20
ROMBE Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat V : MARTA LAMBA Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat III : AGUS ROBERT Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAPAN Diwakili Oleh : DJAMALUDMarta Lamba, 7. Syeni. R. 8. Daud B.
Sebelah Selatan = Sawah Lukas Kalo, sekarang sawah Andarias T.Adalah harta Peninggalan Alamrhum Johanis Rombe danAlmarhumah Johana TappiMenyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dalam hal ini 1.Abd.Rahman (Almarhum ) ( Suami Fatmawati dan Ayah dari Sri Ramhadani/Penggugat ke VIII dan ke IX / Ahli waris Pengganti ) 2.Petrus Sapan,3.Robert Rombe ( Almarhum ) ( Suami Dorkas Minggu dan Bapak dariAgus Robert / Penggugat ke Il dan ke Ill / ahli waris pengganti),4.Agustina Rante R, 5.Marta Lamba, 6.
/PT.MKS Sebelah Selatan = Sawah Lukas Kalo, sekarang sawah Andarias T.Adalah harta Peninggalan Almarhum Johanis Rombe dan AlmarhumahJohana TappiMenyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dalam hal ini 1.Abd.Rahman (Almarhum ) ( Suami Fatmawati dan Ayah dari Sri Ramhadani/Penggugat ke VIII dan ke IX / Ahli waris Pengganti ) 2.Petrus Sapan,3.Robert Rombe ( Almarhum ) ( Suami Dorkas Minggu dan Bapak dariAgus Robert / Penggugat ke II dan ke Ill / ahli waris pengganti),4.Agustina Rante R, 5.Marta Lamba
35 — 22
MENGADILI
- Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai pasangan suami istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama I Made Sandra, pada tanggal 14 April 2003 di Desa Pasir Lamba
45 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Katta;Mengenai obyek sengketa pada point A seluas0,25 Are setelah Hakim meneliti buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat baik berupasaksisaksi maupun berupa suratsurat ternyatatidak ada bukti yang akurat mendapatpenunjukan kepada Hakim bahwa obyeksengketa tersebut belum terbagi, lain halnyadengan Tergugat ternyata khusus akanketerangan saksi III Lallu bin Lamba dan saksiV Mannang bin Buleng dihubungkan denganbukti surat T.I.IV 3 dan Foto T.I.IV 4, T.I.IV 5,menunjukkan bukti yang akurat bahwa obyekpada
No. 127 PK/Pdt/2012Menimbang, bahwa oleh karena obyeksengketa tersebut adalah termasuk benda tidakbergerak (tanah sawah), sehingga jika benarsawah tersebut telah diberikan kepadaPenggugat , yang pemberian obyek sengketatersebut disaksikan oleh Pemerintah Setempat,lain halnya dengan Tergugat dan IV ternyatasaksi yaitu saksi II Lallu bin Lamba dan saksiV Mannang bin Buleng dihubungkan denganbukti Surat T.I.IV 1 dan foto T.I.IV4, T.I.IV 5,Tergugat mengajukan bukti yang akurat,bahwa benar obyek sengketa
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selama dalam persidangan tidak seorang saksipun yang melihatbahwa Terdakwa yang membuat Surat Edaran No. 01/EDR/MM/VIII/2206tanpa tanggal Agustus 2008 dan yang menyuruh memperbanyak SuratEdaran tersebut, sebab berdasarkan keterangan saksisaksi : TH.Panjaitan (Pelapor), Lukkas Lamba, Nofrialdi, MAI Siantar Nainggolan,Sahat Pintor Hutajulu, Rochingsih Wijaya, Siti Sugishartina, Sabar ChrisPanjaitan, H. Sutarno dan M.
91 — 45
Lamba;Satu. petak sawah seluas 4800 M yang dibeli padatahun 1993, yang terletak di Desa Pallantikang,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto, dengan6.8.6.9.11batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan sawah Dg. Tompo; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Dg. Bado; Sebelah Selatan berbatas dengan sawah H. Gele; Sebelah Barat berbatas dengan sawah H.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NJILUNG, saksi Il BABANG NOTI Als.BABANG, saksiIV BAKA RAING Als.RAING, saksi V NDAMU LAMBA AWANG Als.UMBUHal. 13 dari 22 hal. Put. No. 312 K/Pid.Sus/2007NDILU, dan saksi VI UMBU ANDU MEHA Als.UMBU NAI HIWAL namunketerangan saksisaksi yang diberikan didepan persidangan tersebut tidaksatupun yang menerangkan melihat langsung tindakan pemukulan terhadapkorban KALIKIT PAJANJI Als.LIKIT oleh terdakwa sebagaimana yangditerangkan oleh saksi IIl RAMBU ANA Als.RAMBU NAI RIDJA.
263 — 134
Jeck Rambu Lamba (Tergugat), tertanggal 31Oktober 2020;66. Bukti P66: Fotokopi sesuai dengan aslinya isi ketentuan Pasal 167ayat (3) UU 13/2003;67. Bukti P67: Fotokopi sesuai dengan aslinya keputusan Menteri Hukumdan Hak Asasi Manusia RI tentang Persetujuan PerubahanAnggaran Dasar Perseroan Terbatas PI FreeportIndonesia, tanggal 21 Desember 2018;68.
1.MAGDALENA DJATILUNA
2.LIKA ATA LIAU
3.URU HAMU
Tergugat:
1.YAKUB NDAMUNG LAMBA AWANG
2.MBIPA LANDU MARAMBA
3.MBAY RANDJA ANDUNG
4.YATI NGGALI
5.MELKIANUS KEBA POTI
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur CQ.
105 — 26
Penggugat:
1.MAGDALENA DJATILUNA
2.LIKA ATA LIAU
3.URU HAMU
Tergugat:
1.YAKUB NDAMUNG LAMBA AWANG
2.MBIPA LANDU MARAMBA
3.MBAY RANDJA ANDUNG
4.YATI NGGALI
5.MELKIANUS KEBA POTI
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur CQ.
13 — 8
Sebuah rumah permanen ukuran 12x24 M. berdiri di atastanah seluas 17x34 M. yang terletak di Dusun Lempangan, DesaBubun Lamba, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekangdengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan Haji Amir;Timur dengan jalan raya;Selatan dengan tanah Haji Ucuk;Barat dengan tanah pekuburan.4.2. Sebuah motor Yamaha FreeGo nomor polisi DP 3456 NAdibeli tahun 2020;4.3. Sebuah motor Yamaha Vixion dibeli tahun 2016;4.4. Sebuah motor Yamaha Mio dibeli tahun 2013;Hal. 27 dari 33 Hal.
107 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
ATJO MADJID BELLO pada bulan Desember 2013sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember tahun 2013 bertempat di bawah kandang ayam milik saksikorban Sulaiman tepatnya di Desa Buttu Lamba Kecamatan MatakaliKabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, "telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
22 — 4
Foto copi Surat Perjanjian Sewa /kontrak rumah antara Paryono Hadi S denganAdi Lamba Cahyo Utomo, tanggal 1 Desember 2010 bukti4. Foto copi Kwitansi tambahan sewa rumah 2 tahun (1 Desember 2011 s/d 1 Juni2012, tanggal Nopember 2011 bukti P.4 ;6. Foto copi dari foto copi Rekap tagihan air , listrik dan PKK bulan Juli 2011 buktiP.6 ; 7. Foto copi tagihan rekening bulan Juli 2011 bukti P.7 ;8.
HENGKY THIODORIS
Tergugat:
1.JURGANS LOUIS NALLE
2.MARIA MARGARITHA RATU NALLE
3.NELTJE MAGDALENA NALLE
Turut Tergugat:
ADRIANUS NGONGGOEK
174 — 78
Nggonggoek almarhum, sekarang dengan tanah Lamba Makarius;
- Sebelah Utara : dahulu dengan tanah milik Luther A.
1.LEMBANG
2.YUDHO PARERUNGAN
Tergugat:
1.LOSO
2.DERI
3.kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
85 — 32
saksi tidak tahu apakah tanah sengketa dari Tongkonan .Bahwa Rumengan Pendatang asalnya dari mengkendek saksi tahukarena dengar dari orang tua saksi.Bahwa saksi tidak lihat waktu di pestakan Rumengan.Bahwa yang saksi lihat Karopi itu Pohon Lamba.Bahwa saksi tidak lihat Pagar dari batu disekitar Karopi.Bahwa saksi tidak tahu Turunan Tongkonan Putu.Bahwa saksi masuk di Tongkonan Putu tapi saksi tidak tahu silsilahTongkonan Putu.Bahwa saksi lahir tahun 1965 dan tinggal di Parindingan.Bahwa dulu Pohon Lamba
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
), So Lasu, Helena Misa, Indo Kope, Indo Manda, So Bilang, IndoLapu dan So Sinnong;So; Lasu kawin dengan Veronika Mammu melahirkan Markus Bela (A) NeOpi (Tergugat Ill), Lukas Lotong (A) Ne Ongki (Tergugat IV), Martina Duma(Tergugat V), Kalungka (A) Pong Lewi (Tergugat VI), Dandan (A) Pong Seli(Tergugat VII), Limbu, Maria Tina, Paula Barra, Yohanis Russun dan Porra;Ne Baba kawin dengan Ne Rio melahirkan Lai Rikka dan Elisabet Be,kemudian Elisabet Be kawin dengan Belo Samma melahirkan LenniSamma, Lamba
69 — 24
kemudian Saksi kembalimenanyakan bagaimana prosesnya dan pihak dealer mengatakan adamasalah dengan konsumen (Terdakwa lI) tersebut dan unit sepeda motortelah dipindahkan ke tangan konsumen;Bahwa Saksi pernah memberitahukan kepada sub agen dealer PT Tri JayaMotor pada tanggal 13 Juni 2018 yang isi pemberitahuannya berupa"Kepada Sub Dealer YTH, Khusus untuk proses penjualan kredit dimintaHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Sntmelakukan koordinasi penerbitan PO atau PO Sementara paling lamba
61 — 9
pernah lihat foto copy yang memperlihatkan saksi adalahtergugat dari Dinas pertanian ;Bahwa setahu saksi bahwa yang mengusai tanah sengketa adalah Dinaspertanian ;Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah sengketa yang di permasalahkanoleh kedua belah pihak ;Bahwa saksimasih anakanak sudah tahu kalau itu tanah milik pertanian ;Bahwa Setahu saksi adalah Mas TURI dengan orang tua saksi yaitu DgLAMBA pernah tinggal di atas tanah milik pertanian yang di sengketakansekarang;Bahwa orang tua saksi yaitu Dg LAMBA
58 — 7
yangpemiliknya banyak; Bahwa saksi mengetahui batasbatas ketiga petak tanah yangdisengketakan tersebut yaitu petak pertama yang luasnya 31 are yangbatasbatasnya sebagai berikut : sebelah utara berbatas sawah Lacinra,sebelah timur berbatas sawah Laodding, sebelah selatan berbatassawah H.Tibe, sedangkan sebelah barat saksi tidak mengetahui,kemudian petak kedua yang luasnya kurang lebih 33 are, yang batasbatasnya sebagai berikut : sebelah utara berbatas sawah H.Ambo Upe,sebelah timur : berbatas sawah Lamba
78 — 37
., yang terletak diKampung Tosulu, Desa Massulowalie, Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan saluran airSebelah Timur berbatasan dengan sawah Lamba danAmbo HendriSebelah Selatan berbatasan dengan saluran airSebelah Barat berbatasan saluran air (pembuangan air);Tanah sawah seluas kuranglebih 85 are (0,85 Ha), yangterletak di Kampung Tosulo, Desa Massulowalie, KecamatanMattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, dengan batasbatassebagai berikut
Tanah sawah seluas kurang lebih 1,50 Ha., yang terletak di KampungTosulu, Desa Massulowalie, Kecamatan Mattiro Sompe, KabupatenPinrang, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan saluran aire Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Lamba danAmbo Hendri Sebelah Selatan berbatasan dengan saluran aire Sebelah Barat berbatasan saluran air (pbembuangan air)5.14.
Pembanding/Penggugat II : YUSUF SARIRA
Terbanding/Tergugat III : Dr. SAMUEL SAMPETODING
Terbanding/Tergugat I : LUDIA RAMBA
Terbanding/Tergugat VI : HERMIN TASIK
Terbanding/Tergugat IV : ANDARIAS DUMA
Terbanding/Tergugat II : LUDIA TIKUPADANG
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KECAMATAN TIKALA
37 — 15
Sarira Kombonglangi atas sawah Tambayang telah dijual oleh Tergugat VI masih bisa dibagi sebagai warisanbersama, pada hal Para Penggugat sudah juga mempunyai bagian warisandari orang tuanya yang lebih dari pada Tergugat VI.Bahwa Tergugat Ludia Lamba adalah pembeli beritikad baik danpatut untuk dilindungi, sehingga jikalau ada pertikaan dan / atau masalahwarisan antara Para Penggugat dengan saudara kandungnya Hermin TasikHalaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor 14/PDT/2019/PT.MKSsebagai Tergugat VI