Ditemukan 1394 data
Ir. CHAIRIL ANWAR
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA JAMBI CQ.DIRESKRIMUM SUBDIT IV RENAKTA
91 — 12
AKYANTOanak dari SUKARTO dapat ditingkatkan prosesnya dari tahappenyelidikan menjadi tahap penyidikan berdasarkan buktipermulaan yang cukup, yaitu berupa keterangan para saksi,Halaman 16 dari 46 Putusan Nomor 03/Pid.Pra/2021/PN Jmbketerangan ahli, petunjuk hasil olah TKP dan barang bukti sertaadanya alat bukti surat.Bahwa pada tingkat penyidikan, pihak Termohon telah melakukantindakantindakan berupa:1) Menerbitkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/132/XII/Res.1.10./2020/Ditreskrimum tanggal
1.DIDAN SYAHRUDIN
2.FIRMAN DWI GUSTIANSYAH
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Cimahi
78 — 9
bahwaterhadap perkara dugaan tindak pidana laporan polisi nomorLP.B/130/V/2019/JBR/Res Cmh, tanggal 01 mei 2019, a.n. pelapor LeerbyRiesta, S.ip. sebagaimana dimaksud dalam pasal 170 KUHPidana dapatditingkatkan dari penyelidikan ke penyidikan;bahwa selanjutnya terhadap hasil gelar perkara dan laporan polisi dimaksud,selanjutnya termohon menerbitkan administrasi penyidikan denganmenerbitkan surat perintah tugas nomor : Sprin.gas/456/VII/2019/Reskrim,tanggal 15 juli 2019 dan surat perintah penyidikan nomor : SP.sidik
88 — 37
jadi dengan demikian konsekuensi logis hal inimaka kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidakperlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengankemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam Memorie vanToelichting (MvT);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di depanpersidangan, keterangan Terdakwa, barang bukti, Surat Perintah Penyidikan,Surat Perintah Penangkapan dari Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan ResortPolewali Mandar Nomor : SP.Sidik
Amrin Sulila
Termohon:
Kapolri Cq Kapolda Gorontalo Cq Kapolres Boalemo
117 — 102
Surat perintah penyidikian nomor: SP.Sidik/107/X/2018/Reskrim tertanggal 30OKtODEr 2018....... 2... ceccecececeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeaeaeaaaeeaececeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees T.67. Laporan gelar perkara tertanggal 31 Oktober 2018................:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees T.78. Surat perintah tugas penyidikan nomor: SP.Gas/107.a/X/2018/Reskrim tertanggal30 OKtODEr 2018.00... eee cece eeeeecceceeeaeeeeeeeeeeesseeeeeeeeessesaeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeesaaeeseeeeeeas T.89.
Thadeus Daga
Termohon:
KAPOLRI cq KAPOLDA PROV NTT cq KAPOLRES KUPANG cq KAPOLSEK KUPANG TENGAH
120 — 44
penyelidik melakukan gelar perkara pada tanggal 07Juni 2021.Dari hasil gelar perkara tersebut peserta gelar berkesimpulanbahwa perkara tersebut sesual dengan LaporanPolisi/Pengaduan Nomor: LP / B/ 26/ IV / 2021 / Sek Kutengtanggal 23 April 2021 dapat ditingkatkan kepenyidikan, agarpenyidik mengirim SPDP ke Kejaksaan , pertajam keteranganpara saksi, lakukan penggeledahan, dan lakukan konfrontasipara saksi dan terduga pelaku.Rangkaian tindakan penyidikan :Berdasarkan surat perintah penyidikan nomor : SP.Sidik
275 — 115
J.Nento sebagai pemberi kuasa kepadaAdvokat/penasihat hukum pada Kantor Hukum Duke Arie& Associates tertanggal 27 Juli 2016; Surat Keterangan sakit atas nama Imran J Nentotertanggal 04 Agustus 2016dan beserta Surat Rujukanatas nama Imran J Nento tertanggal 04 Agustus 2016; Surat Keterangan sakit atas nama Imran J Nentotertanggal 23 Januari 2017; Surat Keterangan sakit atas nama Imran J Nentotertanggal tahun 2016 beserta Surat mengenaipenyampaian Nomor : DA.GTO/I/ 2017 tertanggal 23Januari 2017;SP.Sidik
AMIN NURAHMAN Bin SUGITO
Termohon:
Negara RI Cq. Pemerintah RI, Cq. Kapolres Paser Tanah Grogot Cq. Kepala Reskrim Polres Paser
314 — 129
AminNurahman Bin Sugiarto (Alm);Fotocopy sesuai aslinya, Surat Perintan Penyidikan: SP.Sidik/37/VIII/2020/Reskrim, tanggal 17 Agustus 2020;Fotocopy sesuai aslinya, Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan(SPDP) kepada Kepala Kejaksaan Negeri Paser Nomor:B/35/Res.1.24/VIII/2020/ Reskrim, tanggal 18 Agustus 2020Tersangka a.n. Amin Nurahman Bin Sugiarto (Alm);Fotocopy sesuai aslinya, Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan(SPDP) kepada Sdri.
1.AHMAD SIHABUDIN
2.AGUS SUDRAJAT
3.MULYANA
4.ADE KURNIAWAN
5.DEDI SUSANTO
6.NR. NIA TRISSIANA
Termohon:
1.Kepala satuan Reserse Kriminal Kepolisian Resort Bogor
2.Kepala Kepolisian Resort Bogor
3.Kepala Kepolisian Daerah Polda Jawa Barat
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
47 — 57
Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/185/VIII/2020/Reskrim, tanggal 12 Agustus 2020;c. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan NomorB/132/VIII/2020/Reskrim, tanggal 12 Agustus 2020.Bahwa untuk mengumpulkan alat bukti pertama, TERMOHON telahmendengar dan memeriksa keterangan saksi yang TERMOHON tuangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama :Saksi atas nama Sdr. MUAD KHALIM;Saksi atas nama Sdr. HARDI NOVIANTO;Saksi atas nama Sdr. EMAN HERMANTO;Saksi atas nama Sdr.
160 — 88
materinya berbeda, maka tdak dapat dijadikandasar terhadap perkara lain;Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Pemohon dan Termohonmasingmasing menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya, Termohontelah mengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi meterai secukupnya, yaitu:iFotocopy Surat Laporan Polisi Nomor: LP/567/X/2013/Bali/SPKTtertanggal 4 Oktober 2013, diberi tanda bukti surat T1 ;Fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
Yahdi Basma, S.H.,
Termohon:
Polda Sulawesi Tengah
116 — 31
Termohon(Penyidik) Ditreskrimsus Polda Sulawesi Tengah langsung melakukanBAP awal kepada Tuan Longki Djanggola;Ss) Bahwa pada tanggal 5 Juli 2019 Bapak Longki Djanggola kembalimengajukan laporan polisi dengan Nomor: LP/196/VII/2019/Sulteng/SPKT/tanggal 5 Juli 2019, namun laporan a quo hanya difokuskankepada Pemohon;t) Bahwaatas laporan tersebut Termohon mengeluarkan SuratPerintah Penyidikan Nomor : SP.SIDIK/64/VII/2019/Direskrimsus, 09Juli 2019, Laporan Polisi Nomor : tanggal 05 Juli 2019 atas namapelapor
JIN NGI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
127 — 31
Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana(Lembaran Negera Republik Indonesia Tahun 1981, Nomor 76,Tambahan Lembaran Negera Republik Indonesia Nomor 3209) tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat sepanjang tidak dimaknaitermasuk penetapan tersangka, penggeledahan, dan penyitaan;Maka menjadi jelas dan terang bahwa penetapan Tersangka menuruthukum adalah merupakan objek Praperadilan;10.Bahwa Pemohon telah ditetapkan sebagai Tersangka oleh Termohonberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
1.ZURIAH
2.TIMIN SANJAYA
Termohon:
PEMERINTAH R.I. Cq PRESIDEN R.I. Cq KAPOLRI Cq. KAPOLDASU
43 — 8
MisnanKarim;Bahwa kemudian penyidik Distreskrimum Poldasu yang menanganiperkara laporan tersebut menetapkan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tersangka berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/319/ VII/2018/Ditreskrimum tanggal 27 Juli 2018;Bahwa Permohonan Praperadilan atas penetapan Pemohon sebagaiTersangkasebagaimanatersebut di atas, diajukan dengan alasansebagai berikut :A.
SAYID MUHDAR
Termohon:
DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TIMUR
79 — 24
dan fungsi Kapoldaselaku yang bertanggung jawab dalam pelaksanaan tugas Kepolisian ditingkat Daerah ; Ditreskrimum selaku penyidik yang melakukan penyidikan tindak pidanapemalsuan surat dan atau akte otentik dan atau menempatkanketerangan tidak benar diatas akte otentik sebagaimana dimaksuddalam pasal 263 KUHP dan atau pasal 264 KUHP dan atau pasal 266KUHP jo pasal 56 KUHP sebagaimana Laporan Polisi Nomor :LP/373/VIII/2018/Polda Kaltim/SPKT,tanggal 28 Agustus 2018 SuratPerintah Penyidikan Nomor : Sp.sidik
ANDRE EFFENDI
Termohon:
KAPOLRI Cq. Kepala Kepolisian Daerah Bangka Belitung
341 — 84
Reskrimsus tanggal 29September 2016, yang ditandatangani oleh Kasubdit IVCyber Crime Polda Metro Jaya, Jakarta selaku Penyidik;Berupa fotocopy Surat Perintah Penyidikan LanjutanNomor : Sp.Sidik/126/l/2018/Dit.Reskrimsus tanggal 31Januari 2018, yang ditandatangani oleh Dir.
44 — 2
Pol :SP.Sidik/197/VHI/2015/Reskrim (bukti T4), Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan, tanggal 7Desember 2015 No.: B/1043/XII/2015/Polsek Gubeng yang ditujukan kepada Kepala Kejaksaan NegeriSurabaya (bukti T5), Surat Perintah Penyitaan, tanggal 17 Agustus 2015, No.Pol : SPTA/151/VIII/2015/Reskrim ( bukti T32 ), Surat Permohonan Persetujuan Penyitaan Barang bukti, tanggal 03Desember 2015, No.Pol : B/15/XII/2015/Reskrim yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan NegeriSurabaya ( bukti T34) dan Termohon
87 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat perkara a quo), Kuasa dan Keluarganya ke PolresMetro Jakarta Utara pada tanggal 7 Nopember 2010 dan dengan dasarLaporan Polisi Nomor 3094/1072/K/XI/2010/ Resju tanggal 7 Desember2010 atas dugaan melanggar pasal 167 KUHP yakni memasukipekarangan a quo dengan melawan hak orang lain (penyerobotan),namun Polres Metro Jakarta Utara berdasarkan penyidikan dugaantindak pidana tersebut tidak terbukti, sehingga Polres Metro Jakarta Utaramengeluarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan (SP3) Nomor Sp.Sidik
FIN PADULI
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq Kepala Kepolisian Resor Gorontalo Kota
83 — 22
hasil penyelidikantersebut, penyelidik membuat laporan hasil penyelidikan untuk dilaporkankepada penyidik, sebagaimana bukti T5;Halaman 40 dari 48 Putusan Nomor 9/Pid.Pra/2020/PNGtoMenimbang, bahwa kemudian dari hasil penyelidikan tersebut Termohonmelakukan gelar perkara pada tanggal 29 April 2020 dan dapat ditingkatkan daripenyelidikan menjadi penyidikan, sebagaimana bukti T6, sehingga ada dasartelah ditingkatkan menjadi penyidikan tersebut Termohon menerbitkan SuratPerintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI NUR FITRIANI, SH
263 — 179
. : Sp.Sidik /A.303 / 737.B / X / 2013 / Ditreskrimum, tanggal 8 Oktober 2013.
- 1 (satu) berkas salinan Putusan Mahkamah Agung RI No. 2580 K / Pdt / 2009, tanggal 17 Maret 2011.
- 1 (satu) lembar Kwitansi sudah terima dari : Ny. MEIGAWATI LEWA, Terbilang Rp.3.500.000,- (Tiga milyar lima ratus juta rupiah), tanggal 27 September 2007.
1.Askari Sukmawijaya
2.Deddy Harsulistiyono
Termohon:
Penyidik Polsek Dulupi, Polres Boalemo, Polda Gorontalo
185 — 90
Nomor Sp.Sidik/20/VIII/2010/SekDlp, tertanggal 20 Agustus 2018,diberi tanda T3;4. Fotokopi surat pemberitahuan dimulainya penyidikan oleh KepalaKepolisian Sektor Dulupi kepada Kepala Kejaksaan Negeri Tilamuta NomorB/02/01/2011/Reskrim, tertanggal 5 Januari 2011, diberi tanda T4;5. Fotokopi surat perintah penahanan dari Penyidik Kepolisian Sektor Dulupikepada Tersangka Darwin Bin Moridu alias Kadaru, tertanggal 4 Mei 2018,diberi tanda T5;6. Fotokopi permohonan penangguhan penahanan an.
373 — 343
Sehingga seharusnya materi tersebutseharusnya tidak disampaikan dalam pembelaan/pl/edo/, namun kamiakan tetap menanggapi pembelaan/p/edoi dari penasehat hukum;Bahwa mengenai hal tersebut adalah tidak benar, Penasehat hukumdalam memahami pengertian dari Pengaduan yang mendasarkan padaLaporan Polisi Nomor: LP/166/X/2020/NTT/Res Mrai, tanggal 12 Oktober2020 dan surat Printah Penyelidikan Nomor: SP.Sidik/O8//RES2.5/2021/Sat.Reskrim tanggal 18 Januari 2021 adalah keliru, bahwaberdasarkan fakta hukum yang